Макрофото стволов

Originally posted by Jah:

Практиковался?

Именно. А куда его еще деть?
И сдается мне, не так уж плохо фаска получилась. В отличтии от фоты.

Ну, не прибедняйся
Фаска и на фото не плоха.. .

20 кадров сделал - одну фоту получил Долго играл со светом и с углом съемки. Прям как в былые времена
А чем фаску делал - это совсем смешно.

Originally posted by impeller:

А чем фаску делал - это совсем смешно

Ну и чем же?
Поделись опытом

Разворачивал фаску крестовыми отвертками. Из мультитула.
Зажимал ствол в левой руке. Ей же - центрировал положение инструмента в стволе. А привой - вращал отвертку. Покрутил - посмотрел. Покрутил - поменял крест на побольше. Полчаса - и результат на фото.

А если проталкнуть пульку? Я для себя давно решил, что в отсутствии Качественного режущего инструмента только абразив.

Это былы проверка теории практикой. На ненужном стволе
Проталкивал пулю ДЦ шомполом. Башка исправно режется. На юбке - легкие следы.

А разве на фоте не видно?

Сход или пульный вход?

Originally posted by Dingo:
ПСРМ начала выпускаться с 55 года. Это что-то другое. Но раритетнейшее

У меня была точно такая же только 1937г выпуска(сейчас отдал зятю в
деревню стреляет воробьев)

Бенджамин Шеридан и пуля Гамо Матч, нарезанная на 1 качке. Если это можно, конечно, назвать нарезами. Качество хреновое - А-400 на макро лучше не умеет, увы. Но кое-что ясно...

Нарезы как нарезы и даже не прослабленые, другое дело что качество обработки канала по такой фотке конечно не определить.. .

Originally posted by gnom:
Нарезы как нарезы и даже не прослабленые, другое дело что качество обработки канала по такой фотке конечно не определить...

Нет, я неточно выразился видать: я про пулю. Странно видеть после диановских острых и мелких рубчиков на юбке и голове эти прямоугольные вмятины. А в стволе - да, так на вид нормально. Вопрос в чем - в ствол не знаю как посветить, это же не переломка.

Originally posted by gosha-kun:

. Вопрос в чем - в ствол не знаю как посветить, это же не переломка.

Для таких целей очень хорош фонарик с гибким "хвостиком", на конце которого светодиод. Фонарик китаезный, но на удивление удобный. Я такой прикупил специально для разглядывания поверхности ствола у ВАМ40

Originally posted by Плинкер 69:

Для таких целей очень хорош фонарик с гибким "хвостиком", на конце которого светодиод. Фонарик китаезный, но на удивление удобный. Я такой прикупил специально для разглядывания поверхности ствола у ВАМ40

Да фиг Бенджев ствол озаришь таким фонариком - досылатель, даже оттянутый, все застит, только маленькая щелка типа "месяц" видна . Да не суть это все, мыльница-то кеноновская все равно хорошее макро не берет. Достану штатив, попробую переснять при дневном свете, мож и выйдет получше.

Я когда фоткаю обычно вставляю в ствол ватку или пульку и подсвечиваю со стороны фотоапарата.

Originally posted by gnom:
Я когда фоткаю обычно вставляю в ствол ватку или пульку и подсвечиваю со стороны фотоапарата.

Я сделал типа того, только без ватки - поставил под лампу. Но дело вечером было.. . Ватка/пулька - это в качестве рефлектора что ли, правильно?

Да, гораздо ярче получается..

Originally posted by gosha-kun:

Да фиг Бенджев ствол озаришь таким фонариком - досылатель, даже оттянутый, все застит, только маленькая щелка типа "месяц" видна . Да не суть это все, мыльница-то кеноновская все равно хорошее макро не берет. Достану штатив, попробую переснять при дневном свете, мож и выйдет получше.

А вот по поводу мыльниц Сапог эт не надо.. . по мимо всего прочего имею Сапог А460 (проще некуда) и вроде ниче так макрит, - 927535.jpg

вроде ниче так макрит, -

]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000927/927535.jpg[/QUOTE]

Ещё бы диафрагму ступеньки на три прекрыть, для глубены резкости было бы совсем гут.

Принесли вчера Чизу 5.5 потюнить, хорошие чехи стволы делаю, но вот фаска кривая...

Типа до

И после

Originally posted by slayer:

А вот по поводу мыльниц Сапог эт не надо.. . по мимо всего прочего имею Сапог А460 (проще некуда) и вроде ниче так макрит, - 927535.jpg

Вцелом не надо, кто б спорил. У меня есть хорошие макрофото этой камерой - бабочки, капли и прочие радости в таком духе. Но то были съемки при дневном освещении, а фотик этот солнце уважает.. .

Originally posted by den45:

Ещё бы диафрагму ступеньки на три прекрыть,для глубены резкости было бы совсем гут.

Эх... Еслиб эта мыльница это умела, пренепременно так бы и сделал т.к. снималось со штатива и на выдержку было насрать. Так еть не позволяет сие чудо за 100 уёв вручную дыркой рулить.. . Да на самом деле ГРИП позволяла канал ствола вписать (почти) да вот автовокус хотть убей не хотел фокуситься там где я хотел (жил своей жизнью), а возиться было лень

Поднимем темку.
ижик выпуск февраль 2006. Получилось не очень но всеже.
На второй фотке видны косяки в стволе вблизи фаски.

Карриер 300Д 4.5мм.

Подскажите плз. где можно купить СТВОЛ 5,5 от Чизы
yurimet@mail.ru

Сфоткайте плз. стволик у мелкашки, кто может

den45
Принесли вчера Чизу 5.5 потюнить, хорошие чехи стволы делаю, но вот фаска кривая...

А сколько нарезов у Чизиного ствола в калибре 5,5 ??? и 4,5 тоже?

12

bvg
На фото стволик перед изготавлением фаски, или из такого и стреляете?

выложу и я макрофото стволов своей ПСРМки. не плюйтесь, но лучше не мог-все с мобилы

После внимательного изучения данной темы вопрос "покупать ли Хатсан" для меня перешел в разряд риторических.. .

надо было мне эту тему глянуть, прежде, чем я хатсан купил. Но у моего, как ни странно, в стволе нет ни раковин, ни задиров. Только последние 2 см жёсткая тёрка. Если обрезать, то будет неплохой стволик

Originally posted by Polemaetus:
После внимательного изучения данной темы вопрос "покупать ли Хатсан" для меня перешел в разряд риторических...

Как повезет. На моем х70 один небольшой задир на одном нарезе у казенника. Весь остальной ствол - чистенько и ровненько.

Originally posted by EwokHG:

Как повезет.

Согласен. Но даже с учетом 3/7-статистики нареканий на Хатсан многовато...

В свете темы рассматривал под увеличительным стеклом ствол и фаску на Вальтере 99 - совсем неплохо. При наличии под рукой комплекта пистолет+фото сделаю репортаж.

офф:
купил седня новый фот с возможностью макросьемки..
в принципе подтолкнуло к покупке 2 вещи:
1. тема фотогалерея (хотелось качественный фот своей вари сделать)
2. фот с макросьемкой, после знакомства с этой темой
так что ждем вечером фот вари 77

не посрами!

Вот доработанный д/с моего "Хатсан-100"

Originally posted by ober:

не посрами!

сори что так и не выложил фото вари.. .
прислушавшись к ober'y начал осваивать фотошоп.. . когда освою будут фото...
(шутко)

Мужики ответтье на вопросик, када фаску шлифуешь карандащем, плохо если края фаски скругляются??? вот картинка чтоб понятннее было
это незакругленная.