Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Sheridan HB397 vs Crosman 2100. Сравнение потрошков для выбирающих. (Page 1)
тема закрыта
вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
   следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Sheridan HB397 vs Crosman 2100. Сравнение потрошков для выбирающих.    (просмотров: 14297)  версия для печати
LVital
 posted 27-11-2005 23:13    
Информация может оказатсья полезной для тех, кто выбирает между 2100 и 397. И то, и то - мультикомпрессионки. Цена отличается более чем в два раза (примерно как 100 долларов к 220ти). Мощность "из коробки" - примерно 190м/с и 245 м/с полуграммовой пулей с десяти качков. Пусть меня поправят, если я ошибаюсь. 2100 - сталь и пластик, а 397 - латунь и дерево.

Вот как отличаются их потрошка. Или "за что мы платим, покупая Шеридан":

Клапана, ударники, боевые пружины. Шеридан - сверху, 2100 - снизу.

800 x 374

То же, в раскрученном виде.

800 x 421

У Шеридана внутренний диаметр насоса - 19,6мм . У Крыса - 15,6мм.
Объемы накопительных камер не мерял, но видно, что они отличаются в разы.
Впускной клапан Шеридана можно обрезать и объем еще увеличится.
Ударник у Шеридана тяжелее раза в два.

edit log

 

 
wellad
 posted 27-11-2005 23:17    
Интересно, есть разумное объяснение конуса на накопителях?
LVital
 posted 27-11-2005 23:23    
Этот конус повторяет форму манжеты, а манжета имеет такую форму для обтюрации. Ее давлением распирает к стенкам.

edit log
wellad
 posted 27-11-2005 23:45    
Это-то понятно. А при превышении давления ее выворачивает наизнанку . Не проще было сделать плоскость, а манжету как в ППП? И мертвый объем меньше.
Сфотай плиз, поршни. Они похожи?
LVital
 posted 28-11-2005 02:28    
Поршни пока не сфотаю - Шеридан уже собран. Они похожи, только у Кросмана шток поршня пластмассовый, а у Шеридана - стальной. Манжеты вроде немного отличаются - у Кросмана на шток поршня манжета одевается "папой", а у Шеридана - "мамой".
birdshell
 posted 28-11-2005 02:37    
на всякий случай тоже
click for enlarge 1731 X 1200 48.6 Kb picture
click for enlarge 1596 X 1200 46.1 Kb picture
birdshell
 posted 28-11-2005 02:40    
тока не пойму как в шеридане накопитель закреплён... Во что он упёрт? И диаметр проволоки впускного клапана впечатляет

Это я к тому, что если винтами, то зачем сзади о-кольцо? Может по резьбе этих винтов травить.

edit log
SwD
 posted 28-11-2005 09:53    
О скорости из коробки.
Брал крыса 2177, несколько недель назад..
Из коробки показал гамой матч ('тяжелая' модификация) 190 м/с, после некоторого настрела и чистки ствола стала показывать ~216 м/с (по паспорту 210 м/с), 10 качков макс (опять же по паспорту).
Но до бени все одно далековато..
Есть пара фото и размеров.. Спасибо за диаметр поршня!
А можно по-точнее замерить диаметр цилиндра крыса?

edit log
LVital
 posted 28-11-2005 12:55    
Накопитель в Шеридане закреплен одним болтом, в этот болт еще вкручивается винт крепления ложи. Резьба под болт сквозная и и сделана в той части клапана, которая под перепуском. Немного травит по резьбе, но только в момент выстрела, когда воздух поступает в проходной объем клапана.

О-кольцо (тоненькое) нужно, чтобы не травило из перепуска в щель между клапаном и цилиндром. Конечно, разумнее было бы сделать кольцо вокруг перепуска по типу герметизации перепуска на переломках или вкладывать в перепуск, как на Крысе 2100.

edit log
Counter-Striker
 posted 28-11-2005 16:05    
quote:
Originally posted by wellad:
Это-то понятно. А при превышении давления ее выворачивает наизнанку . Не проще было сделать плоскость, а манжету как в ППП? И мертвый объем меньше.
Сфотай плиз, поршни. Они похожи?

Вывернуть ее наизнанку проблематично. Мертвый обьем тоже не в кассу, в таком варианте он меньше.

SwD
 posted 28-11-2005 16:32    
А не найдется ли благодетель, кто сфотает форму манжеты 2100 и форму поршня в месте посадки манжеты?
vasj
 posted 28-11-2005 16:49    
Форма манжеты и поршня с точностью до наоборот,как
у ИЖ-на манжете грибок,а на поршне внутренняя выборка
резцом
LVital
 posted 28-11-2005 16:54    
По поводу мертвого объема. На рисунке мертвый объем залит желтым, а впускной клапан - голубым. Можно мертвый объем свести на нет, обточив голубое по форме желтого .
690 x 211
690 x 211
Ветеринар
 posted 28-11-2005 18:37    
2SwD

Скан пойдет?
На рисунке - манжета и поршень Крыса 66-го. У 2100/2177 манжета и ее посадочное место такие же.
click for enlarge 512 X 491 736.6 Kb picture

SwD
 posted 29-11-2005 10:23    
Т.е. там что-то типа нерегулируемой цанги? Хотел заказать регулируемый поршень, но под родную манжету..

edit log
Ветеринар
 posted 29-11-2005 11:46    
quote:
Originally posted by SwD:
Хотел заказать регулируемый поршень, но под родную манжету..

ИМХО, не стоит. Во всех отношениях лучше поршень с резиновым колечком.

SwD
 posted 29-11-2005 13:07    
Во всех отношениях лучше поршень с резиновым колечком.
В т.ч. и по мертвому объему?
Тогда ответную часть накопителя желательно тоже сразу точить - там какая резьба?
Если минимизировать мертвый объем, то можно увеличить объем накопителя и при том же кол-ве качков и давлении (т.е. усилие на рычаги, прочность конструкции) получить прирост.. Идеального-то объема насоса хватает чуть ли не с трехкратным запасом..
Только кааца мне, что родная манжета все же лучше выберет мертвый объем, хотя могу и ошибаться..

edit log
vasj
 posted 29-11-2005 13:53    
Я,со временем,хочу попробовать манжету(аналог резиновой)с ФТ
и толкатель из капролона с возможностью регулировки
Хотя резина работает неплохо(пока новая)
guron
 posted 29-11-2005 17:13    
quote:
Originally posted by LVital:
Информация может оказатсья полезной для тех, кто выбирает между 2100 и 397.

А вот меня интересует B5-10

LVital
 posted 29-11-2005 18:37    
Меня тоже, но самому ввозить - влом возиться, а больше никто не ввозит.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема 		следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  Sheridan HB397 vs Crosman 2100. Сравнение потрошков для выбирающих. (Page 1) 		guns.ru home