Недавно в Ижевске проходила выставка РОСТ-2005.Сам я там не был. Но в электронной версии ижевской газеты "Центр" прочитал, что там была показана пневматическая версия пистолета ТТ.

Вот ссылка: www.gazetacentr.ru/service/archive/list/detail.htm?itemid=95383&type=33293&num=325

Вопрос:
1 Кто нибудь был там и видел этот пистолет?
2 Это переделка боевого или просто имитация внешнего вида?
3 А нужна ли вообще переделка из боевого?

1.Пока не был там.
2.ИМХО,то же,что и МР-654К.
3.Из боевого щас в Вятских Полянах резинострелы клепают,на травматическом есть темы,этот дэвайс Лидером именуют.
В целом за инфу спасибо,буду теперь в курсе,пневмат ТТ давно жду,возьму без колебаний,как только он появится в продаже.

edit log

"Особой популярностью пользовалась стрельба из пистолета 'Глок' и карабина 'Кухлер-Кох'"
кг/ам однозначно

Пневно ТТ ето интересно!Хотелось бы увидеть в реале!

Представьте себе стандартный советский ТТ с новой эргономичной рукояткой типа ПММ как на МР-654К,снизу такой зажимной винтик баллона с СО2.Только насчёт УСМ сомневаюсь-если оставят одинарного действия-придётся перед каждым выстрелом из такого ТТ взводить курок.Хотя ижевцы может чего другого уже начудили,они это могут.

Ну и нафиг пневматический ТТ нужен? Здоровая железка от которой пользы не особо больше чем от МР 654.

Так ствол-то там будет подлиннее!Если додумаются гладкий поставить то совсем хорошо будет.
Заранее оценю мощность в стабильные 2,99Дж

Могу сказать только одно. ТТ пневматический, конечно, нужен на рынке. Но... Вы когда-либо держали в руках ТТ выпуска военных лет? Кто держал, тот меня поймет. Кто нет, знайте, что МР654 с самым плохим качеством обработки поверхностей будет эталоном качества по сравнению с ТТ. Пистолеты же послевоенного выпуска и, особенно, после 1951 года переделываться будут вряд-ли - они уже почти все проданы.

Да ладно... срелял с ТТ чи 42го чи 43 года. Облезло воронение от пота, но поверхность вполне ровная.

quote:

Originally posted by Sergey13:
Да ладно... срелял с ТТ чи 42го чи 43 года. Облезло воронение от пота, но поверхность вполне ровная.

Также скажу что держал в руках стрелял и рассматривал ТТшник!
Качество отличное!Пистолет красиый!
Вообшем не все они были ужасного качества!

А вот хрена вам! Он будет оранжевого цвета.....;-))))

edit log

Дли игры в Хардбол, приобрёл бы.

Во-первых-никто из боевых воздушки клепать не будет-иначе там много попортють и цена будет тысяч так ...
Во-вторых-ТТ это такая машина,что в форме воздушки будет более чем эффектна и эффективна,разве что для самообороны его можно только чтоб на понт брать-с несамовзводным УСМ далеко не заедешь.
И в третьих-боевой и пневмат-две большие разницы.Качество конечно не 21 век,но и обгаживать ТТ безосновательно не надо.Я с этого пистолета в боевом варианте пострелял немало,недостатки у него имеются,но в целом-отличный армейский боевой пистолет,во многом оригинальный.За подробностями идите в Коросткоствол,там куча тем.
А что до рынка,то пневмат ТТ ему позарез нужен,а то такая замечательная машина и не в продаже-непорядок.
Хотя от соременных ижевских изготовителей я жду очередной конструктор,который доработки будет требовать,как и МР-654К.

1. Был.
2. Переделка.
3. Фиг знает.
Пневмо ТТ знатоки оценили. Соврешенно оригинальная и красивая конструкция, 12 грамовый баллон, затвор ходит туды-сюды при выстреле. :-)
Сделали молодые конструктора в инициативном порядке. Неизвестно где и когда будет выпускаться и будет ли вообще. У ИМЗ длинные руки :-)
Но ВЕЩЬ!
С уважением.
P.S.
Насчет "Кухлер-Кох" - облажание чистой воды. :-))) Афтор выпил йаду и упал в обморок. Просто то, что в итоге вышло, к авторскому тексту имеет отдаленное отношение - и вырезали не то, и оформили не так. Автор психанул и сказал, что его фамилии под этим не будет, положил болт и не стал проверять огрызки материала в полосе.
Потом увидел уже отпечатанное и упал в обморок. :-)))

edit log

Возможно в скором времени появится больше информации и фотографии. Пока решаются разные деликатные вопросы.
С уважением.
P.S. Его показали лишь мельком до официального открытия. Потом упрятали.

edit log

Ну если конструкция оригинальная и не переделка,то это весть хорошая.Благодарствую.
Если у кого фотки есть,то милости прошу просвещать народ.

В том то и дело, что переделка из боевого. надеюсь, что Вятские поялны возмутся. Хотя фиг его знает. Фотографии есть (не у меня), но, повторюсь, пока всякие тонкости мешают широкому просвящению масс. Замечу, что в статье даже не указано кто его представил на выставке.
С уважением.
P.S. Хотя все знают, что это был "Ижмаш"
:-)))

Ижмаш вроде качество лучше чем Ижмех обеспечивает.Но если переделка избоевого,значит будет их весьма немного,не раьше чем через полгода(ИМХО),пока ведь в серию пустят,значит стоить будут баксов 400,думаю не меньше, и скорей всего-это будет мечта поклонников этой системы.

Разговаривал с продавцами в Умарексе по поводу Лидера. Это переделка из боевого выпусков 41-53 годов. Берут боевые по 5 тыр и переделывают. Скока тогда будет пневма стоить???

Если берут боевые по пять,то можно смело умножать на два-переделка,накрутки,напарки,налоги и просто жадность посредников поднимут цену до десятки тыр.Да и на том что это бывший боевой-пределаный в пневму,"с которого немцев расходовали",тоже цену прибавить торгаши сумеют.
На такой коллекционно-стреляющий пистолет многие позарятся приобрести.

edit log

Да они все еще с "Лидером" никак не разберутся... Половина "резинострела" воет...

quote:

Originally posted by federal:
Разговаривал с продавцами в Умарексе по поводу Лидера. Это переделка из боевого выпусков 41-53 годов. Берут боевые по 5 тыр и переделывают. Скока тогда будет пневма стоить???

А откуда дровишки про боевые по 5 тыс? Может, резинострелы так оценены? Если это складские времен ВОВ и сразу после, то их остаточная стоимость - мизер.

У военных, что-бы их утилизировать надо платить 1,5 тыр. Они их продают по 5+ переделка, итого Лидер 9800 Опятьже со слов продавцов.

edit log

Пистолет самозарядный. Стреляет шариками. Гладкоствольный. Сертифицирован как пенвматичекое оружие (т.е. энергия выше 3 Дж). В автоматиче нарабатывает минимум 90-110 выстрелов (от температуры окружающей расход газа зависит). Затвор при перемещении приличную отдачу обеспечивает - пистолет бодается вообщем. Задержка затворная есть (по израсходовании шариков срабатывает).

че это за странная пятка магазина? опять мучиться с переделками?..

edit log

Епить... ну что за гады на иже сидят а ? Что-то не вполне упомню как на боевом ЭТО выглядит (помоему вообще нихрена там не выступает кроме плоской пятки) но явно НЕ так. И цветовое решение... мля... а так взять можно.

ну... будем пилить.

вот так должно быть.

Да точно... плоская пятка... ну это еще не страшно... а вот если там в этом пластике скрывается поджимной винт... или хуже того - поджимной рычаг... хрен отпилишь... у знакомого нагрдной от деда остался, попрошу магазин для образца

да, надо поглядеть. в принципе, если там поджимной именно винт, то не страшно, как обычно, подпилим...

2 DL111 знакомому имеет смысл почитать закон об оружии...

А пневмо ТТ вешь офигенная если все так как говорят. Блоубэк и более 3.5 Дж - достойно. Когда он появится в продаже?

Да, и вот вопрос : там магазин переделанный(из боевого) или новодельный ? Если новодельный то пипец планам переделки

2mike он читал... хорошо читал... сказал "отложу до лучших времен"

edit log

Что-то заднее подсказывает мне, что магазин то новодельный... И в первую очередь на эту мысль наводит его цветовое решение, не говоря уж о таких пустяках как форма...

edit log

не, то, что он новодел, даже сомнению не подлежит. а чейта вы там переделывать собрались, ась?,)

Угу угу... именно... вроде это не надделка пластиковая снизу а именно новодел... увы.

И судя по вырезу на затворе под задержку ход затвора вдвое меньше чем у нормального ТТ.

затвор, небось, как в ППК/с, можно одним пальчиком передернуть?)

Затвор одним пальчиком не передернуть - серьезней чем в PPK/S сделано. Магазин белый - из капролона потому что фрезерованный, потом черный полиамид будет. Ход затвора меньше потому чо так получилось и подругому никак. Под крышкой магазина скрывается коряга удлинняющая рукоятку и очень коротенький винтик - в рукоятку ТТ баллон 12 г не лезет по высоте и ширине вааще никак. Всунуть его по высоте без пятки магазина в принципе можно было, но тогда деталей оригинальных делать нужно бы больше было - дольше на прилавке не появится. Плоская пятка была в варианте под 8 г баллон, но от лишнего исполнения на магазин отказались.
Пилить в пистолете нечего и переделке он вообще никакой не подлежит - на то имеется заключение ЭКЦ МВД, а требования у них жесткие.

это... дык у 8 и 12 г баллонов диаметр одинаковый. как может 12 г не лезть, а 8 г - лезть по ширине?

Natsuki с шириной то я справился, длина у баллонов 8 и 12 г разная очень и пришлось справляться увеличением длины рукоятки.

понятно...