Originally posted by vitaly_cn: .. . заменив ствол. А прицельные оставили родные.Кудаж она теперь стреляет?
А в чём проблема? Почему оно должно стрелять куда-то не туда??? Какие-бы не были прицельные, они (в теории) должны быть выставлены соосно оси канала ствола. А от замены ствола ось канала никуда не сместилась.
Сделал Молот Армз огражданил КО, посмотрел на выставке - понравилось,затвор не тронут,родной от мосина,ручка стебля грубовато-но по типу снайперской. Ствол-новодел, от патроника 120мм нарезы.Переделана только магазинная коробка. Для любителей гладкоствола просто вещь.
Мы в Питере уже штудируем магазины на закупку "мосинок-410".И нас много!Иметь Мосинку и ещё под дешёвый патрон(5руб самокрут)! Т.Ч.пусть делают,пускают в продажу и ни кого не слушают,навар будет ХОРОШИЙ!
Приехал с выставки где досконально изучил Муфлон. Фото и обсуждение в ветке "сайга 410". Девайс неоднозначный, но по энергетике за 3кдж это однозначно. Вопрос в одном - каково расстояние стабилизации пули, ведь ствол вначале 10.6мм, а у дульного среза 10.25-10.28. Пули от ПАБ9 в алюминиевой оболочке массой 20 однозначно закрутит. Шаг там по одним данным 520мм, по другим 180мм. На мой взгляд 320мм.
Originally posted by vitaly_cn: Ну думаю метров на 100-150 буду. Завышение по идее должно исправить регулировка мушки.
По сравнению с нарезным гладкоствольная версия будет, как Вы правильно сказали, низить на больших (для гладкоствола) дистанциях. Но это занижение легко корректируется с помощью регулируемого цЕлика. Единственное, деления на шкале цЕлика не будут по сотням метров соответствовать нарезному варианту.
Это вам кажется ,что такой карабин(гладкий) будет хорош.Вес большой,неудобства транспортировки,разные болячки ранее уже озвучены(фроловки) и учитывая нашу сраную сборку говёными"мастерами" чудо будет неахти.Я личновзял себе годами проверенного иж18 в 20калибре.Вес мал,ресурс ствола охренеть,переломка(удобства транспрт.)-зачем ещё что то выдумывать.Купите на базе мосинки что нибудь нарезное да и всё.
