сайга мк 5, 45х39 исп 033 скорость

Originally posted by nekobasu:

Требуется уточнить баллистический коэффициент для 5.45x39 FMJ

Примерно 0,28 получается по прострелу.

Стреляя из Сайги 5.45 и Сайги 223 особо разницы не заметил на дистанциях от 5 до 300 метров, если честно.

Вот ч только начал читать и прям угадал кто отстрел то сделал. Неплохие результаты. Думал меньше будут.

Poruchik_72:

Примерно 0,28 получается по прострелу.

Чего то мало для ФМЖ-60
При 0.28 у 5.45 и 7,62 был бы почти одинаковый ветроснос
А это не так - 5.45 выигрывает
А БК у 7,62 0.29
Значит у 5.45 больше 0.3

Originally posted by Михаил HORNET:

Чего то мало для ФМЖ-60

Зная скорость и точное падение/превышение траектории, в БаллКалькуляторе варьировал БК пули, чтобы совместить "рассчетную" и прострелянную траектории. Более-менее срослось при 0,282. Поэтому и написал "примерно 0,28", т.к. погрешности измерений и всевотэтовот Но не претендую на истину, может звезды в тот день легли не так.. .

Странно
Надо еще перепроверить
Если у 60 гран 0.28 то сколько же у 3.42 7Н6 и 7Н10?

В умных книгах пишут про то, что ветровой снос у 5.45 7Н6, и вообще траектория до 600 метров, сопоставимы с 7.62x54R (вероятно речь об ЛПС). Чтобы в Советском Союзе по такому важному вопросу написали лажу - нет, это фантастика!

Кто-нибудь сравнивал расчетную и реальную баллистику под БПЗ на 033 Сайге?
Если брать "ноль" на 200 метров, то какие коррективы в сантиметрах брать на 25, 50, 100 метров?

Есть фильм "Адаптивный Калаш", там приводится примерные данные для ак-74. Разница думаю будет не большая.

Для 74-го я видел данные. Хочется более достоверной инфы для короткого ствола под гражданские БПЗ. Для корректной пристрелки разница может быть существенной.
А так, да - ориентируюсь на те данные.

Junior146:
Есть фильм "Адаптивный Калаш", там приводится примерные данные для ак-74. Разница думаю будет не большая.

Разницы не будет никакой, т.к. Тревис, скорее всего, использует не армейские, а коммерческие патроны.

Originally posted by BlackF0x:

Разницы не будет никакой

А длина ствола? Трэвис, вроде как, со стандартных 415-х стволов стрелял.
Кроме того, насколько слышал, в штатах и армейский сюрплас в ходу, может и не везде, но в ходу.

А при чем патроны? Речь про длину ствола.

Originally posted by Злобный Обезьян:

Если брать "ноль" на 200 метров, то какие коррективы в сантиметрах брать на 25, 50, 100 метров?

Я бы взял за начало превышение СПТ на 100 метрах в 6-7 см.
Для Сайги МК в 5.45 по расчетам выходит превышение порядка 5 см на 100 метров (высота прицела порядка 8 см над стволом). Ветровой снос на 200 метров при 5 м/с не выходит за габариты головной мишени.

Originally posted by Junior146:

А при чем патроны?

Скорость может отличаться.

Originally posted by nekobasu:

Я бы взял за начало превышение СПТ на 100 метрах в 6-7 см

В ближайшей перспективе смогу выбраться только на рубеж в 25 метров. Хотелось предварительно пристрелять механику, калик и оптику, чтобы потом только проверить соответствие на разных дальностях (в идеале, конечно)

Originally posted by Злобный Обезьян:

В ближайшей перспективе смогу выбраться только на рубеж в 25 метров. Хотелось предварительно пристрелять механику, калик и оптику, чтобы потом только проверить соответствие на разных дальностях

У меня нет расчета на 25 метров, но есть большое подозрение, что для нуля на 200 на 25 метрах СТП для оптического прицела (и, вероятно, калика) будет где-то на 3 - 4 см ниже прицельной марки. А главное - вы сможете выставить горизонталь, что потом сильно упростит все остальное.

Да, где-то на 3-4 см и ориентируюсь на 25 метрах.
Смущает одно, согласно картинке, разница примерно в 1 см на 25 метрах, дает разную "пристрелку" - на 50 метров и на 200 метров.

Originally posted by Злобный Обезьян:

Смущает одно, согласно картинке, разница примерно в 1 см на 25 метрах, дает разную "пристрелку" - на 50 метров и на 200 метров.

Эта картинка имеет очень отдаленное отношение к реальности.