вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 27 :  1  2  3  4  5 ... 24  25  26  27 
Автор
Тема: Сайга 366 ТКМ
werewolf0001
16-2-2016 18:01 werewolf0001    первое сообщение в теме:
Вопрос заводу - планируется ли оружие в калибре 366 ТКМ
RAYnew
25-2-2016 20:30 RAYnew
quote:
Изначально написано Diesel_osn:

Может не стоит так говорить то? Может быть вспомним о том, что Техкрим единственная "контора", которая делает патроны ТТ для тех, кто захотел купить исторический ППШ в родном калибре. При этом заметьте - старое, советское оборудование под 7,62х25 есть у других заводов, которые когда-то уже делали эти патроны. Но ни бпз, ни кпзс, ни тпз не начали делать людям патроны. А ТК стал. И еще ТК делает патроны для резинострела, а так же почти самые дешевые пулевые патроны для гладкого. И 410е патроны у них получаются гораздо более интересными, чем у Барнаула.
И вообще, если бы не техкрим, то 366го не было бы! Вообще, совсем!.


Ну до чего же живучи мифы.
НЕТУ. НЕТУ - у крупных и ныне живущих патронных заводов оснастки для производства 7,62тт. НЕТУ!!!
Сто раз на форуме обсасывалась информация.
После принципиального отказа от патрона 7,62тт со стороны МО, дальнейшие перспективы связывали с патроном 9х19.
Последняя имевшаяся линия по производству 7,62тт - в Юрюзани, закрыта и разобрана, поставлена на консервацию еще при СССР, в 1989 году!
К середине 90х была попытка энтузиастов ее реанимировать - выяснилось, что реанимировать физически нечего - сгнила и растащена на металлолом.
Ничтожность внутреннего рынка по этому патрону и обосновывает отказ больших заводов тратиться на эту затею. Ибо 1 сутки(3 рабочие смены, Карл!!) - закроют ГОДИЧНУЮ потребность рынка РФ в этом патроне. А остальные 360+ дней - эту линию на консервации держать?!
Обьемы же производства ТЕХКРИМА по этому патрону даже сейчас едва ли тянут на 1,5+ миллиона штук в год (за 2015-й)
А вот 366-й как раз может взлететь. До обьемов 7,62х39 ему раком до луны, но тут тенденция к росту очевидна и оружие под этот калибр выпускают и будут выпускать.
А вот ППШ тупо кончились и по слухам, ЗиД их огражданивание продолжать и не собирается. Других же стволов под этот патрон на гражданском рынке - околонулевая цифра. Следовательно, много патронов тоже никому не надо. Вот и вся сказочка, до копейки.
unname22
27-2-2016 17:59 unname22
.366 был интересен по заявленным характеристикам, а то что получилось... Это можно получить и с.410 калибра.
Gagarin77
27-2-2016 23:19 Gagarin77
Что? 20 см на 200 метров?
Перепилы военных стволов?
unname22
28-2-2016 13:07 unname22
20 см на 200 метров скс не стреляет из коробки даже в родном калибре.
slushkov
5-3-2016 20:49 slushkov
Немаловажно отметить, что при наличии косяков на пуле в полимере полуоболочка косяков практически лишена. Отстрелял примеинт по полторы сотни полуоболочки и полимера. На полимере проскакивали и затяжные и разок был плевок в ствол а на полуоболочке все штатно было.
nekobasu
6-3-2016 17:56 nekobasu
quote:
Originally posted by unname22:

20 см на 200 метров скс не стреляет из коробки даже в родном калибре.


Да ладно гнать-то. Я далеко не любитель СКС, но это уж совсем ни в какие ворота не лезет.

А патрон .366ТКМ в силу Российского законодательства просто обречен на успех. Детские болезни победят и будет конфетка.

RedAlertArms
7-3-2016 16:38 RedAlertArms
Уже победили, осталось дело за кол-вом...
От КК меняб лично 107й вариант интересовал...все остальное АКМовской базе даже близко по качеству не подползает
Gluc
7-3-2016 17:36 Gluc
quote:
Сто раз на форуме обсасывалась информация.После принципиального отказа от патрона 7,62тт со стороны МО, дальнейшие перспективы связывали с патроном 9х19.Последняя имевшаяся линия по производству 7,62тт - в Юрюзани, закрыта и разобрана, поставлена на консервацию еще при СССР, в 1988 году!

Чушь. Пистолеты ТТ есть на вооружении ФСИН. В первом десятилетии 2000-х неоднократно стрелял в их тире с ТТ. Патроны были нового производства, не советские и не техкримовские. Откуда они взялись?
RedAlertArms
7-3-2016 19:19 RedAlertArms
Фсин это не показатель... бывший акбс делает с уменьшеной навеской
unname22
7-3-2016 19:25 unname22
quote:
Изначально написано nekobasu:

Да ладно гнать-то. Я далеко не любитель СКС, но это уж совсем ни в какие ворота не лезет.

А патрон .366ТКМ в силу Российского законодательства просто обречен на успех. Детские болезни победят и будет конфетка.

Чем по вашему .366 лучше .410???

RedAlertArms
7-3-2016 19:29 RedAlertArms
Всем кроме останавливающего действия на коротке
unname22
7-3-2016 19:48 unname22
Чем всем?
Скорость И энергия ниже. Места в гильзе нет.
Капсюли в гильзах уже нарезные - на порядок сложнее найти.
Для релоада гладкие пороха то же почти не подходят.
Херня одним словом.
RedAlertArms
7-3-2016 21:02 RedAlertArms
Херня ваши рассуждения....
Капсулей валом и разных...
Не пыжей итп не надо...
Точность в районе 2минут 7.62*39 отдыхает..надежность
Пороха любые... под любую массу пули
Дальность уверенная до 150м
И чем кроме калибра 10.3 против 9.58 410й лучше?

edit log

unname22
7-3-2016 21:23 unname22
сравните цену комплектухи для гладкого и для нарезного.
Во первых сравните цену и доступность комплектухи для гладкого и для нарезного.
Во вторых я повторю, сама конструкция СКС не позволяет иметь заявленную вами точность.
В третьих, потенциально.410 по точности не хуже, вопрос конструкции ствола.
RedAlertArms
7-3-2016 22:03 RedAlertArms
Мы не будем потенциально размышлять)))
А воспользуемся фактами
Впо209(акм) .366 на 100 метров превосходит 7.62*39 .... имея около 2моа
410я попадает в ведро на теже 100м имея 5-7 моа... 410я никогда не будет с интегрированным парадоксом... а уж советское качество и надежность...сравнивать с современным... АРки надежнее АК...мне стыдно это признавать(((
Landgraf
8-3-2016 00:59 Landgraf
quote:
Изначально написано Gluc:
Чушь. Пистолеты ТТ есть на вооружении ФСИН. В первом десятилетии 2000-х неоднократно стрелял в их тире с ТТ. Патроны были нового производства, не советские и не техкримовские. Откуда они взялись?

Патроны нового производства - это какого года выпуска?
Последний патрон 7,62х25 был выпущен в СССР в 86 или в 88 году, сейчас точно не помню. После этого какое-то время выпускалась "юрюзань" (холостые), и потом всё. Первый производитель в РФ, который начал производство 7,62х25 - это АКБС (из комплектухи Први Партизан), и было это в ЕМНИП 2013 году.
Что мне доводилось у силовиков видеть из патронов 7,62х25 - это старые запасы, с 80-х годов. Притом когда я взял ППШ, я интересовался у силовиков, все в один голос говорят, что патроны в дефиците, что есть по подразделениям, то и есть, пополнить запасы не получается.
unname22
8-3-2016 01:17 unname22
quote:
Изначально написано RedAlertArms:
Мы не будем потенциально размышлять)))
А воспользуемся фактами
Впо209(акм) .366 на 100 метров превосходит 7.62*39 .... имея около 2моа
410я попадает в ведро на теже 100м имея 5-7 моа... 410я никогда не будет с интегрированным парадоксом... а уж советское качество и надежность...сравнивать с современным... АРки надежнее АК...мне стыдно это признавать(((

Советское качество это легенда, насмотрелся ВПО 133 и 136. Качество не лучше современной сайги.

И повторю точность в данном случае зависит от коснтрукции ствола, а не от боеприпаса.

А по параметрам, классифицирующим боеприпас -.410 лучше, лучше во всем, пожалуй за исключением массо-габаритных показателей.

RAYnew
8-3-2016 10:06 RAYnew
quote:
Изначально написано Gluc:

Чушь. Пистолеты ТТ есть на вооружении ФСИН. В первом десятилетии 2000-х неоднократно стрелял в их тире с ТТ. Патроны были нового производства, не советские и не техкримовские. Откуда они взялись?

Вот это ВЫ и скажите - ОТКУДА - у ФСИН "не советские" патроны? А Техкрима еще 3 года назад в природе не было в этом калибре.
Патроны были в лакированной гильзе? Если да - то это и есть юрюзань 70-80-х годов выпуска.
Исчо раз - наличие патронов где-то и выпуск их заводами - два совершенно разных вопроса.
А пока - ваши ничем не подтвержденные слова про ФСИН, да еще почти 15 лет назад, против факта, что производства этого патрона в стране не существует с 88-89 годов.
Landgraf
8-3-2016 12:08 Landgraf
quote:
Изначально написано RAYnew:
...Патроны были в лакированной гильзе?...

У меня валяются юрюзани холостые, ЕМНИП 86 г/в, в омеднённой гильзе...
RAYnew
8-3-2016 12:12 RAYnew
quote:
Изначально написано Landgraf:

У меня валяются юрюзани холостые, ЕМНИП 86 г/в, в омеднённой гильзе...

Холостых в лаке и не видел.
А вот боевые, 86-87 годов, гильзы были в лаке(те, что видел). Более ранние (60-70-е, начало 80-х)- видел биметалл, да.

  всего страниц: 27 :  1  2  3  4  5 ... 24  25  26  27