olegorel
|

9-2-2014 00:14
olegorel
Являюсь обладателем сайги мк03 в калибре 7.62х39.Сегодня был приятно удивлен стреляли из трех карабинов (вепрь 223Rem,моя сайга и СКС) в дерево(осина) диаметр около 22-25см.Расстояние метров 20.Так вот дерево прошивала только Сайга.С СКСом стреляли одними патронами. Почему СКС не пробивал дерево?
|
|
Badaboom6
|
12-2-2014 21:23
Badaboom6
quote:Originally posted by olegorel:
Почему СКС не пробивал дерево?
Наверное стояли от дерева дальше, чем при стрельбе из сайги
|
|
olegorel
|
Расстояние одно,если есть сомнения и возможность можете проверить. Я считаю дело в шаге или количестве нарезов.Если причина в другом,подскажите.
|
|
VEPR78
|
У СКСа небось ствол угроблен в хлам? Надо скорость мерить.
quote:дело в шаге или количестве нарезов. Как по вашему это влияет. Особенно количество.
|
|
olegorel
|
По количеству нарезов ничего сказать не могу,наверное шаг нарезов влияет,ствол у Сайги короткий и шаг соответственно меньше,поэтому наверное и пуля "закручивается" сильнее,что и влияет на пробиваемость на короткой дистанции. Это мое мнение-могу и ошибаться.
|
|
VEPR78
|
Колдунское колдунство. Осина антивампирское дерево, т.е. вАААлшебное.
|
|
BLC
|
quote:ствол у Сайги короткий и шаг соответственно меньше Шаг меньше у СКС. Кол-во нарезов одинаково. quote:Колдунское колдунство edit log
|
|
алехандрэ
|
21-2-2014 20:51
алехандрэ
Может у СКС больше энергии пороховых газов на цикл перезарядки уходит, не?
|
|
Михалыч Абакан
|
30-6-2016 18:02
Михалыч Абакан
В сучек попал.
|
|
Боевой Кот
|
5-10-2016 16:57
Боевой Кот
ну так калаш ведь рельсу пробивает, а скс нет...)
|
|
дядя макс
|
30-10-2016 00:18
дядя макс
Стрелял с сайги мк 76.2 Сосна на вылет,а с ременгтона в 223, если только в край попал и то через раз на вылет. С 50 метров.D-40 см примерно.Думаю устал СКС.
|
|
viktorio05
|
24-11-2016 09:01
viktorio05
Это просто уставший СКС,только и всего.
|
|
raduga5
|
В канал ствола того СКС-а, наверняка патрон целиком проваливается. Какое уж тут "навылет" осину!
|
|
MichealK
|
Видел как то на ютубе ролик где американец тестировал пробиваемость патронов 5.45, 7.62, .308, .223 на дереве с толстым стволом. Так вот из всех его прошил только 5.45х39! Чудеса.
|
|
Горобец
|
никаких чудес. просто имперские калибры имеют оболочку из медных сплавов, а наши - стальную с плакированием томпаком, или еще чем. вот советская пуля в древесине и корежится заметно меньше, чем ейныя буржуинския визави. но в том ж ролике показано, как после пробития дерева пуля летит
|
|
Rentgen-1
|
28-1-2017 20:06
Rentgen-1
Патроны какие?
|
|
Веревкин
|
25-12-2017 14:01
Веревкин
Я с СКСа на выходных, попробовал пробить грушню (дикую) в диаметре где то 20-25 см. Результат - прошила насквозь, на выходе только щепки и дыра. Грушня, по плотней осины, по моему. Патрон порноул.
|
|
js
|
quote:Originally posted by алехандрэ: Может у СКС больше энергии пороховых газов на цикл перезарядки уходит, не?
Примерно треть энергии теряется. quote:Originally posted by MichealK: Видел как то на ютубе ролик где американец тестировал пробиваемость патронов 5.45, 7.62, .308, .223 на дереве с толстым стволом. Так вот из всех его прошил только 5.45х39! Чудеса. Ну, слушайте. Такими темпами выяснится, что советские инженеры, когда этот патрон разрабатывали, расчёты всякие производили и тесты. edit log
|
|
Веревкин
|
25-12-2017 22:45
Веревкин
Видел тот ролик, ничего интересного с 7,62/39 вообще попал не туда куда надо) про 308 забыли сказать)) ролик ни о чем, только про 5,45 интересен.
|
|
Landgraf
|
26-12-2017 15:58
Landgraf
quote:Изначально написано js: Примерно треть энергии теряется... Сколько? Треть, 600-700 джоулей на автоматику? А что не половина сразу? Ничего не попутали? ИМХО процента три потерь на работу автоматики - это ближе к истине. edit log
|
|
|