Guns.ru Talks
  Продукция ОАО "Ижмаш"
  "Ижмаш" показал новую снайперскую винтовку на базе винтовки Драгунова ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   "Ижмаш" показал новую снайперскую винтовку на базе винтовки Драгунова
  версия для печати
V_k_p
написано 13-5-2013 10:15    

quote:
Originally posted by Парамон:

Судя по конструкции цевья вышеозначенные господа считают, что стрелять из винтовки будут только лежа с упора или с сошки, потому как держаться за такое цевье неприятно. Выступы планки пикатини в месте удержания, материал цевья явно не пластик - значит летом будет жарко ( в том числе из вентиляционных окон), а зимой холодно (как и щеке).



Поставьте любую тактическую рукоятку или другую пластиковую накладку Какие проблемы? Их делают все кому не лень Не только заграница С рукояткой еще удобнее будет

 

 
зап62
написано 13-5-2013 17:04    

Это 100% не резина.Я узнавал.
V_k_p
написано 14-5-2013 08:12    

quote:
Originally posted by зап62:

Это 100% не резина.Я узнавал.



Такие накладки есть практически в любом инетмагазине хоть резина хоть пластик разных видов и форм Так что совсем не проблема
зап62
написано 14-5-2013 20:32    

Вы чего-то не догоняите.Вам показали винтовку как она есть.Вы начали фантазировать на вариации.Она есть такая как есть.Без всякой резины.
V_k_p
написано 15-5-2013 11:37    

quote:
Originally posted by зап62:

Вы чего-то не догоняите.Вам показали винтовку как она есть.Вы начали фантазировать на вариации.Она есть такая как есть.Без всякой резины.



Вы кому и про что? Народ пишет что виверы при желании можно закрыть купленными отдельно накладками хоть резиновыми хоть пластиковыми Чтоб удобнее хват был. Никто не фантазирует и никто не увидел накладок именно на винтовке Их там нет!
Vlad2105
написано 23-6-2013 12:38    

пластиковые, резиновые. да хоть какие. ну объясните зачем ТАКОЕ количество пикатиней да ещё и на винтовке с претензией на высокоточную??? шо на них вешать?
Прям так и представляется. Крутой марксмен в маскировочном кикиморе и с:
ЛЦУ который в любой ночник на ОБЕ СТОРОНЫ Лазером Цель Указывает,
подствольный ГРОНАТОМЁТ (без слов, снайперу без него никак!),
и фонарик, тоже подствольный, ага какраз со снайперкой по подвалам шарица.

Есть такая машинка Steyr Mannlicher AUG. Заметте НЕ паределка и многими признаётся как один из лутьших образцов булпап, но! даже у неё отмечают:
крайне неудобное расположение кнопки магазина.
выброс гильзы вправо, делает невозможной стрельбу с левого плеча.
А тут переделка...
как тянуться к предохранителю?!
как перезаряжать?
ствольная коробка у СВД длинная и это факт.
На классике не мешает, но здесь... если нет ружья прикиньте хоть швабру к плечю и линейкой померте, ну реально неудобно.
в общем об эргономике тут никто и не вспоминал.

edit log

ALEX-1975
написано 23-6-2013 21:58    

quote:
Originally posted by Vlad2105:

пластиковые, резиновые. да хоть какие. ну объясните зачем ТАКОЕ количество пикатиней да ещё и на винтовке с претензией на высокоточную??? шо на них вешать?


Ситуации возможного использования оружия конструкторами прогнозируются любые.
В определённый момент возможно нужно будет поставить сверху перед прицелом ночную пред объективную насадку. И одновременно откидные открытые прицельные приспособления.
А снизу, кроме сошек, ещё и тактическую рукоятку.

Бывают случаи, когда сотрудник с СВУ используется не штатно, скажем, для зачистки помещения. И при заходе справа, фонарь лучше иметь возможность повесить с левой стороны, потому как даже у правши будет изготовка с левого плеча...

А вообще интересно, почему нато не спросило совета у целого Vlad2105, когда вооружало своего марксмена оружием, с таким немыслимым количеством пикатини на цевье?

click for enlarge 1919 X 1278 188.7 Kb picture

quote:
Originally posted by Vlad2105:

Есть такая машинка Steyr Mannlicher AUG. Заметте НЕ паределка и многими признаётся как один из лутьших образцов булпап


Кем признаётся?

quote:
Originally posted by Vlad2105:

крайне неудобное расположение кнопки магазина.


Если перезаряжать магазин не правой, а левой рукой,
то проблемы вроде как и нет...

quote:
Originally posted by Vlad2105:

выброс гильзы вправо, делает невозможной стрельбу с левого плеча


Вы это расскажите моему сослуживцу, который будучи левшой, и стреляя с левого плеча, отбегал с СВУ всю первую чеченскую.
Вот он удивится...

quote:
Originally posted by Vlad2105:

ствольная коробка у СВД длинная и это факт.
На классике не мешает, но здесь... если нет ружья прикиньте хоть швабру к плечю и линейкой померте, ну реально неудобно.
в общем об эргономике тут никто и не вспоминал.


Для карлика или ребёнка СВУ,
и соответственно ВС 121 действительно будет не удобна.
И видимо при распределении оружия, он получит СВД.
Человеку с ростом от 180, комфортно стрелять не только в бушлате, но и в бронике...

edit log

Vlad2105
написано 24-6-2013 03:06    

230 x 150

хорошо, вот человек держит СВУ.
Он её случайно так "удобно" прикладом к плечю прижал?
Теперь пусть он переложит винтовку на левое плечё.
А на что ляжет щека стрелка?
И что, передёрнуть затвор будет удобно?
Куда полетит гильза?
Где остановится рычаг перезаряжания? судя по фото аккуратно возле подбородка.

edit log

V_k_p
написано 24-6-2013 07:57    

quote:
Originally posted by Vlad2105:

Vlad2105



Вы теоретик? Или профессиональный стрелок? Похоже не аборт по телефону
quote:
Originally posted by Vlad2105:

хорошо, вот человек держит СВУ.



Это какой то гражданский и стойка у него как в очереди за пивом Кстати встанте в такую же позу с СВд в пластике Приклад будет точно так же расположен! Снайперские винтовки разрабатываются для стрельбы лежа ну или сидя в общем в устойчивом положении Это их основная задача под эту задачу и заточена эргономика!
Вам приводятся мнение человека практика
quote:
Originally posted by ALEX-1975:

Вы это расскажите моему сослуживцу
а вы судите по фото не подержав даже в руках образец


Vlad2105
написано 24-6-2013 18:32    

Доброго всем дня.
Нет я не профессиональный стрелок, всеголиш пару/тройку раз за сезон свининку домой пренести получается. А в межсезонье в тир ск "Медведь" время от времени выбраться получается (несколоко 100метровок, стенд и площадка МКПС-ников). Вот у нихто как раз и попробовал штаер с М-кой они же объяснили наглядно нафига с левого плеча стрелять уметь :-).
Ниже на фото мой карабинчик (извините шо не совсем одет) так вот он 2 года назад был в виде булпаб (пытался покороче сделать), понимаю это даже НЕ "Тигр" но тем не менее, да стрелять можно и даже довольно сноровисто получается, на охоте вполне применимо.
Но стрелять им с левого плеча в варианте булпаб мне даже в голову не приходило! достаточно было отвести назад затв.раму почувствовать где остановится её рычаг и сказать себе што лутьше так не делать.
И да это НЕ "Тигр" и длина ствольной коробки у него другая, короче СВД-шной, или я ошибаюсь?
Отказался от булки в первую очередь потому что неудобным оказалось перезаряжать и ств.коробка толстовата приходилось щекой прижиматься чуть сильнее чем хотелось и таки да железка стынет на морозе микропорка наклееная помогает но несказать што сильно.
А в прошлом году приклад поменял всего то на 30мм длиннее поставил, целую неделю пытался себя убедить, что нормально и так стрелять можно, а потом поменял на этот (регулируемый) и понял что такое /удобно/.


click for enlarge 1920 X 1440 482.9 Kb picture

edit log

V_k_p
написано 25-6-2013 08:08    

quote:
Originally posted by Vlad2105:

Но стрелять им с левого плеча в варианте булпаб мне даже в голову не приходило!



Это все хорошо! но зачем стрелять с левого плеча? Тем более снайперу? Ну если он не левша конечно У нас вообще все армейское оружие по умолчанию на правшу заточено
ИМХО это недостаток на который в последнюю очередь смотреть будут
Тем более АЛЕКС писал
quote:
Originally posted by ALEX-1975:

Вы это расскажите моему сослуживцу, который будучи левшой, и стреляя с левого плеча, отбегал с СВУ всю первую чеченскую.
Вот он удивится...



А это практики очевидцы
СМОЛ 67
написано 25-12-2013 20:13    

Пикатини, вивер это конечно хорошо,когда есть что на них что ставить... На практике,пришла винтовка-ищем спонсора для покупки прицела,второй вариант-сбрасываемся всем подразделением.Коллиматор один на десятерых...
Evilinside
написано 5-4-2014 17:48    

Вот она

http://www.guns.yfa1.ru/wp-content/uploads/2012/09/svd.jpg

Evilinside
написано 5-4-2014 17:49    

По мне, так что их новые калашматы, что свд - все старые в новом обвесе (обертке) модели ИМХО
ALEX-1975
написано 5-4-2014 19:22    

quote:
Originally posted by Evilinside:

Вот она
http://www.guns.yfa1.ru/wp-content/uploads/2012/09/svd.jpg


quote:
Originally posted by Evilinside:

свд - все старые в новом обвесе (обертке) модели


А Вы не видите серьёзных технических отличий СВД и модели, представленной на фотографии?

Вывешенный тяжёлый ствол.
Цевьё крепиться на перфорированный кожух, и на нем же установлены быстросъёмные лёгкие сошки от СВ-98.

Новый, складной, полностью регулируемый приклад, интегрированный с пистолетной рукояткой. По виду - отличная вещь, и может быть легко установлена на обычную СВД.

Вивер на крышке ствольной коробки.
Причём новая планка очень интересна.
Вивер не просто приклёпан к стандартной крышке, а создан совершенно новый несущий кронштейн, к которому эта крышка крепится.

З.Ы. Что же касается приведение десятилетиями отработанных конструкций к современным требованиям и задачам, то что тут плохого?
Америкосы точно так же не изобретают велосипед, а создают новые модели на базе АР-15, АР-10, М24...

edit log

Evilinside
написано 5-4-2014 19:43    

Да, я вижу, что отличия только (!) в обвесе: приклад, пистолетная рукоятка, вивер, сошки. Это все стоит копейки и можно было сделать еще 30 лет тому назад. Но наши даже с пластиком работать не научились в отличии от американцев.
СМОЛ 67
написано 5-4-2014 19:54    

Скажу так.Мне очень хочется посмотреть на конструктора СВ 98 взбирающегося с ней в гору.
ALEX-1975
написано 5-4-2014 20:34    

quote:
Originally posted by Evilinside:

Да, я вижу, что отличия только (!) в обвесе: приклад, пистолетная рукоятка, вивер, сошки. Это все стоит копейки и можно было сделать еще 30 лет тому назад. Но наши даже с пластиком работать не научились в отличии от американцев.


Вы смотрите, но не видите.

От СВД на этой винтовке, только ствольная коробка, затвор и УСМ.
Ну и ещё заднее кольцо цевья и газовая трубка с газовым регулятором.

Ствол новый, газовая камера и пламегаситель тоже.
Отсутствуют корпус прицельной планки, сальник ствола, переднее кольцо цевья.
Вместо всего этого использован перфорированный кожух, который прессуется на ствольную коробку.
И цевьё и сошки имеют опору не на ствол, а на ствольную коробку.
Т.е. в отличии от СВД, на этой винтовке тяжёлый ствол вывешен.

Вместо боковой планки крепления прицела использован кронштейн с верхним Вивером, который жёстко закреплён в передней и задней части.
К этому кронштейну снизу крепиться крышка ствольной коробки.

И это Вы считаете "копеечным" обвесом?

По поводу не умения "наших" работать с пластиком,
если не сложно поясните, по каким критериям Вы оцениваете это "умение".

edit log

ALEX-1975
написано 5-4-2014 20:36    

quote:
Originally posted by СМОЛ 67:

Скажу так.Мне очень хочется посмотреть на конструктора СВ 98 взбирающегося с ней в гору.


А что не так с СВ-98?
ТРГ-22 или АВ легче?

СМОЛ 67
написано 5-4-2014 21:38    

Для винтовки под патрон 7.62х54 слишком тяжела.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Какая снайперская винтовка нужна нашей армии Тактическое оружие
 снайперская винтовка драгунова Винтовка глазами владельца
 Ремонт оружия ИЖМАШ в Москве 
 гладкоствольная винтовка Мосина возможно ли? 
 Уничтожают КОЦ Ижмаша 
 Открылся фирменный магазин НПО "Ижмаш" 
 Вопрос к офиц. представителю Ижмаш 
 Анонс от ИЖМАШа? Или гражданское оружие на базе АК-12 
 Что с ИЖМАШем? 
 Снайперская винтовка для БП Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях

  Guns.ru Talks
  Продукция ОАО "Ижмаш"
  "Ижмаш" показал новую снайперскую винтовку на базе винтовки Драгунова ( 2 )
guns.ru home