zibert paul
P.M.
|
8-2-2016 21:08
zibert paul
Сколько, сколько... Вам даже в МВД точно не скажут. Моя имха меньше миллиона. А владельцев и того меньше . Учитывая вторичный рынок , производителю мы мало интересны.
|
|
Coxt
P.M.
|
verywarriors.clan.su Интервью с гендиректором "Ижмаша" Максимом Кузюком (2012 год - до санкций США) Автомат АК-12 разрабатывается для экспортных поставок, хотя по своим ключевым параметрам соответствует и современным требованиям Минобороны. Вопрос:Начнем, наверное, с наболевшего: с гособоронзаказа. Были трудности в 2011 году, и в этом вроде как намечаются. Как сейчас у "Ижмаша" обстоят дела с гособоронзаказом? Максим Кузюк: Это непростая проблема, которая существует на уровне всей страны. Много предприятий являются заложниками той ситуации, в которой оказался "Ижмаш". На сегодняшний момент мы заключили только небольшую часть контрактов от того, что планировалось и планируется на этот год. Это при том, что ГОЗ сегодня занимает лишь небольшую долю в общем объеме выпускаемой продукции, и заказы непосредственно Министерства обороны России в общем гособоронзаказе минимальны. При этом "Ижмаш" работает более тесно и плодотворно с другими силовыми ведомствами - МВД, ФСБ.. . У этой ситуации несколько причин, в том числе большие запасы на складах Минобороны автоматов Калашникова - АК-74. Чтобы эти запасы использовать более эффективно, "Ижмаш" прорабатывает различные варианты модернизации АК-74, которые будут удовлетворять требованиям Минобороны как в конструктивном решении, так и с позиции экономической эффективности. Вторая часть вопроса связана с тем, что даже под те имеющиеся заказы у нас идет постоянная работа с Минобороны по ценообразованию. Это известная проблема в промышленности. С одной стороны, я прекрасно понимаю цели Минобороны: сократить расходы, сделать более эффективными закупки, уйти от того, чтобы цены "надувались". Соответственно, Минобороны ставит очень правильные задачи, с одной стороны. С другой - наша система, которая существовала до этого, не стимулировала эффективность на предприятиях, потому что задача была - узаконить себестоимость. То есть она, в том числе, могла и "раздуваться". Ценообразование шло от себестоимости, и возможность Министерства обороны действительно глубоко понимать детали ценообразования была не так высока. Вопрос:По долям продаж "Ижмаша", какое оружие пользуется наибольшим спросом? Спортивное, автоматы для военных, снайперское?
Если говорить про стрелковое оружие, то у нас сегодня соотношение - примерно 70 процентов гражданской продукции, 30 процентов - военной. В том числе это связано с тем, что больших заказов именно от Министерства обороны нет, а контракты по линии военно-технического сотрудничества - нерегулярны. Единственным постоянным заказчиком является МВД, как я уже говорил. Мы активно развиваем гражданское направление, у нас есть контроль, понимание, как развивать этот рынок, как решать вопрос продвижения. Мы становимся более коммерчески ориентированной организацией. Здесь, в гражданском сегменте, у нас пользуются популярностью как гражданские версии, построенные на базе платформы автомата Калашникова - это карабины "Сайга" и ружья "Сайга", так и гражданские версии пистолета-пулемета "Витязь", гражданские версии снайперской винтовки Драгунова, карабин "Тигр". Практически половину мы поставляем на экспорт, из них около 80 процентов в США. США - это две трети всего мирового рынка оружия, самый интересный рынок. В прошлом году мы сфокусировались именно на рынке США, чтобы получить моментальный эффект. И, в общем-то, мы его добились: в 2011 году мы увеличили поставки в США на 50 процентов, в 2012 году планируем увеличить еще на 20 процентов. Сейчас по первому кварталу мы уже видим, что перевыполним план.
|
|
Coxt
P.M.
|
Значит все устремления Ижамаша по ручному стрелковому оружию были на рынок США. Теперь, в 2015-2016 г.г. эти мечты рухнули. Русский народ нищий, потому что топменеджеры кремлевские (и вся их челядь) слишком богаты... Кому же теперь Ижмаш будет продавать гражданский АК-12, МК-107?
|
|
Gagarin77
P.M.
|
10-2-2016 09:47
Gagarin77
Originally posted by Coxt:
Русский народ нищий
При чём тут нищий? Народу оружие на фиг не нужно. В России при 140 лямах проживающих 13 лямов стволов. В США при 330 лямах проживающих 200 лямов стволов. При желании ствол можно за 5-10К купить и каждый у нас может это себе позволить, только не покупают. А вот по 40-70 новое у нас оружие берут. О чём это говорит? Народ себя в безопасности чувствует. Ему дома ствол на фиг не нужен. И даже не надо заливать про законодательство. Машину купить дороже. Права получить дороже и дольше, но в стране 44 ляма легковых машин. А они точняк дороже ствола в разы. Просто народ не хочет в таком количестве покупать оружие. Не нада ему оно.
|
|
турист43
P.M.
|
Gagarin77В России при 140 лямах проживающих 13 лямов стволов. В США при 330 лямах проживающих 200 лямов стволов. О чём это говорит? Народ себя в безопасности чувствует. Ему дома ствол на фиг не нужен.
То есть по вашей логике жители США не чувствуют себя в безопасности? И если Вы действительно так считаете, то почему? И чем это можете подтвердить?
|
|
zibert paul
P.M.
|
10-2-2016 12:10
zibert paul
Да откуда 13? Если брать вместе гдадкое, нарезное, газовое и ОООП, то от силы 7или 8млн. наберётся. Хотя если считать пневму и ММГ , то может и 13млн. )))
|
|
Frayman
P.M.
|
В штатах культ оружия. Они его любят и уважают. И на этой любви воспитано уже много поколений. Лично наблюдал картину в Техасском спортивном магазине, как какой-то жирный задрот (пардон, но по другому не скажешь) выбирал дробовик, а советы ему давала 70-летняя бабулька. Можете представить такое у нас или где-нибудь в европе? У нас оно не так интересно народу и в этом нет ничего страшного. У нас народ больше любит обосрать, все что ему ни предложат, как в этом разделе например
|
|
Gagarin77
P.M.
|
10-2-2016 15:24
Gagarin77
Originally posted by турист43:
И если Вы действительно так считаете, то почему? И чем это можете подтвердить?
Поведением людей. 80% оружия покупается для самозащиты. Если люди его покупают на столько больше, то им это надо. Оружие не та вещь, которую покупают для имиджа(его нельзя носить открыто а иногда и носить вообще) или от большого количества лишних денег. Ну или дайте своё объяснение зачем людям покупать столько оружия?
|
|
Gagarin77
P.M.
|
10-2-2016 15:30
Gagarin77
Originally posted by zibert paul:
Да откуда 13? Если брать вместе гдадкое, нарезное, газовое и ОООП, то от силы 7или 8млн. наберётся.
Цифра взята из оценки женевского института международных исследований за 2007 год. Мне кажется сильно завышенной. По гладкоствольным ружьям сейчас число порядка 7-8 лямов. Если учесть что по данным МВД в 2009 году было 6.08 ляма а прирост в год 0.2 ляма. Остальные это Ооп газовое и в ЧОП. А может они еще и незаконное оружие как нибудь добавилии в эти 13.
|
|
Gagarin77
P.M.
|
10-2-2016 15:36
Gagarin77
Originally posted by Frayman:
Лично наблюдал картину в Техасском спортивном магазине
Лично наблюдал в Калифорнии лежит, никто не берет, стрелять негде. Тиры дорогие, самому ехать в карьер далеко. В Калифорнии нет культа оружия. И это было не в крупном городе а в 70 км от SF.
|
|
Frayman
P.M.
|
Gagarin77:
Лично наблюдал в Калифорнии лежит, никто не берет, стрелять негде. Тиры дорогие, самому ехать в карьер далеко. В Калифорнии нет культа оружия. И это было не в крупном городе а в 70 км от SF.
В Калифорнии идиотские оружейные законы + повышеный уровень демократии в крови.
|
|
турист43
P.M.
|
Gagarin77
Вам Frayman ответил собственно. Речь ведь не об одном штате, а в масштабах государства... Моё мнение, если кто то хочет зарабатывать на чём то, не важно на оружии или на пуговицах, он должен что то сделать для этого ... И если у тебя кроме оружия нет ничего другого - надо создать рынок сбыта. И тут и маркетинг, и промо мероприятия и лобби законодательства.. . Приношу заранее извинения уважаемому сообществу, что пишу элементарные вещи. Никак не хочу умничать, просто это так элементарно .. .
|
|
Gagarin77
P.M.
|
11-2-2016 09:14
Gagarin77
Ну вот еще одна теория. В России оружия в 20 раз меньше, потому что нет маркетинга, промо мероприятий и лобби государства. А не потому, что людям на патроны не хватает. Это полный бред. Патронов много не надо купил пачку за 200 р и храни.
|
|
Gagarin77
P.M.
|
11-2-2016 09:23
Gagarin77
Еще предложу ввести в школьную программу книгу Атоми Беркем "Мародер". По литературе тему сочинения на ЕГЭ "Как я буду выживать во время зомбиапокалипсиса". И субсидии в 50% на покупку оружия населением на 8 марта и 23 февраля. Целевая программа поддержки отечественных производителей оружия. Москва 11 февраля 2016г. PS а потом после всплеска покупательной способности населения на оружия спрашивать: А вы можете доказать, что такие продажи оружия говорят о том, что население чувствует себя не в безопасности? Нет не могу! Все его покупают, что бы бабайку по ночам пугать... . а не соседа покрошить в случае если будет повод.
|
|
Frayman
P.M.
|
Проблема не в маркетинге, а в исторической (пару веков уже ) заточенности наших оружейных производителей на госзаказ. Им сделать шаг в сторону от отлаженного процесса стоит слишком дорого. Ну и ладно, пусть лучше армию обслуживают, чем наши с вами хотелки. Для насыщения гражданского рынка нужно 10-к мелких частных контор типа Орсиса. Тогда и конкуренция будет и разнообразие. Лучше бы государство им дало льготы чем Мародера изучать Вот исчерпывающее мнение по мародеру: lurkmore.to
|
|
Gagarin77
P.M.
|
11-2-2016 12:32
Gagarin77
Проблема не в мелких конторах. Мелкие конторы не будут делать дешовое оружие. Не выгодно. Ижмаш может всех завалить сайгами по 20К. Но не берут много. Рынок насыщен. А теперь на рынок выходит 20 контор которые начнут карабины делать по 10К? По 15К? Да хрен всем. По 60-150. И с запада везут.. . Везли. Турки вон тоже не дорого стоили, но они не увеличивали рынок, а отьедали кусок пирога не увеличив его. А мнение про мародёр меня не очень интересует. Лучше пусть лучше напишут, чем подмазываются своим мнением к чужой книге. А она меняет мозги прочитавшего и много моих друзей озаботились зеленками именно после неё.
|
|
airborne trooper
P.M.
|
11-2-2016 14:22
airborne trooper
Концерн Калашников: В настоящий момент у нас бытует непопулярное ныне в обществе мнение о том, что сначала необходимо сделать хорошее и надёжное оружие, наладить его производство, а потом уже снимать ролики в HD и заниматься рекламой.
Ваш подход подразумевает большие инвестиции в проект, который может быть не востребован потребителем. А изучив рынок, сопоставив собственные прогнозы с тем, что показывает изучение мнения целевой аудитории, производитель может выпустить ограниченную партию. Далее, уже налаживать среднесерийное производство. Затем и крупное. Сейчас же ситуация другая: - от анонса до запуска и продаж проходит несколько лет, за которые ниша занимается, люди покупают что-то другое или просто перегорают - в продажу поступает то, что как оказалось не устраивает по ряду параметров - продукт имеет недостатки, но уже выпущен большой партией (рукоятки затвора С-9) - качество плавает. Поток вроде есть, процессы вроде отлажены, а контроль не успевает или пропускает - мушки завалены, что-то где-то недошлифовано и тд - продукт выходит не продуманным как концепция - к С-9 нет магазинов! Ниша занимается сторонними производителями. - продукт реально дорогой, при том, что написано все выше. Все громкие заявления о том, что идет плотная работа и тд - не интересны тем, кто нацелен на результат. А его нет. И все заявления о том, что что-то согласовывать долго и тд - ОРСИС перестволяет, меняет характеристики и тд. Другие производители тоже работают. Работайте и Вы - какие варианты возможны? Какие проблемы стоят на пути решения? Концерн же, не подвальная контора! Ресурс есть! Лобби тоже наверняка есть!
|
|
Gagarin77
P.M.
|
11-2-2016 16:13
Gagarin77
Много раз + + от анонса до запуска + рукоятки затвора С-9 + продукт выходит не продуманным как концепция - к С-9 нет магазинов + Все громкие заявления о том, что идет плотная работа и тд - не интересны тем, кто нацелен на результат. + ОРСИС перестволяет, меняет характеристики и тд. Другие производители тоже работают. - заваленная мушка не была браком на заводе. Это вой в сети стоит. Сейчас это поправлено
|
|
airborne trooper
P.M.
|
14-2-2016 02:08
airborne trooper
Но, надо признать - представитель завода на форуме есть. Отвечает оперативно. Надеюсь, у руководства тоже работа происходит по полученным сведениям и пожеланиям. По крайней мере, интересные продукты появляться начали. И новые поколения - сайга с сухарем! - выходят. Из магазина в Реутове сообщили, что в марте уже будет в продаже.
|
|
zibert paul
P.M.
|
14-2-2016 03:37
zibert paul
Сайга вообще надоела.. . вот Сайга с автоогнём была бы тема))) Производители, давайте уже , лоббируйте)))
|
|
Ivars
P.M.
|
Originally posted by Gagarin77:
Вот Ак12 и Ак 107, это продукт. Где? Но то что стали отвечать это гуд.
Вот интересно. Раз Ижмаш на 70% работает на гражданский рынок, а МО РФ не желает закупать ак-12 и ак-107 из-за их дороговизны, то почему бы не завалить российский рынок гражданского оружия этими самыми гражданскими ак-12 и ак-107? Ну не будет там автоогня, да и хрен с ним. Нам с вами дешевле будет стоить. Но почему-то это не далается, а только обещания "скоро", "планируется", "в этом году" и т.д.
|
|
Coxt
P.M.
|
АК-107 (Сайга МК-107), насколько я понял из того, что читал, это разработки еще 70-х годов. Теперь их достали с пыльной полки, т.к. они так и остались невостребованными гос.заказчиками. Я лично считаю, что это хорошо, что теперь их продадут гражданам, это позволит крупномасштабно обкатать эту систему, пусть даже водиночном огне в спорте.
|
|
zibert paul
P.M.
|
15-2-2016 08:43
zibert paul
Gagarin77:
Зачем? Не не спорю прикольно, но зачем?
Начнут продажи (а вдруг) МК-107... а зачем она такая замороченная без автоогня нужна?)))
|
|
brigant
P.M.
|
Originally posted by Ivars:
то почему бы не завалить российский рынок гражданского оружия этими самыми гражданскими ак-12
Ранее принятия на вооружения АК-12, гражданского варианта не будет. А это самое принятие, очевидно, затягивается, и будет или нет вообще - не известно.
|
|
Ivars
P.M.
|
Originally posted by zibert paul: а зачем она такая замороченная без автоогня нужна?)))
Я правильно понимаю, что в конструкции имеется компенсатор отдачи? Если это так, то даже одиночной стрельбой можно значительно повысить кучность. Так почему же эта саёжка не нужна?
|
|
Ivars
P.M.
|
Originally posted by brigant:
Ранее принятия на вооружения АК-12, гражданского варианта не будет.
Но почему? Что мешает то? Не хочет покупать армия, пусть граждане страны покупают. Или гражданам не положено? Пусть радуются древним АКМ?
|
|
brigant
P.M.
|
Думаю, тут причины в секретности и контрактах с МО. АК-107 никому не нужна, вот её и выбросили на гражданский рынок. АК-12 пока нужОн.. .
|
|
Frayman
P.M.
|
zibert paul: а зачем она такая замороченная без автоогня нужна?)))
Для спортсменов же! На них ориентируются в превую очередь
|
|
V_k_p
P.M.
|
Originally posted by brigant:
Думаю, тут причины в секретности и контрактах с МО.
причина в ЗОО То что стоит на вооружении не может быть гражданским Есть конечно варианты но принцип такой АК-74 основной автомат армии по этому хрен вам а не огражданенный 74 А вот АКМ и СКС хоть формально и на вооружении и даже используется некоторыми частями но уже вроде как не основное оружие отсюда и массовое освобождение складов А секеретность? Что может быть секретного в стрелковом оружии? Все варианты компоновки придумали 50 лет назад Нового ничего нет! Ну разве что секретный состав стали? Но это любой металлург и так знает из чего ствол лучше делать
|
|
Gagarin77
P.M.
|
16-2-2016 15:13
Gagarin77
Originally posted by V_k_p:
АК-74 основной автомат армии по этому хрен вам а не огражданенный 74
Да лана. Обновлённая сайга 5, 45 - фото чем не огражданенный?
|
|
V_k_p
P.M.
|
Originally posted by Gagarin77:
чем не огражданенный?
Сайгу от АК не отличить? Только внешнее сходство
|
|
Gagarin77
P.M.
|
16-2-2016 15:29
Gagarin77
Originally posted by V_k_p:
Только внешнее сходство
А ну да только ствол прошедшый Сирию и перепиленный будет огражданенным. А это поганый новодел Мне пофигу я согласен на поганый новодел АК-12.
|
|
V_k_p
P.M.
|
Originally posted by Gagarin77: А ну да только ствол прошедшый Сирию
Ага Много ВПО-136 с убитыми стволами? В основном новье 1 категории Ну край 2 категория Наивно полагаете что оружие после помощи братьским народам возвращается в Россию??? Да у нас склады ломятся от мобрезерва новьем Никто бабки не будет тратить на транспорт ремонт и укладку на хранение! Originally posted by Gagarin77:
перепиленный будет огражданенным.
Штифт на кучность армейского оружия не влияет Это миф недоучек и ганзовских диванных "знатоков" Зато ресурс у армейского ствола СССР вечный по сравнению с Сайгой Да и контроль качества и изготовление намного лучше Военпред СССР это вам не тетя Маня с ОТК после свадьбы Не читаете ганзу что ли про наклепы, ушатанные стволы после 5000 выстрелов и прочие кривые мушки? Хорошо что сейчас хоть сборку стали более менее делать ровно
|
|
Концерн Калашников
P.M.
|
16-2-2016 17:20
Концерн Калашников
V_k_p:
Зато ресурс у армейского ствола СССР вечный по сравнению с Сайгой Да и контроль качества и изготовление намного лучше
Расскажите пожалуйста публике, какие технологические особенности делают "армейский ствол из СССР" вечным по сравнению со стволом "Сайги"?
|
|
zibert paul
P.M.
|
16-2-2016 23:58
zibert paul
Концерн Калашников:
Расскажите пожалуйста публике, какие технологические особенности делают "армейский ствол из СССР" вечным по сравнению со стволом "Сайги"?
Я так думаю , камрад имел ввиду ,что в СССР, военная приёмка не могла пропустить партию из сырого металла, а в наше время запросто. Как пример 2007 год.
|
|
Gagarin77
P.M.
|
17-2-2016 00:21
Gagarin77
Комрад имел ввиду все стволы. А не партии сбойные. Так что версия интересная, но не принимается.
|
|
SimonF
P.M.
|
Gagarin77:
При чём тут нищий? Народу оружие на фиг не нужно....
нужно нужно, просто им нельзя пользоваться. Gagarin77:
О чём это говорит? Народ себя в безопасности чувствует. Ему дома ствол на фиг не нужен. И даже не надо заливать про законодательство. Машину купить дороже. Права получить дороже и дольше, но в стране 44 ляма легковых машин. А они точняк дороже ствола в разы. Просто народ не хочет в таком количестве покупать оружие. Не нада ему оно.
машиной я могу пользоваться свободно и без ограничений. а оружием нет. обороняться нельзя, стрелять в овраге в свое удовольствие нельзя. только длинный ствол, только в чехле и только за денежку в тире. было бы можно, стволов бы на руках было не меньше чем в америке.
|
|
Gagarin77
P.M.
|
17-2-2016 00:38
Gagarin77
Вранье все это. Заплати за лицензию 1к в год иди и обстреляйся в лесу. У них тоже ничего нельзя. Из дома выносить нельзя, открыто носить нельзя. Хрен где постреляешь тебя спалят и полицаи пристрелят без разговоров. Треп все это. У нас у тех кто хочет ствол и запас патронов не хилый лежит на крайняк. И плевать им что нельзя сейчас выйти на улицу и перестрелять кого хочется. Лежит же. Только таких по сравнению с америкой очень мало. А у них кстати тоже вот живешь ты в городе миллионнике куда ты с ним попрешься бесплатно стрелять?
|
|
SimonF
P.M.
|
Gagarin77: Вранье все это. Заплати за лицензию 1к в год иди и обстреляйся в лесу...
сцылку на такие лицензии в студию, а то мы тут все как лохи 1000 в час платим, а оно вон как дела обстоят, можно тыщу в год платить.
|
|
|