Guns.ru Talks
Продукция "Ижмаш"
Вопросы к руководству "Ижмаша" ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Вопросы к руководству "Ижмаша"

Nick2233
P.M. Ц
6-8-2012 12:21 Nick2233
будет ли в 5,45 х39 калибре по типу мк-03 коротышки выпускаться?
Кот@ра
P.M. Ц
6-8-2012 14:17 Кот@ра
будет ли в 5,45 х39 калибре по типу мк-03 коротышки выпускаться?

Хотим! Хотим! Хотим! Хотим! ;о))
inozemec
P.M. Ц
10-8-2012 11:25 inozemec

зап62
posted 1-8-2012 21:08
Сейчас делаем ствол по требованиям МВД.
------
Какой ХытрЫй ответ ..
А возможно ближе к истине??
Ствол-новодел?? или Родной??
apz495
P.M. Ц
10-8-2012 13:19 apz495
Чем отличается новодел от родного?
Паралакс
P.M. Ц
10-8-2012 13:46 Паралакс
Там сказано, что ствол не штифтованый ОДНОЗНАЧНО. Ну выходит однозначно новодел.
Хотя причём тут "новодел"? Это ведь не огражданивание, так что скорее нужно говорить что ствол "охотничий", а не боевой.
apz495
P.M. Ц
10-8-2012 14:32 apz495
Но ведь шаг 195 он же военный.
Кот@ра
P.M. Ц
10-8-2012 14:45 Кот@ра
Ширина полей и нарезов будет разная. Скорее всего.
Паралакс
P.M. Ц
10-8-2012 16:00 Паралакс
Шаг нарезов по кримтребованиям кажется вообще не оговаривается, а вот указанное Котярой - да. И ещё, если не изменяет память, угол нарезов должен различаться в районе 1 градуса.
зап62
P.M. Ц
11-8-2012 11:13 зап62
Самое главное следообразование на пуле.Оно должно быть отличное от боевого.
зап62
P.M. Ц
11-8-2012 11:16 зап62
Самое главное требование это следообразование на пуле.Оно должно быть отличное от боевого.
Фр31
P.M. Ц
11-8-2012 15:35 Фр31
Может конечно неуместный вопрос. Когда-нибудь детские проблемы с резьбой под ДТК закончатся, где-нибудь на этапе сертификации? Всякие АВ, ХС сертифицируют же. Или уже делать вариант с более длинным хвостовиком ствола для установки клеммного ДТК в интересах практики.
mackar20093105
P.M. Ц
12-8-2012 19:13 mackar20093105
Комби с этим патроном - тот же север не планируется?..
Добрый Кот
P.M. Ц
14-8-2012 10:52 Добрый Кот
Originally posted by Gur Khan:
Планируется запись интервью с руководством "Ижмаша". Пожалуйста любые вопросы - кого что интересует, про что спросить. АК-12 и проч... . О дате и времени эфира передачи потом сообщим дополнительно.

Будуь делать, или переделывать ППШ и другие ПП, (которые сейчас в печь пускают)

в гражданские охот-карабины, под пистолетный патрон.

SPAC
P.M. Ц
14-8-2012 16:22 SPAC
Originally posted by Паралакс:

угол нарезов должен различаться в районе 1 градуса


Это даст очень ощутимое изменение шага от оптимального. Если "родной" угол единицы градусов (не помню точно, но где то в районе 5), то прикиньте, что будет на выходе при +/- 1 градус от нормы?
Vel_Santis32
P.M. Ц
15-8-2012 17:23 Vel_Santis32
написав в разделе о законодательве КС и почитав тему понял что там пятёрка людей упражняющаяся в остроумии и теоритической длинне собственного
йенга.решил скопирую и дополню пост в разделе Ижмаша ибо он на данный момент у нас главный оружейный гигант страны.почему бы не проллобировать вот сперва некоторые изменения ГОСТов в законодательстве что касаеться огнестрельного оружия.ведь это же расширение бизнеса почти неограниченых возможностей.ведь у ижмаша есть и юристы и специалисты которые могут изучить эти госты поприкидывать вплане возможностей завода.подготовить нужную документацию,правильно сформулированые поправки к законам и внести на расмотрение в выше стоящие органы.неужели по этим сегодняшним гостам мы будем жить еще десятилетиями покупая метровый карабин для охоты и почти метровый карабин для развлекательной стрельбы в тире
и для *самообороны*.мне кажеться что в нашей стране просто любителей оружия и пострелять в тире не меньше нежели любителей охоты.короткоствольное полуавтаматическое оружие будет пользоваться еще каким спросом.канешно появяться импортные аналоги.но у наших есть преимущество в цене.
вот началась истерия о КС.а почему бы не начать путь к Кс через изменение
ГОСТов обыкновеного гладкого и нарезняка.можно подумать если вдруг разрешат на гладкий ствол 14 дюймов все бросяться носить под пальто их.или нарезное разрешат стрельбу скажем пускай не очередью а по 3 патрона все начнут из окон палить налево направо.полно интересного огнестрела в других модификациях.необязательно повторюсь бросаться сразу
на КС.предложение о КС всеравно завернут.так почему бы не начать из далека.изменить эти кримтребования, штифты, кол-во боеприпаса не более 10ти.Почему бы не внести изменения о нарезном в плане стажа.человек покупает гладкий и 5 лет рукоблудит на нарезной читая форум.почему бы не сделать что через 2,5 года гладкоствола можно приобретать скажем 22 кал. через 3,5 можно так всеми ожидаемый пистолетный калибр.ну а после 5ти лет покупай хоть 50тый.так сказать постепенно подготавливая человека с нарезному пошагово.а то выходит человек после 5ти лет ожидания получая розовую бросаеться создавать темки типа хочу карабин в 9ом калибре.а нафига оно ему.куда с ним и вообще что это за калибр человек понятия не имеет.ну круто же 9 кал.так давай прикупим.
ну как то так.
SPAC
P.M. Ц
19-8-2012 03:55 SPAC
Originally posted by Vel_Santis32:

написав в разделе о законодательве КС


Надо меньше писать, и больше читать. А читая, думать.
Кстати, в голове, которой Вы едите, есть мозг. Не пробовали им пользоваться?
P.S.
Не сочтите за грубость. Ничего личного. Просто надо знать, кому и что вы предлагаете.
Vel_Santis32
P.M. Ц
19-8-2012 12:18 Vel_Santis32
лично вам я ничего не предлагал.и не надо умничать указывая кому что писать и в каком разделе.научитесь думать прежде чем давать *добрые советы*.вам в раздел о легализации кс.там есть люди готовые даже в 4 утра поумничать.
Кот@ра
P.M. Ц
19-8-2012 14:34 Кот@ра
Ну чё там с новостями по 5.45? Будет Сайга МК-03 в данном калибре?
medved 73
P.M. Ц
22-8-2012 01:34 medved 73
Самое главное требование это следообразование на пуле.Оно должно быть отличное от боевого.

сделать что бы пуля закручивалась в другую сторону отличную от боевого образца!!!
Кот@ра
P.M. Ц
22-8-2012 02:27 Кот@ра
Гы! А это мысль. ;о)) И всё сохранить можно, как в боевом, вплоть до ширины нарезов, и твиста.
raduga5
P.M. Ц
23-8-2012 21:23 raduga5
В общем - вместо разрекламированного интервью с руководством Ижмаша, ветка форума приобрела вид пустой болтовни о том, как "ежели, да кабы"...
И о мечтах любителей НАШЕГО оружия.
Кот@ра
P.M. Ц
23-8-2012 22:08 Кот@ра
Дык молчат как рыбы об лед, руководятелы ёпт!
raduga5
P.M. Ц
25-8-2012 10:47 raduga5
Вообще, ситуация, складывающаяся на так называемом легальном "рынке" огнестрельного оружия в нашей стране, напоминает времена заката СССР, когда имелась вполне вменяемая электронная, к примеру, промышленность. Эта промышленность худо-бедно делала "бытовуху", которой не хватало на всех, невысокого качества. И - производила отменного качества военную электронику. До сих пор, кстати, производит, правда - непонятно, на чьей элементной базе..
Так вот, как только Советской власти пришёл кирдык, заводы-то ещё продолжали работать, но - упало качество, на рынке появились импортные изделия в огромном количестве, Китай - опять же.. . И российские заводы начали банкротиться - никому их "кривая" продукция не была нужна. В итоге - от некогда крупных предприятий остались, в лучшем случае, лишь несколько цехов - участков, работающих на военных и космос.
В настоящее время может получиться нечто подобное - тот же "Ижмаш", качество и ассортимент доступной для гражданского покупателя продукции которого сильно преувеличено, не сможет составить конкуренцию с приходящими на НАШ рынок иностранцами. Пример - тот же "Молот", начавший выпуск клона АР-15 в "нашем" калибре 7.62х39, а приходящие в Россию "Глок" и "Беретта"?
Вот и думаешь о том, что разрушение оружейного производства в России происходит шаловливыми ручками "эффективных менеджеров", которые находятся ныне у руководства теми предприятиями, которые и разваливают!
Отсюда - и отсутствие мало-мальски вразумительного РАЗВЁРНУТОГО интервью с Генеральным директором "Ижмаша", которому, похоже, просто нечего сказать согражданам и работникам самого "Ижмаша"! Отсутствие цели и стратегии развития производства в интересах России, а не тщательно скрываемых реальных собственниках концерна.
Кот@ра
P.M. Ц
25-8-2012 11:14 Кот@ра
АР-образное в 7.62 Молот никогда не делал и судя по всему не собирается.
raduga5
P.M. Ц
25-8-2012 11:19 raduga5
Originally posted by :
[B][/B]

Вот, пожалуйста: ВПО-140 - Вепрь-15

raduga5
P.M. Ц
25-8-2012 11:22 raduga5
пока - в .223Rem, а до "наших" калибров - рукой подать. Тем более, что у янкесов в любом калибре эти винтовки продают, точно так же, как и отдельно стволы для них - тоже в ЛЮБЫХ калибрах.
medved 73
P.M. Ц
25-8-2012 14:12 medved 73
Вот, пожалуйста:

ценник законючили наверно из драгоценных металлов собирали!
raduga5
P.M. Ц
27-8-2012 21:18 raduga5
Originally posted by medved 73:

ценник законючили наверно из драгоценных металлов собирали!

Это они - даже не зажмуриваясь, около 80000 рубликов вмандячили. А что? Пипл - хавает, как говаривал прошлый недопрезик.
Тут - на вкус и цвет - товарища нет. Зато - есть право выбора!

medved 73
P.M. Ц
28-8-2012 01:15 medved 73
Зато - есть право выбора!

я лучше сайгу допилю
raduga5
P.M. Ц
29-8-2012 13:17 raduga5
Насчёт "допила" Сайги - абсолютно верное решение. Лично я остановил свой выбор на "Сайга-М3" с длинным стволом. До 300 метров её точности и кучности хватает "за глаза". Точно так же и М16 (АR-15) - боевое применение этих инструментов находится в одной нише. Не думаю, что на "Молоте" избавились от всех недостатков М-ки.. . Так нафуа нам оно, ежели есть более надёжное НАШЕ оружие за разумные деньги?!
medved 73
P.M. Ц
29-8-2012 14:31 medved 73
была тема по заказу турецкого т14
Oborin_K
P.M. Ц
30-8-2012 20:39 Oborin_K
Так когда будет сайга под 5,45х39 сертифицирована для Российского рынка? Какой будет ствол? Какие нарезы? Что там будет "соответствовать крим требованиям МВД"?
UsEr41
P.M. Ц
1-9-2012 15:18 UsEr41
Если не секрет, какая марка стали используется при производстве основных частей (ствол, затвор, ствольная коробка) гладкоствольных карабинов Сайга?

Guns.ru Talks
Продукция "Ижмаш"
Вопросы к руководству "Ижмаша" ( 2 )