RG-89 9mm+обоймы (сбылась мечта детства!) Фото

Вот сегодня наконец то приобрёл то что давно искал - газовый револьвер RG-89 9mm! (спасибо нашему ГЛРО).
Не имея опыта владения данной моделью и револьверами в частности прошу совета: хороший ли револьвер, какие нюансы, где ждать подвоха и т.д.? Только в поиск не отвправляйте, там только о том что не стоит из него палить резиной, но это и ежу понятно

Дык не плохой. Но ввиду люминевости конструкции ресурс ограничен, поэтому не щёлкать вхолостую.

Симпатичная штучка. Помню, приглядывался к такому в магазине, но состояние там было не очень.
Вторая фотка - это номер так красиво написан?

А чего долго искать пришлось?
у нас в магазине есть почти то же самое но по лутьше. forum.armory.lv

Вторая фотка - это номер так красиво написан?

Типа да.. . Гравёры мля ещё те

А чего долго искать пришлось?

По данным ГЛРО у нас в городе зарегено 5 штук всего. Два из них уже здесь не проживают. Вот такие поиски.

Есть вопрос к знатокам: рассекатель в стволе у RG-89 как устроен? На моём вот такая картина:

Это что так и должно быть? Он разве не у начала ствола начинается? Или чьё то рукоблудство?

в зависимости от года выпуска и индекса РТВ на рамке. Чем он меньше- тем лучше

по сабжу- машинка крайне хорошая. Силумуний в ней не в пример крепче рековских газюков. То что незадокументированные возможности имеет при малом РТВ, и возможности эти даже несколько выше, чем у образцов, у которых они задокументированны - не новость, но все же не стОит делать это, низя
рукоять такая мне не нравится, т.к. сдеалана под крупную кисть, и сама по себе здоровая. Куда удобнее с "классической" угловатой рукояткой- как в ношении, так и при удержании. Мой знакомый, у которого данный револьвер есть, поведал мне историю, что однажды в конце 90х, не желая стрелять, просто надавал сабжем по голове одному не в меру ретивому деятелю, револьверу ничего с того не стало, а вот рожа деятеля товарный вид потеряла напрочь. Так что штука крепкая.

То что незадокументированные возможности имеет при малом РТВ,

А можно конкретней? Хороший РТВ - это какой, примерно? На моём "РТВ451", это как, гуд или нет?

рукоять такая мне не нравится, т.к. сдеалана под крупную кисть, и сама по себе здоровая

Мну тоже не нравится Сильно крупная. Заказал у мастера вот такой, как на Safari. Они почти подходят. И вруке лежит идеально.

Originally posted by Orlan:

А можно конкретней? Хороший РТВ - это какой, примерно? На моём "РТВ451", это как, гуд или нет?

Таки не плохо. На моём РГ-59 2004 каэцца года 735.
Щаз освежил в памяти это самое РТВ. Номер - это конкретная модель, а дату присвоения надо определять по цифиркам. Вот ссылка: muzzle.de

Мой РГ-89 не так выглядит. Наверное год выпуска не тот. У моего маленькая рукоятка, без выемок под пальцы. А гребень в стволе такой же. Стальной и твердый, гад.

Сегодня посмотрел маркировку на своей РГешке - по коду "KD"-1993 год.

Поздравляю!

shin-ap спасибо! Я очень давно его искал. А тут еще вот история : Казус с ЛРО (лицензия ЛОа)

Я их много видел. Самые лучшие - более ранние варианты, где лейнер в виде невысокого гребня поверху. Позже - сплошная перегородка. Ещё я слышал, что под этот револьвер были польские подделки.
В барабан должен входить патрон 35 gren.

В моём как раз гребень идёт по верху, как я и нарисовал. 35 грин нет таких патроноы. Они ещё называются "грин снайк". Толку от них "0", а вот гемору потом .

Орлан! Получается, как в анекдоте: "Жопа есть, а слова нету ". Или эти патрончики в 90-х остались? Были пистолетные и револьверные. Дробь - "бекасина", внешний пыж - зелёная картонка. Говорят, что были и с пластиковой дробью, но я не встречал.

Когда то в своём городе я хотел купить газовый пистолет. Дал объяву в газету. Было это в 1998г. Позвонил владелец револьверов. Приехал посмотреть. Был Айзберг, с длинным стволом и РГ-89. Так вот в РГ-89 были всталены как раз вот такие патроны. Зелёный пыж, внутри бекасины. Потом в журнале, по моему "ружье, оружие, омуниция" прочитал что такие патроны называются "грин снайк". Типа для расстрела змей и мелких грызунов на западе. По человеку они практически не опасны. Так вот я и думаю, не тот ли это РГ что смотрел в то время? Только патроны с ним мне достались обычные газовые, уморексовские (правда просроченные).

Вот такой у него просвет

Поздравляю с покупкой!
У меня точно такой же.
Ну собственно все пожелания уже прозвучали - резиной стрелять не рекомендуется, и пощелкингом заниматься без фанатизьму, а в остальном - прекрасная машинка.

Замечательный револьвер!

Вопрос кто знает: какие на него могут "надеться" щёчки деревянные? От какой модели подходят? Вот от Safari подходят, а ещё?

По-моему, Рек-агент. Не уверен.

у Рек-агент отверстие для винтика расположено выше, а так должна вроде встать.

Дело в том что у РГ89 рукоятка не рамочная (полая), а сплошная, с отверстием под винт. Так что тут принцыпиально важно расположение винтов.

Насчёт РТВ, надыбал на немецком форуме:
RG89 PTB451: Hahn, Abzug und Trommel aus Zinkdruckguss
RG99 PTB452: Hahn und Abzug aus Stahl, Trommel aus Zinkdruckguss
RG69 PTB458: Hahn, Abzug und Trommel aus Stahl

и что это значит? я в немецком не шибко силен

Hahn - курок
Abzug - спусковой крючок
Trommel - барабан
Zinkdruckguss - цинковое литьё под давлением
Stahl - сталь

Из этого выходит чтo RG69 самый стальной.

Выходит так, но эрмы и арминиусы ранних РТВ ещё лучше. У моего HW88 РТВ315 рамка-алюминий, барабан и УСМ-сталь, ствол завёрнут на резьбе и зафиксирован
двумя штифтами, ещё и пистолетные патроны хавает.

ещё и пистолетные патроны хавает

Хавает при помощи обойм, ил сам по себе? Мой RG89 тоже хавает пистолетные, только обоймы нужны (которе Паша который Абакан всё не шлёт.. . )

С обоймой было бы конечно лучше, пробовал сам смастерить, но всё так и
застопорилось где-то посреди проекта, да и с револьверными патронами
перебоев нет. К тому же револьверные гораздо громче, чем пистолетные из
револьвера и дешевле пистолетных.

Друзья! Где мне номер посмотреть серийный ? На самом стволе нет. А то в лицензию вписать не могу.

Кстати, дробовыми не рекомендую стрелять - -его клинит. Не всегда -но клинит.
Дело в том, что в барабане тоже есть стальные вставки. Дробовой патрон немного длинее, чем газовый, и при выстреле дульце гильзы немного раскрывается, упираясь в вставку в барабане - дно гильзу соответсвенно упирается в рамку - барабан енповорачивается - и привет клин.
А так -- очень эффективный - на дистанции менее одного метра.
ИМХО -гораздо лучше чем любой газовый пистолет, где вся энергия выстрела идет на перезарядку. Рекомендую выстрелить в какую-нибудь куртку на расстоянии 20 см и представить, что будет с глазами на такой дистанции.
Эти реки я видел в двух вариантах: с короткой пластиковой рукояткой (кричневой) и длинной (черной)- -как на фото.
Серийника, похоже, там нету.

Серийника, похоже, там нету.

Модель вроде 94 года RG89 нету никаких признаков серийного номера, только на штучке для ракеты что-то написано, но вряд ли это серийный номер. Спасибо.

Зачетная машинка! Был у меня такой в середине 90-х. Стальной барабан и звездочка, стальные детали УСМ, общая крепость. Могу еще отметить стойкое покрытие рамки. И такой-же смешной рассекатель.
Резиной стрелять из него весело, но шарики летят куда бог пошлет.

Кстати, дробовыми не рекомендую стрелять - -его клинит. Не всегда -но клинит.

Дробовыми точно не надо - это ж статья...

Originally posted by Nibulust:

Модель вроде 94 года RG89 нету никаких признаков серийного номера,

На старых немецких газюках (кроме газодробовых) номеров не было. Раньше их гравировали сами владельцы при регистрации. На незарегистрированном газюке номера может не быть .

Раньше их гравировали сами владельцы при регистрации. На незарегистрированном газюке номера может не быть .

Их и сейчас не регистрируют, как и двадцать лет назад. Только на ношение с 2003
требуется лицензия, куде не вписываются ни номер ни модель-носи хоть все разом.

Спасибо!

Originally posted by Gino 702:

Их и сейчас не регистрируют

Ну так это у Вас в Германии. А у нас порядки совсем другие. Каждый легальный газган должон иметь нумер! А вопрошавший Nibulust из РФ.

Пардон, профайл сразу не глянул...

Originally posted by Orlan:

какие на него могут "надеться" щёчки деревянные?

Давным давно был заражен этой идеей. Пререпробовал много разных - и ни одни не подошли . От реков точно не подходят. В результате выточил из дуба, по контуру рамки. револь сразу стал намного компактнее.
З.Ы. Orlan - спасибо за фото! Это первый мой газган, дважды выручал из крайне гадких ситуаций, но пришлось от него избавится. Очень хотел найти фото на память , но нигде его нет, ни на сайте рема ни в инете. Обыскался.
Спасибо и с уважением.