19-9-2011 18:27
Totenkopf
Уже почти месяц ломаю голову над выбором ложе для SPS Tactical, и в принципе уже определился и собирался заказывать HS PST086, тем более оно идет как ОЕМ ложе для ремовских коротышей (LTR, XCR), но тут на stockysstocks.com, где была акция на эти ложа, они закончились и теперь доступны только под заказ, но на письма не отвечает никто и ждать ХЗ сколько.
Вот эта страница stockysstocks.com
Подскажите, есть ли какие то конструктивные отличия по сравнению с ложами HS? Я слышал, что в Медалистах алюминиевая шина не по всей длине ложе идет, в отличие от ложа HS. А также насколько я понимаю, ложе Медалист будет более длинное и на коротком стволе будет смотреться как на корове седло, может у кого-то есть фото винтовки с таким ложе и коротким стволом? |
19-9-2011 19:04
flint
[Извините, не удержался с орфографией.. . ![]() ![]() Но,.. . по делу... Насколько мне известно это не так. Но чтобы говорить предметно...
Не знаю, как вам это поможет, А вот, для сравнения, с оригинальным 24-х дюймовым стволом: В 18-ти дюймах таки уродец,.. А вот как тот же 22-дюймовый ствол смотрится на HS-Pricision Police: В общей сложности через меня прошли 4 ложи HS-Precision: Насколько мне известно, там есть какая-то разница в пластике. |
19-9-2011 19:17
vtb
Могу в Москве отдать ложу от коротыша XCR.
Единственное но - уже выфрезерован инлет для surgeon dbm. |
19-9-2011 19:35
flint
Дык с магазином и отдавайте.. . |
19-9-2011 19:50
vtb
Можно и с surgeon dbm'ом - но автор я так понимаю бюджетное
Решение хочет, а московская цена на dbm - гхм.. . Лучше его заказать и подождать, Тем более, что через таможню dbm проезжает гораздо проще, чем ложа. |
19-9-2011 20:34
Totenkopf
Хмм, я в Киеве нахожусь.
Дело даже не совсем в бюджете, просто не хочется совсем тактический аппарат делать, поэтому хочется чего-то простого, а так бы взял AW или еще что-то аля перфоратор :-) Флинту огромное спасибо, как всегда очень основательно ;-) А скажите, в ложе Medalist большой зазор от ложе до ствола или нет? Дело в том что у меня ствол довольно толстый, толще чем в ЛТРке, на мой взгляд, на окончании стокового ложа диаметр 22,7 мм, я опасаюсь, что ствол может упереться в ложе. |
19-9-2011 21:26
flint
На первом фото примерно такой ствол. |
19-9-2011 22:04
zmey4404
Прошу прощения, что влажу в чужую тему, интересуюсь как AICS ложа будет выглядеть на REM SPS Tactical .308 Win? Не будет ли кургузым уродцем?
|
19-9-2011 23:12
-SADAM-
советую разместить объяву в "все для высокоточки"
напишите в гугле "SPS Tactical AICS" и нажмите "картинки" |
20-9-2011 01:27
zmey4404
-SADAM- спасибо! |
20-9-2011 14:27
Totenkopf
Всем спасибо, оплатил сегодня вот это ложе stockysstocks.com
Как приедет выложу фотки вместе с железом.
Если не сложно. а поделитесь ссылками по беддингу (как его делать), а то поиском ищу, а найти что-то толковое не могу. Знаю что точно же есть |
20-9-2011 15:19
Ворль
|
20-9-2011 20:30
Totenkopf
Ну и где тут о том как делать беддинг? |
20-9-2011 22:16
ipsc.perm.ru
Там в третей строчке словосочетание "бединг-постель для ствола" видите? |
20-9-2011 22:59
Totenkopf
Вижу, но там пишут для чего он нужен, а как его делать я тоже нашел уже в другом месте, посмотрел и задумался, а нужен ли он мне ;-)
|
20-9-2011 23:29
flint
Беддинг нужен всегда. В "Высокоточке" был перевод статьи Беддинг не стоит делать только на безнадежных ложах из мягкого пластика.. .
|
21-9-2011 00:55
Ворль
Там внизу странниц кнопочка Дальше.. . |
21-9-2011 01:54
vtb
Мужчины.
А какой сакральный смысл беддинга на ложе с алюминиевым блоком? |
21-9-2011 18:12
flint
А чё,.. и девки сюды ходют? ![]() ![]()
На SniperCentral была тема с аналогичным вопросом: snipercentral.com Тема вылилась в один-единственный, очень краткий, но емкий и весьма наглядный ответ. Процитирую, поскольку это практически весь ответ: Загляните. Лет эдак 8 назад я задавал своему оружейнику тот же вопрос.
Религия - историческая основа государства и права.. . ![]() |
23-9-2011 13:20
vtb
тогда возникает второй вопрос - если беддинг все равно делать (на алюминевой ложе еще дополнительный секс это) - то зачем тогда ложа с алюминевым беддинг блоком?
получается что достаточно прочной композитной ложи с правильно сделанным беддингом? или ложа с алюминевым беддинг блоком при аналогичной прочности легче чем просто композитное ложе? |
23-9-2011 18:44
flint
Вы сами ответили на свой вопрос.. . ![]()
Ну, Господа-гусаре! Ну, товарищи дорогие! ЛожЕ мы делим с дамами. |
23-9-2011 22:24
valeryyyyy
мне кажется,что беддинг будет совершенно неуместен на винтовках,имеющих у ложа беддинг-блок,если винтовка имеет конструкцию такую,что ресивер за счЁт своего профиля имеет очень плотное прилегание с беддинг-блоком.И беддингом можно только создать проблемы. с ув. |
24-9-2011 00:23
flint
Вы описываете идеальную конфигурацию, которая, Потому, что все делается с некими допусками. Практически всегда между action и ложей есть: Не знаю, насколько исключительной является |
24-9-2011 08:47
valeryyyyy
взять к примеру винтовки Icon.Ресиверы у них выполнены с плоской нижней поверхностью,с такой конфигурацией,как мне кажется,меньше вероятность иметь пустоты и прослабления-ресивер имеет три боевых упора(!!!)Такой ресивер наверное имеет идеальное сопряжение с беддинг-блоком ложа(как я понял,все винтовки Tompson/Center имеют такую конструкцию ресивера и беддинг-блок на любых моделях).Не даром производитель гарантирует для всех моделей кучность лучше 1МОА,для отдельных моделей-лучше 1/2МОА. С ув. |
24-9-2011 11:07
OLD2
Это все лирика.
А реалии таковы, что два раза переобувал винтовки в алюминвые шасси разных именитых производителей. Оба раза такой фокус. При заятгивании заднего винта( предний выкручен), видно как ресивер незначительно подымается со стороны лапы отдачи. Т.е. при затяжке неменуемо не только напряжение, а деформация ресивера. Это было видно по заметному вертикальному смещению сетки прицела до и после затяжки. А стреляло оно лучше минуты и с беддингом и без такового ![]() И потертости ресивер-блок вродеб равномерные. Но , ИМХО, неменуемы разные нюансы, которые потом называют тут "непонятными смещениями стп" или типа того." Поэтому беддинг , при смене ложи на v-блок по сути необходим ![]() Либо притирка шины к ресиверу, что малореально в домашних условиях. Все сильно ИМХО. |
24-9-2011 14:33
valeryyyyy
в предыдущем посте я говорил о винтовках,где ресивер плоский снизу,и бединг-блок соответствнно там с плоской поверхностью,никакого V-образного блока там нет |
24-9-2011 14:53
OLD2
это понятно, но тема про рем. А на него продаются только в-образные алюминевые блоки.
А никто и не решал этот вопрос. Его небыло изначально. Решался вопрос по исключению негатива после установки новой ложи. Которая была установлена по причине ее лучшести в плане удобности. А не качества изготовления и т.п.. Родная ложа была тоже именитая и с алюминевой шиной. Но судя по всему притертой по месту в заводских условиях. я понятия не имею как влияет на стрельбу "натянутый" винтами ресивер.Возможно и положительно ![]() Эксперементировать нет времени. ![]() повторюсь. "дело хозяйское" ![]() |
4-10-2011 19:09
АхотнеГ
У меня вопросик возник
stockysstocks.com Никак не могу понять, в чем разница между "Alaskan 700 BDL Ti Model" и "Alaskan 700 BDL Mountain Rifle NEW!". Обе версии под тонкий ствол, вес одинаковый, длинный беддинг-блок. В чем их разница? |
4-10-2011 21:05
flint
Во-первых, немного отличается разлет весов. Во-вторых, "New" идет только в long action. А дальше, увы, - надо смотреть ложи. |
5-10-2011 09:21
АхотнеГ
Спасибо, Леонид! Как я просмотрел такой важный параметр, даже не понимаю |