Разница в качестве изготовления железок в 700-х?

Зачем покупать Police, если можно взять SPS Varmint и переодеть в правильное ложе, и будет дешевле? Ведь все остальное одинаково? Или все же есть отличия?

И еще, как по вашим ощущениям, какие модели 700-х изготавливаются качественнее других? Именно в плане ствола/затворной группы? Где меньше допуски, лучше обработка, долговечнее покрытие?

Только чур, М24 не в счет :)

У полицайки минус - сталь. Ржавейка. XCR практичней. У SPS(VTR) ложа отстой. Качество обработки затвора внешне хуже чем у XCR (хотя на результат стрельбы не факт что это оказывает влияние). А вот заглянув в ствол VTR качество нарезов не понравилось. SPS по качеству изготовления идентична VTR.

Зачем покупать Police, если можно взять SPS Varmint и переодеть в правильное ложе, и будет дешевле?

В Ижарсенале Police 56600, Varmint 35600. "Правильная" ложа у Hadson, например, 720 - 745$.
Стоит ли экономить на родной H-S и морочиться с переодеванием?.
Месяц назад купленная Полицайка сейчас в процессе обкатки. Качество обработки канала ствола весьма неплохое (бороскопа, увы, а может и к счастью, нет). Вот с затвором была проблема (слабая боевая пружина и низкое качество обработки затвора изнутри - в результате осечки), но разрешилась в течение 2 часов. Полагаю, что для Полицаек это - исключение, а не правило.

Originally posted by djadka43:
... Стоит ли экономить на родной H-S и морочиться с переодеванием?..

Абсолютно согласен.

В наших палестинах все выглядит примерно также.
Все перекладки в другую ложу встают по крайней мере не дешевле.
Плюс головная боль, ожидание и нервы.

Кроме того.. . и по сути вопроса.
Шныряя по англоязычным формам, не раз сталкивался с мением очень многих пользователей,
да и у самого сложилось аналогичное мнение...

Разница не только в ложе.
Ложа - конкретный и бесповоротный отстой.
Это очевидно.

Но когда я беру в руки SPS-ку, меня не покидает ощущение,
что SPS-серия - это и бОльшие допуски при контроле качества ствола и затворной группы.
Такое впечатление, что на внутреннем контроле качества идет отбор
железа на более дорогие серии. А все то, что в той или иной степени
не соответствует стандарту по допускам, становится.. . SPS.

От некоторых владельцев SPS-сок вы как раз можете услышать обратное.
Мол все тоже самое, только ложа хуже.
Обычно это те, у кого SPS-ка - первая и пока единственная винтовка.
Увы, это не так.. .
И тому есть, как я уже говорил, множество свидетельств на англоязычных оружейных форумах.
И, как вы понимаете, Северная Америка - главный рынок Ремингтона.
А это дает определенную статистику...

Ну, я вот поэтому и спрашиваю. С одной стороны, экономия, с другой стороны, нет гарантий, да и гемор преизрядный. На месте отдела контроля качества Remington я бы тоже делал некоторые преференции для моделей серии Law Enforcement -- просто потому, что это хорошая и действенная реклама для всех остальных.

Originally posted by ml8:
.. . На месте отдела контроля качества Remington я бы тоже делал некоторые преференции для моделей серии Law Enforcement ...

Что, я полагаю, и имеет место быть.
На Полицайку и LTR-ку пока меньше всего нареканий.

А LTR-ку дык и вовсе люблю.

Разворотиста, достаточно легка, короткий вывешенный полутолстый ствол с долами, хороший баланс.
Отличная ложа HS-Precision с алюминиевым беддинг-блоком.
Редкий случай удачного компромиса между компактностью и весьма даже приемлемой точностью.

Да вот, кстати...
Давно здесь висит.. .
100 ярдов, и даже не 2х5 по Методу Ганзы, а 3х5.

Цифры карандашем - размер группы в мм.
Винтовка - Rem 700 LTR, 308 Win.
Даже не самокрут, а заводской патрон - Federal GMM, 168 гран.
Весь тюнинг на винтовке на тот момент - умягченный, но родной Ремовский УСМ.
И все!
Т.е., на тот момент, 5 лет назад, когда эти мишени отстреливались,
практически тот самый пресловутый случай "из коробки".
Сейчас, правда, еще и беддинг под action сделан.

Originally posted by flint:

Абсолютно согласен.

В наших палестинах все выглядит примерно также.
Все перекладки в другую ложу встают по крайней мере не дешевле.
Плюс головная боль, ожидание и нервы.

Кроме того.. . и по сути вопроса.
Шныряя по англоязычным формам, не раз сталкивался с мением очень многих пользователей,
да и у самого сложилось аналогичное мнение...

Разница не только в ложе.
Ложа - конкретный и бесповоротный отстой.
Это очевидно.

Но когда я беру в руки SPS-ку, меня не покидает ощущение,
что SPS-серия - это и бОльшие допуски при контроле качества ствола и затворной группы.
Такое впечатление, что на внутреннем контроле качества идет отбор
железа на более дорогие серии. А все то, что в той или иной степени
не соответствует стандарту по допускам, становится.. . SPS.

От некоторых владельцев SPS-сок вы как раз можете услышать обратное.
Мол все тоже самое, только ложа хуже.
Обычно это те, у кого SPS-ка - первая и пока единственная винтовка.
Увы, это не так.. .
И тому есть, как я уже говорил, множество свидетельств на англоязычных оружейных форумах.
И, как вы понимаете, Северная Америка - главный рынок Ремингтона.
А это дает определенную статистику...

Точно такие же ощущения возникают, когда сравниваешь черную ЛТР-ку и ее сестрицу ХСР в нерже. ХСР гораздо более аккуратно сделана, меньшие допуски, лучше покрытие металла и наконец чистка гораздо более легкая, чем с черным стволом.

Originally posted by ctrelok72:
Точно такие же ощущения возникают, когда сравниваешь черную ЛТР-ку и ее сестрицу ХСР в нерже. ХСР гораздо более аккуратно сделана, меньшие допуски, лучше покрытие металла и наконец чистка гораздо более легкая, чем с черным стволом.

Принципиальные различия между 700 XCR Compact Tactical и 700P LTR:

1. Ложа:
XCR - Bell and Carlson.
LTR - HS-Precision. И еще неизвестно, какая лучше.

2. Сталь:
XCR - ствол и затворная группа нержавейка.
LTR - черная сталь.

3. Финиш / покрытие:
XCR - trinyte finish.
LTR - parkerized. Именно поэтому этот "шершавый" антибликовый финиш металла может показаться "грубее".

4. УСМ:
XCR - 40x trigger.
LTR - 40x trigger, но может быть и X Mark Pro trigger.

5. Примерная цена (в канадских целковых):
XCR - $1300.
LTR - $950.

Originally posted by flint:

Принципиальные различия между 700 XCR Compact Tactical и 700P LTR:

1. Ложа:
XCR - Bell and Carlson.
LTR - HS-Precision. И еще неизвестно, какая лучше.

2. Сталь:
XCR - ствол и затворная группа нержавейка.
LTR - черная сталь.

3. Финиш / покрытие:
XCR - trinyte finish.
LTR - parkerized. Именно поэтому этот "шершавый" антибликовый финиш металла может показаться "грубее".

4. УСМ:
XCR - 40x trigger.
LTR - X Mark Pro trigger.

5. Примерная цена (в канадских целковых):
XCR - $1300.
LTR - $950.

1.За исключением цвета, ложи на обоих ОДИНАКОВЫЕ. Просто близнецы по геометрии. И еще неизвестно, что зеленую делает БеллКарлсон -- на ремовском сайте этот производитель указан, но не упомянуто наличие алюминиевой шины( а она есть). Мое впечатление -- делали на одной форме, на одном производстве.
2.По покрытию -- на ХСР-ке оно действительно практичнее, не остаются следы от мех.воздействий. Тогда как на ЛТР-ке даже небольшие царапины сильно заметны.
3. И не только в покрытии -- металл лучше обработан,меньший шат затвора, более плавное его закрывание.Лучше обработана внутренняя поверхность ствола -- намного легче чистить ХСР.
4. В РФ ЛТР-ка и ХСР-ка примерно одинаковых денег стоит -- 60-70 тыр.

Так, что вопрошающему порекомендую либо ХСР компакт либо ХСР лонг рендж. Стоить поспешить пока они еще есть -- по словам диллера, ХСР-ки снимают с производства(будет новая модель) и скажем в 300 винмаге ее уже не заказать вообще.

Originally posted by flint:

Принципиальные различия между 700 XCR Compact Tactical и 700P LTR:

1. Ложа:
XCR - Bell and Carlson.
LTR - HS-Precision. И еще неизвестно, какая лучше.

В обоих случаях на коротышах стоит pst086 от ХС, Белл энд карлсон ставят на xcr long range, сам купил спс тактикал, т.к. разнаца в цене была в 2раза, 44 против 86, в этом случае, считаю, заказ ложи оправдан, тем более что резиновое покрытие уж сильно прилипает на жаре, не говоря уже про прогиб цевья, про качество обработки подтверждаю, до спс тактикал имел дело с сендеро сф2, разница имеет место быть. Интересны отзывы владельцев о качестве 40ых серий в сравнении с хсr, ведь там ствол толще и макмиллан сток, но цена другая, a группы похожи, зачем тогда 1,5 кг стали? с уважением.

Если хоговскую ложу покрестить краской tamiya (для моделек) то можно не только сделать камуфляж, но заодно избавиться от липкости

Originally posted by ctrelok72:
... За исключением цвета, ложи на обоих ОДИНАКОВЫЕ...

Originally posted by -SADAM-:
... В обоих случаях на коротышах стоит pst086 от ХС, Белл энд карлсон ставят на xcr long range...

Хм-м,.. мнения разделились.. .
forums.1911forum.com
... It comes with a green Bell and Carlson "Medalist" stock which features a full-length aluminum bedding block...

Не могу исключать ситуацию, когда оба мнения могут быть верными.
Ремингтон мог разместить заказ у обоих производителей.
Соответственно, ложи могли изготовляться по одним спецификациям.
Вполне легко себе представить, что оба производителя способны
эти самые спецификации воспроизвести.
Вместе с тем, еще легче себе представить, что один производитель
мог бы и не потянуть весь объем заказа от Ремингтона. Как никак,
крупнейший в США производитель стрелкового оружия.
Хотя это так, досужие домыслы.

Но не суть...
А суть в том, что обе модели, и LTR, и XCR стоят выше
серии SPS в Ремовской табели о рангах как в качестве лож,
что очевидно, так в качестве металлообработки.

Спасибо, ясно. Значит, будем копить

Originally posted by flint:

Хм-м,.. мнения разделились.. .
forums.1911forum.com
... It comes with a green Bell and Carlson "Medalist" stock which features a full-length aluminum bedding block...
.

B&c medalist идет на полноразмерной XCR - а зеленый hs (b&c a1) идет на XCR Compact. Но алюминевый беддинг блок есть и там и там.

а на счет лож, похоже Флинт прав, оба вырианта уместны:
stockysstocks.com

"..... in fact the 086 is OEM on Remington's 700 XCR Compact Tactical... "

а про 40-ую серию, если кому интересно:

snipershide.com

а вот отзывы людей с ганзы:
forum/2/66829.html

сравнение с xcr было ошибочным

Originally posted by X-47B Stealth:

Душа просит два карабина - 700 XCR COMPACT TACTICAL .308 Win и карабин Remington 700 XCR TACTICAL .308 Win, ствол 26".

У Флинта и у меня это "исторически так сложилось"(с). Но это почти полное дублирование. Если только разводить по калибрам.

Док

Душа просит два карабина - 700 XCR COMPACT TACTICAL .308 Win и карабин Remington 700 XCR TACTICAL .308 Win, ствол 26".

Но это почти полное дублирование. Если только разводить по калибрам.

Выражая своё мнение скажу, однозначно брать XCR COMPACT TACTICAL .308 Win - это для души, а если ещё захочется поиграться, то правильно сказал Док, нужно выбирать другой калибр
А на счёт качества СПСкок, так вот минимальная группа в классе "Заводская винтовка" Лямина Алексея показала кучу на 200м в 0,253МОА!
2011 - ежегодный Красноярский турнир по бенчресту
4552824.jpg
С ув.

Почему не 30-06 с пулями по 13гр.???

Originally posted by X-47B Stealth:

Планируется стрельба только по бумаге на 500 метров и более.

я бы для указанных целей взял 26 дюймов. заводскими все равно много не настреляешь. а релодить на сунаре проще для 26 дюймов.

последнее время очень часто на американских форумах встречаются негативные отзывы о качестве Ремов низшей ценовой категории.Но отношение к этому у покупателей лояльное ,поскольку используют их в основном в качестве сырья для дальнейшего строительства винтовки по своему вкусу.Встречались даже случаи приобретения винтовок с кривыми стволами!!!А дальше-был кривой Рем,а стал кастом от GAP,к примеру.
Кстати,ооочень сильно нахваливают последнее время тамошние стрелки Tikkа T3,заказывают их с Финляндии и проходят довольно нудную и долгую процедуру ввоза,несмотря на то,что рынок переполнен своими винтовками.Это о чЁм-то говорит!
С ув.