Guns.ru Talks
Ремингтон 700 серии
Родные кольца на 700-ю серию ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Родные кольца на 700-ю серию

quaker
P.M.
28-2-2011 03:37 quaker
Коллеги, на офф. сайте рема есть вот такие колечки:
remington.com
remington.com
которые, если я правильно понял, ставятся непосредственно на винтовку и позволяют обойтись без базы.
Кто-нибудь пользует такие кольца, что можете сказать о недостатках?
Спасибо.
SerVS
P.M.
1-3-2011 11:16 SerVS
Что ни кто не отзывается. Наверное нет реальных пользователей этих колец. Да и понятно, смысла вних большого нет. Все таки правильнее поставить планку Вивер и на нее обычные хорошие кольца. Планка приклеится, а кольца вместе с прицелом можно будет снимать легко. А с данными кольцами так врядли получится, так как по хорошему клеить их все равно нужно.

Единственный плюс, что я вижу в таких кольцах это низкая постановка прицела относительно ствола. Но это нужно только на охоте и только когда нужен максимально прямой выстрел.

mihasic
P.M.
1-3-2011 14:21 mihasic
Своего опыта нет, но по интернету отзывы об этих кольцах очень хорошие в подавляющем большинстве. Думаю, может себе такие взять?
aw308
P.M.
1-3-2011 15:01 aw308
что можете сказать о недостатках?

Своего опыта нет
Самый большой, на мой взгляд, существенный минус колец такой конструкции - невозможность расположить их в произвольном положении. Во первых это выглядеть будет неэстетически, во вторых возможно упирание корпуса барабана поправок в кольцо.
mihasic
P.M.
1-3-2011 16:23 mihasic
Originally posted by aw308:

Своего опыта нет
Самый большой, на мой взгляд, существенный минус колец такой конструкции - невозможность расположить их в произвольном положении. Во первых это выглядеть будет неэстетически, во вторых возможно упирание корпуса барабана поправок в кольцо.

Тут как раз есть кое-какая свобода: каждое из колец можно поставить хоть так, хоть эдак. Да нет, отзывы очень хорошие. Вот, например:
basspro.com

Chuck
P.M.
1-3-2011 17:00 Chuck
Originally posted by mihasic:

Своего опыта нет, но по интернету отзывы об этих кольцах очень хорошие в подавляющем большинстве. Думаю, может себе такие взять?


У меня подобные от Talley на Тикке стоят. И хорошо, суки, стоят.
mihasic
P.M.
1-3-2011 17:10 mihasic
Originally posted by Chuck:

У меня подобные от Talley на Тикке стоят. И хорошо, суки, стоят.

Ну, про Talley отзывы не хорошие, а просто отличные, взахлёб. Но и про ремингтоновские тоже с теплотой народ отзывается. Спасибо, Чак. Типа последняя капля, переполнившая чашу весов. На браунеллсе их там миллион продаётся. И в общем дешевле даже выходит, чем покупать отдельно кольца, а отдельно базы.

SerVS
P.M.
2-3-2011 09:51 SerVS
У меня подобные от Talley на Тикке стоят.

а прицел при этом с каким размером обьектива?

Chuck
P.M.
2-3-2011 15:30 Chuck
Originally posted by SerVS:

а прицел при этом с каким размером обьектива?


Объектив - 44мм, Баттлер Крик и еще 5-6мм зазор.
SerVS
P.M.
3-3-2011 19:02 SerVS
Originally posted by Chuck:

Объектив - 44мм, Баттлер Крик и еще 5-6мм зазор.

То есть 50 объектив точно влезает, а 56 может и не влезть?

Karl1
P.M.
3-3-2011 22:49 Karl1
Originally posted by quaker:

Кто-нибудь пользует такие кольца, что можете сказать о недостатках?


Недостаток может быть- если отверстия для винтов в ресивере не соосно стволу просверлены. Ничего исправить тогда нельзя.
У меня так было.
Hadson_Sergei
P.M.
3-3-2011 23:36 Hadson_Sergei
Мне кажется стоит брать проверенные кольца Leupold Mark 4, Nightforce, если бюджет не позволяет то Burris Extreme Tactical, хорошие колечки.
mihasic
P.M.
4-3-2011 00:00 mihasic
Originally posted by Hadson_Sergei:
Мне кажется стоит брать проверенные кольца Leupold Mark 4, Nightforce, если бюджет не позволяет то Burris Extreme Tactical, хорошие колечки.

Проверенные кем? Эти кольца для охотничьего оружия не годятся, они для планки.
А вот интегральные как раз очень соблазнительны. И проверены они ничуть не хуже. Многие говорят, что отказались от систем базы-кольца, однажды попробовав интегральные. Да и из общих соображений, меньше деталей - надёжней и жёстче конструкция. Да и дешевле.

mihasic
P.M.
4-3-2011 00:06 mihasic
Originally posted by Karl1:

Недостаток может быть- если отверстия для винтов в ресивере не соосно стволу просверлены. Ничего исправить тогда нельзя.
У меня так было.

Ну, казалось бы, это недостаток не колец, а ствольной коробки.

Мелкими буквами: не люблю вот, когда французское с нижегородским. Если ресивер, то не ствол, а баррел, а если ствол, то не ресивер, а ствольная коробка. Уж или так, или эдак.

Chuck
P.M.
4-3-2011 01:49 Chuck
Originally posted by SerVS:

То есть 50 объектив точно влезает, а 56 может и не влезть?


Для Тикки с тонким стволом так, а как для других винтовок, не знаю.
AMO
P.M.
9-3-2011 09:33 AMO
У меня подобные от Talley на Тикке стоят.

если я Вас правильно понял у Вас стоят такие-Lightweight One-Piece Alloy Scope Mounts, так?

не подскажете как меряется высота указанных колец-от оси прицела до основания базы (как к примеру у Люпа) или от центральной трубы прицела до основания базы (как к примеру у Бурриса)? Или по другому?

Базы/кольца раздельные или нет, типа моноблок? я что то не понял.

и самый мучительный для меня вопрос-требуют указнные кольца притирки? сразу скажу, что винтовка обычный ох. тонкий ствол

все таки, чем меньше деталей, тем жестче конструкция.
с уважением,

Chuck
P.M.
9-3-2011 15:47 Chuck
Originally posted by AMO:

правильно понял у Вас стоят такие-Lightweight One-Piece Alloy Scope Mounts, так?


Так
Originally posted by AMO:

требуют указнные кольца притирки? сразу скажу, что винтовка обычный ох. тонкий ствол


Производитель заявляет, что притирка не требуется, так было и в моём случае - встала и стоит без притирки.
Originally posted by AMO:

Базы/кольца раздельные или нет, типа моноблок? я что то не понял.


Две детали вместо четырех - базы выполнены заодно с кольцами, крепятся к ресиверу двумя винтами каждая.
Originally posted by AMO:

не подскажете как меряется высота указанных колец-от оси прицела до основания базы (как к примеру у Люпа) или от центральной трубы прицела до основания базы (как к примеру у Бурриса)? Или по другому?


По размерам ничего не скажу, мне кольца достались "по-наследству". Приеду домой - постараюсь разобраться.
AMO
P.M.
9-3-2011 18:33 AMO
Приеду домой - постараюсь разобраться.


буду ждать, по сайту производителя не смог разобраться.
да, чуть не забыл-а они стальные?
с уважением,

skande
P.M.
10-3-2011 13:02 skande
они стальные?

Нет алюминевые.Высота колец-
от центральной трубы прицела до основания базы

AMO
P.M.
10-3-2011 14:52 AMO
Высота колец-
от центральной трубы прицела до основания базы

Я не уверен. Конкретно выбираю кольца Low, высота которых указана 0.400
По Вашей формуле растояния от центральной трубки до базы получачется 10.16mm (0.400*25.4=10.16). Поверьте, для профиля Low, это очень много.
К примеру высота низких кольц у Leup. QRW и Burris EXTREME Taktikal от центральной трубы прицела (если взяыь дюймовый) до основания базы составляет 6.35мм, высота низких колц Leupold STD от центральной трубы прицела до основания базы(если взять дюймовый прицел) составляет 3.81мм.

Я даже не считаю толщину базы, скорее всего не меньше 5мм, которое тоже необходимо учитывать
и где Вы нашли, что именно так надо посчитать?
с уважением,

skande
P.M.
10-3-2011 22:00 skande
где Вы нашли

вот midwayusa.com
по тексту-
Ring Height: .500" from bottom of ring opening to rifle receiver

Для этих колец база ведь не нужна, они прям на ресивер встают.Отсюда и высота.Я бы Вам эти рекомендовал
250 x 187
250 x 187

AMO
P.M.
10-3-2011 22:33 AMO
skande,
спосибо! видите, высота указана до ресивера винтовки, а не до базы, как изначально Вы говорили. Так получается вроде.
но Вы уверены, что "from booton of ring opening" это означает с центральной трубки прицела? Мне кажется, что высота указана со середины колец или проще говоря с оси прицела.
По моему наша ситуация похожа, мы все заказываем заочно, не имея возможности все пощупать и сравнить. Очень обидно будет, если получу кольца, а они не будут подходить. Вопрос даже не в деньгах-новый заказ опять будет длится месяц.
вот поэтому так детально спрашиваю.
с уважением,


skande
P.M.
10-3-2011 23:03 skande
Мне кажется, что высота указана со середины колец или проще говоря с оси прицела.

высота .500" а кольца дюймовые.То есть ну никак не может означать от ресивера до оси прицела.
мы все заказываем заочно, не имея возможности все пощупать и сравнить

к сожалению... Надеюсь кто нибудь откликнется и измерит на "месте"
BOBSS
P.M.
11-3-2011 00:48 BOBSS
высота .500" а кольца дюймовые.То есть ну никак не может означать от ресивера до оси прицела.

Т.е. так и написано, что до кольца .500 - что означает от ресивера до оси 25.4мм. Ну и надо замерить сужение- на каком расстоянии бкдет находится окуляр. Вполне возможно, что сужение как раз и будет на 3мм и оптика втанет нормально.
Raven-787
P.M.
11-3-2011 03:34 Raven-787
50mm Riflescopes will almost always use HIGH rings in a given style. In certain instances, such as with extremely heavy barrels or some makes of firearm, SUPER HIGH rings may be necessary.

42-45mm Riflescopes will almost always use MEDIUM rings in a given style. In certain instances, 45mm scopes may require HIGH rings.

40mm Riflescopes will almost always have enough clearance with LOW rings in a given style, though MEDIUM rings will give slightly more clearance, particularly when using a barrel with a thicker shank portion or a heavier contour.

28-36mm Riflescopes will almost always use LOW rings in a given style. Again, in certain instances of a heavy barrel or heavy shank portion of a custom barrel, MEDIUM rings may have to be used, but LOW rings will almost always suffice.

AMO
P.M.
11-3-2011 09:17 AMO
Сканде,
Вы были правы. Вот ответ производителя на мой вопрос:

From the top of the gun to the bottom of the scope tube.

Talley Manufacturing, Inc.
9183 Old Number Six Highway
PO Box 369
Santee, SC 29142
USA

с уважением,

BOBSS
P.M.
11-3-2011 09:20 BOBSS
Originally posted by Raven-787:
50mm Riflescopes will almost always use HIGH rings in a given style. I
...
...
l or heavy shank portion of a custom barrel, MEDIUM rings may have to be used, but LOW rings will almost always suffice.

А по русски и с правильныи, понятным переводом? Далеко не все заморский язык знают, а уж компьютерные переводчики и подавно правильно не переведут, тем более с американского.

skande
P.M.
11-3-2011 09:56 skande
Вот ответ производителя на мой вопрос:

Радует что так оперативно ответили.

с уважением

Chuck
P.M.
11-3-2011 19:52 Chuck
Originally posted by AMO:

если я Вас правильно понял у Вас стоят такие-Lightweight One-Piece Alloy Scope Mounts, так?

не подскажете как меряется высота указанных колец-от оси прицела до основания базы (как к примеру у Люпа) или от центральной трубы прицела до основания базы (как к примеру у Бурриса)? Или по другому?


Добрался, промерил, выяснил.
Высота колец измеряется от ресивера до трубы прицела. В моем случае кольца средние, т.е. 0.600". Объектив 44мм, зазор между оптикой и стволом - 5мм.


AMO
P.M.
11-3-2011 21:04 AMO
Добрался, промерил, выяснил.

grand mersi!

AMO
P.M.
17-3-2011 13:26 AMO
Производитель заявляет, что притирка не требуется

Chuck,

извините конечно, но где Вы это читали. Просто хочу быть уверен.
с уважением,

AMO
P.M.
16-4-2011 14:26 AMO
Chuck

можете померить ширину колец Таллей?
Буду Вам очень признателен.
с уважением,

Chuck
P.M.
18-4-2011 17:25 Chuck
Ширину в каком месте?
AMO
P.M.
18-4-2011 17:54 AMO
Имею в виду обхват центральной трубки прицела.
с уважением,
mihasic
P.M.
18-4-2011 18:50 mihasic
Originally posted by AMO:
Имею в виду обхват центральной трубки прицела.
с уважением,

Дык вроде самодеятельности тут не бывает - или дюйм, или 30мм. Смотря какой у вас прицел.

AMO
P.M.
18-4-2011 19:01 AMO
нее, имею в виду площадь прицела, которая обхватывается кольцами. Вы говорите про диаметр, диаметр понятно, что дюйм или 30мм.
с уважением,
Chuck
P.M.
23-4-2011 02:32 Chuck
16.6 мм
AMO
P.M.
23-4-2011 09:01 AMO
спосибо Chuck
с уважением,
VladiT
P.M.
3-7-2011 13:09 VladiT
Продают вот такие кольца -
dmazay.ru
Специально указано что они для затворной группы LONG ACTION.
А я предполагаю их ставить на HOWA 1500 в 223, т.е. не лонг, как бы, причем винтовку еще не купил и не могу промерить, к сожалению.

Скажите, расстояние между винтами в кольцах - не зависят от типа ресивера? Как думаете, на Хову они пойдут?

Amateur
P.M.
3-7-2011 15:34 Amateur
Originally posted by VladiT:
Продают вот такие кольца -
dmazay.ru

меня улыбнуло.... .
Вес 155 г.
Изготовлены из сплава Z-2, который на 50% прочнее алюминия и легче стали.


Guns.ru Talks
Ремингтон 700 серии
Родные кольца на 700-ю серию ( 1 )