Наша-Раша- Rem700 или страшная история про..

Надо предложить минздравсоцразвитию в целях пресечения использования презервативов при изнасилованиях наносить на них кримметки иголкой.

Риторический вопрос, когда эти су.ки перестанут гадить?

никода

Originally posted by Alex_4x4:

Надо предложить минздравсоцразвитию в целях пресечения использования презервативов при изнасилованиях наносить на них кримметки иголкой.

Нельзя, ибо, как следствие таких действий - появление вот таких уродов, которые придумывают "интересное", и портят нам жизнь.. .

Травматику отстреливают у нас,но Ремы не портили,т.к.за все время в наших
магазинах было всего два Рема,и оба без кримметок.

Пакость какая то,к слову легко устранимая и как видится без последствий. Трижды доблестно-монопольные,с уточнением Российские оружейные заводы точно не расстроятся если весь импорт с которым им не конкурировать по ряду моделей будет тюнинговаться таким как минимум способом.Протолкнуть кримметку на импорт дешевле чем начать делать Оружие.

видимо, это делает та же сволочь, что и набивает "ГИС" на коробке и затворе.
осенью этой пакости ещё не было, перед НГ уже появилась....
скоты ублюдочные...

"1. Нарезное гражданское огнестрельное оружие (за исключением спортивного) должно иметь отличия по одному из параметров канала ствола (количеству, направлению, ширине, шагу и профилю нарезов) от боевого огнестрельного оружия, изготовленного под один тип патрона"

Ну объясните мне тупому... . у нас что Ремы на вооружение поставили... . там же и стволы, и нарезы, и шаг ДРУГОЙ чем на нашем оружии? Ладно ТИГР-СВД, Рекорд -СВ98, Треха , СКС но РЕМЫ и САКО???? простите но НИХРЕНА НЕ ПОНИМАЮ!

В принципе, могли за это время принять на вооружение. Там прикол в том, что под "вооружением" понимается далеко не одна только армия.

Вот список контор:
"ФЗОО
Статья 5. Боевое ручное стрелковое и холодное оружие

К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации, Федерального агентства специального строительства, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, Службы специальных объектов при Президенте Российской Федерации, прокуратуры Российской Федерации, войск гражданской обороны (далее - государственные военизированные организации), а также изготавливаемое для поставок в иностранные государства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации."

То есть, вот приняла к примеру "Служба специальных объектов при Президенте Российской Федерации" себе ОДИН рем-700 на вооружение - и все, аллес капут (правда в том же калибре только).

То есть, вот приняла к примеру "Служба специальных объектов при Президенте Российской Федерации" себе ОДИН рем-700 на вооружение - и все, аллес капут (правда в том же калибре только).

Мда.. . абзац какой то... . надо себе варминтик какой нибудь в 308 прикупить пока совсем крышу у законописателей не снесло... .

Originally posted by VladiT:

То есть, вот приняла к примеру "Служба специальных объектов при Президенте Российской Федерации" себе ОДИН рем-700 на вооружение - и все, аллес капут (правда в том же калибре только).

а вы думаете они с СВД минутной).как насчет присвоение индекса ГРАУ.

Originally posted by Стреляка:

видимо, это делает та же сволочь, что и набивает "ГИС" на коробке и затворе.
осенью этой пакости ещё не было, перед НГ уже появилась....

Да нет, появились еще раньше, ибо летом забирал винтовку в Москве, и эта надпись уже была.
Но сделано в скрытых местах.

Полный пи.. . Надо фотки с коментариями отправить на Ремингтон что бы знали, а то потом им претенции по качеству пойдут.

Originally posted by Remus:

Полный пи...

Интересно, а можно это "подвести", к статье про порчу имущества?

Originally posted by yakudza949:

Интересно, а можно это "подвести", к статье

Конечно можно!
Вот как только новый владелец "уберёт" эту идентификационную метку - сразу ст.223 УК РФ

Originally posted by Андрей К:

[QUOTE]Originally posted by yakudza949:
[b]
Интересно, а можно это "подвести", к статье

Конечно можно!
Вот как только новый владелец "уберёт" эту идентификационную метку - сразу ст.223 УК РФ[/b]

А где в разрешении сказано что Это Крим метка а не брак с завода? Думаю в ЛРО тоже не будут особо вникать почему через энное количество времени пули имеют несколько иной характер отпечатков от нарезов. Пока в документах на оружии не будет фигурировать точное место нанесения крим метки все это не такая уж и головная боль.

А так кончено возмущен сильно.
Но в чудо верить перестал. Кому еще непонятно, вот почитайте полностью http://www.1tv.ru/news/social/170171 здесь все ответы, если внимательно подумать..

Удачи.

------
С Уважением,
Константин.

В.В.Путин: В некоторых разрешено: в Штатах, например, разрешено. Мы знаем этот трагический случай: член конгресса всё время выступала за свободное хождение оружия и пострадала от этого. Вы поймите, это ещё связано с определённой традицией, а у нас нет такой традиции. Я глубоко убеждён, что свободное хождение огнестрельного оружия принесёт большой вред и представляет для нас большую опасность. Во всяком случае сегодня хотя бы как-то можно бороться с этим и есть основания с этим бороться. А когда это будет разрешено, то вообще не будет никаких оснований - это не для нас, у нас и так слишком много оружия на руках у населения.

С таким же успехом можно объявить злом частные автомобили, а то пробки мешают скорой помоши к больным ехать. И еще чего нибудь запретить надо, по многочисленным просьбам трудящихся. Что то больно знакомо по истории СССР

Опа...

В.В.Путин: "... это не для нас, у нас и так слишком много оружия на руках у населения."
А.А.Шарапова: "Как-то будет усиливаться эта борьба с огнестрельным оружием?"
В.В.Путин: "Думаю, да."

Какое уж тут, блнах, разрешение на релод...
No comments

А вот спросить этого великого деятеля: любезный, не иначе как у нас обнаружилась сводящая с ума статистика преступлений, совершенных с применением законно находящегося на руках населения огнестрельного оружия, раз ты собрался бороться с законопослушным населением, благодетель ты наш заботливый???!!!

Originally posted by Андрей К:

Вот как только новый владелец "уберёт" эту идентификационную метку - сразу ст.223 УК РФ

Те кто купил уже убрали, даже не догадываясь что это спецметка.
Но просто в голове не укладывается что можно метить так. Что то непросто, здесь.

даже не догадываясь что это спецметка.

один сказал, что это метка и все за ним повторяют........ .

метка, не сомневайтесь. хорошо, что не штифт посередине ствола : )))

Originally posted by Андрей К:

Конечно можно!
Вот как только новый владелец "уберёт" эту идентификационную метку - сразу ст.223 УК РФ

Да ну? А скол на ложе подправить, вороение подновить? Спуск подрегулировать? Заусенцы почистить? Расстрел? В паспарте на "ствол" есть ссылка на местоположение и вид метки?

Похоже, скоро владельцы Ремов займутся усиленной чисткой ствола со стороны дульного среза

Originally posted by dmitriy:

Да ну?

Ага.. ясно! По Вашему посту на 100% видно, что не сталкивались с отечественной "машиной правосудия", ни с той, ни с другой стороны. Крутанёт как электромясорубка, даже кости не успеют треснуть..

Если по делу, то любые самостоятельные "манипуляции" с основными частями оружия, да ещё направленные на умышленное "уничтожение" следообразования на пуле(гильзе) и изменение баллистических свойств огнестрельного оружия - ст.223 УК РФ.
Как об этом узнают? Вариантов сотни! Подсказывать не буду. И запрос в рамках УД сделают и ответ официальный получат, да ещё с подробным перечнем проведенных работ и пр. и пр.

ну хоть кто нибудь покажите отметку в паспорте оружия или еще какие нибудь официальные доки на эти винтовки, где указанно, что "это" действительно крим метка!

а пока всё это ля-ля...... .

Originally posted by SerVS:

ну хоть кто нибудь покажите отметку в паспорте оружия или еще какие нибудь официальные доки на эти винтовки, где указанно, что "это" действительно крим метка!

Для применения УК РФ всё это неважно. Ибо правовая система ведёт себя порой как даун, наделённый властью: бессмысленно и беспощадно.

Это точно.
Особенно, если к концy года (квартала, месяца и т.п.) не хватает пары-тройки раскрытых дел.

Ага.. ясно! По Вашему посту на 100% видно, что не сталкивались с отечественной "машиной правосудия", ни с той, ни с другой стороны. Крутанёт как электромясорубка, даже кости не успеют треснуть..

Если по делу, то любые самостоятельные "манипуляции" с основными частями оружия, да ещё направленные на умышленное "уничтожение" следообразования на пуле(гильзе) и изменение баллистических свойств огнестрельного оружия - ст.223 УК РФ.
Как об этом узнают? Вариантов сотни! Подсказывать не буду. И запрос в рамках УД сделают и ответ официальный получат, да ещё с подробным перечнем проведенных работ и пр. и пр.

Не говорите глупости про "машину правосудия" и меня. И не пугайте людей. Что бы говорить об "умышленном уничтожении следообразования" нужно идентификационную метку предусмотреть конструктивно. Или описать ее местоположение и способ нанесения в документах на оружие. Исходить из Вашей логики, то сама стрельба недопустима, т.к. приводит к умышленному исносу и как следствие изменению следообразования. А чистка и полировка с абразивными пастами ваще преступление. За пять лет интенсивниго использования все следы сотрет. Обкатка ствола-мрак вообще.

нужно идентификационную метку предусмотреть конструктивно.

вот это правильно!

или хотябы должна быть отметка в паспорте оружия о присутствии-нанесении такой метки например ЭКЦ или другим органом сделавшим такую метку.

Не говорите глупости про "машину правосудия" и меня. И не пугайте людей. Что бы говорить об "умышленном уничтожении следообразования" нужно идентификационную метку предусмотреть конструктивно. Или описать ее местоположение и способ нанесения в документах на оружие. Исходить из Вашей логики, то сама стрельба недопустима, т.к. приводит к умышленному исносу и как следствие изменению следообразования. А чистка и полировка с абразивными пастами ваще преступление. За пять лет интенсивниго использования все следы сотрет. Обкатка ствола-мрак вообще.

Тем более, что для того, что-бы поправить корону не обязательно брать направление на ремонт- эту процедуру в оружейной мастерской при наличии инструмента сделают в присутствии клиента. Развели сыр-бор, Док очень лаконично и правильно высказался на первой странице. А тем кто умышленно сделал эти "кримметки" жопу надрать за внесение незаконных изменений в конструкцию оружия.

"Машину правосудия" можно повернуть и в другую сторону. Такая кримметка создает опастность для пользователя и для других людей. Из таким способом помеченного ствола пуля может полететь куда угодно

полететь куда угодно

правильно, или вообще может разорвать(утрирую) ствол!

а вот интересно, сам то магазин показывает хоть какие нибудь документы говорящие, что это крим метка и что она официальная! Или магазин только на словах с умным видом "успокаивает" покупателей такими разговорами про метки?

должна быть отметка в паспорте оружия о присутствии-нанесении такой метки

документы говорящие, что это крим метка

(Шепотом) эта.. . Сергей.. . прекращайте.
А то накликаете.. . точно услышат и начнут-таки вносить сведения о кримметках.

Не нужно меток =) я подумываю след весной брать себе Рема, а тут такие ужОсы.. правда незнаю какй взять SPS или XCR.

Андрей,а на каких Ремах были метки?Стоимость винтовок какая?Это только дешевые SPS-ки,или были и дорогие Ремы?
С ув.

На снимках похоже СПС Варминт.

похоже СПС Варминт.

они не дорогие,а вот на Ремах,которые от 80тыр интересно,тоже метки ставили?
С ув.

Originally posted by REGULUS:

(Шепотом) эта.. . Сергей.. . прекращайте.
А то накликаете.. . точно услышат и начнут-таки вносить сведения о кримметках.

Павел дык мне почему то сильно кажется, что в данном случае кто то просто попытался испортить стволы и насолить магазину, а вот почему именно эти стволы и почему именно стволы только этого магазина, это вопрос очень интересный! А магазин в данном случае правильно ведет себя, он придумал сказку про метку и пытается сбыть винтовки.

Originally posted by Фр31:

Магазин-то какой?

posted 10-2-2011 23:33

Типа, Рэмы- гАвно!..

Покупайте отборные Гигры!