rem 700 - экстрактор SAKO

vtb P.M.	9-12-2010 11:53 vtb перемещено из Высокоточная Стрельба Уважаемые мужчины. кто-то себе ставил SAKO-style экстрактор? brownells.com - вот такой если да - насколько это сложно\гемморойно?

Слонёнок Гобо P.M.	9-12-2010 14:40 Слонёнок Гобо Валентин, абсолютно не сложно - делается без какого-либо инструмента. Болт для саковского экстрактора подойдет?

yakudza949 P.M.	9-12-2010 15:43 yakudza949 Originally posted by Слонёнок Гобо: Болт для саковского экстрактора подойдет? Александр, а может и не подойти? Просвети темных. Кстати, а лучше ли он Ремовского? С ув.Алекесандр

vtb P.M.	9-12-2010 15:55 vtb Originally posted by yakudza949: Кстати, а лучше ли он Ремовского? youtube.com

yakudza949

P.M.

9-12-2010 16:13 yakudza949

Originally posted by vtb:

youtube.com

Дико извиняюсь, а можно своими словами?
У нас интернета толком нет, а все видеоролики, что вы прикладываете и смотрите-нам никак "не светят".
Что-то грузил ОДИН раз - 10 секунд, на деле вышло чуть более 10 минут. Но это интернет еще работал...

Хабаровск

P.M.

9-12-2010 16:13 Хабаровск

Сако лучше, но на Реме нужно будет фрезеровать паз, и сверлить отверстия. Кроме того, Броунелс продает экстракторы полученные порошковой металлургией, они ломаются. Нормальные киты (фрезерованные) продает Pacific Tools. Еще лучше чем Сако работает модифицированный М-16. С ув. Алексей

vtb P.M.	9-12-2010 16:17 vtb Алексей, а разве броунелс не таббовские экстракторы продает?

Слонёнок Гобо P.M.	9-12-2010 16:18 Слонёнок Гобо Originally posted by yakudza949: Originally posted by Слонёнок Гобо: [b] Болт для саковского экстрактора подойдет? Александр, а может и не подойти? Просвети темных. Кстати, а лучше ли он Ремовского? С ув. Александр[/B]

yakudza949 P.M.	9-12-2010 17:13 yakudza949 Видимо получшее будет... Только поменяется немного угол экстракции. Спасибо.

DBoronin P.M.	9-12-2010 21:14 DBoronin Originally posted by vtb: youtube.com развод ля лохов. лечится напильником и выколодкой за 10минут. эт я вам как владелец рема в 6бр и родным экстрактором говорю.

DBoronin P.M.	9-12-2010 21:16 DBoronin Originally posted by Хабаровск: Сако лучше, Чем конкретно????? или просто лучше?

Слонёнок Гобо

P.M.

9-12-2010 21:22 Слонёнок Гобо

Практической разницы между двумя типами экстракторов не вижу. Оба выполняют свою работу - выдергивают гильзу за проточку. Может, слишком запредельных зарядов не делал или патронники были ровные, но с проблемой извлечения стрелянных гильз ни разу не сталкивался. Субъективно чистить зеркало удобней на затворе с саковским экстрактором.

Хабаровск P.M.	9-12-2010 21:34 Хабаровск Originally posted by DBoronin: Чем конкретно????? или просто лучше? Да лучше работает, головняка меньше. С ув. Алексей

DBoronin

P.M.

9-12-2010 22:05 DBoronin

Originally posted by Хабаровск:

Да лучше работает, головняка меньше. С ув. Алексей

ну расшифруй.. в чем "гловняк" ремовской пружинки?? И как оценивать "лучшую" работу детали у которой вся функция заключается в запере и надежном удержании фланца гильзы.

а вот с технологичесеой точки зрения саковский экстрактор это гловняк.. . мелкие детальки и пружинки.. мелкие допуски.. точная подгонка и фрезеровка.

на мой взгляд именно "гловняка" больше с саковскими и другими... . даже в силу простого правила что меньше детале меньше шансов накосячить и сломатся.

Хабаровск

P.M.

9-12-2010 22:21 Хабаровск

Дим, мне реально пох, кто что думает, и что на чей взгляд не так лежит. И "расшифруй" туда же.

Я всякого насмотрелся, и тех и этих, и видел что и как работает или не работает. Кто что думает, пусть с тем и живет. Мне все равно. Я свое мнение высказал и хватит.

С ув. Алексей

DBoronin

P.M.

9-12-2010 22:30 DBoronin

Originally posted by Хабаровск:

Я свое мнение высказал и хватит.

Не хватит, надо ещё расшифровать в чем нюанс и почему такой вывод. иначе даже и поговорить неочем.

Originally posted by Хабаровск:

Я всякого насмотрелся, и тех и этих, и видел что и как работает или не работает.

ну так делись.. . опытом. интересно же. тыж знаеш, насмотрелся ниразу не показатель.

skande P.M.	9-12-2010 22:54 skande если да - насколько это сложно\гемморойно? youtube.com вот сами решайте нужно это Вам аль нет. А так по мне Sako лучше, но я бы не стал заморачиватся. С уважением.

DBoronin P.M.	9-12-2010 22:59 DBoronin Originally posted by skande: А так по мне Sako лучше, хоть кто ибудь скажет чем лучше?

kabar P.M.	9-12-2010 23:07 kabar хоть кто ибудь скажет чем лучше По мне так ремовский стоял бы на АВшке и ХСки -так гемару бы не было! С ув.Артур

DBoronin

P.M.

9-12-2010 23:10 DBoronin

Originally posted by kabar:

По мне так ремовский стоял бы на АВшке и ХСки -так гемару бы не было!

ага, а то я себя опять неуютно чуствовать стал.. . типа все вкурсе что лучше, а один я опять немогупонять. терь хоть нас двое.

skande P.M.	9-12-2010 23:18 skande еслиб изначально такой стоял-ИМХО былоб лучше. А так и ремовский неплохо работает и метять я бы не стал. Опять же ИМХО.

DBoronin

P.M.

9-12-2010 23:24 DBoronin

Originally posted by skande:

еслиб изначально такой стоял-ИМХО былоб лучше

что лучше? у девайса одна функция цеплятся за гильзу. и тот и другой делают это одинокого. но саковский сложнее. и он ослабляет конструкцию затвора.

valeryyyyy

P.M.

9-12-2010 23:53 valeryyyyy

Originally posted by vtb:
youtube.com

тоже не вижу преимуществ над родным экстрактором.
Лично мне нравиться как работает ремовский экстрактор. Я называю такую работу ремовского экстрактора(как по ссылке)-"контролируемое" извлечение. По мне, очень удобно извлекать гильзу с окна ресивера и сразу класть в коробку, нежели подбирать с земли. Если такой момент не важен, то можно и чутка побыстрее открывать затвор-тогда гильза вылетать будет. Не понимаю, что тут такого проблемного?
По поводу ломкости:я сломал единожды экстрактор(по своей вине),когда пытался немного скруглить его острые углы, чтобы меньше резал закраину гильзы. После установки обратно приходилось немного разгибать усики экстрактора-ну... короче на десятый раз один обломился Но это чисто моя вина, а не брак экстрактора Поэтому жалоб не имею И нравиться мне "контролируемое" извлечение.
С ув.

yakudza949

P.M.

10-12-2010 10:59 yakudza949

Originally posted by skande:

ремовский неплохо работает

Работу свою он работает-это главное.

Просто раньше, когда ствола небыло-много "курил" Ганзу, там и была куча упоминаний про Саковский экстрактор, поэтому и заинтересовался. Тем более, когда появился свой экстрактор и свой опыт.

На погоду не влияет.. .

C Ув.Александр.

gron525 P.M.	13-12-2010 14:32 gron525 у меня лежит пока - дожидается, когда родной сломается... . купил по горячке, потом когда подумал.. . пока супер плюсов не увидел, так что менять не стал... .

StartGameN P.M.	13-12-2010 18:58 StartGameN Originally posted by DBoronin: ага, а то я себя опять неуютно чуствовать стал.. . типа все вкурсе что лучше, а один я опять немогупонять. терь хоть нас двое. Третьим буду

yakudza949 P.M.	14-12-2010 17:53 yakudza949 Originally posted by StartGameN: Третьим буду Четвертым.. . Я свой тоже не менял.

flva P.M.	14-12-2010 21:27 flva И я пятым буду. Родной нормально работает, но на всякий случай когда буду делать заказ с буржуйского сайта закажу еще один запасной, на всякий случай.. .

Слонёнок Гобо P.M.	14-12-2010 21:39 Слонёнок Гобо Originally posted by gron525: у меня лежит пока - дожидается, когда родной сломается... Можно узнать - как? Выбрасыватели не взаимозаменяемы.

kabar

P.M.

20-12-2010 09:10 kabar

Просто раньше, когда ствола небыло-много "курил" Ганзу, там и была куча упоминаний про Саковский экстрактор, поэтому и заинтересовался. Тем более, когда появился свой экстрактор и свой опыт.

Вот еше один экстрактор сломался на РЕМЕ но гильзу доставал ,а еслиб стоял САКовский то пипец -вот так!

С ув.Артур

yakudza949 P.M.	20-12-2010 17:05 yakudza949 Originally posted by kabar: Вот еше один экстрактор сломался на РЕМЕ но гильзу доставал Просто сломался или опять эксперименты? C ув.Александр

kabar P.M.	24-12-2010 22:39 kabar Просто сломался или опять эксперименты? C ув.Александр Нет в реальных условиях работы на негорячей навеске и температуре! С ув.Артур

гыруд

P.M.

25-12-2010 04:16 гыруд

Originally posted by yakudza949:
Originally posted by StartGameN:
[b]
Третьим буду

Четвертым.. .
Я свой тоже не менял. [/B]

И не меняй. Ремовский на порядок надежнее. И дешевле если заменить надо будет. Хотя за последние 5 лет у меня саковских 4 раза попросили а ремовских ни разу.

гыруд P.M.	25-12-2010 04:18 гыруд Originally posted by gron525: у меня лежит пока - дожидается, когда родной сломается... . купил по горячке, потом когда подумал.. . пока супер плюсов не увидел, так что менять не стал.... Хе-хе-хе.

yakudza949 P.M.	25-12-2010 14:24 yakudza949 Originally posted by гыруд: а ремовских ни разу. Юра, приветствую! Родной не буду менять. Жаль раньше не додумался, можно было и его заодно в посылку.. . С ув.Александр

гыруд P.M.	25-12-2010 17:45 гыруд Не волнуйся, если понадобится вдруг я тебе просто в конверте письмом пришлю.

yakudza949 P.M.	25-12-2010 17:53 yakudza949 Originally posted by гыруд: Не волнуйся, если понадобится вдруг я тебе просто в конверте письмом пришлю. Договорились. С уважением, я. перемещено из Высокоточная Стрельба

pilligrim P.M.	28-4-2011 06:00 pilligrim На .223 калибре родной экстрактор царапает гильзу. Со временем получше, но поначалу гильзы гробит просто.

yakudza949 P.M.	28-4-2011 17:02 yakudza949 Originally posted by pilligrim: но поначалу гильзы гробит просто Может я чего недопонимаю, но думается так - разобрать, и немного напилинга или шлифовки. И будет Вам счастье, да успокоение. С ув.Александр

pilligrim P.M.	29-4-2011 05:01 pilligrim Может я чего то недопонимаю, но у меня есть предположение, что как его ни пили, след он будет оставлять все равно. Устроен он так.