Ремингтон 700 серии
Ремо-Тема (SPS Tactical .308 Win)
С праздником! Красавец Рем!
Господа, прошу обратить внимание на стрельбу с перепуленных Барнаулов и TulAmmo в Lapua Scenar 155гр и Lapua Lock Base 170гр в соответствии с весом родной головы.
А теперь отмазки: боковой порывистый ветер, напрочь отказался со мной дружить.
Но если убрать ошибки стрелка, то это были бы очень красивые группы! 
------
С уважением,
Виталий.
Виталя, а в чем смысл кручения в стальную гильзу?
ХЗ. Просты в сборке.
Я взял эти патроны для стрельбы из Вепря, дабы не мять латунные гильзы.
Ещё не надо сыпать Вихту и вообще отмерять тонер, никакого гемора с настройками.
Получились быстрые и точные патроны для охоты, которые можно использовать в не хромированном стволе. Одноразовые гильзы не жалко, не нужно их ловить и складывать...
А не проще тогда барнаулом стрелять???
quote:Originally posted by plamia2:
А не проще тогда барнаулом стрелять???
Дружище, у каждого свои хотелки.
Ну если хочется, то почему бы не стрелять?!
Лично я бы с удовольствием приобрёл себе патроны с серебряной пулей, к тому же у меня есть рваная цепура на полторы тысячи гран!
О! Накрути. Хана вервольфам )))
Есть знакомец, который с трехлинейки пуляет чисто чтоб зомби мочить в случае их появления! На охоту не ходит- жалко живность))))
купил рем , нравится знакомый посоветовал пулю сиерра 10,5 грамм ,стрелять хочу бумагу или гонг метров 300 , кратность прицела 15-21 сетка типа такой .Правильный прицел я хочу или нет, фирму не выбрал с подсветеой или без тоже не выбрал.
пинайте предлагайте что не так хочу?
Очень загруженная сетка.
quote:Изначально написано aln0v:Доброе время суток!
в ptg обычно берут затвор 714-716 и подрезая упоры на ресивере и болте
Откуда инфа ?
quote:Originally posted by Siberiy:
Очень загруженная сетка.
спасибо а что посоветуете?
quote:сетка типа такой
сетки такого типа в первой фокальной плоскости обычно берутся для стрельбы с быстрым переносом огня по габаритным целям. например, по гонгам, установленным на различных дистанциях. т.е. в "тушку".
вы-то какие задачи с винтовкой решать собираетесь?
------
с уважением P2.
Сейчас тестирую интересного китайца с сеткой в передней фокалке:
http://discovery-optics.ru/products/vt-t-4-5-18-x-44-sfvr/
Очень понравился по всем параметрам, китайцы видно научились делать стёкла и механизм ввода поправок!
Не реклама, а к слову.
так и есть бумага и гонги 250-500 м просто не знаю моя спс-ка 308 потянет или нет
прицел давно хочу марк 8 щас льюпольд vxr-3 переменник вот на найт форс уговаривают но там заморока с кольцами самый крайний вариант бушнел,уж простите в идеале хочу всё же льюпольд .от зваровски осталось впечатление что не стоит он денег за которые его продают лишних процентов 15-30 цейс тоже лишка 15-25%
жертва рекламы я
с глазками беда мне иногда кажется что в прицеле (чужом)сетка кривая и волной идёт во как
quote:Originally posted by juf88:
сетка кривая и волной идёт во как
тогда уж точно не н25/н58
quote:Изначально написано juf88:
так и есть бумага и гонги 250-500 м просто не знаю моя спс-ка 308 потянет или нет
прицел давно хочу марк 8 щас льюпольд vxr-3 переменник вот на найт форс уговаривают но там заморока с кольцами самый крайний вариант бушнел,уж простите в идеале хочу всё же льюпольд .от зваровски осталось впечатление что не стоит он денег за которые его продают лишних процентов 15-30 цейс тоже лишка 15-25%
жертва рекламы я
с глазками беда мне иногда кажется что в прицеле (чужом)сетка кривая и волной идёт во как
"ручка для писАть, с возможностью ковырять в носу" (с) тов.Якудза ))))
Вам тогда, любезнейший, можно не заморачиваясь брать любой универсальный прицел: найт 5х22 или 5х25, люп 6,5х20 или 8х25.
и по возможности как следует посмотрите в прицел в первой фокалке. не исключено, что с вашим зрением вы там на минимальном увеличении просто нихера не увидите.
Ребята, кто где планки заказывали? скиньте пару ссылок на вивер для коротышки в 223. В идеале 10моа наклон
quote:Изначально написано Космонавт78:
Сейчас тестирую интересного китайца с сеткой в передней фокалке:http://discovery-optics.ru/products/vt-t-4-5-18-x-44-sfvr/
Очень понравился по всем параметрам, китайцы видно научились делать стёкла и механизм ввода поправок!
Не реклама, а к слову.
А по деньгам сколько?
quote:Изначально написано PIRK:
Есть знакомец, который с трехлинейки пуляет чисто чтоб зомби мочить в случае их появления! На охоту не ходит- жалко живность))))
Ванхельсинг?
quote:Изначально написано gizmo762:Ванхельсинг?
вроде нормальный, замечен ни в чем не был)))
спасибо всем кто написал осталось выбрать сеточку
quote:Originally posted by gizmo762:
А по деньгам сколько?
17 рублей.
quote:Изначально написано -SADAM-:Откуда инфа ?
лично, а к чему вопрос?
quote:Originally posted by aln0v:
лично, а к чему вопрос?
Интерес в том, откуда такие познания в нюансах работы ptg. А то развертки нужны.
меня не забыли можно издеваться сколько влезет какую сеточку лучше? кратность понятна 2-24 а сеточка? не забудьте 308 спс тактикал что пишу не супер граматно так то зрение подводит
У найтов нравятся сетки нп-р и моар т.
quote:Изначально написано juf88:
меня не забыли можно издеваться сколько влезет какую сеточку лучше? кратность понятна 2-24 а сеточка? не забудьте 308 спс тактикал что пишу не супер граматно так то зрение подводит
Мне бы хорус хотелось)))
quote:Изначально написано juf88:
меня не забыли можно издеваться сколько влезет какую сеточку лучше? кратность понятна 2-24 а сеточка? не забудьте 308 спс тактикал что пишу не супер граматно так то зрение подводит
гы... любезнейший, для директора оружейного магаза Вы как-то с перебором под убогого косите))))
так не директор больше вот для себя время есть пожить маленько
quote:Изначально написано -SADAM-:
Интерес в том, откуда такие познания в нюансах работы ptg. А то развертки нужны.
дык, Илья, позвони или напиши им, девушка что заказ принимать будет оч адекватная и в теме, все тебе расскажет, с английским по моему проблем нет. сюда шлют. а дальше самое интересное, и самое сложное - открутить))) гы. и болт новый имхо надо, а то старый болтается как Г в стакане, но это в сборе дорого, поэтому можно тело, ручку перепаять. фрибор сразу оговорите а то 03 будет за то быстро.
или тут на остановке на десятке завалялось chamberreamers@zoho.com
зы офтопик - знаю где есть титановый рессивер )) точнее все и все за 70, но это владик.
Уважаемые "Ремоводы". На REM 700 BDL кал 7 мм рем маг, поставили в мастерской ложу от HS-Precision ( отличия в предохранителе он с другой стороны и съемный магазин) в холостую все работает штатно. Затвор двигается и запирается плавно, становится на боевой взвод и предохранитель, штатно снимается и присходит срыв ударника с боевого взвода... Но!!! пошёл на стрельбище и произошло следующее: при подаче патрона из магазина затвор движется плавно, патрон подаётся в патронник штатно, а затвор где-то на 1 мм не доходит до патронника и его не возможно провернуть для запирания патрона в патроннике... и так каждый раз. Несколько раз с помощью грубой силы удалось закрыть затвор. Уже дома при чистке увидел стружку с гильзы ( место где снята определить не удалось так как гильза осталась на стрельбище). Патроны фирменные Ремингтон и до смены ложи работали идеально. Какие мнения по возможным причинам? Спасибо.
quote:Изначально написано Космонавт78:
Сейчас тестирую интересного китайца с сеткой в передней фокалке:http://discovery-optics.ru/products/vt-t-4-5-18-x-44-sfvr/
Очень понравился по всем параметрам, китайцы видно научились делать стёкла и механизм ввода поправок!
Не реклама, а к слову.
Виталий, ну как нить поподробней напиши, а? возвращаемость, фактическая цена клика, толщина сетки (где купить опять же)... а то люди мучаются! все хорошее по сусекам уже вымели...
quote:Originally posted by PIRK:
ну как нить поподробней напиши, а? возвращаемость, фактическая цена клика, толщина сетки (где купить опять же)...
Взрослые люди должны понимать, что это лотерея за ваши же деньги. Если сегодня работает - где и кто даст гарантию, что оно не умрёт завтра?
Продавец с магазина брал на пробу сие.
Стекла, в сравнении с ПСО, хорошие. Пострелял, докуда хватило поправок, потом по сетке на км и даже механика работала типа корректно. Я ему давал данные по своему патрону, а он переводил на свой патрон и под свои клики (там чё то хитрое было). Потом внутри вывалился какой-то мусор.
Как-то так.
quote:Изначально написано yakudza949:
Потом внутри вывалился какой-то мусор.
к.
Вобщем чуда не произошло...
quote:Originally posted by PIRK:
где купить опять же
Мне понравился прицел, давно не видел такого качества у китайцев, хотя фирма американская.
Можно проконсультироваться и приобрести у нашего камрада: forummessage/100/10
quote:Originally posted by yakudza949:
Потом внутри вывалился какой-то мусор.
Нихренасе..., именно у этой серии(VT-T ZERO STOP)? Я сейчас тестирую прицел и мне интересно знать, потому, как оптика вышла в этом году с устранением былых недостатков.
Я сделал уже около сотни выстрелов и нареканий никаких не выявил, полный обзор постараюсь выложить на слежующей неделе, а пока малость (коментарии будут в обзоре): https://www.youtube.com/watch?v=IylU_x-vRjw
------
С уважением,
Виталий.
quote:Изначально написано fuziler:
Уважаемые "Ремоводы". На REM 700 BDL кал 7 мм рем маг, поставили в мастерской ложу от HS-Precision ( отличия в предохранителе он с другой стороны и съемный магазин) в холостую все работает штатно. Затвор двигается и запирается плавно, становится на боевой взвод и предохранитель, штатно снимается и присходит срыв ударника с боевого взвода... Но!!! пошёл на стрельбище и произошло следующее: при подаче патрона из магазина затвор движется плавно, патрон подаётся в патронник штатно, а затвор где-то на 1 мм не доходит до патронника и его не возможно провернуть для запирания патрона в патроннике... и так каждый раз. Несколько раз с помощью грубой силы удалось закрыть затвор. Уже дома при чистке увидел стружку с гильзы ( место где снята определить не удалось так как гильза осталась на стрельбище). Патроны фирменные Ремингтон и до смены ложи работали идеально. Какие мнения по возможным причинам? Спасибо.
А в старой ложе все нормально было? Хотя она тут как бы не причем. Скорее всего; некорректная работа экстратора, это полукруглый зацеп, у него "зуб" чуть сточить и отполировать. Он оставляет на ребре гильзы, где проточка характерный след, если слишком глубокий, то это экстратор. Может еще быть вариант, но с начало вышеназванное проверьте.
quote:Originally posted by Космонавт78:
именно у этой серии(VT-T ZERO STOP)?
Врать не буду - не знаю, что там за серия вообще была.
Просто надо понимать, что чуда или халявы там не будет.
Парень тут стреляет с Тикки 243й с китайцем переменником на 32х. Ему нормально.
Я посмотрел в прицел - картинка на 100 метров, мягко говоря хреново-терпимая...
quote:Изначально написано Космонавт78:
где купить опять же
Мне понравился прицел, давно не видел такого качества у китайцев, хотя фирма американская.
Можно проконсультироваться и приобрести у нашего камрада: forummessage/100/10
Виталий, спасибо)) Люди спрашивают, а я и не понял откуда узнали, ссылку сюда кинули)
Сейчас готовиться новая партия, скоро до меня доберется, там будут с зоростопом прицелы. Так как мое отношение к качеству там уже знают, первый раз прицелы проверяются на заводе ( даже видео мне прислали как для меня проверяют) ну и у меня потом каждый прицел проходит проверку по 3 раза, хоть деже если это цейсы и пр, все без исключения.( разными людьми на спец оборудовании)
На самом деле когда получил первую партию прицелов Дискавери, был реально удивлен качеством! Просто сверх ожидания за такие деньги такой прицел. Хочется сравнить с прицелами Хоук, которые я раскрутил в России лет 5-6 назад. Они так же начинали примерно и сейчас стали широко известны. Думаю что скоро очень многие будут стрелять с прицелами Дискавери.
С уваженем, Арсений.
quote:Originally posted by aln0v:
позвони или напиши им, девушка что заказ принимать будет оч адекватная и в теме
спасибо Алексей.
Igor-63 похоже вы правы насчёт экстрактора, даже сейчас осталась мелкая стружка на зеркале затвора, а извлеченная ранее была сантиметр длинной..
Доделал банки:
 |  |  |
 |  | ! |
 |  |  |
 |  |  |
Вот это красотище!
Что получилось по себестоимости, по секрету, стоит ли оно того?
quote:Originally posted by Космонавт78:
Что получилось по себестоимости, по секрету, стоит ли оно того?
Делал партию, в 1,5 ляма уложился
А так уже в линейке 5 банок, две из которых имеют быстросъем
Интересен материал и какой вес у баночек
quote:Originally posted by KSergey_A:
Интересен материал и какой вес у баночек
Вес от 100г до 520г
Материал д16т и нержа
quote:Originally posted by kyk:
в линейке 5 банок, две из которых имеют быстросъем
Дружище, скажи, есть ли в линейке варианты для без резьбового крепления на ствол!?
------
С уважением,
Виталий.
quote:Originally posted by Космонавт78:Дружище, скажи, есть ли в линейке варианты для без резьбового крепления на ствол!?
Тока для мелкана, на центробое это превращается в порнуху(гуляет стп при снятии/установки.) Я понимаю что хочется без резьбы обойтись, но на СКСе , где лаптем стп меряют, это еще прокатит, а вот на винтовке где нужен точный выстрел - нет.
Есть вариант резьбового адаптера на цанге, который можно запустить в серию, но ,к сожалению, их нужно запускать на конкретный диаметр ствола.
Резьбовой адаптер это муйня. Для идеальной работы пламягаса, первый отсекатель нужно ставить в полтора калибра от ДС, там высшая точка амплитуды газовой волны. А с адаптером пуля после ДС идёт в трубе с газами обгоняющими её, а не отсекающимися...
quote:Originally posted by Космонавт78:
Резьбовой адаптер это муйня.
quote:Originally posted by Космонавт78:
А с адаптером пуля после ДС идёт в трубе с газами обгоняющими её, а не отсекающимися...
Виталий,я вижу что ты начитанный вьюноша, но ты ошибаешься в двух моментах:
1)Адаптер можно сделать под срез ствола
2)Муть про обгоняющие газы сильно преувеличена, так же как и какие-то величины в калибрах. На практике я не нашел доказательств этим заключениям.
Зная что 30х калибров великое множество, а разных длин стволов тоже не мало(намекаю на разное дульное давление газов) говорить о каких-то величинах соразмерных калибру не имеет смысла. Истечение струи газов будет иметь великое множество вариаций.
quote:Истечение струи газов будет иметь великое множество вариаций.
Оно определяется крайним диаметром среза "сопла".
Наглядным примером являются теневые фотографии выстрела, а без спец оборудования это можно увидеть на примере работы двигателей РН Протон. Фото из интернета:
Вот ещё, что нашёл:
Мы понимаем друг друга?
quote:Originally posted by Космонавт78:
Мы понимаем друг друга?
Виталий, вот ты и путаешь сопло и прямой срез, по твоим же картинкам видно что факел струи на срезе сильно отличается от того что на сопле. Скорость истечения играет очень большую роль.
И Виталий, банка по определению имеет меньшую емкость чем атмосфера, пороховые газы там по любому скорость теряют меньше чем в атмосфере(градиент давлений меньше). Но однако, народ пишет о улучшении кучи обычно.
А если взять один шведский модератор, то по твоей логике пуля боком вылетит. Долго объяснять конструкцию, но там трубка на всей длине и поперечные отверстия, причем от среза там идет где-то 4-5см тупо трубы. И ты знаешь, модеры продаются по европе довольно бодро, жалоб нет.
Короче, сильно преувеличено все.
Ты фаску на моем реме не видел, но желания ее трогать нет так как НПЗ летит 0.5-0.7 минуты.
quote:Originally posted by kyk:
ты и путаешь сопло и прямой срез
Да хрен с тем соплом, я говорю о том, что волна пороховых газов имеет свойство расширяться и сужаться при выходе из ДС. И было бы идеальным отсечь эту волну на максимальной амплитуде.
На счёт практики я тебя понял, работает и Слава Богу!
------
С уважением,
Виталий.
quote:Originally posted by Космонавт78:
И было бы идеальным отсечь эту волну на максимальной амплитуде.
Зачем?
Ну, во первых это эффективнее компенсирует отдачу, а во вторых уберёт максимальную волну паразитирующих газов от пули. В идеале первую камеру делать максимально большой, луче интегрированной на ствол.
Я долго изучал эту тему и проектировал пламягасы, но видимо чего то недопоял, раз ты утверждаешь обратное.
Если сможешь, объясни в чём я не прав без наводящих вопросов, а то и так ушли от темы.
quote:Originally posted by Космонавт78:
Ну, во первых это эффективнее компенсирует отдачу, а во вторых уберёт максимальную волну паразитирующих газов от пули.
Паразитирующие газы это что?
Дульник? Виталь, их до жопы уже спроектировано и там где один работает идеально, на более коротком стволе будет перекомпенсация. Это всего лишь задача по изменению вектора скорости газов, и там где скорости максимальные там и эффект будет выше.
quote:Originally posted by Космонавт78:
В идеале первую камеру делать максимально большой, луче интегрированной на ствол.
Тоже не прав. Объем имеет значение, но не критичное.
quote:Originally posted by Космонавт78:
Я долго изучал эту тему и проектировал пламягасы
Где образцы можно посмотреть?
quote:Originally posted by kyk:
там где один работает идеально, на более коротком стволе будет перекомпенсация. Это всего лишь задача по изменению вектора скорости газов, и там где скорости максимальные там и эффект будет выше.
Пройденный материал.
quote:Originally posted by kyk:
Где образцы можно посмотреть?
Я давно остыл к этому делу, всё так и осталось на бумаге, т.к. не смог отобразить в Компасе или Автокаде...
Единственное, что вышло в серию, это мой дульник и то, с доработкой углов напильником всё по той же причине, что не смог полностью отобразить чертеж в электронном виде.
quote:Originally posted by Космонавт78:
Единственное, что вышло в серию,
Так был какой-то анализ сравнение?
Всё обошлось без сравнения.
Инженерная графика, начертательная геометрия и сопромат когда-то в ВУЗе + интуитивная чуйка = дульник.
ДТК сразу показал отличную работу комплекса с возможностью в прицеле видеть след от пули. Это меня полностью устроило.
quote:Originally posted by Космонавт78:
ДТК сразу показал отличную работу комплекса с возможностью в прицеле видеть след от пули. Это меня полностью устроило.
Ну тогда откуда уверенность что именно этим решения работают?
– Вы чего смеётесь-то? Надо мною? Думаете, я ничего не умею, прям как вы?
– Ага.
– Ну, уж нет. Жалко, что у меня инструментов нету.(С)
Нет "инструментов" - нет банки, нет доказательств, одни идеи.
Посему я пас в этом споре.
quote:Originally posted by Космонавт78:
одни идеи.
Ну я тебе и намекаю, что они ничего не стоят пока не будут реализованы и доказаны. К примеру, банка с первой камерой большого объема, но с камерой не решит вопрос.
quote:К примеру, банка с первой камерой большого объема, но с камерой не решит вопрос.
Так это элементарно, обычные знания, не требующие доказательств, всё написано в учебниках. Просто я очень любил предмет гидрогазодинамики, когда получал высшее инженерно-техническое образование.
quote:Originally posted by Космонавт78:
Просто я очень любил предмет гидрогазодинамики, когда получал высшее инженерно-техническое образование.
Во, так 2й курс мжг ты все таки знаешь - уже похвально
quote:Originally posted by kyk:
А если взять один шведский модератор, то по твоей логике пуля боком вылетит. Долго объяснять конструкцию, но там трубка на всей длине и поперечные отверстия, причем от среза там идет где-то 4-5см тупо трубы. И ты знаешь, модеры продаются по европе довольно бодро, жалоб нет.
Почитал, посмотрел я на это чудо скандинавских выдумщиков.
Может кто объяснит, чем они руководствовались, когда писали техническое решение???
Фото из журнала.
quote:Originally posted by Космонавт78:
Может кто объяснит, чем они руководствовались, когда писали техническое решение???
Я тебе по секрету скажу, работает. Причем сейчас они явно освоили 3д моделирование, потому как в Нюрнберге в этом году видел уже усовершенствованную конструкцию.
quote:Originally posted by kyk:
Я тебе по секрету скажу, работает.
Я такой хочу спроектировать на гладкоствол...
quote:Originally posted by Космонавт78:Я такой хочу спроектировать на гладкоствол...
Там объем нужен большой
Приветствую!
Со сценаром 167 маловато рецептов.
Лежа, сошки, кулак, ОДП-71 мм, Сунар 308 14/15к-39гр.,гильза РВС, КВБ-7м, Сценар 167, при t=+14С, ветер справа 2-4 м/с, капс легкий кратер, проточка не изменилась, на 100 полетело 15 мм., 300 метров 50 мм.
На следующией неделе пройду до 500 метров с измерением скорости.
На 500м ещё лучше будет!
Интересно перфорацию посмотреть.
Сегодня.
Гильзы из под Кентавра, Сунар 14/15,38,8, Сценар 167, одп 70 мм, т.к. на 71 мм пуля не держится.
Тоже кент
ОДП-71 мм, Сунар 308 14/15к-38,8гр.,гильза РВС, КВБ-7м, Сценар 167, при t=+18С, ветер справа 2-5 м/с.
Юра, очень похоже мишени.
Это означает, что возможно делаешь одни и теже ошибки или просто не отстроен параллакс на прицеле.
Ты как параллакс отстаиваешь, просто крутить барабан до идеальной картинки? Это не правильно.
Доброе время суток
феерично! сталь.
вопрос только один :
- зачем
зы неделю уже гадаю скорость - 740, 750
С уважением,
Лежат пылятся
по гонгам 100-300 м норм.
quote:Изначально написано Космонавт78:
Юра, очень похоже мишени.
Это означает, что возможно делаешь одни и теже ошибки или просто не отстроен параллакс на прицеле.
Ты как параллакс отстаиваешь, просто крутить барабан до идеальной картинки? Это не правильно.
Мерево хорошее было на 24 кратах стрелять было не возможно, стрелял на 16 кратах.
Плавно перехожу с пресса и матриц Лии на другое оборудование.
Друзья!
Со светлым Праздником Христова Воскресенья!
Христос Воскресе!
Мира и добра вам и вашим близким!
------
С уважением,
Виталий.
Может кому нужна будет информация.
Прикупил кольца для оптики TPS - брал по высоте Low, боялся что промазал с высотой.
Колечки пришли, качество очень даже ничего! Оптика встала прекрасно - на фото видно - прицел линза 56, планка наклон 20 МОА а-ля Найти-Форс.
quote:Originally posted by Букин 78:
Прикупил кольца для оптики
Я очень не люблю узкие кольца, вот обратите внимание, какие тут колечки и оцените работу: forummessage/95/208
------
С уважением,;BR;Виталий.
Виталий, тут дело вкуса)
Считаю что 4х болтов на кольце вполне достаточно для надежной фиксации оптики.
Да и не очень то они и узкие по факту.
Абсолютно такие же как Найтовские и Баджеровские
Совсем тема вниз ушла.
ОДП-71 мм, Сунар 308 14/15к-39 гр.,гильза Лапуа, КВБ-7м, Сценар 167, при t=+12С, ветер слева 0,5-1 м/с.
quote:Originally posted by Siberiy:
Сценар 167
Хорошая пуля, достойный результат!
quote:Originally posted by Siberiy:
ветер слева 0,5-1 м/с.
Может это не ветер, а ошибка спуска?
Однозначно моя ошибка.
Сегодня отстрелял из VLSa новосиб на 300 метров, результат меня удивил.
На 100 метров получилось 25 мм по 4-м выстрелам и отрыв до 45 мм растянул группу.
quote:Originally posted by BeTis-ML:
овосиб на 300 метров
Нужно закрепить результат!
quote:Нужно закрепить результат!
Обязательно возьму ещё этих патриков. Вот только гадские отрывы портят всю картину, хотя на 300 за минуту и не вылетели.
quote:Originally posted by BeTis-ML:
Вот только гадские отрывы
Биение пули проверяли!?
quote:
Биение пули проверяли!?
Нет не проверял. Я больше грешу на гильзу и на разный натяг.
вот тоже мишень с этим патроном из Varmint SF
quote:вот тоже мишень с этим патроном из Varmint SF
Сильно подраскидало. У меня на 100 м. больше 1,5 минуты не было.
выстрелы под номером 2.4.5.6.7.8 с одинаковыми поправками прицела. пристреливал цифровой ночник.
Здесь тема поживее спрошу пожалуй и тут...Всех приветствую! Начал обкатку. Перед обкаткой вычистил ствол в ноль и малость полирнул(100 фрикций туда-сюда, каждые 10 смывка-новая паста) его красной jb пастой. Сделал три по одному и пока 2х2 патрона. И немного в замешательстве. По идее мог и 1х1 сделать так как по схеме предоставленой НСК-И после 2х подходов борьбы с нагаром, меди не обнаружилось после 1ой заливки Sweets-ом, но решил сделать хотя бы 3х1. Вопрос в следующем, правильно ли я понимаю, что для борьбы с нагаром нужно делать 2 подхода(при обкатке)? Или показателем для перехода на группу 5х2 должно быть: один подход борьбы с нагаром - одна заливка Свит - белый патч? Просто складывается ощущение, что на втором заходе Бутчем я уже медь снимаю окончательно... Неужели паста за 100 проходов туда-сюда так жизнь упрощает?
quote:Изначально написано neozool:
Неужели паста за 100 проходов туда-сюда так жизнь упрощает?
Главное уверовать ,а там все получится .После туды-сканья с пастой защитное покрытие в канале как новое !Посля 300-400 бахов слезет ...Считайте обкатка прошла- далее жизнь усложнится ...Начнется износ, эйфория от быстрой чистки пройдет-бля сунары виноваты... -сосед виноват ,нестой ноги встал итд. У каждого инструмента ,свои особенности- так живет нарезняк, куле делать .
quote:Originally posted by howas:
эйфория от быстрой чистки пройдет-бля сунары виноваты...
К гадалке можно не ходить, ты прав!
quote:Originally posted by neozool:
на втором заходе Бутчем я уже медь снимаю окончательно...
Так и должно быть до 15-20 бахов!
Спасибо, господа! Про конец эйфории в курсе 😀 Да как бы не испытываю ее и сейчас. Пострелять бы уже группы...
quote:Originally posted by neozool:
Пострелять бы уже группы...
Ну, что, какие результаты!?
ЗЫ: что-то раздел Рема плавно превратился в куплю-продажу, сплошные перепосты...
[QUOTE]Изначально написано Космонавт78:
[b]
Ну, что, какие результаты!?
Пока голяк. Не смог пристрелять прицел. Все ручки боюсь лишний раз туда сунуть. Разобрал, притёр кольца...