Кольца Talley

Добра Всем!
Кто нибудь использует/имеет доступ/владел кольцами
midwayusa.com
Какая высота колец от ресивера ?

история редактирования

у меня сейчас такие medium стоят и нормально стоят.
а прицел какой? extra low или low под загонники идут.

Извините, что встреваю...
Опыта конкретно с этими кольцами никакого.
Но вместе с тем, опыта по монтажу баз, колец и прицелов вполне достаточно.

Эти классифицируются как Extra Low.
Монтируются прямо на рессивер.
И выглядят действительно очень низкими.
Какова высота колец, о чем вы спрашиваете, не столь уж важно.
И высота эта, кстати, в описании указана: Front is .30", Rear is .410".
Главное, к чему всё и всегда сводится, all that matters -
какого диаметра линза объектива прицела влезет
над стволом при монтаже в эти кольца.

Так вот.
Совершенно очевидно, что 40 мм здесь никак не впишутся...

flint
Как всегда приходите на помощь,спасибо!
Винтовка рем 700 к 223 (тонкий ствол)
Прицел topoptics.ru

Вчера поставил штатные рем кольца (прямо в ресивер)размера Медиум
прицел встал высоковато....
Думаю Таллей решит проблему,как считаете встанет ли Люп на эти Таллей по "Куперу"?(на сколько максимально далеко можно будет отодвинуть прицел)?

Originally posted by flint:

И высота эта, кстати, в описании указана: Front is .30", Rear is .410".

очень прошу Вас перевести это в метрическую систему.сколько в мм ???

1. Как уже сказал, прицел с 40 мм линзой объектива
не впишется в Extra Low кольца. А это именно такой прицел.
Надо брать хотя бы Low.
2. По Куперу? - Не вижу причины, почему нет.
3. Это высота в дюймах, в данном случае в десятых долях.
Далее понятно.. .

Originally posted by flint:

И высота эта, кстати, в описании указана: Front is .30", Rear is .410"

то есть:
переднее 7.62мм
заднее 1.04 см
правильно ?

(Внешний диаметр Люпа 46.5)
У меня сейчас при высоте переднего кольца 14мм. между объективом и стволом зазор 8мм.
при высоте переднего кольца в 7.62 объектив опустится на 6.38
то есть останется зазор примерно в 1мм.
Поправьте,правильно считаю ???

Просто низкие вот эти midwayusa.com
только высота их непонятна из описания ?

Originally posted by Max-715:
то есть:
переднее 7.62мм
заднее 1.04 см
правильно ?

Да...

Originally posted by Max-715:
(Внешний диаметр Люпа 46.5)
У меня сейчас при высоте переднего кольца 14мм.
между объективом и стволом зазор 8мм.
при высоте переднего кольца в 7.62 объектив опустится на 6.38
то есть останется зазор примерно в 1мм.
Поправьте,правильно считаю ???...

Да, но есть два "Но"...

1. Даже если расчет и верен, легко ошибиться в
измерениях и остаться даже без этого милиметра.

2. Даже если и есть этот несчастный милиметр,
на мой испорченный вкус, этого мало.
Кроме того, уже не останется места для крышек.

Originally posted by Max-715:
... только высота их непонятна из описания ?..

Как раз таки все понятно. Цитирую:
Ring Height: .400"
И речь наверняка идет о переднем.

И последнее...
Перед тем как вы примете окончательное решение позвольте спросить,
какая модель семисотки приобретена и какая преимущественно позиция
для стрельбы будет использоваться.

Суть здесь в следующем...

1. Мне понятно стремление посадить прицел как можно ниже.
Сам за это ратую, когда речь идет о винтовке для высокоточки
и стрельбе сидя за стрелковым столом или и вовсе лежа.
Это позволяет минимизировать влияние возможного
завала винтовки на точность стрельбы.
При стрельбе из этих положений точность нааиболее высока.
Поэтому и понятно стремление минимизировать воздействие
любых негативно влияющих факторов.

2. При стрельбе стоя с рук точность значительно ниже.
Следовательно и влияние ошибок, связанных с завалом,
тоже не столь существенно.
Подробнее о взаимопоглощении ошибок здесь:
oldflint.blogspot.ca
oldflint.blogspot.ca

В этих случаях монтировать прицел предельно низко
не имеет особого смысла. А стрелять стоя с рук
с низко посаженного прицела крайне неудобно.
Приходится скукоживаться и вжиматься в приклад.

Т.е., если винтовка предназначена для стрельбы стоя,
то я монтирую прицел значительно выше:

Как?
Мы об этом с вами уже говорили.. .
Вопросы по Ремингтонам

Высоко расположенный прицел на заваленной винтовке, не причина отрывов больше низко установленного.

Осмыслив, осмелюсь предположить, когда старики марксманы говорили "о влиянии высоко установленного прицела", в пример был взят прицел, установленный на винтовку предназначенную для стрельбы стоя.
Высоко установленный прицел рассматривался как рычаг заваливания при вскидывании.
Да, высоко установленный тяжелый прицел будет заваливать винтовку при вскидывании больше низко установленного.
Стариков скорее всего неправильно поняли.
ЛММ

------
С уважением, Ярослав

2 flint
Будьте добры,объясните разницу межу этими кольцами
1) midwayusa.com
2) midwayusa.com
Спасибо!

Разница, описанная словом "Extended" (2-я ссылка), заключается в том,
что эти кольца садятся чуть дальше друг от друга в сравнении с просто Low.
Подчеркиваю: на той же высоте; отверстия крепления, естественно,
на том же расстоянии; но сами кольца чуть дальше расставлены.
Не лучше и не хуже.
И те, и другие - не бог весть что.
Прошу обратить внимание, что наряду с позитивными есть и негативные отзывы.
И.. . алюминий, однако.. .

А негатив в чем проявлен?

Материал из Алюминия это на мой взгляд предпочтительнее, если планируется легкий прицел

Originally posted by AMO:
А негатив в чем проявлен?..

Не знаю.
Лишь процитирую отзыв:
"These rings are undoubtedly the worst product I have ever purchased from Midway. Poor fit to rifle. Poorer fit to scope. I got them on sale. I can see why. The guys at my gun club couldn't believe the poor quality. No stars wasn't an option."

Ну это не о чем
Кому то не понравилось, а кому то нравится.

Originally posted by AMO:
... Ну это не о чем...

Poor fit to rifle. Poorer fit to scope...
Fit - в данном случае я бы трактовал как соответствие, прилегание, пригонка.
Плохая пригонка к винтовке, еще худщая - к прицелу.
- Это не "ни о чем".
Для короткого отзыва в 3 строчки вполне конкретно...

Возможно, не спорю.
В английском Вы скорее всего разбираетесь лучше
Я poor fit to rifle/scope трактовал как не смотрится из за дешевизны

Заказал 1)
по получению отпишу впечатления =)))

Кольца получил-поставил.
Кольца достаточно качественно сделаны,очень лёгкие,притирки не требуют.
При установке на ресивер использовал тонкий слой Девкона.
Высота по осям получилась ровно 4см.
Щека в любых положениях ложиться на приклад,именно к этому и стремился.
Ниже поставить не реально-будут проблемы с ручкой затвора
Доволен.
ПыСы Заодно и прицел поменял,всё таки на мой взгляд Сайтрон лучше.
При установке прицел сам попросился максимально удалится от глаза.

история редактирования

по любому на охотничьей винтовке гармоничнее выглядит чем пресловутая схема вивер+кольца

история редактирования

Ну я фиг знает... . А ночь? Вивер универсален, можно сто раз на дню прицелы по задачам менять.

А ночь?
Я ночью не охочусь, очень многие тоже

Вивер универсален,
Если нужно менять часто прицелы

цитата:

Originally posted by AMO:

по любому на охотничьей винтовке гармоничнее выглядит чем пресловутая схема вивер+кольца

Для меня основные плюсы;
1)минимальная высота посадки прицела-4см.
как следствие-удобная вкладка,меньше габариты оружия.(дальность прямого выстрела должна быть больше)
2)меньший вес.
3)меньше узлов соединения,что субъективно увеличивает жёсткость/надёжность конструкции
4)лично для меня так более эстетично.
Минусы;
не выявлено.

Было бы у меня много карабинов, я бы тоже так поступал. Каждому свой прицел, строго по задаче. Но.... Увы.....))))Если сподоблюсь на 243й, то тоже в кольца напрямую буду вкрячивать.

цитата:

Max-715:

Для меня основные плюсы;
1)минимальная высота посадки прицела-4см.
как следствие-удобная вкладка,меньше габариты оружия.(дальность прямого выстрела должна быть больше)
2)меньший вес.
3)меньше узлов соединения,что субъективно увеличивает жёсткость/надёжность конструкции
4)лично для меня так более эстетично.
Минусы;
не выявлено.

Доброе время суток!

главное чтобы стрелку нравилось

минусы
- стрельба стоя.
- габариты и вес - ну зачем так громогласно, там всего то на пару гр и мм...
- а для кого-то важнее, намного важнее чем прямой выстрел больший угол линии бросания.
цитата
"Дистанции стрельбы, принятые в общевойсковой практике, для стрелков-спортсменов непривычны. Короткими считаются расстояния до 200 метров, близкими - до 600, средними - до 1000, а дальними - до 2000 метров. Реальные дистанции снайперской стрельбы - до 1200 метров.Нормальная и уважающая себя цель сразу же скроется и более в этом месте не покажется. А если в том месте что-то и покажется, то это будет приманка, подставленная противником. Кроме того, поражение цели с первого выстрела давит противнику на психику и деморализует его."

больший угол линии бросания, дальний ноль дальше (а это прицел выше)

и еще одна цитата "Но лично я никогда не использовал ДПВ (дист прям выстрела), я считаю это стрельбой спустя рукава. Тем более теперь, когда у нас есть лазерные дальномеры, рекомендовать такой подход не имеет никакого смысла."Джон Р. Сандра

Явление прямого выстрела используют в подвижных маневренных боевых действиях при дефиците времени, когда нужно все время двигаться, некогда крутить маховиками и выставлять прицел по дальности.

но Вы поставили прицел для стрельбы лежа и сидя, тогда у Вас со временем все в порядке, цель ждет покорно когда же когда ее стрельнут

С уважением,

Я Купера читаю )

Почему все берут за эталон Купера? Не понимаю.

цитата:

Почему все берут за эталон Купера? Не понимаю.

НЕ все!