из коробки remington 700 sps tactical aac-sd кал. 308 win

перемещено из Винтовка глазами владельца

---

Доброго всем ремоводам.Стал обладателем сего карабина Ремингтон 700 СПС Тактикал ААЦ-СД кал. 308 Wин. Есть кто кто использовал такую технику.

твист 10 ствол 20"

Так понимаю, у вашей винтовки резьба закрытая колпачком? Если не секрет, где купили и цена.

Купил в Киеве. 1600 баксов. гайка плоская накручивается ,через 2 недели заберу из магазина и выложу фото.Пока жду разрешение.

Кто использовал поделитесь опытом.

Карабин Remington 700 SPS Tactical AAC-SD .308Win. Ствол - 51 см. (резьба 5/8х24)твист 10

Подскажите - выбор планки 20 моа или 0 моа .?Стрельба до 150-600 метров,бумага и охота.Спасибо.

Вы первый наверное с такой винтовкой, у всех твист 12. Так что, придётся вам тут быть первопроходцем, но в Америке эта модификация давно продаётся, наверняка информации много.

Я уже понял.С английским не очень.Думал может кто то с 10 твистом?!

Originally posted by kazak72:
... Думал может кто то с 10 твистом?!...

Не очень усвоил, а причем здесь твист,
хотя имею и 10, и 12.. .

Ничего принципиально для вас, как для начинающего стрелка,
твист не меняет. Разве что ограничивает вес используемых пуль.

Решение о базе с наклоном или без принимается только тогда,
когда вы знаете, какой будете использовать прицел
и его технические характеристики,
и простого анализа и сопоставления следующих фактов:

1. Максимальная дистанция стрельбы,
2. Падение траектории на максимальной дистанции (в МОА или MIL'ах),
3. Половина запаса вертикальных поправок на прицеле (в МОА или MIL'ах).

Если #3 перекрывает #2 на дистанции #1,
то наклонная база не нужна.

Originally posted by flint:

1. Максимальная дистанция стрельбы,
2. Падение траектории на максимальной дистанции (в МОА или MIL'ах),
3. Половина запаса вертикальных поправок на прицеле (в МОА или MIL'ах).

Если #3 перекрывает #2 на дистанции #1,
то наклонная база не нужна.

Как всегда коротко,чётко и ясно 5 балов!

Как говорят товарищи о трижды ремоводе, - Флинтяра ещё тот кремень!
И я подметил, что он отвечая на вопросы всегда заставляет думать и самостоятельно приходить к решению
За что ему моё почтение!

выбор планки 20 моа или 0 моа .?

Я же всегда любил тихо подсказывать, посему отвечу, что ниже наклона в 20МОА, планку брать не стоит.

------
С уважением, Виталий.

Спасибо Всем за отзыв.С твистом немного разобрались хотя потом надо будет полистать Ганзу о боеприпасах. Прицел у меня ibis.net.ua .
BSA-Optics Majestic 4,5-12х44 SP стоял на Чз 452. Думаю подойдет.
Планка;много разных - анодированный алюминий,цена с пересылами около 100уе,
сталь - buckeyeoptics.com - 125 уе и еще с доставкой не понятно.
buckeyeoptics.com просто сталь какая не понятно?
У меня на Чз тоже была сталь - только из Китая смесь порошка стали и типа силумина. Вот такая дилема,

Цена поправки (1 клика) на 100 м: 0,36 см (1/8 МОА)

Был пристрелян в ноль на 50 м,1 _ая галочка получалась на 100. Цена сего девайса была 200 уе.

Уважаемый Флинт и Биг Мак писали о 3 составляющих -это понятно. Но пристрелялся на 300 захотелось 500 , и этого мало надо 700 а техника установленная уже увы не тянет. А среднее (планка с наклоном ?+прицел) для таких условий - хочется. Не будешь на каждый перестрел дистанции покупать новое.Хочется с запасом. Спасибо.

Такая база в моем случае не будет длинная.

Может раздельную базу поставить или все же сплошная лучше ?Спасибо

Может кто то посоветует свой вариант . Спасибо

что душе ближе то и ставь,по мне так цельное лучше

Originally posted by kazak72:
Может раздельную базу поставить или все же сплошная лучше.. ?..

Еще раз хотел бы подчеркнуть.. .
Это не имеет никакого особого значения.
Всё, что от колец и базы требуется - это обеспечить
надежное крепление прицела. И ничего сверх того.

Единственную оговорку можно сделать в том смысле,
что раздельных баз с наклоном,
ежели все же решитесь брать именно наклонную,
исчезающе мало.
В прошлый раз, когда я безапелляционно заявил,
что их вообще нет, кто-то из Ганзейцев все-таки
нашел одну модель на просторах интернета.
Но вместе с тем, несомненное их преимущество -
в большей универсальности.
Long или Short Action - перестает иметь значение.
А ниже вы увидите, что эта универсальность начинает
распространяться и за пределы Remington 700.. .

Мои рекомендации здесь:
oldflint.blogspot.ca

Кстати, достойной альтернативой наклонной базе могут служить
так горячо любимые мною кольца Burris Signature Rings:
burrisoptics.com

Здесь трюк в следующем...
Burris Signature Rings идут с двумя комплектами
фторопластовых вставок:
- 1-й комплект концентрический, угол наклона 0 МОА на каждом кольце.
- 2-й комплект неконцентрический, угол наклона 10 МОА на каждом кольце.

Поэтому возможны следующие варианты / сценарии:
1. Суммарный наклон - 0 МОА:
- оба кольца с концентрическими вставками.
2. Суммарный наклон - 10 МОА:
- переднее кольцо с концентрическими вставками,
- заднее кольцо с наклоном на вставках +10МОА.
3. Суммарный наклон - 20 МОА:
- переднее кольцо с наклоном на вставках -10 МОА,
- заднее кольцо с наклоном на вставках +10 МОА.

Подробнее здесь:
accurateshooter.com... ture-zee-rings

Подразумевается, что все эти 3 сценария могут
быть реализованы на базе без наклона,
а значит раздельная база перестает вас
ограничивать в смысле оговорки,
сделанной выше о малом ассортименте этих баз.

Именно так был решен вопрос здесь...

Weatherby Vanguard SUB-MOA...
Цельную базу найти не удалось.
Но, известный факт, - подходит Ремовская, раздельная.
А она, как водится, без наклона.
Поэтому был реализован сценарий #3.

О преимуществе Burris Signature Rings,
как не требующих никакой притирки,
т.к. вставки самоцентруются,
полагаю, даже и упоминать не стоит.. .

При желании с помощью этих колец вы можете задать
даже обратный необходимому угол наклона прицела.
Т.е., если очень уж хочется, вы можете не наклонить
прицел к стволу, а задрать его от ствола на 10-20 минут,
поменяв местами передние на задние вставки в сценариях #2 и #3.. .

* * *

И в качестве последнего аргумента для моего начального
тезиса о том, что раздельная ли, цельная ли база - не имеет
никакого значения, приведу главный козырь.
Единственное, что всегда имеет значение.. .
Дырки в мишени.

А стреляет всё это раздельно-наклонное рукоблудие так.. .

... Одна из серий при настройке заряда для Berger VLDH, 105 grain...
http://buybergerbullets.3dcart... nting_p_75.html

Имея не большой опыт, тем не менее могу поделиться С Вами. Длина Вашей планки особого значения не имеет лучше "прилежитесь " к ложе, отрегулируйте её, если это возможно, затыльник , надщёчник, высота сошек и задний упор.
Прицел.Судя по описанию в Вашей ссылке, прицел чисто охотничей, с охотничей сеткой. Стрелять по этой сетке "выносом" не особо точно (но для охоты на крупного зверя может и пойдёт ), но получится , максимум до 600 м.Опять же только для охоты не больше. По поправкам по вертикали и горизонтали в описании не видно... думаю при 30 мм трубке и такой сетке ,где то около 60 МОА ( могу ошибаться ).Планка с наклоном в 20МОА точно уже не подойдёт.
Если интересует "тактическая" стрельба , то прицел нужен другой.
У Вас отличная винтовка и пойму с не плохой ложей. Подберите к ней достойную оптику и всё будет радовать....
С уважением, Виктор.

Здравствуйте! Я приобрел в ноябре 2013 такой вариант как у Вас , поздравляю. Приследовал цели до 600 м. Поставил базу nightforce A115 Rem 700 SA 20 MOA, кольца nightforce A118 .885" Low Height - 30mm. Trijicon 5-20*50, timney 510. Ложе очень мягкое , на сошках да еще если прикрутить супресор то ложе упирается в ствол.Посему надо менять, ужесточить врятле получится.По поводу мишеней сказать нечего ,пока обкатываю ствол. САМОЕ ГЛАВНОЕ -обратите внимание на КОРОНУ, когда я брал в ибисе из трех предложенных были кощюмские метки на срезах.

Спасибо всем кто оставил сое мнение и совет. Койот -когда принимал ствол то осмотрел все Ок.Проверили патчем ствол еле желтая на патче смазка,ствол в идеале,не коцан,вывешен протянули бумагу,тактильные ощущения прекрасные.Какими боеприпасами обкатываешь ствол. Буду забирать через неделю,что бы сразу взять пару пачек-каких?

Койот-пишешь,что упирается в стол -значит по любому бединг необходим? Или же нет? Какая у тебя кучность на разных дистанциях ? Заранее извиняюсь ,что на Ты.

Спасибо Всем за советы и отзывы !!! Цель определена. Для охоты пока определюсь ,с цельной базой без наклона и кольцами.Обзаведусь выложу фото.

Originally posted by kazak72:
Койот-пишешь,что упирается в стол -
значит по любому бединг необходим?
Или же нет?...

...Хоть и не Койот, т.к. таксономически
отношусь к другому роду из семейства псовых,
т.е. не Canis latrans, а Lycaon pictus,
но все-таки осмеюсь ответить.. .

Беддингованная или нет, без алюминиевого каркаса (АББ) эта ложа лучше не станет.
Беддинг - не панацея, не решение всех проблем одним махом.
Мягкая ложа вибрирует и гнется, касается ствола, ее ведет на солнце.
А на весь этот негатив беддинг никак особо не повлияет.

Иными словами мягкая пластиковая ложа
не лечится терапевтически, т.е. беддингом.
Здесь поможет только хирургия, т.е. замена.. .

Flint-спасибо Вам за понимание.
Карбоновые ложе которые тут на ганзе рекламируют?Ваше мнение как эксперта.Или же мне как новичку за глаза хватит и этой на первое время,пристреляться,набраться опыта?
И хотел еще раз уточнить по поводу планок(составу),есть алюминий и китайская сталь,нормальную (сталь) тяжело найти в украине,либо за очень большие деньги около 400 уе.Ваш совет.Спасибо

Здравствуйте! По поводу псов из выше сказанного не чего не понял, но судя по смайликам наверно ничего обидного. KAZAK 72 -отстрела на кучи пока не делал, в моей области есть только один тир 100м за 160грн в час, посему обкатку и пристрелку в тире несовместить-дорого! Охот сезон закрылся, поэтому нахождение с оружием в угодиях называют -браконьерством или подготовкой к тиракту!По поводу планки -лучше нормальную сталь, пусть и дорого ,в итоге раз поставил и забыл, чем потом танцы с бубном-что плывёт -база? кольца?прицел? И лучше наклонную , хватит на все дисциплины.Обкатывал ствол недорогими патронами ременгтон 180 грейн. и блэк хилс 160 грейн. Сначала лёгкой , потом тяжёлой.С ув.

Да и ув.flint прав не сомненно- ложе под замену если стрельба будет с сошек или станка.C ув.

Originally posted by kazak72:
... Карбоновые ложе которые тут на ганзе рекламируют?Ваше мнение...

Ссылку, пожалуйста...

Ув. flint наверно это Карбоновые ультра-легкие ложи для Blaser \ Rem700 \ Tikka T3 других лож не встречал.С ув.

Originally posted by койоте:
... По поводу псов из выше сказанного не чего не понял, но судя по смайликам наверно ничего обидного...

Абсолютно ничего!
Лишь латинские названия койота и гиеновидной собаки.. .

Originally posted by койоте:
... наверно это...

Это российское производство.
Увы.. .
С этой ложей мне никогда не доводилось сталкиваться.
И вряд ли она когда-нибудь мне в руки попадется по
причинам, связанным с экономической географией.
Надеюсь, российские члены Ганзейского союза смогут вам ответить.
Да и Валентин /vtb/, причастный к ее авторству, здесь бывает.. .

Спасибо Всем за отзывы.

Доставил недавно одному клиенту такую винтовку. Месяц подождал, делал заказ на глушитель под нее. Вчера отстреляли на 100, 205 м. Такое впечатление, что ей вообще пофиг понятия беддинга, обкатки ствола, мягкое ложе, которое под 900 гр. насадкой плотно прижимается к стволу, порывы легкого ветерка. Блек Хил А-max 168 gn. на 205 м. со старта по 3 пробоинам с мешка с песком -куча 2,3 см. Новосибирск FMG 9,7 гр. на том же расстоянии 2,5 см. офигеть.. . Главное при пристрелке на 100 в ноль, на 205 м. падение до 7,5 см. Из-за насадки что ли, вроде по баллистическим таблицам вообще все не так,не понятно почему так мало падает.

Здравствуйте ! kazak72 Вы искали , я вот наткнулся-
Продам: Планку Nigtforce 20 MOA для Remington 700 SA