Помогите советом Рем 700 СПС или ЧЗ 550 стандарт?

Зашел в магазин,увидел Рем 700 СПС ,взял в руки ,подержал сразу понравился ,но через минуты 2 -3 устала левая рука,развесовка кажется не очень.Друг советует ЧЗ 550 стандарт взять,ссылаясь на то что ,чтобы реализовать весь потенциал рема нужно его доводить до ума,нужно много средств и познаний,а ЧЗ говорит в стоке не плох.Оба выбираем в 308 калибре.Я новичок,на охоте не бывал,но есть большое желание,Стаж прошел с гладким Сайга 410К.сплошное разочарование, не хотелось бы разочароваться и в этот раз.По этому к Вам ,Форумчане и обращаюсь с помощью в выборе,но к ЧЗ-ту так душа и не лежит

сам год назад стоял перед таким же выбором,
взял рем, но в 30-06
итог первая же охота три выстрела -2 лося,
рем проще, разворотистей, чижик до этого крутил в руках на охотах , брал у друга
но чижик это в принципе маузер, карабин, живучей, но нам с ним не воевать,
второй вопрос зачем его в руках 2-3 минуты держать?,
зверь вышел - плавно подняли - выстрел, или весло легче ? мне не показалось, в итоге в сейфе СПС
но тут дело вкуса, вы посмотрите как разбирается для чистк маузер и рем,
к чему я это - да вот к чему, лез на вышку- случайно уже залезая тыкнул дульным срезом в снег, пришлось снимать затвор и выдувать "внутрь" обратно ни как, сможете так с 550м быстро сделать?

Взял ЧЗ550 три года назад не разу непожалел , что касается снега в дуле имею дульный тормоз. Рем не разу в руках не держал сказать ничего не могу , . ориентируйтесь по цене. Я думаю что особой разницы между ними нет.Что касается лосей, зависит от стрелка ,а не от карабина ИМХО.

взял рем, но в 30-06

А доводкой занимались или так в стоке пользуетесь?

случайно уже залезая тыкнул дульным срезом в снег, пришлось снимать затвор и выдувать "внутрь" обратно ни как, сможете так с 550м быстро сделать?

Рем легче разбирается?

Рем не разу в руках не держал сказать ничего не могу

А я ЧЗ не успел подержать,просто друг советует

Убить жабу и взять REM 700 Stainless
remington.com

Originally posted by cucumber9:

а вот к чему, лез на вышку- случайно уже залезая тыкнул дульным срезом в снег, пришлось снимать затвор и выдувать "внутрь" обратно ни как, сможете так с 550м быстро сделать?

Вы 550 в руках держали? В чем проблема с затвором то, вынимается он на раз-два.

сможете так с 550м быстро сделать?

да

если будите стрелять патронами со стальной гильзой в том числе, то надо взять маузероида

Originally posted by Ворль:
Убить жабу и взять REM 700 Stainless
remington.com

Вы 550 в руках держали? В чем проблема с затвором то, вынимается он на раз-два.

если прочитаете то да держал, у рема затвор вынимается на раз

каждому своё, мне карабин нравится, как я и писал выше выбирать нужно руками, что легло, то и бери, я перепробовал в руках мноо и тикку T3 и сабатти и чего только не смотрел и и винчестер и Бар лонг трак, и арго

пользую из коробки
патрон у меня пошёл норма пластик поинт лучше чем орикс
другие не плохо но эти точнее

"раз-два" это метафора, а не перечисление действий. Объясните нам что вам мешает дуть в маузеройд и снимать ему затвор.

youtube.com

Убить жабу и взять REM 700 Stainless
http://www.remington.com/en/pr... -stainless.aspx

А сколько он стоит??? И в чем их разница??? А так мне еще 700VTR нравится,просто в данный момент по карману тяжеловато, а я зогорелся и все,как всегда)

В Москве в www.3stvola.ru 43 000
В Костроме спросите Карабины Remington в ассортименте

Разница в том что он из нержавейки, на охотах ржаветь не будет. СПС очень ржой покрываться, что ни как не сказывается на их свойствах, но эстетически не приятно.
VTR вам точно не надо, поищите тему mihasic, он долго в Канаде с ним боролся а у них как вы понимаете все попроще чем у нас.
Американские стрелки про треугольный ствол рема сказали так "Он хорош только для того, что бы на его гранях размещать рекламу!"

Американские стрелки про треугольный ствол рема сказали так "Он хорош только для того, что бы на его гранях размещать рекламу!"

Только сейчас заметил что его ствол треугольный, спасибо))))

Originally posted by Ворль:

Разница в том что он из нержавейки, на охотах ржаветь не будет. СПС очень ржой покрываться, что ни как не сказывается на их свойствах, но эстетически не приятно.

За три года эксплуатации в разных погодных условиях (СПС) ни разу ржавчины не видел.

мой спс не много сырости увидит, начинаешь чистить и на тряпке остаётся цвет ржи, даже не представляю если под дождик попасть с ним , что произойдёт... .

Уважаемые обладатели, какие еще у этих винтовок,ружей плюсы и минусы???

Зашел в магазин,увидел Рем 700 СПС ,взял в руки ,подержал сразу понравился ,но через минуты 2 -3 устала левая рука,развесовка кажется не очень.

"развесовка" или по русски-баланс ))) тут ни причем. а прикладистость - это еще немного другое ))).
в стандартном своем виде и ЧЗ и СПС сделаны близкими к физиологическим параметрам некоего среднего человека, в представлении чехов и американцев, соответственно.
по хорошему - надо повскидывать/поприкладывать карабины в той одежде, в какой охотиться будете (да-да, и в зимней куртке летом в магазине тоже )

Друг советует ЧЗ 550 стандарт взять,ссылаясь на то что ,чтобы реализовать весь потенциал рема нужно его доводить до ума,нужно много средств и познаний,а ЧЗ говорит в стоке не плох.

если бы Вы собирались "доводить рем до ума", то Вы бы наверняка уже представляли те параметры, к которым будете его приводить и задавали бы уже совсем другие вопросы и наверное не в этом разделе )).
а так - из коробки оба карабина стреляют, полностью перекрывая все средние охотничьи запросы. ничего там по большому счету доводить не надо.

у меня есть и ЧЗ-550 варминт и рем-700 ЛТР.
качество изготовления и обработки железа, ИМХО, у чеха выше.
без ухода ржавеют оба одинаково быстро. при минимальном уходе - смазка, чистка, не ржавеют ни тот, ни другой.

У ЧЗ-550 есть объективный и огромнейший плюс для охотника - надежный выбрасыватель, с которым карабин жрет, не давясь, любые отечественные патроны.
у рема выбрасыватель более хлипкий (я с собой запасной таскаю в ЗИПе) и поломка, в силу особенностей конструкции, более вероятна.

да, у рема в .308 есть плюс - более короткий ход затвора, но это вопрос привычки.

поэтому, мой вам совет - если именно рем к сердцу не ляжет, берите для охоты ЧЗ-550 в .308. не прогадаете однозначно ).

------
с уважением P2.

у рема выбрасыватель более хлипкий (я с собой запасной таскаю в ЗИПе) и поломка, в силу особенностей конструкции, более вероятна.

Ставлю под сомнение.Случилось извлекать гильзу из патронника ударами по рукояти затвора.Обломилась закраина гильзы.Ход затвора у Ремингтона без закусывания,в отличии от ЧЗ.

если именно рем к сердцу не ляжет, берите для охоты ЧЗ-550

Как Рем может сердцу не лечь?

поэтому, мой вам совет - если именно рем к сердцу не ляжет, берите для охоты ЧЗ-550 в .308. не прогадаете однозначно ).

Так дело в том что Рем понравился, а ЧЗ так сердце и не берет )

Абсолютно соглашусь с plamia2.
К плюсам ремингтона, я отношу гигантское количество тюнинга, вы можете построить на 700-просто все что хотите. Нет проблем с установкой оптики выбор баз огромен.Если даже что то выйдет из строя, не основная часть естественно, без проблем привозится.
Смотрите сами
CZ
midwayusa.com
rem 700
midwayusa.com

Но и маузеройд проверенный временем агрегат - это бесспорно.

Ставлю под сомнение.Случилось извлекать гильзу из патронника ударами по рукояти затвора.Обломилась закраина гильзы.

Вам просто сильно повезло. могло оторватся ручка, которая припаяня.
на форуме есть фотки сломанной ручки затвора Рема 700 после таких ударов.
с затвором чеха такое не возможно по определению.

Ставлю под сомнение.Случилось извлекать гильзу из патронника ударами по рукояти затвора.Обломилась закраина гильзы.Ход затвора у Ремингтона без закусывания,в отличии от ЧЗ.

не ставьте. известная проблема, почитайте темку по типовым поломкам рема. выбрасыватель - основная. не зря на родине рема, кто хочет большей надежности - переделывает затвор под выбрасыватель "сако" типа. хотя и тот тоже выходит из строя ))).

с маузеровским выбрасывателем этой проблемы нет. вообще.
покажите мне ссылку на поломку выбрасывателя на ЧЗ-550 и я охотно признаю свою неправоту.

по закусыванию - его нет. есть непривычка к работе болтом в лонг-экшене с задним расположением рукоятки затвора. пару вечеров холощения - и навык появляется на уровне автоматизма.

Murchello:

Так дело в том что Рем понравился,

так тогда чего мы тут гутарим?!? - в магаз
(или вот сюда Карабины Remington в ассортименте )!
срочно! и на стрельбище ))) это ведь так здорово - стрелять и попадать в цель из любимой винтовки )))

------
с уважением P2.

"Большие знания большие печали", сам послушал людей, что выбрасыватели ломаются, купил запасной, ужо скоро ствол расстреляю, а выбрасываетль так и не сломался. Как я при этом над ним не изголялся, даже гнул и выправлял обратно. Может у них бракованные были .

х.з., у Дока спросите

------
с уважением P2.

Ну, у меня как-то прослаб один "ус" выбрасывателя на абинском турнире, извлекал нормально, но выбрасывал через раз. Заменил прямо в поле между упражнениями карманным ножом. С той поры никаких нареканий.

Док

За что я люблю Рем, так за его ремонтопригодность подручными инструментами .

Ну и как последний аргумент по 700 ткам целый раздел, а по CZ 550 только ветка.

угу, обошлись веткой, бо в чезетах ломаться нечему ))))

а если серьезно - вроде определился уже ТС.
али нет?

Ну нравиться Рем, но тему создавал для сравнения, так толком и не по сравнивали, пару доводов и те кто то опровергает,так что ничего для себя пока толком не решил.Каковы вообще показатели этих винтовок в прицельной дальности стрельбы????

ТС, не хочу показаться грубым, но вам дали исчерпывающую информацию по плюсам и минусам. реально существующим.
более того, на ганзе есть профильные ветки и тема. вы или не хотите читать или не умеете.

что еще вы хотите сравнить? обе винтовки ОДИНАКОВО применимы на охоте в состоянии "из коробки" и могут обеспечить попадание подобранным импортным заводским патроном в пределах 1-1,5 МОА, а тем же кентавром 1,5 - 3 МОА, то есть для среднестатистических охот средней полосы - за глаза.
прицельная дальность стрельбы определяется калибром, характеристиками боеприпаса и прицельного комплекса, установленного на винтовке.
а эффективная дальность стрельбы еще и характеристиками цели и возможностями стрелка.
судя по информации, которую вы о себе сообщили, стрелять из нарезного не умеете. так что в любом случае обе винтовки будут стрелять "лучше вас" ))).

судя по информации, которую вы о себе сообщили, стрелять из нарезного не умеете. так что в любом случае обе винтовки будут стрелять "лучше вас" )))

да это так))) я даже еще не знаю что означает эти МОА и ТС )

бедному парню даж ни кто не хочет разьяснить.... . ТС в данном случае это вы... открыватель темы.... МОА угловая величина равная дюйму на 100 ярдов... ну или примерно 29мм на 100метров... и не ищите плюсы с минусами в винтовках одного уровня, в магазине к чему душа ляжет и та что по прикладистей будет ту и берите.... .

Давайте я приведу три убедительных повода в пользу Remа:
1.Он дешевле
2.Он в пластике(практичнее для охоты)
3.ну и ... он Вам больше приглянулся
По моему исчерпывающе!!!

Да наверное все таки Рема возьму.

2.Он в пластике(практичнее для охоты)

А у нас в магазине я видел ЧЗ 550 в пластике.
Значит 1,5 МОА это кучность в диаметре 4.5 см на 100 метров???

Да, или около 9 см на 200 м, ну и так далее...

------
Чем больше знаешь самолет, тем меньше хочется летать

Еще у ЧЗ есть открытые прицельные приспособления и весьма удобные, чего у Рем 700 СПС нет, ЧЗ как мне кажется более эстетичен, т.к. в дереве, но современем появятся коцки и т.д., Рем в пластике коцок не так заметно как в дереве. Возможность тюнинга у Рем выше. А проблемы с ремонтом мне кажется не так уж и важны, у меня Рем 700 СПС в 308, уже почти 2,5 года, ничего не случалось. Срелял Новосибом, Кентавром, Ремингтоном, пока остановился на Кентавре, т.к. для охоты нормальный патрон по соотношению цена-качество, прикупил Норма Охотник, надо опробовать, еще ни разу небыло проблем с выбрасывателем, да после выстрела с новосиба туго открывается затвор но пока тьфу три раза. Таскал везде, пешком, в машине, на лошадях, на вездеходе и т.д. появились неизбежные коцки и царапины но стреляет так же лучше чем я)))Мое мнение так же как у других уважаемых вышевысказавшихся, оба винтовки хороши для охоты и выбирите тот который нравится, думаю лучше выбирать прицел и кольца к ним.

1 или 1,5 МОА для охоты хватает "за глаза"! Но бывают любители горных охот для которых и 0,5 МОА мало)))

Кроме качественного выбрасывателя в плюсах у ЧЗ 550 Регулируемый УСМ, Шнеллер и достаточно точно сделанный ствол

Еще у ЧЗ есть открытые прицельные приспособления и весьма удобные

Вот это мне больше всего не нравится - смотреть в просветлённую оптику и заслонять часть поле зрения огромной мушкой.

3.ну и ... он Вам больше приглянулся

А это самый правильный ответ!
Какой бы хорошей ни была винтовкой та которую ты взял, всё равно желанная винтовка всегда останется таковой.
Бери винтовку для души и она всегда тебя порадует!

------
С уважением, Виталий.

Я присоединяюсь к Володе!

Убить жабу и взять REM 700 Stainless
http://www.remington.com/en/pr... -stainless.aspx[/B][/QUOTE]