Факел от Техкрима

Borion:
Факел-2 без "крышечки" никогда не выпускался. Вы хотите сказать, что там данные для "первого" Факела?

Тоже Факел-2-75 с бошкой без крышки, всё нормально, были они.

Ну забыл, забыл я, что вы на меня набросились-то все сразу? Сейчас вспомнил, что у меня самого такой был, использовали его при испытании на Garlic'е. Просто засело в голове, что ТК-4 ставят только на новые модели баллонов.

Сейчас взвесил два Факел-2 100 со сроком годности 08.2018 и Факел 100 со сроком годности 05.2015 (75-х у меня нет). Результат: Факел-2 N1 118 г, Факел-2 N2 115 г, Факел 117 г. По таблице ТК должно быть 112-114 г. Поэтому остаюсь при мнении, что разница в массе между Факелом с ТК-3 и ТК-4 в пределах допуска, голова ТК-4 не тяжелее (ну максимум на 1-2 г) и баллон 75 мл с массой 99 г явно с переливом.

"Факел-2" 100мл с головой ТК-3 - 114,79г, до 10.2017г, "Факел-2" 75мл с головой ТК-4 (флип-топ) - 98,43г, до 05.2019г.

Piroman:
"Факел-2" 100мл с головой ТК-3 - 114,79г, до 10.2017г, "Факел-2" 75мл с головой ТК-4 (флип-то) - 98,43г, до 05.2019г.

Ну вот,который 75мл с флип-топом ТК-4 уже ближе к истине,тот что я брал для товарища 99,1г а вот второй уже кажется совсем неликвидом

Уж лучше бы оставили в продаже факел 2 с головой тк3 .. А то эта крышка лично мне только мешает.. А когда её снимаешь, баллон по уродски выглядит

Ander4444:
А когда её снимаешь, баллон по уродски выглядит

Вы его напоказ носите??

Originally posted by Ander4444:

Уж лучше бы оставили в продаже факел 2 с головой тк3 .. А то эта крышка лично мне только мешает.. А когда её снимаешь, баллон по уродски выглядит

Тут кому как.. . Да и сопло у новых - круглого сечения, что на практике лучше, наверно, всё-таки.

Originally posted by Piroman:

Да и сопло у новых - круглого сечения, что на практике лучше, наверно, всё-таки.

Применяя с метра - вообще пофигу)))

Originally posted by RobBoy:

Вы его напоказ носите??

Нет конечно.. привык к новому виду.. Но в руки берешь.. и чувствуешь что не кондиция..
а вообще я за компактность.. Тк 3 была компактней

уважаемые, подскажите, пожалуйста, кто в теме: "Факел 2" с каким соплом предпочтительнее? сразу оговорюсь, наличие крышечки мне не принципиально, скорее даже лучшеб, что бы без неё.
_

Новая голова удобнее, как ни крути:
1. Круглое сопло без "утконоса" субьективно делает струю более концентрированной и равномерно направленной вперед, а не в стороны (применял факелы и с той и с другой головой)
2. удобнее вытаскивать за боковые выступы
3. благодаря козырьку под соплом, не закроешь сопло пальцами, как было 1 раз со старой головой.
4. благодаря форме новой головы сразу ясно как ориентирован баллон, его проще и быстрее нащупать и правильно взять в кармане для применения.
5. крышку легко и просто можно снять сразу, что я и сделал, ось вставив потом обратно, на место, на всякий случай, причем так и выглядит лучше
6. На старых "круглых" головах иногда замечалось растрескивание пластика сзади, на новых, такого пока что не замечал, да там и "мяса" больше, трескаться чему-лтбо труднее. Это тоже плюс, прочность конструкции, пусть немного в ущерб габаритам.
7. Баллон теперь не катится, лежа на боку. Если Вы его уроните, то он не укатится далеко, как со старой головой.

tozik, благодарю за оперативный развернутый ответ.

а ГБ факел и блэк не снимают с продажи?

ближайший год нет(новые негде сертифицировать),а потом модернизируют

Originally posted by Bezill:

а ГБ факел и блэк не снимают с продажи?

С чего бы? Чем их заменять?.. Ну, есть, конечно, перспективы CR+OC 95% запустить новые, но 60мг CR - мало, т.ч. замена старых моделей тож не особо актуальна, тем более, что CR - дороже...

Блин, порадовал техкрим! Пошел в магаз обновить арсенал всвязи с истекшими сроками годности. Пару лет не следил за темой. А тут тебе на, и новая смесь, и бошка супер. Еще шпагу прихватил в машину. Молодцы, спасибо!