Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Где можно купить Guard Alaska Bear Repellent Ultra Hot Pepper Spray ( 4 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Где можно купить Guard Alaska Bear Repellent Ultra Hot Pepper Spray
  версия для печати
Deathmond
написано 18-8-2014 21:11    

цитата:
Originally posted by капитан белек:

Интересно, подпадает такой гб под закон об оружии ? Формально он против медведей, а значит нет.



ЗоО, статья 3
цитата:
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

А теперь скажите, как баллон, содержащий ОС, может не подпадать под это определение.

 

 
капитан белек
написано 19-8-2014 20:17    

Спрей от медведей формально оружием не считается. В законе ничего подобного нет. В ашане несколько сотен различных спреев может в некоторых гадость более токсичная содержится, против колорадов и пр.
Deathmond
написано 19-8-2014 20:27    

Ну, тогда и дробовик от медведей - не оружие.
Borion
написано 19-8-2014 20:36    

цитата:
Изначально написано капитан белек:
Спрей от медведей формально оружием не считается. В законе ничего подобного нет. В ашане несколько сотен различных спреев может в некоторых гадость более токсичная содержится, против колорадов и пр.

Причем тут токсичность? Есть список слезоточивых и раздражающих веществ, специально разрешенных к использованию в газовом оружии. Если они содержатся в механическом распылителе или аэрозольном устройстве, то это газовое оружие по определению. При этом, у антимедвежьего баллона нет другого предназначения, кроме как использование в качестве средства самообороны. В отличие, например, от топора или бейсбольной биты, которые хозбыт и спортинвентарь соответственно.

цитата:
Изначально написано Deathmond:
Ну, тогда и дробовик от медведей - не оружие.

Точно, давайте будем в Ашане продавать антимедвежьи ружья 12К.

edit log

vallenok
написано 20-8-2014 00:51    

цитата:
Изначально написано капитан белек:
Спрей от медведей формально оружием не считается. В законе ничего подобного нет. В ашане несколько сотен различных спреев может в некоторых гадость более токсичная содержится, против колорадов и пр.

изрядное количество хоз-быт баллонов - освежителей воздуха, распылителей и т.д. могут дать (при удачном попадании) намного более серьезный эффект.
например, если быстро намазать вражину чистящей пастой "моника" (щавелевая кислота), его никакое молоко не спасет.

а если чуток серьезнее, то - лак для волос (см. творчество тюмени), при удачном(!) попадании по глазам = ппц.

лет в 14-15 довелось сравнить по эффективности баллоны из серии "от 5к до 100500 миллионов" и компактный аэрозольный "освежитель для рта". результативность применения - сильно в пользу последнего. %)

другое дело - повезет-ли? и КАК доказывать НЕ_превышение ;-)

edit log

дезерт игл
написано 28-8-2014 19:12    

Купить то можно..ввезти как?
servoner
написано 29-9-2014 12:23    

цитата:
Изначально написано Bak$:
3000р./1шт.

3000р./1шт.


Предложение ещё актуально?
Bak$
написано 29-9-2014 16:55    

цитата:
Originally posted by servoner:

Предложение ещё актуально?



Да
alex.g
написано 29-9-2014 19:42    

цитата:
Originally posted by Borion:

Есть список слезоточивых и раздражающих веществ, специально разрешенных к использованию в газовом оружии. Если они содержатся в механическом распылителе или аэрозольном устройстве, то это газовое оружие по определению.



В этом определении кроется одна изумительная дырочка, которой теоретически могли бы воспользоваться наши производители, особенно техкрим.
Если трактовать эту статью буквально, то получается, что если распылитель не содержит раздражающих веществ, разрешенных применению, то это не оружие.
Вчитайтесь и вдумайтесь:
цитата:

газовое оружие: ... аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению


Список этих самых веществ явно описан в приложении и ограничен.
Если аэрозольное устройство (назовем условно "дихлофос") на снаряжен веществом из этого списка, то это не оружие.

Так что нам мешает в "дихлофос" добавить несколько грамм этого вещества?
Предположим, это бесцветное кристаллическое вещество, ванилиламид 8-метил-6-ноненовой кислоты. Кто не понял шутку - это капсаицин.
Капсаицина в списке нет. Капсаицин - не ОС. Можно ли считать 95-процентный капсаицин ОС? А 99-процентный?

Было бы желание и спрос... закон и не такое позволяет в своих рамках. Некоторые вон умудряются куплю-продажу переквалифицировать в безвозмездное дарение с одновременным жертвованием денег - и прокатывает же

edit log

Deathmond
написано 29-9-2014 20:59    

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_81706/
цитата:


ПЕРЕЧЕНЬ
СЛЕЗОТОЧИВЫХ И РАЗДРАЖАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, РАЗРЕШЕННЫХ
К ПРИМЕНЕНИЮ В СОСТАВЕ ПАТРОНОВ К ГАЗОВОМУ ОРУЖИЮ,
МЕХАНИЧЕСКИХ РАСПЫЛИТЕЛЕЙ, АЭРОЗОЛЬНЫХ И ДРУГИХ
УСТРОЙСТВ ГРАЖДАНСКОГО ОРУЖИЯ САМООБОРОНЫ



По-моему это вполне четкое ограничение на тип и количество ирританта для любых распылителей.
alex.g
написано 29-9-2014 21:37    

цитата:
Originally posted by Deathmond:

По-моему это вполне четкое ограничение на тип и количество ирританта для любых распылителей.



Нет. Буквально в законе нет критериев, относящих аэрозольный баллончик к газовому оружию, кроме списка этих веществ. Точка. Перечитайте еще раз вдумчиво статью 3. Есть дихлофос, в нем нет ничего из этого списка, поэтому он не является оружием самообороны. Если дихлофос залить в тару, конструктивно схожую, скажем, с "Факелом", дихлофос от этого не станет оружием. А вот если в дихлофос добавить ОС, тогда станет.
Deathmond
написано 29-9-2014 21:46    

цитата:
Originally posted by alex.g:

Нет. Буквально в законе нет критериев, относящих аэрозольный баллончик к газовому оружию, кроме списка этих веществ. Точка. Перечитайте еще раз вдумчиво статью 3.



Перечитайте еще раз вдумчиво мой пост. Я говорю о распылителях. Всех.

edit log

alex.g
написано 29-9-2014 22:08    

Пост перечитал. Пост - не закон. Не пойду по второму кругу повторять одно и тоже, одного должно быть достаточно.
Замечу лишь, что наш спор на эту тему - более чем наглядная демонстрация, скажем так, "гибкости", оставленной в этом законе.
Deathmond
написано 29-9-2014 22:18    

цитата:
Originally posted by alex.g:

Пост - не закон.



Да, но в нем ссылка на закон.
Так что если Ваш "дихлофос" является распылителем, то Вы не можете заливать в него слезоточивые или раздражающие веществе какие вздумается и в каком угодно количестве.
Так что никакой дыры здесь нет, все четко.

edit log

alex.g
написано 4-10-2014 04:08    

цитата:
Изначально написано Bak$:
3000р./1шт.

3000р./1шт.

Sabre в блистере? Куда деньги нести и как получить баллончик?

alex.g
написано 4-10-2014 15:57    

цитата:
Изначально написано Deathmond:

Так что никакой дыры здесь нет, все четко.


Не четко. Все зависит от трактующего, и наш с вами спор - наглядное тому подтверждение.
Вы еще найдите в законе определение раздражающего вещества или их список. Меня может искусственные сливки в аэрозольных баллончиках раздражают

dmitryuser
написано 13-10-2014 21:17    

Народ, а что вы думаете вот об этих продуктах?
http://aerosol72.ru/index.php/...uct/view/187/19
http://aerosol72.ru/index.php/...uct/view/187/20
Это конечно не Guard Alaska Bear Repellent Ultra Hot Pepper Spray, но уже и не обычная перцовка. Только что заказал себе оба баллона, поглядим, что придет
Кажется производители нашли, как обойти законодательные ограничения.
Deathmond
написано 13-10-2014 21:42    

Данные баллоны не содержат ирритантов.
dmitryuser
написано 13-10-2014 22:00    

цитата:
Данные баллоны не содержат ирритантов.

Как это не содержит? а ОС? А остальная синтетика (CS,СR) по животным малоэффективна.
вот эта штука http://aerosol72.ru/index.php/...duct/view/187/1
только для силовиков, а состав такой же. В таблице там есть сравнение с Резедой и Зверобоем.
Deathmond
написано 13-10-2014 22:09    

Те два баллона сертифицированы не как газовое оружие, а как бытовая химия. Они содержат не ирританты, а кучу всякой ерунды, действующей на тонкий нюх животных.
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 отчет о новых испытаниях баллончиков pfeffer ko fog и jet 50 мл. 
 RED Pepper 
 pfeffer ko jet против 3-х нападающих 
 Сколько перца в Pfeffer KO 
 В немецких баллончиках Pfeffer KO FOG содержание перца всего 7% 
 газовый баллончик mace-10% pepper gel 
 Где можно купить Guard Alaska Bear Repellent Ultra Hot Pepper Spray Арбалетно-лучная ярмарка
 Подскажите где купить ГБ Guard Alaska Bear Repellent Арбалетно-лучная ярмарка
 Где можно купить Guard Alaska Bear Repellent Ultra Hot Pepper Spray Арбалетно-лучная ярмарка
 Pfeffer KO-Jet vs Sabre Red Струя MK2 

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Где можно купить Guard Alaska Bear Repellent Ultra Hot Pepper Spray ( 4 )
guns.ru home