Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Видео испытаний и применений ГБ и АУ

йоулупукки пукари 22-09-2015 14:54

интересное кино, во всех отношениях.
применение в видео имеется, одно в конце ролика, одно где то после шестой минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=4H60UNd6EJU
dimon2005 26-09-2015 22:59

Насчет действия баллонов на пьяных
https://www.youtube.com/watch?v=gXZY-pOP8Lw
Darus 06-10-2015 15:13


beeden 06-10-2015 17:10

quote:
Изначально написано Darus:



оффтопный коммент

Гость из Казахстана решил поинтересоваться, что за парфюм у водителя Лады, тот любезно предоставил ему образец.

Что за образец был? струя мощная и узкая, взяло средне

dimon2005 06-10-2015 18:00

quote:
Originally posted by beeden:

Что за образец был? струя мощная и узкая, взяло средне


Похоже что не взяло вообще никак. Агрессию не остановило,пришлось убегать.
МеДмеДь 07-10-2015 07:59

Практически не попал в лицо, от сюда и результат.
dimon2005 07-10-2015 08:41

quote:
Originally posted by МеДмеДь:

Практически не попал в лицо, от сюда и результат.


А чего ж тогда протирал оба глаза тряпочкой на 0.53 ?
Козюлькин 07-10-2015 09:11

Друзья-коллеги, посоветуйте: какой баллон из техкримовских лучше всего иметь наготове в авто, с учётом того, что опыта применения по живым целям у меня нет. На точность рук и глазомер не жалуюсь и когда-то пробовал на тренировочных баллонах, попадание было отличное. Применять при необходимости планирую также прямо из окна, с левой (неведущей) руки. Сейчас вожу Шпагу65 с с системой ношения (чтобы быстро и легко извлечь большим пальцем из полости в двери). На видео с "казахом" и Ладой заметно, что водитель применяет баллон быстро и точно, но из-за изворотливости нападающего эффективность крайне низкая. Поэтому и призадумался, что лучше возить, т.к. предполагаю, что Шпага может не помочь в подобной ситуации..
МеДмеДь 07-10-2015 09:21

quote:
Изначально написано dimon2005:

А чего ж тогда протирал оба глаза тряпочкой на 0.53 ?

Ну видимо чуть чуть попало, может просто прошёл через облако аэрозоля, вот глаза и заслезились, но особого эффекта это дать не может.

Borion 07-10-2015 15:19

quote:
Изначально написано Козюлькин:
Друзья-коллеги, посоветуйте: какой баллон из техкримовских лучше всего иметь наготове в авто, с учётом того, что опыта применения по живым целям у меня нет. На точность рук и глазомер не жалуюсь и когда-то пробовал на тренировочных баллонах, попадание было отличное. Применять при необходимости планирую также прямо из окна, с левой (неведущей) руки. Сейчас вожу Шпагу65 с с системой ношения (чтобы быстро и легко извлечь большим пальцем из полости в двери). На видео с "казахом" и Ладой заметно, что водитель применяет баллон быстро и точно, но из-за изворотливости нападающего эффективность крайне низкая. Поэтому и призадумался, что лучше возить, т.к. предполагаю, что Шпага может не помочь в подобной ситуации..

Там аэрозольный баллон, хотя и с направленным конусом (кстати, так и не понял, что за баллон был). У струйника эффективность должна быть выше, так как жидкого состава в единицу времени будет доставлено больше, поэтому я бы не сбрасывал Шпагу со счетов. Как вариант, можно рассмотреть Блэк Форсаж. За 1,5 сек максимальное количество ДВ и большое пятно контакта. Но если противник все же извернется, то доливать будет нечем, так что надо возить хотя бы две штуки. Еще вариант Дракон-650 - много пены, даже при неточном попадании хорошо залепит голову и есть шанс, что затечет в глаза или, по крайней мере, отвлечет нападающего на процесс стирания пены.

Walther P99 QT 07-10-2015 18:27

Для машины- конечно, Д650. Тут кое-кто его в рюкзаке носит, рассказывал о применении- а для авто вообще самое то.
dimon2005 07-10-2015 20:41

https://www.youtube.com/watch?t=150&v=nU5cMZymSr0
snicers 07-10-2015 21:16

quote:
Для машины- конечно, Д650.

Факел 100 ещё можно
snicers 07-10-2015 21:18

quote:
https://www.youtube.com/watch?t=150&v=nU5cMZymSr0

Интересно звуковое устройство от собак помогло бы против медведя из этого видео
Козюлькин 08-10-2015 11:55

Спасибо всем, кто ответил по поводу ГБ для авто. В ближайшее время докуплю ещё что-нибудь в дополнение к Шпаге65.
партизанен164 27-10-2015 08:49

quote:
Изначально написано snicers:

Интересно звуковое устройство от собак помогло бы против медведя из этого видео


Вот бабуля умеет разговаривать с медведями https://www.youtube.com/watch?v=TQ4WlMg2JBM

партизанен164 07-11-2015 22:38

3 эпизода применения.
http://www.youtube.com/watch?v=R4c6NSa6NWU

------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

партизанен164 10-11-2015 12:09

после 4 минуты бита против ГБ.
http://www.youtube.com/watch?v=3PETBtV_F0Y
dimon2005 14-11-2015 22:32

Действие ГБ на питбуля.
http://www.ochevidets.ru/rolik/86272/

Баллон я так понимаю терен4 или терен4м. Действие газа никудышнее если не сказать грубее.

Bezill 15-11-2015 11:23

жесть какая то,проще освежителем воздуха полить было)
dimon2005 15-11-2015 11:43

При том,что если это терен4м (а у милиции только такой) ,то в нем 1200 мг МПК и 300 мг СS. Вопрос - чем же вообще защищаться от подобных существ из газобалонного арсенала? Собаке реально насрать на неоднократное залитие в упор.
партизанен164 15-11-2015 21:11

Судя по видео у терена заливающая способность осталась на уровне 20 века.

------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

dimon2005 15-11-2015 21:22

Судя по видео и заливаемая масса не отличается крупными размерами.
dimon2005 21-11-2015 12:02

Угомонил гражданским тереном двух гопарей. https://www.youtube.com/watch?v=691FEQCRxF0

И продолжение истории youtube.com на котором один из нападавших все еще шибко грустный от газа.

Anthony21 22-11-2015 23:47

quote:
Изначально написано dimon2005:
Угомонил гражданским тереном двух гопарей.
https://www.youtube.com/watch?v=691FEQCRxF0

Ага, "угомонил". Аж на пару секунд. Что они прекрасно на него продолжают нападать, даже глаза не закрыл тот, что в светлой куртке.

В темной куртке, которому прямо в упор(!) много залил в глаза - тот аж секунд на 10 их закрыл, причём не отпуская из рук обороняющегося.
А потом оба продолжают драку, явно даже не теряя зрения. Не говоря уже о большем.

Эффективность ниже плинтуса.
С тем же эффектом (а, подозреваю, что и бОльшим) можно было пшикать каким-нить дезодорантом.

dimon2005 23-11-2015 09:04

По итогам обороняющийся жив-здоров. Нападающие арестованы.
Эффективность обороны зависит от человека ,а не от баллона.
Если обороняющийся мямля то никакой факел не поможет
партизанен164 24-11-2015 01:08

Подборка прикольная,новое только в конце.
http://www.youtube.com/watch?v=cWsJmYNtGiA
Borion 24-11-2015 21:37

Не знаю, кто там прав, а кто виноват в концовке, но тактически применение грамотное - неожиданно, "выцепил" всех по одному, разрывая дистанцию, не дал себя окружить. Единственно, что спину подставил третьему, но тот сам навернулся.
botanik 25-11-2015 15:17

А когда третий навернулся - можно было пробить по нему с ноги.

Тактике вообще уделяют меньше внимания, чем ТТХ баллонов, потому что на первый взгляд применение выглядит просто - направил да пшикнул. Судя по большинству записей, лучше всего ГБ работает почти в упор. Стало быть, нужны какие-то приемчики, позволяющие малозаметно для оппонента начинать движение руки с ГБ.
Первое, что на ум приходит - обозначить пендаль в пах или живот и тут же заливать.
В общем, надо бы покумекать на эту тему.

Zyklonss 25-11-2015 22:38

quote:
Изначально написано botanik:

Да нечего кумекать. Как можно на форуме описать способы эффективной самообороны в комплексе??? Нет, описать то можно, но как научить человека применять всё описанное???
Да даже можно тысячи раз отрабатывать в зале один приём, а в реальной схватке на улице не смочь применить его.
Тут всё зависит от человека и от ситуации и от ещё много чего.... Я надеюсь, что меня поняли.

botanik 29-11-2015 13:40

https://vk.com/wall-15177756_4111111 - гифка вырезана с какого-то видеоролика.
zhogl 29-11-2015 20:08

quote:
Originally posted by botanik:

https://vk.com/wall-15177756_4111111 - гифка вырезана с какого-то видеоролика.


Негритенок в белом - непохоже, что грабитель. Девчонка, хоть неумелая, но решительная. Обратите внимание, как долго она поливает, запас йаду в баллоне - явно не на 1,5сек.
Цитатка из себя самого:
quote:
Я так понимаю, что баллоны со сверхбыстрым выходом - для умеющих добиваться внезапности и способных попадать навскидку.
А для простого самбиста (самооборонщика-без-оружия) - не лучше ли баллон побольше (фиг с ним, пусть и помедленнее)?
Удильщик 29-11-2015 21:02

quote:
Originally posted by zhogl:

Обратите внимание, как долго она поливает, запас йаду в баллоне - явно не на 1,5сек.


Gif-ки могут воспроизводиться с разной скоростью в зависимости от устройства. По ним нельзя судить о реальном времени.
zhogl 29-11-2015 21:58

Она пшикала в самом начале за кадром, пшикала на улице, пшикала затащив горе-грабителя в подъезд. Причем в подъезде - не просто пшик, а короткое поливание. Баллон хорошо виден, значит - не дамский, с хорошим объемом.
У девчонки ошибка только одна: не добавляла ногами. Обычная зацикленность обладателя оружия на этом оружии.
КМК.
botanik 30-11-2015 02:54

quote:
Originally posted by zhogl:

Негритенок в белом - непохоже, что грабитель

Мне показалось, это прохожий, решивший вмешаться.
Да, с ноги напинать можно было, но, видимо, девочка попросту не умеет. Обычно те, кто занимается единборствами, привыкают на автомате в любую открывшуюся зону бить.

zhogl 30-11-2015 19:42

quote:
Применять при необходимости планирую также прямо из окна, с левой (неведущей) руки. Сейчас вожу Шпагу65 с с системой ношения (чтобы быстро и легко извлечь большим пальцем из полости в двери). На видео с "казахом" и Ладой заметно, что водитель применяет баллон быстро и точно, но из-за изворотливости нападающего эффективность крайне низкая.
1. Водитель применял слишком рано и неточно. Первый пшик полетел прямо перед казахом. Предупредительный пшик в воздух, БГГ!
2. А как это с левой руки с места водителя? У вас правый руль?
zhogl 30-11-2015 20:03

quote:
Действие ГБ на питбуля....в нем 1200 мг МПК и 300 мг СS. Вопрос - чем же вообще защищаться от подобных существ из газобалонного арсенала? Собаке реально насрать на неоднократное залитие в упор.
Уже где-то писали, что собаки слабее двуногих реагируют на СиэС. Видимо, и с МПК то же самое, МПК ведь химически не точный аналог капсаицина.
По идее, на натуральный капсаицин цобака должна реагировать сильнее двуногого.
zhogl 30-11-2015 20:13

quote:
Originally posted by Anthony21:

Ага, "угомонил". Аж на пару секунд. Что они прекрасно на него продолжают нападать,

С 0.48
А вы хотите, чтобы придурки замертво падали? И кто инициатор продолжения драки? Все правильно сделано. И подействовало. Хотя, конечно, эффект самого газа слабоват.
Кино интересно тем, что тут применение на оч короткой дистанции.
snicers 03-12-2015 17:47

Дивчина рассказывает про газовые баллончики
https://www.youtube.com/watch?v=LDDmwx_Hc74
zhogl 04-12-2015 17:05

quote:
и опять стопхам
http://www.youtube.com/watch?v=2BmUESAwYWY
нормально баллон сработал.... первые пару минут )))

В ролике используется КУМ объемом 65 мл. Тип распыления не подсказали.

С 1.25.
Аэрозольное распыление, видно же. Чуть менее 1м от баллона до цели. Чуть более 1сек, мб 2сек. Блефароспазма не было, чиха не было, но агрессия остановлена. Если считать целью не нокаут, а остановку агрессии, или, хотя бы сбивание атаки - цель достигнута. Попытка засчитана.
Смотрите на стопе 1.29. Баллоньер готов к атаке и спокоен. Баллон уже в руке, дно баллона хорошо видно. Похоже, крупный баллон, наверное 110мл.
Пример интересен отсутствием фактора внезапности. Из-за отсутствия внезапности - нет нокаута, действие перца ослаблено, но агрессия остановлена.
zhogl 06-12-2015 09:09

quote:
Изначально написано dimon2005:
https://www.youtube.com/watch?v=4uH0p1z6KqQ
Очередная разборка с применением ГБ.
Залитие на 1.35. С 20-30см, продолжалось 2сек.
По поведению хама понятно, что глаза успел закрыть, а боль и блефароспазм возник уже при попытке открыть глаза. Небоеспособное состояние продолжалось 2-3мин. Удивляет, почему его не залили повторно, были все основания применить средства самообороны.
Интересный факт: в момент распыления баллончик удерживается горизонтально. Такое возможно только если он действительно заполнен на 2/3.
zhogl 09-12-2015 21:25

quote:
Изначально написано йоулупукки пукари:
какой то гастарбайтер газку нюхнул

http://www.youtube.com/watch?v=z3Fo8vxThas

Блефароспазма нет, нокаута нет, но агрессия успешно остановлена. Зачет.

zhogl 11-12-2015 15:15

Еще раз о рефлексе: закрытие глаз началось на 4.43, пшик на 4.44 на уже наполовину закрытые глаза. Учитываем, что это реакция на ОЧЧЕНЬ периферийное (по полю зрения) событие.
На 4.44 хорошо виден размер баллончика - на три пальца. Сколько в мл - не знаю.
Tuft 15-12-2015 16:01

Шип 1 Б против газо-пистолетика БЛИЦ 2
https://www.youtube.com/watch?v=nYrXE2lC0Hc
zhogl 16-12-2015 23:00

Интересно. Не знал, что у газопистолей проблемы с положением относительно горизонтали. Или только у этого БЛИЦа?
Borion 17-12-2015 12:13

Блиц вообще-то не является газовым пистолетом. Газовый пистолет - это пистолет, стреляющий газовым патроном, в котором происходит возгонка твердого ДВ энергией пороховых газов. Здесь же внутри у него обычный баллон, обладающий недостатками, связанными с особенностями его устройства. То есть, Блиц это "аэрозольный пистолет".
Romus78 17-12-2015 21:07

quote:
Originally posted by Borion:

То есть, Блиц это "аэрозольный пистолет"


Именно в кавычках. Аэрозольный пистолет - это УДАР, ПРЕМЬЕР, готовящаяся к выходу ДОБРЫНЯ. А Блиц - это тоже самое, что и у "тюменских аэрозолей" ПА-2, просто газовый баллончик вставленный в пластиковый корпус напоминающий пистолет.
botanik 22-12-2015 18:44

Экшон начинается с 2.40



Баллончики, надо заметить, барахло какое-то беспонтовое. Два баллона на него вылили, а он лишь щурился. И респираторного эффекта ноль.

zhogl 22-12-2015 18:52

Респираторного эффекта не видно так же и у окружающих. Барахло.
Deathmond 26-12-2015 13:22

Такое видео уже было или нет?
"Гражданское Оружие - Шокирующая Энергия"
https://www.youtube.com/watch?v=93ht7PkJoas

Признавайтесь честно, кто с форума приложил руку к этому чуду.

dimon2005 26-12-2015 15:36

quote:
Originally posted by botanik:

Баллончики, надо заметить, барахло какое-то беспонтовое.


Баллон виден на нескольких кадрах.Терен4 или 4М
Стен_Смит 26-12-2015 16:44

Deathmond,было.Стр 67 пост 1543.Надеюсь это не с форума,ибо выводы забавные.
Deathmond 26-12-2015 22:45

quote:
Originally posted by Стен_Смит:

Надеюсь это не с форума,ибо выводы забавные.


Просто некоторые высказываемые мысли было похожи на форумные. А в целом передача весьма сомнительная.
zhogl 27-12-2015 12:09

quote:
Originally posted by Deathmond:

"Гражданское Оружие - Шокирующая Энергия"
https://www.youtube.com/watch?v=93ht7PkJoas


5.20, 10.12, 11.42. Киношка о том, что не надо давить на клапан указательным пальцем. Неудобно и неточно.
А вообще-то, это стремление к поливу с дальней дистанции - сомнительно. И с точки зрения здравого смысла, и с точки зрения судьи - это явное и необоснованное нападение баллоньера (а не на него).
А вообще кино хорошее: я убедился, что е-шокеры - барахло.
...
Четко и однозначно указано, что средство лечения пьяных и собак - капс. Это значит, что баллоны с ЦС и ЦР - чисто для любителей авто.
Sergio7 30-12-2015 16:15

кунфу-мастер против забугорных полицаев с баллончиком: http://www.youtube.com/watch?v=e-fb4ug73Lo (возможно тут не было, попалось
Стен_Смит 30-12-2015 19:22

quote:
Originally posted by zhogl:

Киношка о том, что не надо давить на клапан указательным пальцем. Неудобно и неточно.


Именно это там и было,ага.Процитирую-ка я себя со стр.67
"Посмотрел по телеку,порадовало Особенно порадовало залитие манекену груди вместо головы,так как девочке не сказали каким пальцем кнопку нажимать и далеко идущие выводы через это."

А передача и правда сомнительная.

zhogl 30-12-2015 20:57

quote:
кунфу-мастер против забугорных полицаев с баллончиком:

1. поливает себя пивом. Доказательство выдвинутого предположения, что пиво дезактивирует.
2. доказательство того, что на пьяных действует слабо. Крайне интересно - состав баллончика. Попадания. неоднократные, есть блефароспазм - а нокаута нет.
Am-StaFF 31-12-2015 16:28

Факел 100
https://www.youtube.com/watch?v=EgmqYAZUKV8
Стен_Смит 01-01-2016 19:20

Взоржал.
"Также мне был нанесён материальный ущерб, а именно:
1- Вынужденно израсходован газовый баллончик ценой 500 рублей."
Дальше там конечно еще перечислено,но этот пункт!
А вобще нормально,одним махом двоих побивахом.Я вот товарищу Факел 75 подарил,он таксист,пусть будет.Правда товарищ на дороге спокойнее себя ведет,баллон скорее от быдлопассажиров.
Borion 02-01-2016 14:45

quote:
Изначально написано zhogl:

1. поливает себя пивом. Доказательство выдвинутого предположения, что пиво дезактивирует.
2. доказательство того, что на пьяных действует слабо. Крайне интересно - состав баллончика. Попадания. неоднократные, есть блефароспазм - а нокаута нет.

Единичный случай - доказательство? Я расцениваю его как исключение, которое лишь подтверждает то, что есть люди с сильно повышенным болевым порогом. А насчет пива - на испытании Black 65 доброволец умывался принесенным с собой пивом, но я как-то не заметил, чтобы это помогло. Все равно перешли на молоко. В пиве слишком малая доля спирта, чтобы оно могло растворять капсаицин.

zhogl 02-01-2016 20:42

quote:
Единичный случай - доказательство?

Нет конечно. 1н из фактов, к-й можно использовать как.
Алкоголь сам по себе сильно снижает болевую чувствительность; я давно уже продвигаю идею, что алкоголь - боевой допинг для ХО и мордобоя. А тут воспитуемый был сильно навеселе. Промилли этак 2е, не менее 1,5.
quote:
Киевские иисусы настолько суровы...

Между прочим, полиция, да, побаивается психбольных. Почему - ХЗ, реальных оснований для этого нет.
Hrafn 02-01-2016 23:01

quote:
Originally posted by zhogl:

Между прочим, полиция, да, побаивается психбольных. Почему - ХЗ, реальных оснований для этого нет.


Психи себя не сдерживают,к боли маловосприимчивы.Логике никакой не придерживаются.
quote:
Originally posted by White_hunter:

Киевские иисусы настолько суровы


Сталкивался с одним психом.Он себя новым воплощением бога возомнил.Был,говорит,бог Иисус,а теперь я-бог Дедненков(фамилия его).Вот он в камере днём и ночью сидит на верхней шконке и бубнит чего-то постоянно.Ну мужикам надоело и на него кричат-Заткнись!А он им спокойно так-Чего это на бога то кричим?

------
Крепко держу!

Borion 03-01-2016 01:31

quote:
Изначально написано zhogl:
Алкоголь сам по себе сильно снижает болевую чувствительность; я давно уже продвигаю идею, что алкоголь - боевой допинг для ХО и мордобоя.

Главное все-таки не боль, а невозможность целенаправленных действий из-за блефароспазма. То есть, вслепую махать руками и ногами можно, но попадания, если и будут, то по большей части случайными. Боль может заставить отказаться от любых действий, но это дополнительный фактор, что подтверждается тем, что при разработке и испытании средств самообороны боль не оценивают, по крайней мере, официально.

zhogl 03-01-2016 21:38

quote:
Originally posted by Hrafn:

Психи себя не сдерживают,к боли маловосприимчивы.Логике никакой не придерживаются.


Придурки (т.е. не психбольные, а невротики-пограничники и психопаты) - на высоте аффекта все то же самое, но полиция их не боится, лупит и перцем поливает. И с удовольствием.
Hrafn 03-01-2016 23:14

quote:
Originally posted by zhogl:

Придурки (т.е. не психбольные, а невротики-пограничники и психопаты) - на высоте аффекта все то же самое


Я не специалист в данном вопросе.Контактировал только с теми,кого без милиции не успокоить.В категориях не разбирался.
quote:
Originally posted by zhogl:

полиция их не боится, лупит и перцем поливает. И с удовольствием.


Может в разных регионах по разному

------
Крепко держу!

zhogl 04-01-2016 09:12

quote:
Контактировал только с теми,кого без милиции не успокоить.

У нас бывает такое, что полиция вызывает психбригаду - взять поциЭнта. В смысле - поймать и связать. Психбригада состоит, в основном, из теток пенсионного возраста. БГГ!!
Darus 06-01-2016 10:14

Факел 2. Взято из сети.



Предыстория
Этим солнечным, прекрасным днём, перемещался я на своей самодвижущейся повозке по Киевскому шоссе. Яндекс подсказывал впереди наличие 3х аварий, что оказалось правдой. Замес оказался серьёзным.
И этот серьёзный замес вызвал серьёзную пробку. Не мудрено, не так ли?
И, как это традиционно, рано или поздно находится дохуя умный, желающий объехать эту пробку по обочине...
Что я делаю при виде подобных петушар? Включаю решим анти-хам. Обочины сейчас скользкие, ехать по ним опасно, можно и в кювете оказаться, не рассчитав дистанцию от него. Чай не лето!
И плёлся за мной этот петушара, моргая и сигналя минуты 3. Пока таки не просчитался с расстоянием и одним колесом не слез в кювет. Но таки выбрался из западни, довольно быстро! Аплодисменты оголтелому!
Этот инцидент его зело завёл и он решил пойти в атаку. Тактика, как всегда, стандартна- тыкаться по рядам в попытках влезть перед моим носом, залезть, остановить ряд и "поговорить". Я успешно уходил от этих провокаций, до тех пор, пока мой, и без того еле ползущий ряд остановился. Тогда товарищ достал из кармана джокера- снова вылез на обочину и таки добился моей аудиенции.
Правда, чего таить, она была очень короткой.
И даже разговаривал не я, а мой парламентер- Факел-2.
Очень здорово освежает дыхание этот баллончик "Факел"! И тушит факел любой нездоровой страсти. Парниша отдыхал на обочине еще очень долго, поскольку так и не догнал нас, хотя я уныло продолжал плестись в пробке еще минут 40...
После истории я проинспектировал машину на повреждения- обнаружено их не было.
Зря старался, руки пачкал, бедный мальчик...))

Удильщик 06-01-2016 17:42

quote:
Originally posted by Darus:

Darus


спасибо за видео с описанием
Borion 07-01-2016 15:37

Да, если бы не описание, я бы и не подумал, что там был применен ГБ - залитый даже за лицо не хватался и не пытался стереть состав, как это обычно бывает. Зачем автор убрал звук?
zhogl 07-01-2016 17:37

Таких случаев довольно много. Попадания нет, нокаута нет, но агрессия останавливается. Видимо бойцов вразумляет сам факт того, что по ним применили баллон. Чисто психология.
Водители авто - в большинстве случаев дерганные невротики, настоящих агрессоров среди них мало.
Borion 07-01-2016 21:43

Попадание, все-таки было, но я заметил соответствующие признаки только после второго просмотра видео (нападавший зажмуривал глаза на доли секунды и морщился). Первый раз смотрел до конца и все ждал, когда же начнется?
zhogl 08-01-2016 10:42

Я зажмуривание сразу увидел. Это было попадание краем облака. Из машины пшикать крайне неудобно. Толстякам, да еще из современного глубокого фиксирующего кресла, с ремнем, с малоподвижными лучезапястными суставами - крайне трудно (это я на себя прикидываю).
Хорошо, что у меня рулит жена. Ее только контролировать надо: чтобы не выскочила из авто и не побежала навстречу и чтобы не начала пшикать раньше времени, пока чучело не наклонится к окну как следует.
...
КМК, борьба на баллончиках - такая штука, где рулит хладнокровие.
Deathmond 15-01-2016 12:08

Если баяны, извините.




Судя по всему, оснащение дурдомов интернетом это уже не шутка.
Второй ролик вообще убил сравнением Факела2 и ОП.

dimon2005 15-01-2016 18:12

Вроде не было еще
http://www.ochevidets.ru/rolik/88218/
zhogl 16-01-2016 19:47

quote:
Originally posted by dimon2005:

http://www.ochevidets.ru/rolik/88218/


Доказательство того, что перец хорошо действует на пьяных.
dimon2005 16-01-2016 20:03

Ничего это не доказывает. На одного подействует, на другого нет.
ПашаАБАКАН 17-01-2016 12:43

quote:
Originally posted by dimon2005:

Вроде не было еще
http://www.ochevidets.ru/rolik/88218/


Превышение вроде.
TIR 17-01-2016 15:14

quote:
Originally posted by Deathmond:

Судя по всему, оснащение дурдомов интернетом это уже не шутка.
Второй ролик вообще убил сравнением Факела2 и ОП.


Вот я и думаю зачем ты эти "полезные" обзоры разместил. Человек в руке держит ГБ и не понмает что он держит. Читает "вещество КС", "АлеОрезин капсикум", "содержание капсацЫнойдов", "он хуже в пропорциях оружия пролетариата, но всё сводится с времем выхода количества..."

В общем, рукалицо.

quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:

Превышение вроде.


Ну и что?
quote:
Originally posted by zhogl:

Доказательство того, что перец хорошо действует на пьяных.


А разве это нуждается в доказательствах? По-моему это всем известно
Михаил М 23-01-2016 08:47


quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:

Превышение вроде.


Ну и что? [QUOTE]Originally posted by zhogl:
[b]

ИМХО, это не превышение пределов. На основании увиденного это вполне могут рассматривать как ст. 115 УК. Или вообще ст. 213 часть 3. А так то я не осуждаю, нормально получилось )))

ПашаАБАКАН 23-01-2016 10:07

quote:
Originally posted by Михаил М:

ИМХО, это не превышение пределов. На основании увиденного это вполне могут рассматривать как ст. 115 УК. Или вообще ст. 213 часть 3. А так то я не осуждаю, нормально получилось )))


Да пускай хоть обоссыт его - я не против.
botanik 17-02-2016 12:56

офф-топ: Австрии раздают КО женщинам на улицах. Для самообороны от сами знаете кого.


Borion 17-02-2016 10:46

А что полицаи в конце говорят? Типа ай-яй-яй, нехорошо или молодцы ребята, мы вас поддерживаем?
Piroman 17-02-2016 18:40

quote:
Originally posted by Deathmond:

Судя по всему, оснащение дурдомов интернетом это уже не шутка.
Второй ролик вообще убил сравнением Факела2 и ОП.


В дурдоме баллончиков нет ни у кого, и мобильные отбирают, т.ч. это обычные ламеры, скорее всего...
Psychogolic 28-02-2016 16:08

Баллон против ножа, с 3:15. На 3:21 видно, что это К-УМ 65мл.

botanik 28-02-2016 16:46

Видимо, поначалу все растерялись, а потом парень лил из баллона куда попало, задел своих. Ладно хоть, что угомонили этого психа, нож в клинче штука опасная.
николай526876 28-02-2016 17:01

помахал ножом перед пятерыми-и спокойно ушёл.Несмотря на баллон.Мог бы помахать муляжом ножа с тем же успехом.
Никто из них боеспособность не потерял, но атакующий скрылся.Зачем тогда резать? А вот если атакующего поймают-как минимум условный срок за попытку убийства. Если бы поймали с муляжом-нифига бы ему не было. Вывод-тарьтесь муляжами.

Причём обратите внимание-он атаковал, схватил одного из их товарищей и они его отпустили.А если бы он заведомо бежал от них и ничего им не сделал?

Borion 28-02-2016 18:02

quote:
Изначально написано николай526876:
помахал ножом перед пятерыми-и спокойно ушёл.Несмотря на баллон.Мог бы помахать муляжом ножа с тем же успехом.
Никто из них боеспособность не потерял, но атакующий скрылся.Зачем тогда резать? А вот если атакующего поймают-как минимум условный срок за попытку убийства. Если бы поймали с муляжом-нифига бы ему не было. Вывод-тарьтесь муляжами.

Причём обратите внимание-он атаковал, схватил одного из их товарищей и они его отпустили.А если бы он заведомо бежал от них и ничего им не сделал?

Ранение ножом произошло в самый последний момент схватки, уже после распыления из баллона - четко видно удар ножом в область подмышечной впадины. Поэтому боеспособность никто и не потерял до ее конца. Отпустили его только после распыления, когда решили, что он уже никуда не скроется и ранение обнаружилось только в этот момент. То есть, с одной стороны, уже никто не хотел рисковать своим здоровьем, а с другой была уверенность, что его все равно задержат. Поэтому пытаться развернуть эту ситуацию на обратную, когда бы они нападали, а он защищался, некорректно.

P.S.: Я более, чем уверен, что этот мужик с "муляжом" на них бы не полез, ибо прекрасно бы понимал, что как только они поймут, что нож не настоящий, то характер схватки резко поменяется.

партизанен164 28-02-2016 18:28

Повезло что в лучевую артерию не попал.
Borion 28-02-2016 18:41

Да им вообще повезло, что он только один раз ударить смог.

Кстати, собственно по поводу применения баллона. Я считаю, что Контроль-УМ отработал нормально с учетом того, что распыление было коротким и вскользь. Поэтому блефароспазм и не был устойчивым. Причем в первые секунды была еще возможность залить повторно, пока он пытался проморгаться, тогда бы эффект был достигнут полностью. Но даже так баллон позволил прекратить схватку и, возможно, предотвратить более тяжелые ранения.

snicers 28-02-2016 19:32

quote:
Да им вообще повезло, что он только один раз ударить смог
Мне вообще показалось что ножом он их только напугать хотел, а нужен он был ему что бы наклейку соскоблить, и в плечо он уже случайно в конце попал.
dimon2005 28-02-2016 19:56

quote:
Originally posted by николай526876:

Причём обратите внимание-он атаковал, схватил одного из их товарищей и они его отпустили.А если бы он заведомо бежал от них и ничего им не сделал?


Не путай этих причесаных вежливых детей с гопотой.
Вот он не путает. И точно знает ,где можно без последствий пугать ножом,а где нет...
Borion 28-02-2016 20:03

quote:
Изначально написано snicers:
Мне вообще показалось что ножом он их только напугать хотел, а нужен он был ему что бы наклейку соскоблить, и в плечо он уже случайно в конце попал.

А какой смысл был их пугать? Они вообще в сторонке стояли, когда он к машине подошел. Мог спокойно отскребать наклейку. Больше того, она не сильно мешала тому, чтобы сесть и сразу уехать и уже в другом месте ее отскоблить.

dimon2005 28-02-2016 20:17

quote:
Originally posted by Borion:

Но даже так баллон позволил прекратить схватку и, возможно, предотвратить более тяжелые ранения.


Мне кажется,что конкретно в этом случае ножевое ранение спровоцировал баллон. Ясно,что ножевик резать не собирался. Иначе крови было бы больше.Он ударил на поражение уже залитый. И это не удар был, а рефлекторное движение рукой отмахнуться или оттолкнуть заливающего.

P.S. Действия полиции это просто пипец. Они-то не знали ,что у потерпевшего всего то царапина. Тем не менее атмосфера всеобщего по"уизма поражает.
Borion 28-02-2016 20:38

quote:
Изначально написано dimon2005:
Мне кажется,что конкретно в этом случае ножевое ранение спровоцировал баллон. Ясно,что ножевик резать не собирался. Иначе крови было бы больше.

Не знаю, глядя со стороны, сложно дать гарантию, что было именно так. Достоверно это можно узнать только от него самого. Может быть они просто удачно блокировали ему руки и тянули в разные стороны. Судя по крикам "Вали его, вали" действовали они целенаправленно.

quote:
Изначально написано dimon2005:
Он ударил на поражение уже залитый. И это не удар был, а рефлекторное движение рукой отмахнуться или оттолкнуть заливающего.

Вслепую да, но на простое отмахивание не похоже. Посмотрите момент удара:

560 x 315

quote:
Изначально написано dimon2005:
P.S. Действия полиции это просто пипец. Они-то не знали ,что у потерпевшего всего то царапина. Тем не менее атмосфера всеобщего по"уизма поражает.

Я так не думаю. По действиям полиции видно, что они хорошо знают, с кем и чем имеют дело.

Deathmond 28-02-2016 20:39

quote:
Originally posted by snicers:

Мне вообще показалось что ножом он их только напугать хотел


Симметрично.
В некоторые моменты кажется, будто он специально держит руку так, чтобы никого не поранить.
николай526876 28-02-2016 20:44

quote:
как только они поймут, что нож не настоящий, то характер схватки резко поменяется.
и как они это могут понять-если он только размахивает перед ними предметом похожим на нож? И самое главное когда-во время схватки особо не думают.


quote:
другой была уверенность, что его все равно задержат
я не знаю в чём там была уверенность, но вижу что они вшестером не могли его забить. хотя он был залит.И вполне себе спокойно отдирал наклейку метрах в 5 от них.Никакого желания отнять ножик при этом ни у кого не возникло.Хотя он был вблизи и обидел их.
Меня же уверяют-что если вы покажете нож и побежите изо всех сил от них то они помчаться следом из принципа, хоть вы им ничего не делали.
Borion 28-02-2016 20:46

quote:
Изначально написано Deathmond:
Симметрично. Хотел бы порезать, дырок было бы гораздо больше.
В некоторые моменты кажется, будто он специально держит руку так, чтобы никого не поранить.

А может быть все гораздо проще? Может быть он просто не смог преодолеть психологический барьер и ударить человека ножом в живот или в бок? Ясно, что мужик психанул по полной, но в последний момент все же понял, что может сесть и надолго по несущественному поводу. Только вот нужно было еще как-то выйти из "окружения".

николай526876 28-02-2016 20:48

quote:
Контроль-УМ отработал нормально с учетом того, что распыление было коротким и вскользь. Поэтому блефароспазм и не был устойчивым
что то уж очень часто на видео реального применения распыление вскользь.Как в том случае что мужик напал на милицию с ножами.

quote:
Судя по крикам "Вали его, вали" действовали они целенаправленно
а результат? Сразу отскочили как поняли ситуацию.
dimon2005 28-02-2016 20:55

quote:
Originally posted by Borion:

А может быть все гораздо проще? Может быть он просто не смог преодолеть психологический барьер и ударить человека ножом в живот или в бок?


Все действительно проще,но не так. На товарища нахлынула обида...как так малолетки обидели солидного человека...Нужно разогнать сопляков...Увидят нож обосрутся...А мне ничего не будет..
Ну закон у нас так устроен,что можно безнаказанно махать клинком 8 см перед лицом другого человека . И ничего серьезного не смогут предъявить.
И менты еще обязаны будут со мной вежливо разговаривать.
В чем претензия? Я никого пальцем не коснулся. Показал нож ...ну и что?
Нож не ХО...их обвинения что я угрожал пускай себе засунут сами знают куда.
Вот и вся политика..
Borion 28-02-2016 20:56

quote:
Изначально написано николай526876:
и как они это могут понять-если он только размахивает перед ними предметом похожим на нож? И самое главное когда-во время схватки особо не думают.

Во-первых, чисто визуально. Народу там было много, кто-нибудь да разглядел бы. Во-вторых, один удар в тело все-таки был, а если вместо крови на теле синяк и даже одежда на прорезана, то это тоже явно говорит о макете ножа.

quote:
Изначально написано николай526876:
я не знаю в чём там была уверенность, но вижу что они вшестером не могли его забить. хотя он был залит.И вполне себе спокойно отдирал наклейку метрах в 5 от них.Никакого желания отнять ножик при этом ни у кого не возникло.Хотя он был вблизи и обидел их.
Меня же уверяют-что если вы покажете нож и побежите изо всех сил от них то они помчаться следом из принципа, хоть вы им ничего не делали.

Эти не помчатся, а если и помчатся, то прыгать сами на нож не будут. Потому что главная цель у них - снять шоу, которое соберет много просмотров. И у них давно отработанная схема - звонить в полицию, если владелец авто проявляет агрессию, которая явно превосходит ту, что они в состоянии погасить самостоятельно.

Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Видео испытаний и применений ГБ и АУ