quote:Изначально написано Darus:
оффтопный коммент
Гость из Казахстана решил поинтересоваться, что за парфюм у водителя Лады, тот любезно предоставил ему образец.
Что за образец был? струя мощная и узкая, взяло средне
quote:Originally posted by beeden:
Что за образец был? струя мощная и узкая, взяло средне
quote:Originally posted by МеДмеДь:
Практически не попал в лицо, от сюда и результат.
quote:Изначально написано dimon2005:
А чего ж тогда протирал оба глаза тряпочкой на 0.53 ?
Ну видимо чуть чуть попало, может просто прошёл через облако аэрозоля, вот глаза и заслезились, но особого эффекта это дать не может.
quote:Изначально написано Козюлькин:
Друзья-коллеги, посоветуйте: какой баллон из техкримовских лучше всего иметь наготове в авто, с учётом того, что опыта применения по живым целям у меня нет. На точность рук и глазомер не жалуюсь и когда-то пробовал на тренировочных баллонах, попадание было отличное. Применять при необходимости планирую также прямо из окна, с левой (неведущей) руки. Сейчас вожу Шпагу65 с с системой ношения (чтобы быстро и легко извлечь большим пальцем из полости в двери). На видео с "казахом" и Ладой заметно, что водитель применяет баллон быстро и точно, но из-за изворотливости нападающего эффективность крайне низкая. Поэтому и призадумался, что лучше возить, т.к. предполагаю, что Шпага может не помочь в подобной ситуации..
Там аэрозольный баллон, хотя и с направленным конусом (кстати, так и не понял, что за баллон был). У струйника эффективность должна быть выше, так как жидкого состава в единицу времени будет доставлено больше, поэтому я бы не сбрасывал Шпагу со счетов. Как вариант, можно рассмотреть Блэк Форсаж. За 1,5 сек максимальное количество ДВ и большое пятно контакта. Но если противник все же извернется, то доливать будет нечем, так что надо возить хотя бы две штуки. Еще вариант Дракон-650 - много пены, даже при неточном попадании хорошо залепит голову и есть шанс, что затечет в глаза или, по крайней мере, отвлечет нападающего на процесс стирания пены.
quote:Для машины- конечно, Д650.
quote:https://www.youtube.com/watch?t=150&v=nU5cMZymSr0
quote:Изначально написано snicers:
Интересно звуковое устройство от собак помогло бы против медведя из этого видео
Вот бабуля умеет разговаривать с медведями https://www.youtube.com/watch?v=TQ4WlMg2JBM
------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Баллон я так понимаю терен4 или терен4м. Действие газа никудышнее если не сказать грубее.
------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
И продолжение истории youtube.com на котором один из нападавших все еще шибко грустный от газа.
quote:Изначально написано dimon2005:
Угомонил гражданским тереном двух гопарей.
https://www.youtube.com/watch?v=691FEQCRxF0
Ага, "угомонил". Аж на пару секунд. Что они прекрасно на него продолжают нападать, даже глаза не закрыл тот, что в светлой куртке.
В темной куртке, которому прямо в упор(!) много залил в глаза - тот аж секунд на 10 их закрыл, причём не отпуская из рук обороняющегося.
А потом оба продолжают драку, явно даже не теряя зрения. Не говоря уже о большем.
Эффективность ниже плинтуса.
С тем же эффектом (а, подозреваю, что и бОльшим) можно было пшикать каким-нить дезодорантом.
Тактике вообще уделяют меньше внимания, чем ТТХ баллонов, потому что на первый взгляд применение выглядит просто - направил да пшикнул. Судя по большинству записей, лучше всего ГБ работает почти в упор. Стало быть, нужны какие-то приемчики, позволяющие малозаметно для оппонента начинать движение руки с ГБ.
Первое, что на ум приходит - обозначить пендаль в пах или живот и тут же заливать.
В общем, надо бы покумекать на эту тему.
quote:Изначально написано botanik:
quote:Originally posted by botanik:
https://vk.com/wall-15177756_4111111 - гифка вырезана с какого-то видеоролика.
quote:Я так понимаю, что баллоны со сверхбыстрым выходом - для умеющих добиваться внезапности и способных попадать навскидку.
А для простого самбиста (самооборонщика-без-оружия) - не лучше ли баллон побольше (фиг с ним, пусть и помедленнее)?
quote:Originally posted by zhogl:
Обратите внимание, как долго она поливает, запас йаду в баллоне - явно не на 1,5сек.
quote:Originally posted by zhogl:
Негритенок в белом - непохоже, что грабитель
Мне показалось, это прохожий, решивший вмешаться.
Да, с ноги напинать можно было, но, видимо, девочка попросту не умеет. Обычно те, кто занимается единборствами, привыкают на автомате в любую открывшуюся зону бить.
quote:1. Водитель применял слишком рано и неточно. Первый пшик полетел прямо перед казахом. Предупредительный пшик в воздух, БГГ!Применять при необходимости планирую также прямо из окна, с левой (неведущей) руки. Сейчас вожу Шпагу65 с с системой ношения (чтобы быстро и легко извлечь большим пальцем из полости в двери). На видео с "казахом" и Ладой заметно, что водитель применяет баллон быстро и точно, но из-за изворотливости нападающего эффективность крайне низкая.
quote:Уже где-то писали, что собаки слабее двуногих реагируют на СиэС. Видимо, и с МПК то же самое, МПК ведь химически не точный аналог капсаицина.Действие ГБ на питбуля....в нем 1200 мг МПК и 300 мг СS. Вопрос - чем же вообще защищаться от подобных существ из газобалонного арсенала? Собаке реально насрать на неоднократное залитие в упор.
quote:С 0.48Originally posted by Anthony21:
Ага, "угомонил". Аж на пару секунд. Что они прекрасно на него продолжают нападать,
quote:С 1.25.и опять стопхам
http://www.youtube.com/watch?v=2BmUESAwYWY
нормально баллон сработал.... первые пару минут )))В ролике используется КУМ объемом 65 мл. Тип распыления не подсказали.
quote:Залитие на 1.35. С 20-30см, продолжалось 2сек.Изначально написано dimon2005:
https://www.youtube.com/watch?v=4uH0p1z6KqQ
Очередная разборка с применением ГБ.
quote:Изначально написано йоулупукки пукари:
какой то гастарбайтер газку нюхнул
Блефароспазма нет, нокаута нет, но агрессия успешно остановлена. Зачет.
quote:Originally posted by Borion:
То есть, Блиц это "аэрозольный пистолет"
Баллончики, надо заметить, барахло какое-то беспонтовое. Два баллона на него вылили, а он лишь щурился. И респираторного эффекта ноль.
Признавайтесь честно, кто с форума приложил руку к этому чуду.
quote:Originally posted by botanik:
Баллончики, надо заметить, барахло какое-то беспонтовое.
quote:Originally posted by Стен_Смит:
Надеюсь это не с форума,ибо выводы забавные.
quote:Originally posted by Deathmond:
"Гражданское Оружие - Шокирующая Энергия"
https://www.youtube.com/watch?v=93ht7PkJoas
quote:Originally posted by zhogl:
Киношка о том, что не надо давить на клапан указательным пальцем. Неудобно и неточно.
А передача и правда сомнительная.
quote:кунфу-мастер против забугорных полицаев с баллончиком:
quote:Изначально написано zhogl:
1. поливает себя пивом. Доказательство выдвинутого предположения, что пиво дезактивирует.
2. доказательство того, что на пьяных действует слабо. Крайне интересно - состав баллончика. Попадания. неоднократные, есть блефароспазм - а нокаута нет.
Единичный случай - доказательство? Я расцениваю его как исключение, которое лишь подтверждает то, что есть люди с сильно повышенным болевым порогом. А насчет пива - на испытании Black 65 доброволец умывался принесенным с собой пивом, но я как-то не заметил, чтобы это помогло. Все равно перешли на молоко. В пиве слишком малая доля спирта, чтобы оно могло растворять капсаицин.
quote:Единичный случай - доказательство?
quote:Киевские иисусы настолько суровы...
quote:Originally posted by zhogl:
Между прочим, полиция, да, побаивается психбольных. Почему - ХЗ, реальных оснований для этого нет.
quote:Originally posted by White_hunter:
Киевские иисусы настолько суровы
------
Крепко держу!
quote:Изначально написано zhogl:
Алкоголь сам по себе сильно снижает болевую чувствительность; я давно уже продвигаю идею, что алкоголь - боевой допинг для ХО и мордобоя.
Главное все-таки не боль, а невозможность целенаправленных действий из-за блефароспазма. То есть, вслепую махать руками и ногами можно, но попадания, если и будут, то по большей части случайными. Боль может заставить отказаться от любых действий, но это дополнительный фактор, что подтверждается тем, что при разработке и испытании средств самообороны боль не оценивают, по крайней мере, официально.
quote:Originally posted by Hrafn:
Психи себя не сдерживают,к боли маловосприимчивы.Логике никакой не придерживаются.
quote:Originally posted by zhogl:
Придурки (т.е. не психбольные, а невротики-пограничники и психопаты) - на высоте аффекта все то же самое
quote:Originally posted by zhogl:
полиция их не боится, лупит и перцем поливает. И с удовольствием.
------
Крепко держу!
quote:Контактировал только с теми,кого без милиции не успокоить.
Предыстория
Этим солнечным, прекрасным днём, перемещался я на своей самодвижущейся повозке по Киевскому шоссе. Яндекс подсказывал впереди наличие 3х аварий, что оказалось правдой. Замес оказался серьёзным.
И этот серьёзный замес вызвал серьёзную пробку. Не мудрено, не так ли?
И, как это традиционно, рано или поздно находится дохуя умный, желающий объехать эту пробку по обочине...
Что я делаю при виде подобных петушар? Включаю решим анти-хам. Обочины сейчас скользкие, ехать по ним опасно, можно и в кювете оказаться, не рассчитав дистанцию от него. Чай не лето!
И плёлся за мной этот петушара, моргая и сигналя минуты 3. Пока таки не просчитался с расстоянием и одним колесом не слез в кювет. Но таки выбрался из западни, довольно быстро! Аплодисменты оголтелому!
Этот инцидент его зело завёл и он решил пойти в атаку. Тактика, как всегда, стандартна- тыкаться по рядам в попытках влезть перед моим носом, залезть, остановить ряд и "поговорить". Я успешно уходил от этих провокаций, до тех пор, пока мой, и без того еле ползущий ряд остановился. Тогда товарищ достал из кармана джокера- снова вылез на обочину и таки добился моей аудиенции.
Правда, чего таить, она была очень короткой.
И даже разговаривал не я, а мой парламентер- Факел-2.
Очень здорово освежает дыхание этот баллончик "Факел"! И тушит факел любой нездоровой страсти. Парниша отдыхал на обочине еще очень долго, поскольку так и не догнал нас, хотя я уныло продолжал плестись в пробке еще минут 40...
После истории я проинспектировал машину на повреждения- обнаружено их не было.
Зря старался, руки пачкал, бедный мальчик...))
quote:Originally posted by Darus:
Darus
Судя по всему, оснащение дурдомов интернетом это уже не шутка.
Второй ролик вообще убил сравнением Факела2 и ОП.
quote:
quote:
quote:Originally posted by Deathmond:
Судя по всему, оснащение дурдомов интернетом это уже не шутка.
Второй ролик вообще убил сравнением Факела2 и ОП.
В общем, рукалицо.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Превышение вроде.
quote:Originally posted by zhogl:
Доказательство того, что перец хорошо действует на пьяных.
quote:Originally posted by ПашаАБАКАН:
Превышение вроде.
ИМХО, это не превышение пределов. На основании увиденного это вполне могут рассматривать как ст. 115 УК. Или вообще ст. 213 часть 3. А так то я не осуждаю, нормально получилось )))
quote:Originally posted by Михаил М:
ИМХО, это не превышение пределов. На основании увиденного это вполне могут рассматривать как ст. 115 УК. Или вообще ст. 213 часть 3. А так то я не осуждаю, нормально получилось )))
quote:Originally posted by Deathmond:
Судя по всему, оснащение дурдомов интернетом это уже не шутка.
Второй ролик вообще убил сравнением Факела2 и ОП.
Причём обратите внимание-он атаковал, схватил одного из их товарищей и они его отпустили.А если бы он заведомо бежал от них и ничего им не сделал?
quote:Изначально написано николай526876:
помахал ножом перед пятерыми-и спокойно ушёл.Несмотря на баллон.Мог бы помахать муляжом ножа с тем же успехом.
Никто из них боеспособность не потерял, но атакующий скрылся.Зачем тогда резать? А вот если атакующего поймают-как минимум условный срок за попытку убийства. Если бы поймали с муляжом-нифига бы ему не было. Вывод-тарьтесь муляжами.Причём обратите внимание-он атаковал, схватил одного из их товарищей и они его отпустили.А если бы он заведомо бежал от них и ничего им не сделал?
Ранение ножом произошло в самый последний момент схватки, уже после распыления из баллона - четко видно удар ножом в область подмышечной впадины. Поэтому боеспособность никто и не потерял до ее конца. Отпустили его только после распыления, когда решили, что он уже никуда не скроется и ранение обнаружилось только в этот момент. То есть, с одной стороны, уже никто не хотел рисковать своим здоровьем, а с другой была уверенность, что его все равно задержат. Поэтому пытаться развернуть эту ситуацию на обратную, когда бы они нападали, а он защищался, некорректно.
P.S.: Я более, чем уверен, что этот мужик с "муляжом" на них бы не полез, ибо прекрасно бы понимал, что как только они поймут, что нож не настоящий, то характер схватки резко поменяется.
Кстати, собственно по поводу применения баллона. Я считаю, что Контроль-УМ отработал нормально с учетом того, что распыление было коротким и вскользь. Поэтому блефароспазм и не был устойчивым. Причем в первые секунды была еще возможность залить повторно, пока он пытался проморгаться, тогда бы эффект был достигнут полностью. Но даже так баллон позволил прекратить схватку и, возможно, предотвратить более тяжелые ранения.
quote:Мне вообще показалось что ножом он их только напугать хотел, а нужен он был ему что бы наклейку соскоблить, и в плечо он уже случайно в конце попал.Да им вообще повезло, что он только один раз ударить смог
quote:Originally posted by николай526876:
Причём обратите внимание-он атаковал, схватил одного из их товарищей и они его отпустили.А если бы он заведомо бежал от них и ничего им не сделал?
quote:Изначально написано snicers:
Мне вообще показалось что ножом он их только напугать хотел, а нужен он был ему что бы наклейку соскоблить, и в плечо он уже случайно в конце попал.
А какой смысл был их пугать? Они вообще в сторонке стояли, когда он к машине подошел. Мог спокойно отскребать наклейку. Больше того, она не сильно мешала тому, чтобы сесть и сразу уехать и уже в другом месте ее отскоблить.
quote:Originally posted by Borion:
Но даже так баллон позволил прекратить схватку и, возможно, предотвратить более тяжелые ранения.
quote:Изначально написано dimon2005:
Мне кажется,что конкретно в этом случае ножевое ранение спровоцировал баллон. Ясно,что ножевик резать не собирался. Иначе крови было бы больше.
Не знаю, глядя со стороны, сложно дать гарантию, что было именно так. Достоверно это можно узнать только от него самого. Может быть они просто удачно блокировали ему руки и тянули в разные стороны. Судя по крикам "Вали его, вали" действовали они целенаправленно.
quote:Изначально написано dimon2005:
Он ударил на поражение уже залитый. И это не удар был, а рефлекторное движение рукой отмахнуться или оттолкнуть заливающего.
Вслепую да, но на простое отмахивание не похоже. Посмотрите момент удара:
quote:Изначально написано dimon2005:
P.S. Действия полиции это просто пипец. Они-то не знали ,что у потерпевшего всего то царапина. Тем не менее атмосфера всеобщего по"уизма поражает.
Я так не думаю. По действиям полиции видно, что они хорошо знают, с кем и чем имеют дело.
quote:Originally posted by snicers:
Мне вообще показалось что ножом он их только напугать хотел
quote:и как они это могут понять-если он только размахивает перед ними предметом похожим на нож? И самое главное когда-во время схватки особо не думают.как только они поймут, что нож не настоящий, то характер схватки резко поменяется.
quote:я не знаю в чём там была уверенность, но вижу что они вшестером не могли его забить. хотя он был залит.И вполне себе спокойно отдирал наклейку метрах в 5 от них.Никакого желания отнять ножик при этом ни у кого не возникло.Хотя он был вблизи и обидел их.другой была уверенность, что его все равно задержат
quote:Изначально написано Deathmond:
Симметрично. Хотел бы порезать, дырок было бы гораздо больше.
В некоторые моменты кажется, будто он специально держит руку так, чтобы никого не поранить.
А может быть все гораздо проще? Может быть он просто не смог преодолеть психологический барьер и ударить человека ножом в живот или в бок? Ясно, что мужик психанул по полной, но в последний момент все же понял, что может сесть и надолго по несущественному поводу. Только вот нужно было еще как-то выйти из "окружения".
quote:что то уж очень часто на видео реального применения распыление вскользь.Как в том случае что мужик напал на милицию с ножами.Контроль-УМ отработал нормально с учетом того, что распыление было коротким и вскользь. Поэтому блефароспазм и не был устойчивым
quote:а результат? Сразу отскочили как поняли ситуацию.Судя по крикам "Вали его, вали" действовали они целенаправленно
quote:Originally posted by Borion:
А может быть все гораздо проще? Может быть он просто не смог преодолеть психологический барьер и ударить человека ножом в живот или в бок?
quote:Изначально написано николай526876:
и как они это могут понять-если он только размахивает перед ними предметом похожим на нож? И самое главное когда-во время схватки особо не думают.
Во-первых, чисто визуально. Народу там было много, кто-нибудь да разглядел бы. Во-вторых, один удар в тело все-таки был, а если вместо крови на теле синяк и даже одежда на прорезана, то это тоже явно говорит о макете ножа.
quote:Изначально написано николай526876:
я не знаю в чём там была уверенность, но вижу что они вшестером не могли его забить. хотя он был залит.И вполне себе спокойно отдирал наклейку метрах в 5 от них.Никакого желания отнять ножик при этом ни у кого не возникло.Хотя он был вблизи и обидел их.
Меня же уверяют-что если вы покажете нож и побежите изо всех сил от них то они помчаться следом из принципа, хоть вы им ничего не делали.
Эти не помчатся, а если и помчатся, то прыгать сами на нож не будут. Потому что главная цель у них - снять шоу, которое соберет много просмотров. И у них давно отработанная схема - звонить в полицию, если владелец авто проявляет агрессию, которая явно превосходит ту, что они в состоянии погасить самостоятельно.