Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Видео испытаний и применений ГБ и АУ

йоулупукки пукари 18-06-2015 19:59

и опять стопхам
http://www.youtube.com/watch?v=2BmUESAwYWY

нормально баллон сработал.... первые пару минут )))

ПашаАБАКАН 22-06-2015 21:40

quote:
Originally posted by йоулупукки пукари:

и опять стопхам
http://www.youtube.com/watch?v=2BmUESAwYWY
нормально баллон сработал.... первые пару минут )))


В ролике используется КУМ объемом 65 мл. Тип распыления не подсказали.
Bezill 25-06-2015 16:36

что то не особо сработал,после факела у противника обычно все желание пропадает к продолжению действия)
надо вразумить покупать более толковые гб)
ПашаАБАКАН 25-06-2015 19:12

quote:
Изначально написано Bezill:
что то не особо сработал,после факела у противника обычно все желание пропадает к продолжению действия)
надо вразумить покупать более толковые гб)

Пробовал. Не вразумляются.

Bezill 26-06-2015 14:46

ну и зря. им же херню предлагают.
zrain 10-07-2015 12:41

Вроде не было.
Видео глазами залитого.
https://www.youtube.com/watch?v=XX3ARYtMkP8
интересно в конце это он так бодро залетает и начинает скручивать нападавшего?
Borion 10-07-2015 17:37

quote:
Изначально написано zrain:
интересно в конце это он так бодро залетает и начинает скручивать нападавшего?

Похоже на то. Насколько я могу судить по этикетке и голове баллона, это был КМ с головой ТК-1.

йоулупукки пукари 18-07-2015 16:17

)))
с 13-й минуты где то.
http://www.youtube.com/watch?v=1xASKjNXgpI
Стен_Смит 18-07-2015 19:46

Удалят похоже эту похабщину.Но если не о самой ситуации(мерзость со стороны этих как их там,я полагаю),то накрыло так себе и то со второго раза.То ли баллон слабый,то ли мужик крепкий.
йоулупукки пукари 31-07-2015 12:29

учителя проучили )
http://www.youtube.com/watch?v=ws8EoYlCScM&list=WL&index=44
партизанен164 13-08-2015 12:14

Испытание на 2 добровольцах + такое, как еще никто не испытывал)
Со 2 минуты. http://www.youtube.com/watch?v=P4lkdNgk3n8
mr.ttrx 19-08-2015 15:19

http://www.youtube.com/watch?v=QqultvKCj6Y

Шок в конце отлично сработал.

kadebestiar 24-08-2015 17:07

quote:
Изначально написано Патриот100:
Интересный тест, спасибо!

2 вопроса только.

1.В описании к видео говорится, что глаза закрылись СРАЗУ после первого распыления. На видео же мы видим, как ножевик еще секунд 15 бегает за баллоноводом (причем, далеко не по прямолинейной траектории), и тыкает в него ножом. А вот потом его срубает. Нестыковка.

2.Что было в первые секунды контакта, когда он вышел из кадра? Ножевик провел результативные атаки?

На видео с Перцемм 11 А баллон использую я, так что задавайте вопросы =)

На те, что уже задали, отвечаю:

С начала распыления (0:16) до окончания атаки прошло 7 секунд (0:23 на видео). В этот момент я уже находился за спиной нападавшего с ножом.

По изначальной договоренности я не мог резко разрывать дистанцию, а так же мы могли использовать только какждый свое оружие: он - нож, я - баллон. Захваты, удары, броски и прочее - запрещено. Нападающий сразу же начал наносить колящие удары в область живота и груди, но цели они не достигли. В районе четырех ударов вскользь прошли по предплечью руки, которой я держал баллон.

Последствия были страшные. Ннесмотря на заранее заготовленную воду, молоко и салфетки, нападавший еще 1,5 часа пытался придти в себя. Приведу приблизительную цитату: "бля, мне очень плохо... как буд-то голову засунули в духовку".


В момент, когда мы выпали из кадра, нападающий нанес мне 1 удар ножом по предплечью.

Удильщик 19-09-2015 09:16

http://www.youtube.com/watch?t=60&v=_NRN8NljNdk
Брызнул баллончиком в лицо охраннику
Zyklonss 19-09-2015 12:53

Удильщик, тут выкладывали уже это видео, причём с моментом самого залития.
йоулупукки пукари 22-09-2015 14:54

интересное кино, во всех отношениях.
применение в видео имеется, одно в конце ролика, одно где то после шестой минуты.
https://www.youtube.com/watch?v=4H60UNd6EJU
dimon2005 26-09-2015 22:59

Насчет действия баллонов на пьяных
https://www.youtube.com/watch?v=gXZY-pOP8Lw
Darus 06-10-2015 15:13


beeden 06-10-2015 17:10

quote:
Изначально написано Darus:



оффтопный коммент

Гость из Казахстана решил поинтересоваться, что за парфюм у водителя Лады, тот любезно предоставил ему образец.

Что за образец был? струя мощная и узкая, взяло средне

dimon2005 06-10-2015 18:00

quote:
Originally posted by beeden:

Что за образец был? струя мощная и узкая, взяло средне


Похоже что не взяло вообще никак. Агрессию не остановило,пришлось убегать.
МеДмеДь 07-10-2015 07:59

Практически не попал в лицо, от сюда и результат.
dimon2005 07-10-2015 08:41

quote:
Originally posted by МеДмеДь:

Практически не попал в лицо, от сюда и результат.


А чего ж тогда протирал оба глаза тряпочкой на 0.53 ?
Козюлькин 07-10-2015 09:11

Друзья-коллеги, посоветуйте: какой баллон из техкримовских лучше всего иметь наготове в авто, с учётом того, что опыта применения по живым целям у меня нет. На точность рук и глазомер не жалуюсь и когда-то пробовал на тренировочных баллонах, попадание было отличное. Применять при необходимости планирую также прямо из окна, с левой (неведущей) руки. Сейчас вожу Шпагу65 с с системой ношения (чтобы быстро и легко извлечь большим пальцем из полости в двери). На видео с "казахом" и Ладой заметно, что водитель применяет баллон быстро и точно, но из-за изворотливости нападающего эффективность крайне низкая. Поэтому и призадумался, что лучше возить, т.к. предполагаю, что Шпага может не помочь в подобной ситуации..
МеДмеДь 07-10-2015 09:21

quote:
Изначально написано dimon2005:

А чего ж тогда протирал оба глаза тряпочкой на 0.53 ?

Ну видимо чуть чуть попало, может просто прошёл через облако аэрозоля, вот глаза и заслезились, но особого эффекта это дать не может.

Borion 07-10-2015 15:19

quote:
Изначально написано Козюлькин:
Друзья-коллеги, посоветуйте: какой баллон из техкримовских лучше всего иметь наготове в авто, с учётом того, что опыта применения по живым целям у меня нет. На точность рук и глазомер не жалуюсь и когда-то пробовал на тренировочных баллонах, попадание было отличное. Применять при необходимости планирую также прямо из окна, с левой (неведущей) руки. Сейчас вожу Шпагу65 с с системой ношения (чтобы быстро и легко извлечь большим пальцем из полости в двери). На видео с "казахом" и Ладой заметно, что водитель применяет баллон быстро и точно, но из-за изворотливости нападающего эффективность крайне низкая. Поэтому и призадумался, что лучше возить, т.к. предполагаю, что Шпага может не помочь в подобной ситуации..

Там аэрозольный баллон, хотя и с направленным конусом (кстати, так и не понял, что за баллон был). У струйника эффективность должна быть выше, так как жидкого состава в единицу времени будет доставлено больше, поэтому я бы не сбрасывал Шпагу со счетов. Как вариант, можно рассмотреть Блэк Форсаж. За 1,5 сек максимальное количество ДВ и большое пятно контакта. Но если противник все же извернется, то доливать будет нечем, так что надо возить хотя бы две штуки. Еще вариант Дракон-650 - много пены, даже при неточном попадании хорошо залепит голову и есть шанс, что затечет в глаза или, по крайней мере, отвлечет нападающего на процесс стирания пены.

Walther P99 QT 07-10-2015 18:27

Для машины- конечно, Д650. Тут кое-кто его в рюкзаке носит, рассказывал о применении- а для авто вообще самое то.
dimon2005 07-10-2015 20:41

https://www.youtube.com/watch?t=150&v=nU5cMZymSr0
snicers 07-10-2015 21:16

quote:
Для машины- конечно, Д650.

Факел 100 ещё можно
snicers 07-10-2015 21:18

quote:
https://www.youtube.com/watch?t=150&v=nU5cMZymSr0

Интересно звуковое устройство от собак помогло бы против медведя из этого видео
Козюлькин 08-10-2015 11:55

Спасибо всем, кто ответил по поводу ГБ для авто. В ближайшее время докуплю ещё что-нибудь в дополнение к Шпаге65.
партизанен164 27-10-2015 08:49

quote:
Изначально написано snicers:

Интересно звуковое устройство от собак помогло бы против медведя из этого видео


Вот бабуля умеет разговаривать с медведями https://www.youtube.com/watch?v=TQ4WlMg2JBM

партизанен164 07-11-2015 22:38

3 эпизода применения.
http://www.youtube.com/watch?v=R4c6NSa6NWU

------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

партизанен164 10-11-2015 12:09

после 4 минуты бита против ГБ.
http://www.youtube.com/watch?v=3PETBtV_F0Y
dimon2005 14-11-2015 22:32

Действие ГБ на питбуля.
http://www.ochevidets.ru/rolik/86272/

Баллон я так понимаю терен4 или терен4м. Действие газа никудышнее если не сказать грубее.

Bezill 15-11-2015 11:23

жесть какая то,проще освежителем воздуха полить было)
dimon2005 15-11-2015 11:43

При том,что если это терен4м (а у милиции только такой) ,то в нем 1200 мг МПК и 300 мг СS. Вопрос - чем же вообще защищаться от подобных существ из газобалонного арсенала? Собаке реально насрать на неоднократное залитие в упор.
партизанен164 15-11-2015 21:11

Судя по видео у терена заливающая способность осталась на уровне 20 века.

------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

dimon2005 15-11-2015 21:22

Судя по видео и заливаемая масса не отличается крупными размерами.
dimon2005 21-11-2015 12:02

Угомонил гражданским тереном двух гопарей. https://www.youtube.com/watch?v=691FEQCRxF0

И продолжение истории youtube.com на котором один из нападавших все еще шибко грустный от газа.

Anthony21 22-11-2015 23:47

quote:
Изначально написано dimon2005:
Угомонил гражданским тереном двух гопарей.
https://www.youtube.com/watch?v=691FEQCRxF0

Ага, "угомонил". Аж на пару секунд. Что они прекрасно на него продолжают нападать, даже глаза не закрыл тот, что в светлой куртке.

В темной куртке, которому прямо в упор(!) много залил в глаза - тот аж секунд на 10 их закрыл, причём не отпуская из рук обороняющегося.
А потом оба продолжают драку, явно даже не теряя зрения. Не говоря уже о большем.

Эффективность ниже плинтуса.
С тем же эффектом (а, подозреваю, что и бОльшим) можно было пшикать каким-нить дезодорантом.

dimon2005 23-11-2015 09:04

По итогам обороняющийся жив-здоров. Нападающие арестованы.
Эффективность обороны зависит от человека ,а не от баллона.
Если обороняющийся мямля то никакой факел не поможет
партизанен164 24-11-2015 01:08

Подборка прикольная,новое только в конце.
http://www.youtube.com/watch?v=cWsJmYNtGiA
Borion 24-11-2015 21:37

Не знаю, кто там прав, а кто виноват в концовке, но тактически применение грамотное - неожиданно, "выцепил" всех по одному, разрывая дистанцию, не дал себя окружить. Единственно, что спину подставил третьему, но тот сам навернулся.
botanik 25-11-2015 15:17

А когда третий навернулся - можно было пробить по нему с ноги.

Тактике вообще уделяют меньше внимания, чем ТТХ баллонов, потому что на первый взгляд применение выглядит просто - направил да пшикнул. Судя по большинству записей, лучше всего ГБ работает почти в упор. Стало быть, нужны какие-то приемчики, позволяющие малозаметно для оппонента начинать движение руки с ГБ.
Первое, что на ум приходит - обозначить пендаль в пах или живот и тут же заливать.
В общем, надо бы покумекать на эту тему.

Zyklonss 25-11-2015 22:38

quote:
Изначально написано botanik:

Да нечего кумекать. Как можно на форуме описать способы эффективной самообороны в комплексе??? Нет, описать то можно, но как научить человека применять всё описанное???
Да даже можно тысячи раз отрабатывать в зале один приём, а в реальной схватке на улице не смочь применить его.
Тут всё зависит от человека и от ситуации и от ещё много чего.... Я надеюсь, что меня поняли.

botanik 29-11-2015 13:40

https://vk.com/wall-15177756_4111111 - гифка вырезана с какого-то видеоролика.
zhogl 29-11-2015 20:08

quote:
Originally posted by botanik:

https://vk.com/wall-15177756_4111111 - гифка вырезана с какого-то видеоролика.


Негритенок в белом - непохоже, что грабитель. Девчонка, хоть неумелая, но решительная. Обратите внимание, как долго она поливает, запас йаду в баллоне - явно не на 1,5сек.
Цитатка из себя самого:
quote:
Я так понимаю, что баллоны со сверхбыстрым выходом - для умеющих добиваться внезапности и способных попадать навскидку.
А для простого самбиста (самооборонщика-без-оружия) - не лучше ли баллон побольше (фиг с ним, пусть и помедленнее)?
Удильщик 29-11-2015 21:02

quote:
Originally posted by zhogl:

Обратите внимание, как долго она поливает, запас йаду в баллоне - явно не на 1,5сек.


Gif-ки могут воспроизводиться с разной скоростью в зависимости от устройства. По ним нельзя судить о реальном времени.
zhogl 29-11-2015 21:58

Она пшикала в самом начале за кадром, пшикала на улице, пшикала затащив горе-грабителя в подъезд. Причем в подъезде - не просто пшик, а короткое поливание. Баллон хорошо виден, значит - не дамский, с хорошим объемом.
У девчонки ошибка только одна: не добавляла ногами. Обычная зацикленность обладателя оружия на этом оружии.
КМК.
botanik 30-11-2015 02:54

quote:
Originally posted by zhogl:

Негритенок в белом - непохоже, что грабитель

Мне показалось, это прохожий, решивший вмешаться.
Да, с ноги напинать можно было, но, видимо, девочка попросту не умеет. Обычно те, кто занимается единборствами, привыкают на автомате в любую открывшуюся зону бить.

zhogl 30-11-2015 19:42

quote:
Применять при необходимости планирую также прямо из окна, с левой (неведущей) руки. Сейчас вожу Шпагу65 с с системой ношения (чтобы быстро и легко извлечь большим пальцем из полости в двери). На видео с "казахом" и Ладой заметно, что водитель применяет баллон быстро и точно, но из-за изворотливости нападающего эффективность крайне низкая.
1. Водитель применял слишком рано и неточно. Первый пшик полетел прямо перед казахом. Предупредительный пшик в воздух, БГГ!
2. А как это с левой руки с места водителя? У вас правый руль?
zhogl 30-11-2015 20:03

quote:
Действие ГБ на питбуля....в нем 1200 мг МПК и 300 мг СS. Вопрос - чем же вообще защищаться от подобных существ из газобалонного арсенала? Собаке реально насрать на неоднократное залитие в упор.
Уже где-то писали, что собаки слабее двуногих реагируют на СиэС. Видимо, и с МПК то же самое, МПК ведь химически не точный аналог капсаицина.
По идее, на натуральный капсаицин цобака должна реагировать сильнее двуногого.
zhogl 30-11-2015 20:13

quote:
Originally posted by Anthony21:

Ага, "угомонил". Аж на пару секунд. Что они прекрасно на него продолжают нападать,

С 0.48
А вы хотите, чтобы придурки замертво падали? И кто инициатор продолжения драки? Все правильно сделано. И подействовало. Хотя, конечно, эффект самого газа слабоват.
Кино интересно тем, что тут применение на оч короткой дистанции.
snicers 03-12-2015 17:47

Дивчина рассказывает про газовые баллончики
https://www.youtube.com/watch?v=LDDmwx_Hc74
zhogl 04-12-2015 17:05

quote:
и опять стопхам
http://www.youtube.com/watch?v=2BmUESAwYWY
нормально баллон сработал.... первые пару минут )))

В ролике используется КУМ объемом 65 мл. Тип распыления не подсказали.

С 1.25.
Аэрозольное распыление, видно же. Чуть менее 1м от баллона до цели. Чуть более 1сек, мб 2сек. Блефароспазма не было, чиха не было, но агрессия остановлена. Если считать целью не нокаут, а остановку агрессии, или, хотя бы сбивание атаки - цель достигнута. Попытка засчитана.
Смотрите на стопе 1.29. Баллоньер готов к атаке и спокоен. Баллон уже в руке, дно баллона хорошо видно. Похоже, крупный баллон, наверное 110мл.
Пример интересен отсутствием фактора внезапности. Из-за отсутствия внезапности - нет нокаута, действие перца ослаблено, но агрессия остановлена.
zhogl 06-12-2015 09:09

quote:
Изначально написано dimon2005:
https://www.youtube.com/watch?v=4uH0p1z6KqQ
Очередная разборка с применением ГБ.
Залитие на 1.35. С 20-30см, продолжалось 2сек.
По поведению хама понятно, что глаза успел закрыть, а боль и блефароспазм возник уже при попытке открыть глаза. Небоеспособное состояние продолжалось 2-3мин. Удивляет, почему его не залили повторно, были все основания применить средства самообороны.
Интересный факт: в момент распыления баллончик удерживается горизонтально. Такое возможно только если он действительно заполнен на 2/3.
zhogl 09-12-2015 21:25

quote:
Изначально написано йоулупукки пукари:
какой то гастарбайтер газку нюхнул

http://www.youtube.com/watch?v=z3Fo8vxThas

Блефароспазма нет, нокаута нет, но агрессия успешно остановлена. Зачет.

zhogl 11-12-2015 15:15

Еще раз о рефлексе: закрытие глаз началось на 4.43, пшик на 4.44 на уже наполовину закрытые глаза. Учитываем, что это реакция на ОЧЧЕНЬ периферийное (по полю зрения) событие.
На 4.44 хорошо виден размер баллончика - на три пальца. Сколько в мл - не знаю.
Tuft 15-12-2015 16:01

Шип 1 Б против газо-пистолетика БЛИЦ 2
https://www.youtube.com/watch?v=nYrXE2lC0Hc
zhogl 16-12-2015 23:00

Интересно. Не знал, что у газопистолей проблемы с положением относительно горизонтали. Или только у этого БЛИЦа?
Borion 17-12-2015 12:13

Блиц вообще-то не является газовым пистолетом. Газовый пистолет - это пистолет, стреляющий газовым патроном, в котором происходит возгонка твердого ДВ энергией пороховых газов. Здесь же внутри у него обычный баллон, обладающий недостатками, связанными с особенностями его устройства. То есть, Блиц это "аэрозольный пистолет".
Romus78 17-12-2015 21:07

quote:
Originally posted by Borion:

То есть, Блиц это "аэрозольный пистолет"


Именно в кавычках. Аэрозольный пистолет - это УДАР, ПРЕМЬЕР, готовящаяся к выходу ДОБРЫНЯ. А Блиц - это тоже самое, что и у "тюменских аэрозолей" ПА-2, просто газовый баллончик вставленный в пластиковый корпус напоминающий пистолет.
botanik 22-12-2015 18:44

Экшон начинается с 2.40



Баллончики, надо заметить, барахло какое-то беспонтовое. Два баллона на него вылили, а он лишь щурился. И респираторного эффекта ноль.

zhogl 22-12-2015 18:52

Респираторного эффекта не видно так же и у окружающих. Барахло.
Deathmond 26-12-2015 13:22

Такое видео уже было или нет?
"Гражданское Оружие - Шокирующая Энергия"
https://www.youtube.com/watch?v=93ht7PkJoas

Признавайтесь честно, кто с форума приложил руку к этому чуду.

dimon2005 26-12-2015 15:36

quote:
Originally posted by botanik:

Баллончики, надо заметить, барахло какое-то беспонтовое.


Баллон виден на нескольких кадрах.Терен4 или 4М
Стен_Смит 26-12-2015 16:44

Deathmond,было.Стр 67 пост 1543.Надеюсь это не с форума,ибо выводы забавные.
Deathmond 26-12-2015 22:45

quote:
Originally posted by Стен_Смит:

Надеюсь это не с форума,ибо выводы забавные.


Просто некоторые высказываемые мысли было похожи на форумные. А в целом передача весьма сомнительная.
zhogl 27-12-2015 12:09

quote:
Originally posted by Deathmond:

"Гражданское Оружие - Шокирующая Энергия"
https://www.youtube.com/watch?v=93ht7PkJoas


5.20, 10.12, 11.42. Киношка о том, что не надо давить на клапан указательным пальцем. Неудобно и неточно.
А вообще-то, это стремление к поливу с дальней дистанции - сомнительно. И с точки зрения здравого смысла, и с точки зрения судьи - это явное и необоснованное нападение баллоньера (а не на него).
А вообще кино хорошее: я убедился, что е-шокеры - барахло.
...
Четко и однозначно указано, что средство лечения пьяных и собак - капс. Это значит, что баллоны с ЦС и ЦР - чисто для любителей авто.
Sergio7 30-12-2015 16:15

кунфу-мастер против забугорных полицаев с баллончиком: http://www.youtube.com/watch?v=e-fb4ug73Lo (возможно тут не было, попалось
Стен_Смит 30-12-2015 19:22

quote:
Originally posted by zhogl:

Киношка о том, что не надо давить на клапан указательным пальцем. Неудобно и неточно.


Именно это там и было,ага.Процитирую-ка я себя со стр.67
"Посмотрел по телеку,порадовало Особенно порадовало залитие манекену груди вместо головы,так как девочке не сказали каким пальцем кнопку нажимать и далеко идущие выводы через это."

А передача и правда сомнительная.

zhogl 30-12-2015 20:57

quote:
кунфу-мастер против забугорных полицаев с баллончиком:

1. поливает себя пивом. Доказательство выдвинутого предположения, что пиво дезактивирует.
2. доказательство того, что на пьяных действует слабо. Крайне интересно - состав баллончика. Попадания. неоднократные, есть блефароспазм - а нокаута нет.
Am-StaFF 31-12-2015 16:28

Факел 100
https://www.youtube.com/watch?v=EgmqYAZUKV8
Стен_Смит 01-01-2016 19:20

Взоржал.
"Также мне был нанесён материальный ущерб, а именно:
1- Вынужденно израсходован газовый баллончик ценой 500 рублей."
Дальше там конечно еще перечислено,но этот пункт!
А вобще нормально,одним махом двоих побивахом.Я вот товарищу Факел 75 подарил,он таксист,пусть будет.Правда товарищ на дороге спокойнее себя ведет,баллон скорее от быдлопассажиров.
Borion 02-01-2016 14:45

quote:
Изначально написано zhogl:

1. поливает себя пивом. Доказательство выдвинутого предположения, что пиво дезактивирует.
2. доказательство того, что на пьяных действует слабо. Крайне интересно - состав баллончика. Попадания. неоднократные, есть блефароспазм - а нокаута нет.

Единичный случай - доказательство? Я расцениваю его как исключение, которое лишь подтверждает то, что есть люди с сильно повышенным болевым порогом. А насчет пива - на испытании Black 65 доброволец умывался принесенным с собой пивом, но я как-то не заметил, чтобы это помогло. Все равно перешли на молоко. В пиве слишком малая доля спирта, чтобы оно могло растворять капсаицин.

zhogl 02-01-2016 20:42

quote:
Единичный случай - доказательство?

Нет конечно. 1н из фактов, к-й можно использовать как.
Алкоголь сам по себе сильно снижает болевую чувствительность; я давно уже продвигаю идею, что алкоголь - боевой допинг для ХО и мордобоя. А тут воспитуемый был сильно навеселе. Промилли этак 2е, не менее 1,5.
quote:
Киевские иисусы настолько суровы...

Между прочим, полиция, да, побаивается психбольных. Почему - ХЗ, реальных оснований для этого нет.
Hrafn 02-01-2016 23:01

quote:
Originally posted by zhogl:

Между прочим, полиция, да, побаивается психбольных. Почему - ХЗ, реальных оснований для этого нет.


Психи себя не сдерживают,к боли маловосприимчивы.Логике никакой не придерживаются.
quote:
Originally posted by White_hunter:

Киевские иисусы настолько суровы


Сталкивался с одним психом.Он себя новым воплощением бога возомнил.Был,говорит,бог Иисус,а теперь я-бог Дедненков(фамилия его).Вот он в камере днём и ночью сидит на верхней шконке и бубнит чего-то постоянно.Ну мужикам надоело и на него кричат-Заткнись!А он им спокойно так-Чего это на бога то кричим?

------
Крепко держу!

Borion 03-01-2016 01:31

quote:
Изначально написано zhogl:
Алкоголь сам по себе сильно снижает болевую чувствительность; я давно уже продвигаю идею, что алкоголь - боевой допинг для ХО и мордобоя.

Главное все-таки не боль, а невозможность целенаправленных действий из-за блефароспазма. То есть, вслепую махать руками и ногами можно, но попадания, если и будут, то по большей части случайными. Боль может заставить отказаться от любых действий, но это дополнительный фактор, что подтверждается тем, что при разработке и испытании средств самообороны боль не оценивают, по крайней мере, официально.

zhogl 03-01-2016 21:38

quote:
Originally posted by Hrafn:

Психи себя не сдерживают,к боли маловосприимчивы.Логике никакой не придерживаются.


Придурки (т.е. не психбольные, а невротики-пограничники и психопаты) - на высоте аффекта все то же самое, но полиция их не боится, лупит и перцем поливает. И с удовольствием.
Hrafn 03-01-2016 23:14

quote:
Originally posted by zhogl:

Придурки (т.е. не психбольные, а невротики-пограничники и психопаты) - на высоте аффекта все то же самое


Я не специалист в данном вопросе.Контактировал только с теми,кого без милиции не успокоить.В категориях не разбирался.
quote:
Originally posted by zhogl:

полиция их не боится, лупит и перцем поливает. И с удовольствием.


Может в разных регионах по разному

------
Крепко держу!

zhogl 04-01-2016 09:12

quote:
Контактировал только с теми,кого без милиции не успокоить.

У нас бывает такое, что полиция вызывает психбригаду - взять поциЭнта. В смысле - поймать и связать. Психбригада состоит, в основном, из теток пенсионного возраста. БГГ!!
Darus 06-01-2016 10:14

Факел 2. Взято из сети.



Предыстория
Этим солнечным, прекрасным днём, перемещался я на своей самодвижущейся повозке по Киевскому шоссе. Яндекс подсказывал впереди наличие 3х аварий, что оказалось правдой. Замес оказался серьёзным.
И этот серьёзный замес вызвал серьёзную пробку. Не мудрено, не так ли?
И, как это традиционно, рано или поздно находится дохуя умный, желающий объехать эту пробку по обочине...
Что я делаю при виде подобных петушар? Включаю решим анти-хам. Обочины сейчас скользкие, ехать по ним опасно, можно и в кювете оказаться, не рассчитав дистанцию от него. Чай не лето!
И плёлся за мной этот петушара, моргая и сигналя минуты 3. Пока таки не просчитался с расстоянием и одним колесом не слез в кювет. Но таки выбрался из западни, довольно быстро! Аплодисменты оголтелому!
Этот инцидент его зело завёл и он решил пойти в атаку. Тактика, как всегда, стандартна- тыкаться по рядам в попытках влезть перед моим носом, залезть, остановить ряд и "поговорить". Я успешно уходил от этих провокаций, до тех пор, пока мой, и без того еле ползущий ряд остановился. Тогда товарищ достал из кармана джокера- снова вылез на обочину и таки добился моей аудиенции.
Правда, чего таить, она была очень короткой.
И даже разговаривал не я, а мой парламентер- Факел-2.
Очень здорово освежает дыхание этот баллончик "Факел"! И тушит факел любой нездоровой страсти. Парниша отдыхал на обочине еще очень долго, поскольку так и не догнал нас, хотя я уныло продолжал плестись в пробке еще минут 40...
После истории я проинспектировал машину на повреждения- обнаружено их не было.
Зря старался, руки пачкал, бедный мальчик...))

Удильщик 06-01-2016 17:42

quote:
Originally posted by Darus:

Darus


спасибо за видео с описанием
Borion 07-01-2016 15:37

Да, если бы не описание, я бы и не подумал, что там был применен ГБ - залитый даже за лицо не хватался и не пытался стереть состав, как это обычно бывает. Зачем автор убрал звук?
zhogl 07-01-2016 17:37

Таких случаев довольно много. Попадания нет, нокаута нет, но агрессия останавливается. Видимо бойцов вразумляет сам факт того, что по ним применили баллон. Чисто психология.
Водители авто - в большинстве случаев дерганные невротики, настоящих агрессоров среди них мало.
Borion 07-01-2016 21:43

Попадание, все-таки было, но я заметил соответствующие признаки только после второго просмотра видео (нападавший зажмуривал глаза на доли секунды и морщился). Первый раз смотрел до конца и все ждал, когда же начнется?
zhogl 08-01-2016 10:42

Я зажмуривание сразу увидел. Это было попадание краем облака. Из машины пшикать крайне неудобно. Толстякам, да еще из современного глубокого фиксирующего кресла, с ремнем, с малоподвижными лучезапястными суставами - крайне трудно (это я на себя прикидываю).
Хорошо, что у меня рулит жена. Ее только контролировать надо: чтобы не выскочила из авто и не побежала навстречу и чтобы не начала пшикать раньше времени, пока чучело не наклонится к окну как следует.
...
КМК, борьба на баллончиках - такая штука, где рулит хладнокровие.
Deathmond 15-01-2016 12:08

Если баяны, извините.




Судя по всему, оснащение дурдомов интернетом это уже не шутка.
Второй ролик вообще убил сравнением Факела2 и ОП.

dimon2005 15-01-2016 18:12

Вроде не было еще
http://www.ochevidets.ru/rolik/88218/
zhogl 16-01-2016 19:47

quote:
Originally posted by dimon2005:

http://www.ochevidets.ru/rolik/88218/


Доказательство того, что перец хорошо действует на пьяных.
dimon2005 16-01-2016 20:03

Ничего это не доказывает. На одного подействует, на другого нет.
ПашаАБАКАН 17-01-2016 12:43

quote:
Originally posted by dimon2005:

Вроде не было еще
http://www.ochevidets.ru/rolik/88218/


Превышение вроде.
TIR 17-01-2016 15:14

quote:
Originally posted by Deathmond:

Судя по всему, оснащение дурдомов интернетом это уже не шутка.
Второй ролик вообще убил сравнением Факела2 и ОП.


Вот я и думаю зачем ты эти "полезные" обзоры разместил. Человек в руке держит ГБ и не понмает что он держит. Читает "вещество КС", "АлеОрезин капсикум", "содержание капсацЫнойдов", "он хуже в пропорциях оружия пролетариата, но всё сводится с времем выхода количества..."

В общем, рукалицо.

quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:

Превышение вроде.


Ну и что?
quote:
Originally posted by zhogl:

Доказательство того, что перец хорошо действует на пьяных.


А разве это нуждается в доказательствах? По-моему это всем известно
Михаил М 23-01-2016 08:47


quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:

Превышение вроде.


Ну и что? [QUOTE]Originally posted by zhogl:
[b]

ИМХО, это не превышение пределов. На основании увиденного это вполне могут рассматривать как ст. 115 УК. Или вообще ст. 213 часть 3. А так то я не осуждаю, нормально получилось )))

ПашаАБАКАН 23-01-2016 10:07

quote:
Originally posted by Михаил М:

ИМХО, это не превышение пределов. На основании увиденного это вполне могут рассматривать как ст. 115 УК. Или вообще ст. 213 часть 3. А так то я не осуждаю, нормально получилось )))


Да пускай хоть обоссыт его - я не против.
botanik 17-02-2016 12:56

офф-топ: Австрии раздают КО женщинам на улицах. Для самообороны от сами знаете кого.


Borion 17-02-2016 10:46

А что полицаи в конце говорят? Типа ай-яй-яй, нехорошо или молодцы ребята, мы вас поддерживаем?
Piroman 17-02-2016 18:40

quote:
Originally posted by Deathmond:

Судя по всему, оснащение дурдомов интернетом это уже не шутка.
Второй ролик вообще убил сравнением Факела2 и ОП.


В дурдоме баллончиков нет ни у кого, и мобильные отбирают, т.ч. это обычные ламеры, скорее всего...
Psychogolic 28-02-2016 16:08

Баллон против ножа, с 3:15. На 3:21 видно, что это К-УМ 65мл.

botanik 28-02-2016 16:46

Видимо, поначалу все растерялись, а потом парень лил из баллона куда попало, задел своих. Ладно хоть, что угомонили этого психа, нож в клинче штука опасная.

Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Видео испытаний и применений ГБ и АУ