цитата:Изначально написано mr.ttrx:
Надо на ГБ насадки-трубочки делать, как на ВД40. И таким быдланам в задницу...
Идея с трубочками, кстати, не лишена смысла, только несколько в другом аспекте
Хотелось бы иметь возможность поразить непрошеных гостей за дверью, её не открывая, просунув через замочную скважину только трубочку
Примерно так, только диаметром поменьше, т.к. иначе не пролезет:
Может ТехКрим испросить ?
цитата:Originally posted by TemkA:
Примерно так, только
цитата:Изначально написано Walther P99 QT:
Господа, вы украли моё ноу-хау с трубочкой и замочной скважиной! а я радовался, что за все время газбаллонного раздела никто не додумался... Колена не надо: трубочка (у меня от HUNTEX-a), ШОК или П11-А- и дорогие гости пулей покидают подъезд, будь они хоть наркоши, хоть алконавты, хоть коллекторы...
Так, вот не надо тут авторство велосипеда присваивать . Можно еще глазок выкрутить(как раньше на Т34 бойницы открывались,пробка на веревочке) и тогда трубочки не надо
цитата:Изначально написано TemkA:
Может ТехКрим испросить ?
А вы не задумывались что таким ГБ, гости вас ночью обрадуют пока вы спите,не стоит доносить идею в массы.
цитата:Изначально написано партизанен164:
А вы не задумывались что таким ГБ, гости вас ночью обрадуют пока вы спите,не стоит доносить идею в массы.
На замочную скважину с внутренней стороны двери задвижка есть
цитата:Originally posted by zrain:
Новый СтопХам 3мин50я секунда.
------
Крепко держу!
цитата:Originally posted by Hrafn:
Не для защиты,а наказал
Когда я в апреле (сего года) проводил аналогичные этому твоему, свои тесты, то аэрозоль сразу сносило в сторону ветром (он не задерживался возле мишеней), такой респираторки не было.
цитата:Originally posted by Borion:
как нужно применять ГБ при самообороне
цитата:Originally posted by Borion:
Если человек отвернулся и закрылся, то лить уже бесполезно - в глаза состав не попадет
Но я пользуюсь баллонами с большим временем выхода, с Факелом, возможно, и нет смысла так делать - кончится сразу, добавить будет нечем.
цитата:Originally posted by Патриот100:
Для задержания человека, совершившего наезд на пешехода и пытающегося скрыться. В принципе, все в правовом поле.
------
Крепко держу!
Спасибо. Наглядно показали что будет если стоять на месте столбом.
цитата:Originally posted by Hrafn:
Если скорая увезла мотоциклиста,то у "синего" будут проблемы
цитата:Originally posted by Hrafn:
Если скорая увезла мотоциклиста,то у "синего" будут проблемы.
цитата:Originally posted by Патриот100:
пытался вырваться, когда задержали
------
Крепко держу!
цитата:Originally posted by Hrafn:
Ни необходимой обороны,ни крайней необходимости(применение гражданского оружия самообороны) в случае с мотоциклистом не было.
цитата:Originally posted by Hrafn:
Использование спецсредств для задержания-прерогатива спецслужб
Ну и в конце-концов, по какой статье могут привлечь баллоновода? И слышали ли вы о таких случаях раньше?
Итак, на прошедшей в праздники игре "Сталкер" состоялось пари "Перцовый баллон против ножа".
Условия:
Дистанция 3 метра
Оружие у нападающего в руках
Баллон у обороняющегося в руках.
Использовался баллон "Перец 11А", производства Техкрим
Обороняющийся двигается, но не устраивает спринтерских забегов на 100м.
Ссылка на пост (включает в себя видео и более подробное описание)
https://vk.com/typical_hardballer?w=wall-75953344_3134
Само видео отдельно:
https://vk.com/video14347975_171444478
2 вопроса только.
1.В описании к видео говорится, что глаза закрылись СРАЗУ после первого распыления. На видео же мы видим, как ножевик еще секунд 15 бегает за баллоноводом (причем, далеко не по прямолинейной траектории), и тыкает в него ножом. А вот потом его срубает. Нестыковка.
2.Что было в первые секунды контакта, когда он вышел из кадра? Ножевик провел результативные атаки?
цитата:1.В описании к видео говорится, что глаза закрылись СРАЗУ после первого распыления. На видео же мы видим, как ножевик еще секунд 15 бегает за баллоноводом (причем, далеко не по прямолинейной траектории), и тыкает в него ножом. А вот потом его срубает. Нестыковка.2.Что было в первые секунды контакта, когда он вышел из кадра? Ножевик провел результативные атаки?
Не имею представления, ибо просто поделился ссылкой. Участия в данном мероприятии не принимал.
Думаю, речь идет о том, что глаза закрылись, все же, достаточно быстро.
Хотя, судя по видео, у владельца ножа были все шансы нанести серьезные повреждения владельцу ГБ, пусть у него в запасе и было не так много времени.
Но тут повлиял и тот факт, что обороняющийся не убегал далеко, а просто перемещался. Резкий разрыв дистанции мог бы существенно сказаться на количестве полученных им "повреждений", так как нужно было лишь обеспечить себе 5-6 секунд форы до полного лишения нападавшего дееспособности.
Дополнение:
Из комментариев к посту:
"Алексей, да на самом деле очки не допустили прям что бы разьело,а так глаза закрылись в первую же секунду,по резче не совсем мог 6 месяцев назад в ногу поставили 3 пластины и 9 шурупов+усталость взяла свое,но тут надо рассчитывать что от резкого человека может и не спасти и отбегать надо не просто назад и быстро.а очень быстро и куда-нибудь в сторону,так как 6 секунд ослепленный хоть и не видит,но по инерции прет вперед..."
Комментарий от 15:12 13 мая 2015
цитата:Originally posted by Hitroplan:
Участия в данном мероприятии не принимал.
цитата:Originally posted by Hitroplan:
Но тут повлиял и тот факт, что обороняющийся не убегал далеко, а просто перемещался. Резкий разрыв дистанции мог бы существенно сказаться на количестве полученных им "повреждений",
цитата:Originally posted by dimon2005:
Недостатки таких тестов в отсутствии адреналина.
цитата:Originally posted by Патриот100:
Директор "Хитона", который выпускает баллоны "Шок", как-то писал, что адреналин УСИЛИВАЕТ действие ОС. Но правда или нет, я не знаю...
цитата:Изначально написано Патриот100:
Где в законе это сказано?Ну и в конце-концов, по какой статье могут привлечь баллоновода? И слышали ли вы о таких случаях раньше?
Прочтите что является необходимой самообороной и крайней необходимостью.Если следствие посчитает что пределы были превышены,соответствующая статья.Какую степень повреждения выдаст судмедэксперт-тоже соответствующая статья.Случай привлечения,если не ошибаюсь,обсуждали в этом разделе,точно тему не помню.А сказать могут что угодно,я пишу о том что видел в сюжете.Но в любом случае решит всё суд,если до него дойдёт.
цитата:Originally posted by Hrafn:
что является необходимой самообороной
цитата:Originally posted by Hrafn:
Если следствие посчитает что пределы были превышены
цитата:Originally posted by Hrafn:
Случай привлечения,если не ошибаюсь,обсуждали в этом разделе,точно тему не помню
Камрады, никто не помнит, кого-нибудь когда-нибудь судили за самооборону ГБ?
цитата:Originally posted by Патриот100:
А теперь вопрос - какой вред нанесен здоровью Моточмыря этим ГБ? И может ли он быть больше, чем сбивание человека мотом? Было ли адекватным задержать при помощи ГБ преступника, который и дальше собирался давить людей?
------
Крепко держу!
цитата:Originally posted by Walther P99 QT:
Участника Бродягу, если не ошибаюсь.
цитата:Originally posted by Walther P99 QT:
адвокат "потерпевшего" в первую очередь выяснил, имеет ли использованный баллончик сертификат установленного образца- это к вопросу об импорте.
цитата:Originally posted by Hrafn:
с чего вы решили что он и дальше собрался давить людей
цитата:Originally posted by Hrafn:
В смысле что этих причин не было
цитата:Originally posted by Патриот100:
А с чего вы решили что не собирался?))
цитата:Originally posted by Патриот100:
Хотя решать, конечно, не нам.
------
Крепко держу!
цитата:Изначально написано Патриот100:
Для задержания человека, совершившего наезд на пешехода и пытающегося скрыться. В принципе, все в правовом поле.
Посмотрел видео - "пешеход" вообще-то сам прыгнул под мотоцикл. Поэтому применение неправомерное.
цитата:Изначально написано Патриот100:
Пределы НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ превышены, когда причиненный обороняющимся вред больше, чем тот, который ему нанесли или собирались нанести. А теперь вопрос - какой вред нанесен здоровью Моточмыря этим ГБ? И может ли он быть больше, чем сбивание человека мотом? Было ли адекватным задержать при помощи ГБ преступника, который и дальше собирался давить людей? Ответ очевиден.
Во-первых, здесь не было необходимой обороны, ситуацию можно было бы рассматривать в рамках ст. 38 УК, если бы не прыжок под колеса. Во-вторых, нет такого деяния в УК, как "сбивание человека мотом". Есть причинение вреда здоровью той или иной степени тяжести и применительно к ДТП ответственность наступает по ст. 264 УК только за причинение тяжкого вреда здоровью и смерти. Какой вред там по факту был причинен, мы не знаем. Но думаю, что незначительный и вряд ли квалифицируемый по статьям УК, судя по тому, что скорость мотоцикла в этот момент вряд ли превышала 5 км/ч. Что касается вреда от ГБ, то я уже писал, что по трактовке ГОСТа при применении в упор может быть вплоть до среднего вреда здоровью (правда, это маловероятно).
цитата:Originally posted by Borion:
"пешеход" вообще-то
цитата:Originally posted by Borion:
применительно к ДТП ответственность наступает по ст. 264 УК только за причинение тяжкого вреда здоровью и смерти
Кроме того, на видео зафиксирована попытка мотодятла скрыться с места происшествия, что само по себе правонарушение.
цитата:Изначально написано Патриот100:
шел по тротуару, где не имеют право ездить мотоциклисты. Поэтому, отвечать по ПДД за наезд будет именно мотоциклист.
Отвечать он будет за ЕЗДУ по тротуару, а не за умышленное причинение вреда здоровью, так как очевидно, что умысла не было. Четко видно, что мотоциклист пытался, улучив момент, проехать МЕЖДУ идущих людей, а потерпевший обернулся, увидел это и СОЗНАТЕЛЬНО совершил прыжок наперерез. То есть, по сути дела имеет место подстава. Поэтому вероятность:
цитата:Изначально написано Патриот100:
иначе завтра какой-нибудь умник собьет вас на тротуаре, и скажет что вы кинулись под колеса. А вы просто лужу обогнуть решили...
равна вероятности того, что кто-нибудь, переходя дорогу, бросится на капот вашей машины и скажет, что вы его задавили.
цитата:Изначально написано Патриот100:
На практике по этой статье подтягивают и средний вред здоровью (сотряс, например - вполне мог иметь место в процессе). Только при легком вреде здоровью гарантирована административка.
Ссылки на такую судебную практику приведите, плиз.
цитата:Изначально написано Патриот100:
Кроме того, на видео зафиксирована попытка мотодятла скрыться с места происшествия, что само по себе преступление.
Это не преступление, а правонарушение, т.к. подпадает под действие КоАП, а не УК. И задерживать по закону можно только преступника, но не правонарушителя. Так что, применение баллона в любом случае было незаконно.
цитата:Originally posted by Borion:
ак как очевидно, что умысла не было
цитата:Originally posted by Borion:
мотоциклист пытался, улучив момент, проехать МЕЖДУ идущих людей
цитата:Originally posted by Borion:
переходя дорогу, бросится на капот вашей машины
цитата:Originally posted by Borion:
правонарушение, т.к. подпадает под действие КоАП, а не УК. И задерживать по закону можно только преступника
цитата:Originally posted by Borion:
Ссылки на такую судебную практику
цитата:Изначально написано Патриот100:
Разницу между дорогой и тротуаром, не видите? Совсем-совсем?
Определение пешеходного перехода знаете?
"Участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1 , 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2."
Так что, во-первых, пешеходный переход это тоже часть дороги. А, во-вторых, и тротуар, и пешеходный переход предназначены для движения пешеходов.
цитата:Originally posted by Guano2013:
Считаете, что увидели беспорядок - жалуйтесь в компетентные органы.
цитата:Originally posted by Guano2013:
Почему в Белорашке за наклейки дают 5 млн штраф
цитата:Изначально написано Патриот100:
Когда при вас будут вашу жену насиловать, вы будете жаловаться в компетентные органы?
Вы разницу между преступлением и правонарушением ощущаете? Если вам, например, на лоб прилепят наклейку за переход дороги в неположенном месте, вы как реагировать будете?
цитата:Изначально написано Guano2013:
А эдак завтра начнут в бухгалтерии вламываться с ревизией...
Потом за "Одна страна-одна мова" спрашивать начнут,потом на ОМОН с битами и коктейлями и т.д. и т.п. "Правый сектор" за президентский грант.
цитата:Originally posted by Borion:
Вы разницу между преступлением и правонарушением ощущаете? Если вам, например, на лоб прилепят наклейку за переход дороги в неположенном месте, вы как реагировать будете?
Ваша проблема в том, что вы пытаетесь оправдывать нарушения закона. Пусть мелкие, пусть не УК (пока). А я - за соблюдение закона. Всеми. Без исключений. Если бы полиция качественно работала, я бы тоже был против "гражданских инициатив".
И в этом мне Белоруссия очень нравится. Там не нужно лепить наклейки, там ГИБДД свою работу делает и так.
цитата:Изначально написано Патриот100:
А я не перехожу дороги в неположенном месте.
И вообще вы весь такой в белом Я прям ждал этого ответа Извините, но я не поверю, что вы никогда за всю свою жизнь не совершили ни одного правонарушения. Если у вас есть машина, то я просто уверен, что это не так, ибо ездить 100% по ПДД можно только на экзамене в ГИБДД и то с трудом.
цитата:Изначально написано Патриот100:
Кстати, все норм люди реагируют на спопхамовцев адекватно
А кто эти нормальные люди? Я стопхамовцев ни разу в жизни не видел "за работой" (так-то, конечно, не известно, кто с тобой рядом находится). Столько о них разговоров и видео, но вот в реале их кто-нибудь видел? Вы видели, чтобы о судить о реакции на них? Для сравнения: как работают эвакуаторы, я вижу регулярно и результат их работы тоже вижу. Поэтому, мне кажется, что их деятельность больше направлена на создание определенного имиджа, нежели чем на достижение практического результата.
цитата:Изначально написано Патриот100:
Ваша проблема в том, что вы пытаетесь оправдывать нарушения закона.
Я их не оправдываю. Я считаю, что эти активисты сами нарушают закон, пытаясь этот закон блюсти. Вместо того, чтобы при обнаружении нарушителя передать его данные в ГИБДД и/или вызвать инспектора ГИБДД на место происшествия, они начинают "работать на камеру".
цитата:Originally posted by Borion:
Вместо того, чтобы при обнаружении нарушителя передать его данные в ГИБДД и/или вызвать инспектора ГИБДД на место происшествия, они начинают "работать на камеру".
цитата:Originally posted by Borion:
Если вам, например, на лоб прилепят наклейку за переход дороги в неположенном месте, вы как реагировать будете?
Если провести более близкую аналогию, то если меня ВЕЖЛИВО попросят уехать с тротуара, когда я буду на велосипеде - я однозначно уеду или пойду пешком, ибо понимаю, что не прав.
Хотя это всего лишь велосипед.
цитата:Originally posted by Wayf@rer:
Если провести более близкую аналогию, то если меня ВЕЖЛИВО попросят уехать с тротуара, когда я буду на велосипеде - я однозначно уеду или пойду пешком, ибо понимаю, что не прав.
Хотя это всего лишь велосипед.
цитата:Originally posted by Hrustik75:
Патриот100, у Вас наверняка нет ОООП и (или) гладкоствола?
цитата:Originally posted by Borion:
Извините, но я не поверю, что вы никогда за всю свою жизнь не совершили ни одного правонарушения. Если у вас есть машина, то я просто уверен, что
цитата:Originally posted by Borion:
реале их кто-нибудь видел? Вы видели, чтобы о судить о реакции на них?
цитата:Originally posted by Borion:
Вместо того, чтобы при обнаружении нарушителя передать его данные в ГИБДД и/или вызвать инспектора ГИБДД на место происшествия, они начинают "работать на камеру".
Проверьте, приедут ли к вам. Попробуйте так же разогнать 2 ряд, "передавая данные в ГИБДД и/или вызывая инспектора". Выложите потом тут ролик.
"Работа на камеру" - полезное дело, тк позволяет вытащить на свет довольно важную общественную проблему. Пиар - имеет место быть, но если он делается на полезных для общества вещах, то и фиг с ним.
цитата:Originally posted by Wayf@rer:
У нас раньше было категорически нельзя по тротуарам, сейчас, в новой редакции - невнятно написано, ~ разрешено при отсутствии возможности двигаться по дороге.
------
Крепко держу!
нормально баллон сработал.... первые пару минут )))
quote:Originally posted by йоулупукки пукари:
и опять стопхам
http://www.youtube.com/watch?v=2BmUESAwYWY
нормально баллон сработал.... первые пару минут )))
quote:Изначально написано Bezill:
что то не особо сработал,после факела у противника обычно все желание пропадает к продолжению действия)
надо вразумить покупать более толковые гб)
Пробовал. Не вразумляются.
quote:Изначально написано zrain:
интересно в конце это он так бодро залетает и начинает скручивать нападавшего?
Похоже на то. Насколько я могу судить по этикетке и голове баллона, это был КМ с головой ТК-1.
quote:Изначально написано Патриот100:
Интересный тест, спасибо!2 вопроса только.
1.В описании к видео говорится, что глаза закрылись СРАЗУ после первого распыления. На видео же мы видим, как ножевик еще секунд 15 бегает за баллоноводом (причем, далеко не по прямолинейной траектории), и тыкает в него ножом. А вот потом его срубает. Нестыковка.
2.Что было в первые секунды контакта, когда он вышел из кадра? Ножевик провел результативные атаки?
На видео с Перцемм 11 А баллон использую я, так что задавайте вопросы =)
На те, что уже задали, отвечаю:
С начала распыления (0:16) до окончания атаки прошло 7 секунд (0:23 на видео). В этот момент я уже находился за спиной нападавшего с ножом.
По изначальной договоренности я не мог резко разрывать дистанцию, а так же мы могли использовать только какждый свое оружие: он - нож, я - баллон. Захваты, удары, броски и прочее - запрещено. Нападающий сразу же начал наносить колящие удары в область живота и груди, но цели они не достигли. В районе четырех ударов вскользь прошли по предплечью руки, которой я держал баллон.
Последствия были страшные. Ннесмотря на заранее заготовленную воду, молоко и салфетки, нападавший еще 1,5 часа пытался придти в себя. Приведу приблизительную цитату: "бля, мне очень плохо... как буд-то голову засунули в духовку".
В момент, когда мы выпали из кадра, нападающий нанес мне 1 удар ножом по предплечью.
quote:Изначально написано Darus:
оффтопный коммент
Гость из Казахстана решил поинтересоваться, что за парфюм у водителя Лады, тот любезно предоставил ему образец.
Что за образец был? струя мощная и узкая, взяло средне
quote:Originally posted by beeden:
Что за образец был? струя мощная и узкая, взяло средне
quote:Originally posted by МеДмеДь:
Практически не попал в лицо, от сюда и результат.
quote:Изначально написано dimon2005:
А чего ж тогда протирал оба глаза тряпочкой на 0.53 ?
Ну видимо чуть чуть попало, может просто прошёл через облако аэрозоля, вот глаза и заслезились, но особого эффекта это дать не может.
quote:Изначально написано Козюлькин:
Друзья-коллеги, посоветуйте: какой баллон из техкримовских лучше всего иметь наготове в авто, с учётом того, что опыта применения по живым целям у меня нет. На точность рук и глазомер не жалуюсь и когда-то пробовал на тренировочных баллонах, попадание было отличное. Применять при необходимости планирую также прямо из окна, с левой (неведущей) руки. Сейчас вожу Шпагу65 с с системой ношения (чтобы быстро и легко извлечь большим пальцем из полости в двери). На видео с "казахом" и Ладой заметно, что водитель применяет баллон быстро и точно, но из-за изворотливости нападающего эффективность крайне низкая. Поэтому и призадумался, что лучше возить, т.к. предполагаю, что Шпага может не помочь в подобной ситуации..
Там аэрозольный баллон, хотя и с направленным конусом (кстати, так и не понял, что за баллон был). У струйника эффективность должна быть выше, так как жидкого состава в единицу времени будет доставлено больше, поэтому я бы не сбрасывал Шпагу со счетов. Как вариант, можно рассмотреть Блэк Форсаж. За 1,5 сек максимальное количество ДВ и большое пятно контакта. Но если противник все же извернется, то доливать будет нечем, так что надо возить хотя бы две штуки. Еще вариант Дракон-650 - много пены, даже при неточном попадании хорошо залепит голову и есть шанс, что затечет в глаза или, по крайней мере, отвлечет нападающего на процесс стирания пены.
quote:Для машины- конечно, Д650.
quote:https://www.youtube.com/watch?t=150&v=nU5cMZymSr0
quote:Изначально написано snicers:
Интересно звуковое устройство от собак помогло бы против медведя из этого видео
Вот бабуля умеет разговаривать с медведями https://www.youtube.com/watch?v=TQ4WlMg2JBM
------
иɯʎdʞ ин ʞɐʞ ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Баллон я так понимаю терен4 или терен4м. Действие газа никудышнее если не сказать грубее.