Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Видео испытаний и применений ГБ и АУ

Удильщик 04-09-2012 11:12

вот еще по собачке - антимедвежий
http://www.youtube.com/watch?v=jsgvUohhpqc&feature=related
Роман иванов 04-09-2012 15:39

quote:
А вот аэрозольниками (ШОКами) в двух случаях применения против собак оборонялся только за счет эффекта пшика, собаки тупо убегали.

Вполне достаточно,Я заметил на форуме излишки самоуверенности.Многим нужно именно залить собаку,по мне так убежала и убежала собачка,главно Я цел и не вредим,может собачка свою территорию охраняет,может где рядом щенята.Мне больше залить рожу охота хозяину ротвеллера,когда без поводка и намордника выгуливает собаку.Мне случай рассказали:гуляет молодая мама с ребёнком,на ребёнка кидается навроде ротвеллера собака,облаивает ,бегает вокруг.Мама в шоке,ребёнок в истерике.Подходит хозяин и выговаривает,типа ты ,чё ребёнка не правильно воспитываешь,он у тебя собак не любит.Если б,Я был рядом Этот хозяин вместе с собачкой!!!Ё!! На счёт струйника:АЭРОЗОЛЬНИК можно так носить,он более универсален,НО К СТРУЙНИКУ НОСИТЕ ДЕВАЙС,как минимум ГБ25мл.По моей самообороне:Я отношусь реально к ситуации,залив одного агресора ,другие могли бросится в расыпную или начать закрыватья,уклоняться,чем бы неимоверно могли осложнить попадание в лицо.А так аэрозольником можно залить одного,другого,а дальше ставить завесу и ретироваться.В моём случае ГБ ЖП65 вывел из строя двумя пшиками 4 человек,+ Я (((пятый))).
Роман иванов 04-09-2012 15:42


quote:
жаль второго и четвертого не залил. но мы понимаем, что Роман просто благородный человек и не мог оставить залитых без отмывальщиков
не знаю, сам струйником еще от людей не защищался, но то, что струйником оборонятся намного сложнее - преувеличение и заблуждение, имхо.

Я считаю им тоже неплохо прилетело ,как и мне ,потому и отстал.
HandOfGod 11-09-2012 13:06

Продублирую здесь.

Видео испытания "Прототипы и некоторые образцы ГБ Техкрим"
Пенный, Струйно-Аэрозольные, Аэрозольные и др.

Обсуждение в специально созданной теме:
forummessage/28/101


Удильщик 11-09-2012 21:10

продублирую для новичков очередной баг Тюменских Аэрозолей:
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
МеДмеДь 19-09-2012 09:12

http://www.youtube.com/watch?v=_ZDh9U-Tyr0

Почему то ОП называют Перцовкой

МеДмеДь 19-09-2012 09:36

Самое нелепое испытание ГБ которое я видел.

http://www.youtube.com/watch?v=_DvgQORSsbU

Borion 19-09-2012 20:23

Пшикнул в закрытый рот и говорит, что баллон не действует. Если глаза противник закрыл, это не значит, что на веки ничего не попадет. Равно как не значит, что состав не попадет в дыхательную систему. Надо было заливать плотно все лицо вместе с рукой, вот тогда мог бы быть какой-то эффект. Нет, я не спорю, что КМ баллон слабый по сравнению с другими, но условия испытания вообще ни какие. А дыхнуть составом в пакетике это вообще нечто.
МеДмеДь 20-09-2012 06:56

quote:
Пшикнул в закрытый рот и говорит, что баллон не действует.

Ага, ещё бы в спину пшикнул и сказал что не работает, а с пакетом вообще смешной трюк проделал, видимо есть какой то опыт таксикомании

HandOfGod 12-10-2012 01:28

смешной фрагментик беседы с товарищем, получившего полфлакона "перцового струя" от "техкрима" прямо по глазам...
беседа проходила в ожидании вызванного наряда ппс...

время действия перца составило более 1ч.15мин. - что является рекордом!


капитан белек 12-10-2012 10:45

quote:
Originally posted by HandOfGod:

смешной фрагментик беседы с товарищем, получившего полфлакона "перцового струя" от "техкрима" прямо по глазам...
беседа проходила в ожидании вызванного наряда ппс...
время действия перца составило более 1ч.15мин. - что является рекордом!

Прямо фильм ужасов заснял. Лампочки в подъезде все поразбивали? Не видно ничего, только голоса во тьме!

Удильщик 12-10-2012 21:44

http://www.youtube.com/watch?v=pR1LyWKva18
что-то не очень эффективно. лучше в ведре воды отмываться.
HandOfGod 13-10-2012 12:56

Бедняга
Ну как он не попал по глазам с двух раз.., это проблема узко распыляюих струйников. В отевет на то, почему женщинам лучше носить аэрозольники.
МеДмеДь 13-10-2012 07:08

Он ему может ещё чем то этаким добавляет?
Анубис 13-10-2012 19:23

quote:
Originally posted by HandOfGod:
Бедняга
Ну как он не попал по глазам с двух раз.., это проблема узко распыляюих струйников. В отевет на то, почему женщинам лучше носить аэрозольники.

Струйник не правильно использован - нужно попасть струей в глаз, а затем движением кисти (а не размахиванием руки) залить второй. При наличии небольшого навыка это происходит мгновенно. Подействовал ГБ, кстати, не плохо (правда у залитого долбоящера хватило мозгов размазать смесь по всей роже)
Насчет видео с "телом" залитым из ПС - мне больше интересно не то, сколько ПС держал (в реальности нет разницы 15 мин или 1ч 15 мин) а как быстро "тело" потеряло способность ориентироваться после залития.

Удильщик 13-10-2012 21:05

распыляющий похоже впервые держит ГБ в руках:
на кнопку жмет указательным пальцем правой руки, левой рукой поддерживает дно ГБ, чтобы не выпал из правой руки.
HandOfGod 14-10-2012 11:28

quote:
распыляющий похоже впервые держит ГБ в руках

Это понятно. Просто таких покупателей 90%, кто купили баллон и носят его ни разу не попробовав распылить. Сам я не считаю струйник тяжелым в использовании и ношу Перцовый Струй с фонариком.
HandOfGod 14-10-2012 11:33

quote:
Originally posted by Анубис:

Насчет видео с "телом" залитым из ПС - мне больше интересно не то, сколько ПС держал (в реальности нет разницы 15 мин или 1ч 15 мин) а как быстро "тело" потеряло способность ориентироваться после залития.

Я думаю задержки просто нет.. если струя попадает в глаза, ее быть не может. Или она равна времени пока состав затекает в глаза, но это уже от попадания зависит.

Анубис 14-10-2012 16:10

В идеале - именно так, однако автор видео истратил пол балона на усмирение тела. Правда в ПС содержимого не много, тем не менее.
Удильщик 14-10-2012 17:12

quote:
Originally posted by Анубис:

однако автор


давно я смотрел это видео. у автора на слова "не боишься?" был ответ "а что мне бояться? у меня еще баллончики есть". этож ганзовец. ганзовцы один ГБ не покупают. поэтому думаю состав подействовал быстро. а то, что столько вылито... я тоже столько вылью, если знаю, что противник один, а дома в квартире еще арсенал ГБ.
заливать лучше наверняка, даже если состав очень злой.
umaxv 15-10-2012 05:24

youtube.com
lerypet 26-10-2012 15:16

forummessage/20/107
snicers 26-10-2012 18:48

quote:
https://forum.guns.ru/forummessage/20/1071147-0.html

Круто!
AndrewPunk 26-10-2012 20:34

quote:
https://forum.guns.ru/forummessage/20/1071147-0.html

Смешно Комментарии тоже прикололи- чуть меньше половины поддерживает агрессивного оленя (лоха, я бы сказал). "оба понтарезы..... один игрушкой размахивает, другой за базаром и жестами не следит, герой замкнутого пространства, а как до дела, так за болончик хватается!", "Судя по видео, регик сам далеко не ангелок. Просто в этот раз повезло ему, в следующий раз в ответ на баллон с газом получит пулю в репу"- вот этот почему то особенно доставляет.
Или диалог с каким то дураком- Цитата: Freedom_Life
Перцовый баллончик - это средство самообороны, не относящееся к какому-либо виду оружия

Относится!!! Например труба,это какой вид?"

AndrewPunk 26-10-2012 20:41

"Продолжайте и дальше так думать. Но если человек, к которому Вы примените ГБ, ослепнет, то Вам будет грозить до восьми лет по 111 статье УК за нанесение тяжкого вреда здоровью."- или это. Я просто в ахуе. У нас считается нормальным носить кастет или ещё что-нибудь в таком духе, но баллончик- неее, вы чтооо
AndrewPunk 26-10-2012 20:42

Интересно, что за баллон был...
beeden 26-10-2012 21:56

Перцовка vs игрушечный пистолет


Borion 26-10-2012 23:22

Я как-то фактов, подтверждающих, что это Перцовка, ни в описании видео, ни в самом видео не увидел.
beeden 27-10-2012 16:28

quote:
Originally posted by Borion:
Я как-то фактов, подтверждающих, что это Перцовка, ни в описании видео, ни в самом видео не увидел.

http://www.yaplakal.com/forum28/topic494639.html

snicers 28-10-2012 20:47

Перцовка 25, там в коментариях написали.
HandOfGod 29-10-2012 11:40

quote:
Перцовка 25, там в коментариях написали.


Тогда понятно почему он так орет! По концентрации 25 мл. - самый мощный. Только вот на Тед81 она не действует
Ted81 29-10-2012 15:43

Извините, но я нигде не утверждал, что не действует. По большому счету, я ее только понюхал хорошенько. И описал аэрозольный эффект от небольшого пшика. Впрочем, как вам будет угодно.
snicers 29-10-2012 19:29

quote:
Извините, но я нигде не утверждал, что не действует. По большому счету, я ее только понюхал хорошенько. И описал аэрозольный эффект от небольшого пшика. Впрочем, как вам будет угодно.

Не оброщайте внимания, он просто завидует
Анубис 08-11-2012 13:37

Испытания ГБ Факел, дозаправленного 5 мл экстракта http://youtu.be/wNnP-twzIVw По итогам испытаний могу сказать следующее - из всех ранее испытывавшихся ГБ у него минимальная обратка. То, что его облако устойчиво к ветру - не есть факт. По мощьности струи он превосходит все ГБ которые я ранее видел. То, что на цели нет следов - не говорит о том, что ее не залило, ибо аэрозоль у него очень мелкодисперсна. В общем - Факел ГБ для одного внезапного "удара" (как оригинальный, так и дозаправленный), выхватил, быстро вылил и по ситуации, или доставай что-то еще, или ходу.
Удильщик 09-11-2012 16:27

вот так, Анубис, стараешься, а ни одного коммента к твоему видео нет.
чтож, чтобы было нагляднее, сделаю сравнительные скриншоты:
1 вид - испытание стандартного факела ХендОфГодом,
2 вид - испытание нестандартного факела.
кто видит разницу?
click for enlarge 1263 X 339 138.5 Kb picture
HandOfGod 09-11-2012 23:06

О, вот так прикольно сделал! Очень хорошо видно разницу.. - Лето и Зима ) Шучу)У Анубиса цвет струи более перченый!
Borion 09-11-2012 23:24

А мне вот показалось, что струя на дозаправленном баллоне как-то сильнее вверх уходит.
Удильщик 10-11-2012 08:34

quote:
Originally posted by HandOfGod:

У Анубиса цвет струи более перченый!


у ГБ, который сделал Анубис, цвет струи перченый! я надеюсь, у самого Анубиса с цветом струи все ОК!
может в стандартных факелах тоже добавлять красители и ароматизаторы, натуральные идентичному перцу, или просто перец?
quote:
Originally posted by Borion:

А мне вот показалось, что струя на дозаправленном баллоне как-то сильнее вверх уходит.


кстати да, или может Анубис так распылял... вообще промах мимо столба был.
у меня так получалось, когда во время распыления смотреть на цель через камеру, а не на прямую. создается обман зрения и кажется, что целишься куда нужно, а на самом деле мимо.
Анубис 10-11-2012 10:58

На самом деле облако Факела к ветру не особо устойчиво, я распылял, стоя между гаражами, в направлении дороги, потому облако и сносило (похоже на дороге ветер был)
Heat- Lightning 11-11-2012 12:09

quote:
Originally posted by Удильщик:

ли просто перец?


ну... это будет совсем не рентабельно)))
HandOfGod 23-11-2012 11:16

Что-то не айс
Heat- Lightning 27-11-2012 23:36

Зачем эту девчонку нужно было тащить, как-то не в тему...

Кто рассмотрел, баллончик "джет"?

Heat- Lightning 28-11-2012 14:27

quote:
Originally posted by МеДмеДь:

Вроде он.


ну да, он же немецкий)
Удильщик 29-11-2012 07:52

есть ссылка этого видео на ютубе? не для пользователей вконтакте?
Heat- Lightning 22-12-2012 11:37

то закроют лицо полностью, то переморозят до не реального... это я сам себе.
МедмедЬ Машин, джет с пеной прикольное видео.
HandOfGod 23-12-2012 18:34

Нормально, только скорость полета струи очень низкая. В реальной обстановке противник десять раз увернется, пока эта струйка летит с двух метров.
snicers 02-02-2013 11:18

http:/pes_i
Удильщик 02-02-2013 13:16

слабоват ГБ
Анубис 10-02-2013 11:09

Испытание 25 мл ГБ на ветру
http://youtu.be/xyQeLcyI9zI (в качестве вытеснителя смесь хладона и сжатого воздуха) видно, что струя отклоняется ветром, но не рассеивается. ГБ у хорошая заливающая способность при малом времени выхода.
Анубис 11-02-2013 11:15

На улице градусов -15. Вообще ГБ с таким вытеснителем сохраняет работоспособность и при -25. Сжатый воздух и хладон дополняют друг друга, если хладон не создает давление, его создает сжатый воздух.
TIR 12-02-2013 02:17

А сколько ЖС у КО Фогов и КО Джетов?
Borion 21-02-2013 21:52

quote:
Originally posted by Stroke:
Проблема та же - неизвестна изначальная масса углекислоты.

Это вообще проблема ТА - практически никакой информации о своей продукции они не раскрывают и на конструктивный диалог не идут. Поэтому и доверие у меня к ним ниже, чем к остальным (даже Хитон дает гораздо больше информации о Шоке). При таких условиях можно легко менять характеристики продукции неизвестно в какую сторону и, не ставя об этом в известность потребителя.

quote:
Originally posted by Stroke:
Кроме того, вряд ли скорость утечки постоянная, она скорее всего зависит от давления.

Вероятно, не постоянная, но с округлением до определенного знака после запятой она практически постоянная, как видно по данным, полученным tozik'ом. Возможно, что переменную величину микроутечки можно увидеть лишь при замерах на протяжении всего срока годности, либо на высокоточных весах с точностью до 4-го знака после запятой.

МеДмеДь 16-03-2013 19:39

http://youtu.be/w1AeJcK9mfk
МеДмеДь 17-03-2013 13:57

quote:
Originally posted by snicers:
МеДмеДь это вы сами снимали ?

Нет. Тут же явно школьник какой то, да и сказать такого я не мог, 2,5-3 метра для маленького ГБ это что то на грани фантастики

AndrewPunk 17-03-2013 20:22

Но баллон действительно ядрёный) Применял однажды=)
МеДмеДь 17-03-2013 20:27

quote:
Originally posted by snicers:
Да это сам МеДмеДь после школы на папкину камеру снял, в про 2.5 метра просто оговорился.

Как же вы меня раскусили? Это было так давно, что я даже забыл когда со мной папка вместе с камерой жил

AndrewPunk 19-03-2013 18:19

quote:
ЖП-25 или 65мл?

65 мл. 25 ношу летом, но его ни разу не испытывал
Heat- Lightning 20-03-2013 01:51

quote:
Originally posted by МеДмеДь:

Что он делает блин?!?!?


Типа такое же http://www.youtube.com/watch?v=HYF9bImkOL4)

А вот медвед: http://www.youtube.com/watch?v=STYb0i4UgqQ

HandOfGod 23-03-2013 19:48

Новая Перцовка-25 была испытана на подростке. Судя по всему, в лицо так и не попали

Испытания N1 перцовка
http://vk.com/video43565787_164393021

МеДмеДь 24-03-2013 16:08

quote:
Originally posted by HandOfGod:
Тоже обратил внимание, факел стал менее рассеяным. Как писал ТК-ДКО "Уменьшена туманообразная краевая зона факела."

Ага. Надо испытания провести будет.

snicers 01-05-2013 17:44

http://www.youtube.com/watch?v=d9uX2JK53ZY
snicers 01-05-2013 18:41

http://www.youtube.com/watch?v=vuriNUGaHRw
Walther P99 QT 06-05-2013 15:11

quote:
Originally posted by HandOfGod:

Новая Перцовка-25 была испытана на подростке. Судя по всему, в лицо так и не попали

а чего это 25-ка так хорошо на полтора метра шарахнула?

МеДмеДь 06-05-2013 20:16

quote:
Originally posted by Walther P99 QT:

а чего это 25-ка так хорошо на полтора метра шарахнула?

Её модернизировали и сделали большую заливаемость и уменьшили туманообразующую.

Walther P99 QT 07-05-2013 10:19

наверно, все-таки куплю себе какую-нибудь 25-ку... просто чтоб была- для коллекции
А+А 14-05-2013 01:08

подписывайтесь будет много интересного и познавательного как о баллончиках так и не только о них http://www.youtube.com/channel...OjvQMpRw/videos
партизанен164 16-05-2013 01:23

у пинга усилие нажатия скажите пожалуйста какое? как у 65 мл?
Petroq18 11-06-2013 20:04

Не знаю, были эти видюшки или нет...

КО дальность


Эти мужики уже мелькали в соседнем разделе


Зачем-то поджигает КО


Полицейская хрень. Струя не впечатляет


Два дешёвых баллона сразу

Какой-то "Вальтер"



Borion 25-06-2013 01:53

Испытание пенного баллона, судя по внешнему виду и комментариям к видео это Sabre Red Pepper Foam Home.


МеДмеДь 25-06-2013 08:31

quote:
Originally posted by Borion:
Испытание пенного баллона, судя по внешнему виду и комментариям к видео это Sabre Red Pepper Foam Home.



Ещё раз подтверждает тот факт, что действие ГБ не всегда моментально и наповал.

Deathmond 25-06-2013 09:31

quote:
Originally posted by Borion:

Испытание пенного баллона, судя по внешнему виду и комментариям к видео это Sabre Red Pepper Foam Home.


Это не пена, а хрень какая-то. По распылу похожа на первый забракованный вариант ТК + через секунду это уже не пена, а жижа.
snicers 25-06-2013 10:45

quote:
Ещё раз подтверждает тот факт, что действие ГБ не всегда моментально и наповал.

Так он даже глаза не открывал, оно через закрытые затекло. А струя слабая какая то.
Borion 25-06-2013 11:38

Тут непонятно, почему он их не открывал: то ли потому, что не хотел даже пробовать, то ли потому, что сразу уже не мог открыть из-за блефароспазма. Я склоняюсь к первому варианту. Но очевидно одно: задержка жесткости действия, то есть когда возникли болевые ощущения, составила около 16 сек.
МеДмеДь 25-06-2013 14:17

quote:
Originally posted by snicers:

Так он даже глаза не открывал

Ну, а некоторые то думают что через закрытые глаза должно сразу вырубать и противник должен биться в конвульсиях.

Walther P99 QT 25-06-2013 15:12

quote:
Originally posted by МеДмеДь:

некоторые то думают что через закрытые глаза должно сразу вырубать и противник должен биться в конвульсиях.

"некоторые" утверждают, что импорт в разы эффективнее. где эти разы-то? я так и не увидел. и ответа тоже не получил.

МеДмеДь 25-06-2013 20:18

quote:
Originally posted by Walther P99 QT:

"некоторые" утверждают, что импорт в разы эффективнее. где эти разы-то? я так и не увидел. и ответа тоже не получил.

Как бы я не сомневаюсь в том, что некоторые модели пиндостановских ГБ лучше чем наши, но явно не в 10 раз. Стоит понимать, что ГБ, это всего лишь ГБ и какой бы он не был брэндовый и какой бы там процент капса не сделали, надеяться на его непобедимость глупо и неразумно, всегда есть "а вдруг...?"
Для меня важна доступность, цена, приемлемое качество и надёжность, наши ГБ соответствуют этим требованиям и я предпочитаю их. Идолопоклонничество не признаю и при виде "золотой тройки" лбом в пол не бью, но и негатива они тоже не вызывают.

партизанен164 26-06-2013 12:43

а вот это что за гб ? http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Borion 26-06-2013 01:18

Трудно сказать. Чисто по форме головы и цвету колбы похоже на Sabre Crossfire.

425 x 351

партизанен164 26-06-2013 01:53

ща тогда капитан белек че нибудь напишет)))).ТК подстроил все опять))) интересно а у испытателя пс такого желания не возникло?)
Borion 26-06-2013 02:19

Какого желания? Добавки получить?
партизанен164 26-06-2013 08:36

да,мало ли,вдруг недогон)))
snicers 29-06-2013 20:28

Смотреть с 1:02
http://www.youtube.com/watch?v=vNSLqUc2aGY
Walther P99 QT 30-06-2013 12:58

quote:
Originally posted by МеДмеДь:

Идолопоклонничество не признаю и при виде "золотой тройки" лбом в пол не бью, но и негатива они тоже не вызывают.

да ладно вам, как такая вещь, как баллончик, может вызывать негатив... негатив вызывает исключительно "золототройкобаллонопоклонничество" некоторых.

HandOfGod 14-07-2013 11:58

1)Испытание струйника ПСС


2)Pink.


3)Повторное испытание


4)Видео ПЕРЕЦ 11-А, Black 25, 65 мл


EVIL_USER 14-07-2013 14:43

Black 25 порадовал.
На днях заказал чародея, теперь думаю, что поторопился... Ну да ладно, ракетницей будет. Да и собакенов с лисапеда имхо удобнее холостыми пугать.

Нишу компактного и дальнобойного антигопа Black 25 вполне себе займет.
Конечно, чтобы что-то говорить однозначно, надо запытать на добровольцах, а то вдруг неправильный растворитель, даст задержку...

Borion 14-07-2013 18:59

quote:
Originally posted by EVIL_USER:
Black 25 порадовал.
На днях заказал чародея, теперь думаю, что поторопился... Ну да ладно, ракетницей будет. Да и собакенов с лисапеда имхо удобнее холостыми пугать.. .

Я с Чародеем уже давно "наигрался". Во-первых целиться неудобно, нужно сильно выворачивать руку и много тренироваться. Во-вторых, качество БАМ нестабильно - то уверенный "плевок", то "пылит". Поэтому как на средстве самообороны я на нем поставил крест. А как ракетница вещь хорошая.

А вот с велосипеда, я думаю, будет хорошо применять Перец 11-А - распылить на ходу в сторону собак и не останавливаться.

МеДмеДь 14-07-2013 20:35

Спасибо за испытания, блэк впечатлил, перец тоже не плохо сделали, а состав судя по вашим отзывам просто зверь. Вы кстати лингвальные тесты не проводили, а то очень интересно узнать как жгёт блэк?
EVIL_USER 14-07-2013 20:56

Ну, я чародея брал как раз для поиграться. Поиграюсь немного, да положу на полку к другим странным девайсам.
Хотя зимой карманов много, можно и положить в один из них, вдруг когда пригодится.
Баллон надо кнопкой кверху держать, что находу не всегда удобно. Например, если баллон в левой руке и цель слева сзади, придется всем корпусом разворачиваться.

Да и тратить ценную отраву, на безобидных, в общем-то собакенов... жаба душит.
Считаю, что разгерметизированный баллон однозначно надо менять, соответственно, стоимость применения 200-250р, против 30-80р у БАМа (холостой или боевой).

Против человеков баллона не жалко. Против реально агрессивных зверушек тоже. А если собакен и сам через минуту отстанет, то я лучше его холостым БАМом пугну (Еще и сам порадуюсь, люблю когда шумно))

Перец 11А не особо заинтересовал. На мой взгляд, излишне травить воздух это не дело.
Единственное зачем может пригодиться, это кого-то выкуривать из помещения.

TouchTheSky 14-07-2013 22:17

Спасибо Руке и Бориону а также их жертвам на которых проходили испытания. Блэк это именно то чего так долго мне не хватало. АС просто маст хэв для меня - полу струйник, полу аэрозоль. Залитие и струя просто на пятерку. В топку Сейбры и Фоксы, какой вообще смысл их теперь покупать?
Как только Блэк появится в магазинах сразу затарюсь. Кстати есть информация в каких магазинах Москвы он будет и примерно когда?
Borion 14-07-2013 22:27

quote:
Originally posted by МеДмеДь:
Вы кстати лингвальные тесты не проводили, а то очень интересно узнать как жгёт блэк?

Специальных тестов не делал, но один непроизвольный "тест" получился. Процитирую сам себя:

quote:
Originally posted by Borion:
Кстати, капля состава из Black 65, когда он уже совсем заканчивался, попала мне на указательный палец (на видео это есть). Руку потом протер спиртовой салфеткой и забыл про это. Дома помыл руки, а потом решил умыть лицо. И в процессе умывания потер левый глаз рукой. Сразу ощутил точечную резкую боль и глаз закрылся. Как будто ткнули в глаз чем-то острым.


quote:
Originally posted by EVIL_USER:
Баллон надо кнопкой кверху держать, что находу не всегда удобно. Например, если баллон в левой руке и цель слева сзади, придется всем корпусом разворачиваться.

Хм, ну это какая-то сильно гипотетическая ситуация. А если бы баллон позволял использовать его под любым углом, вы бы себе за спину пшикали, глядя в полоборота?

quote:
Originally posted by EVIL_USER:
Да и тратить ценную отраву, на безобидных, в общем-то собакенов... жаба душит.

Собака собаке рознь, не такие уж они и безобидные. А по цене Перец не сильно дороже будет того же ЖП. Вон в Ижевске по 200 р. продается. Пусть даже в других городах будет 250-270 р., это нормально.

quote:
Originally posted by EVIL_USER:
Считаю, что разгерметизированный баллон однозначно надо менять, соответственно, стоимость применения 200-250р, против 30-80р у БАМа (холостой или боевой).

Ну если уж считать стоимость, то надо считать стоимость возможных последствий из-за неудачного применения.

quote:
Originally posted by EVIL_USER:
А если собакен и сам через минуту отстанет, то я лучше его холостым БАМом пугну (Еще и сам порадуюсь, люблю когда шумно))

В городе лишний шум привлекает внимание. Я предпочитаю, чтобы мои самооборонные действия привлекали минимум внимания.

quote:
Originally posted by EVIL_USER:
Перец 11А не особо заинтересовал. На мой взгляд, излишне травить воздух это не дело.
Единственное зачем может пригодиться, это кого-то выкуривать из помещения.

Дисперсность аэрозоля у 11-А такая же, как и других аэрозольных моделей ТК с клапаном 10 г/сек. Другое дело, что сам состав заметно более ядреный, поэтому и ощущается он сильнее.

Enot_Obormot 14-07-2013 22:44

quote:
Originally posted by EVIL_USER:

излишне травить воздух это не дело.


Зато убегать (особенно от группы) самое милое дело, с посаженной дыхалкой люди бегают медленно и недалеко.
партизанен164 14-07-2013 23:17

quote:
Originally posted by Enot_Obormot:

Зато убегать (особенно от группы) самое милое дело, с посаженной дыхалкой люди бегают медленно и недалеко.

согласен на все 100%, еще против злобных собак респираторный эффект крайне важен,так как не умеют задерживают дыхание.

EVIL_USER 15-07-2013 02:51

quote:
Originally posted by Borion:

вы бы себе за спину пшикали, глядя в полоборота?


На низкую цель, находящуюся сзади, удобно смотреть через подмышку. И заливать, соответственно, просто протянув руку назад, но баллон при этом окажется вверх ногами. Что для струйника вообще смерть. Аэрозольник всё-же плюнет, но плохо. А крутить всей тушкой на скорости, это верный способ закувыркаться по асфальту. Это я всё про езду на велосипеде говорю (чтобы непонимания не возникло, а то вдруг кто уже забыл с чего всё начиналось ).

quote:
Originally posted by Borion:

не такие уж они и безобидные


Ну меня, как велосипедиста, собакены обычно беспокоят только тем что бегут рядом и облаивают. Реальной угрозы я тут не вижу, но раздражают.

Как пешехода, они меня обычно не трогают, но если захотят, попадут в категорию "реально агрессивных зверушек", тут уж я баллона не пожалею.

quote:
Originally posted by Borion:

лишний шум привлекает внимание


Это надо учитывать. Я же не говорю, что холостой (или даже боевой) БАМ заменит баллон. Оба девайса должны быть под рукой, у каждого свои цели.
Если встанет выбор, взять что-то одно, то однозначно баллон.

quote:
Originally posted by Borion:

состав заметно более ядреный, поэтому и ощущается он сильнее


В том то и дело, что словить немного облака от ОП65, или даже перцовки не очень страшно, а тут, похоже, есть реальная возможность лечь рядом с целью.
Я бы очень не хотел после удачной обороны, оказаться с закрытыми глазами рядом с целю и думать кого же отпустит первым...
А таскать отдельный баллон только для гипотетической постановки завесы при убегании от толпы... Может еще пару гранат с собой? Так на всякий случай.
У меня и так условно пустой рюкзак (то есть со всем что рассовано по его карманам и почти никогда не достается) пару килограммов весит, так что ну его.
В общем, перец право на существование имеет, но себе бы, скорее всего, не взял.

Вот блэк скорее всего возьму, в обоих размерах. Хотя, конечно, надо посмотреть на испытания, мало ли.

Borion 15-07-2013 10:30

quote:
Originally posted by EVIL_USER:
На низкую цель, находящуюся сзади, удобно смотреть через подмышку. И заливать, соответственно, просто протянув руку назад, но баллон при этом окажется вверх ногами. Что для струйника вообще смерть. Аэрозольник всё-же плюнет, но плохо. А крутить всей тушкой на скорости, это верный способ закувыркаться по асфальту. Это я всё про езду на велосипеде говорю (чтобы непонимания не возникло, а то вдруг кто уже забыл с чего всё начиналось ).

Понятно. Но я как бы тоже "лисапедист" и не вижу особой сложности, чтобы развернуть плечо и одну руку назад, градусов на 120-130 относительно продольной оси велосипеда без риска потерять равновесие. Думаю, достаточно держать баллон хотя бы под 45 град. к вертикали, чтобы он не потерял работоспособность.

quote:
Originally posted by EVIL_USER:
А таскать отдельный баллон только для гипотетической постановки завесы при убегании от толпы... Может еще пару гранат с собой? Так на всякий случай.

Ну для велопоездок не проблема. У меня на раме сумка и еще я частенько разгрузку надеваю.

EVIL_USER 15-07-2013 11:18

quote:
Originally posted by Borion:

без риска потерять равновесие


На ровной дороге, когда на полметра в сторону уйти не страшно, в общем-то да. Но когда едешь по обочине вдоль бордюра, бывает что оглянешься назад, потом смотришь вперёд и видишь как колесо идет под острым углом на бордюр. И уже ничего не успеваешь сделать.
Один раз эпично кувыркался по газончику, теперь стараюсь лишний раз не крутиться)
партизанен164 15-07-2013 13:40

[QUOTE]Originally posted by EVIL_USER:
[B]
В том то и дело, что словить немного облака от ОП65, или даже перцовки не очень страшно, а тут, похоже, есть реальная возможность лечь рядом с целью.
Я бы очень не хотел после удачной обороны, оказаться с закрытыми глазами рядом с целю и думать кого же отпустит первым...


мне кажеться это лучше чем в реанимацию,а сам словишь явно меньше чем оппонент,следовательно значительно раньше придешь в себя. лучше покашлять и пожмуриться пару минут чем так.
http://www.youtube.com/watch?v=hL36RbjjpXk

EVIL_USER 15-07-2013 21:06

quote:
Originally posted by партизанен164:

чем так.
http://www.youtube.com/watch?v=hL36RbjjpXk


Я так подозреваю, что этому товарищу и калаш бы не сильно помог.
quote:
Originally posted by партизанен164:

лучше чем в реанимацию


Это бесспорно.

Если бы альтернатив небыло, тогда конечно. Но есть же девайсы, показавшие достаточную эффективность, при гораздо меньшей обратке, так зачем рисковать?
Загасишь троих и пока будешь жмуриться, их на шум ещё трое подтянется. Вот они довольны будут...

snicers 25-07-2013 09:22

https://www.youtube.com/watch?v=I0_dm1cM4Lc
Walther P99 QT 25-07-2013 16:55

quote:

получается, где-то на полуметре разница небольшая, и значительная- только начиная с метра?

HandOfGod 26-07-2013 13:11

Black 65 (OC+CS)


Газовые баллончики и аэрозольные устройства

Видео испытаний и применений ГБ и АУ