Я аэрозольником от четверых отбился,не думаю,что струйником бы смог.Струйник считаю более специалезированным средством,более дальнобойным требующем точного попадания.Эффективно можно применять против одиночки,может пары,но более-это от лукавого.Лучше для этих целей,мощьный аэрозольник.
grisha vin03-09-2012 23:32
quote:
Роман Иванов Я аэрозольником от четверых отбился
а что за баллон если не секрет? Думаю многим было бы полезно знать.
Роман иванов04-09-2012 02:33
quote:
а что за баллон если не секрет? Думаю многим было бы полезно знать.
Всё подробно описал в теме"Моя оборона от гопов".
Удильщик04-09-2012 08:55
нашел в теме твой оборону от четырех нариков. кстати, с хорошим струйником могло получиться лучше:
quote:
Originally posted by Роман иванов: делаю шаг влево вплотную к дому вых-ю ГБ и распыляю в рожу с раст.0,8м.примерно 0,7сек
со струйника не проблема попасть с 0,8 метра
quote:
Originally posted by Роман иванов: второй видя это отшагнул в сторону в право,раст 2-2,5м и не предстовлял для меня опас.
не отпуская кнопку (если сделать струйник с 8 сек распыления), заливаем и второго с 2-2,5 метров, тем более, что
quote:
Originally posted by Роман иванов: Сразу оговорюсь,реакция у меня намного выше среднего
quote:
Originally posted by Роман иванов: Тут же стартую прям на вторую пару,те так,же уходят в сторону на два шага,но один тут же пытается схватить меня с боку.Распыляю в рожу не сбовляя хода с раст. 0,8-1м.так же 0,7сек.,и драпую
опять же с метра не проблема попасть со струйника.
quote:
Originally posted by Роман иванов: Бегу и слышу за собою шаги одного чела,что то орал,но через 30-40м отстал и Я перешёл на шаг
жаль второго и четвертого не залил. но мы понимаем, что Роман просто благородный человек и не мог оставить залитых без отмывальщиков не знаю, сам струйником еще от людей не защищался, но то, что струйником оборонятся намного сложнее - преувеличение и заблуждение, имхо.
Удильщик04-09-2012 09:12
Роман, ты сам писал, что из струйника сбивал спичечный коробок, думаю попасть в лицо для тебя не проблема. Я заливал собачек из струйника, найденного на помойке. Оба раза крупные дворняги интересовались моей мелкой собакой. В первом случае эффект был такой, как здесь http://www.youtube.com/watch?v=tDUC7oFVYB4&feature=related Во втором случае была овчарка, я на нее вылил весь струйник в глаза (в этом и была ошибка - собачкам нужно лить в нос), далее из аэрозольного КУМ-С попал в нос (тут она шарахнулась в сторону), потом снова начала нас преследовать, я долил остатки аэрозольного КУМ-С. Только тогда она отстала. А вот аэрозольниками (ШОКами) в двух случаях применения против собак оборонялся только за счет эффекта пшика, собаки тупо убегали.
А вот аэрозольниками (ШОКами) в двух случаях применения против собак оборонялся только за счет эффекта пшика, собаки тупо убегали.
Вполне достаточно,Я заметил на форуме излишки самоуверенности.Многим нужно именно залить собаку,по мне так убежала и убежала собачка,главно Я цел и не вредим,может собачка свою территорию охраняет,может где рядом щенята.Мне больше залить рожу охота хозяину ротвеллера,когда без поводка и намордника выгуливает собаку.Мне случай рассказали:гуляет молодая мама с ребёнком,на ребёнка кидается навроде ротвеллера собака,облаивает ,бегает вокруг.Мама в шоке,ребёнок в истерике.Подходит хозяин и выговаривает,типа ты ,чё ребёнка не правильно воспитываешь,он у тебя собак не любит.Если б,Я был рядом Этот хозяин вместе с собачкой!!!Ё!! На счёт струйника:АЭРОЗОЛЬНИК можно так носить,он более универсален,НО К СТРУЙНИКУ НОСИТЕ ДЕВАЙС,как минимум ГБ25мл.По моей самообороне:Я отношусь реально к ситуации,залив одного агресора ,другие могли бросится в расыпную или начать закрыватья,уклоняться,чем бы неимоверно могли осложнить попадание в лицо.А так аэрозольником можно залить одного,другого,а дальше ставить завесу и ретироваться.В моём случае ГБ ЖП65 вывел из строя двумя пшиками 4 человек,+ Я (((пятый))).
Роман иванов04-09-2012 15:42
quote:
жаль второго и четвертого не залил. но мы понимаем, что Роман просто благородный человек и не мог оставить залитых без отмывальщиков не знаю, сам струйником еще от людей не защищался, но то, что струйником оборонятся намного сложнее - преувеличение и заблуждение, имхо.
Я считаю им тоже неплохо прилетело ,как и мне ,потому и отстал.
HandOfGod11-09-2012 13:06
Продублирую здесь.
Видео испытания "Прототипы и некоторые образцы ГБ Техкрим" Пенный, Струйно-Аэрозольные, Аэрозольные и др.
Пшикнул в закрытый рот и говорит, что баллон не действует. Если глаза противник закрыл, это не значит, что на веки ничего не попадет. Равно как не значит, что состав не попадет в дыхательную систему. Надо было заливать плотно все лицо вместе с рукой, вот тогда мог бы быть какой-то эффект. Нет, я не спорю, что КМ баллон слабый по сравнению с другими, но условия испытания вообще ни какие. А дыхнуть составом в пакетике это вообще нечто.
МеДмеДь20-09-2012 06:56
quote:
Пшикнул в закрытый рот и говорит, что баллон не действует.
Ага, ещё бы в спину пшикнул и сказал что не работает, а с пакетом вообще смешной трюк проделал, видимо есть какой то опыт таксикомании
HandOfGod12-10-2012 01:28
смешной фрагментик беседы с товарищем, получившего полфлакона "перцового струя" от "техкрима" прямо по глазам... беседа проходила в ожидании вызванного наряда ппс...
время действия перца составило более 1ч.15мин. - что является рекордом!
капитан белек12-10-2012 10:45
quote:
Originally posted by HandOfGod: смешной фрагментик беседы с товарищем, получившего полфлакона "перцового струя" от "техкрима" прямо по глазам... беседа проходила в ожидании вызванного наряда ппс... время действия перца составило более 1ч.15мин. - что является рекордом!
Прямо фильм ужасов заснял. Лампочки в подъезде все поразбивали? Не видно ничего, только голоса во тьме!
Бедняга Ну как он не попал по глазам с двух раз.., это проблема узко распыляюих струйников. В отевет на то, почему женщинам лучше носить аэрозольники.
МеДмеДь13-10-2012 07:08
Он ему может ещё чем то этаким добавляет?
Анубис13-10-2012 19:23
quote:
Originally posted by HandOfGod: Бедняга Ну как он не попал по глазам с двух раз.., это проблема узко распыляюих струйников. В отевет на то, почему женщинам лучше носить аэрозольники.
Струйник не правильно использован - нужно попасть струей в глаз, а затем движением кисти (а не размахиванием руки) залить второй. При наличии небольшого навыка это происходит мгновенно. Подействовал ГБ, кстати, не плохо (правда у залитого долбоящера хватило мозгов размазать смесь по всей роже) Насчет видео с "телом" залитым из ПС - мне больше интересно не то, сколько ПС держал (в реальности нет разницы 15 мин или 1ч 15 мин) а как быстро "тело" потеряло способность ориентироваться после залития.
Удильщик13-10-2012 21:05
распыляющий похоже впервые держит ГБ в руках: на кнопку жмет указательным пальцем правой руки, левой рукой поддерживает дно ГБ, чтобы не выпал из правой руки.
HandOfGod14-10-2012 11:28
quote:
распыляющий похоже впервые держит ГБ в руках
Это понятно. Просто таких покупателей 90%, кто купили баллон и носят его ни разу не попробовав распылить. Сам я не считаю струйник тяжелым в использовании и ношу Перцовый Струй с фонариком.
HandOfGod14-10-2012 11:33
quote:
Originally posted by Анубис: Насчет видео с "телом" залитым из ПС - мне больше интересно не то, сколько ПС держал (в реальности нет разницы 15 мин или 1ч 15 мин) а как быстро "тело" потеряло способность ориентироваться после залития.
Я думаю задержки просто нет.. если струя попадает в глаза, ее быть не может. Или она равна времени пока состав затекает в глаза, но это уже от попадания зависит.
Анубис14-10-2012 16:10
В идеале - именно так, однако автор видео истратил пол балона на усмирение тела. Правда в ПС содержимого не много, тем не менее.
Удильщик14-10-2012 17:12
quote:
Originally posted by Анубис: однако автор
давно я смотрел это видео. у автора на слова "не боишься?" был ответ "а что мне бояться? у меня еще баллончики есть". этож ганзовец. ганзовцы один ГБ не покупают. поэтому думаю состав подействовал быстро. а то, что столько вылито... я тоже столько вылью, если знаю, что противник один, а дома в квартире еще арсенал ГБ. заливать лучше наверняка, даже если состав очень злой.
Смешно Комментарии тоже прикололи- чуть меньше половины поддерживает агрессивного оленя (лоха, я бы сказал). "оба понтарезы..... один игрушкой размахивает, другой за базаром и жестами не следит, герой замкнутого пространства, а как до дела, так за болончик хватается!", "Судя по видео, регик сам далеко не ангелок. Просто в этот раз повезло ему, в следующий раз в ответ на баллон с газом получит пулю в репу"- вот этот почему то особенно доставляет. Или диалог с каким то дураком- Цитата: Freedom_Life Перцовый баллончик - это средство самообороны, не относящееся к какому-либо виду оружия
Относится!!! Например труба,это какой вид?"
AndrewPunk26-10-2012 20:41
"Продолжайте и дальше так думать. Но если человек, к которому Вы примените ГБ, ослепнет, то Вам будет грозить до восьми лет по 111 статье УК за нанесение тяжкого вреда здоровью."- или это. Я просто в ахуе. У нас считается нормальным носить кастет или ещё что-нибудь в таком духе, но баллончик- неее, вы чтооо
AndrewPunk26-10-2012 20:42
Интересно, что за баллон был...
beeden26-10-2012 21:56
Перцовка vs игрушечный пистолет
Borion26-10-2012 23:22
Я как-то фактов, подтверждающих, что это Перцовка, ни в описании видео, ни в самом видео не увидел.
beeden27-10-2012 16:28
quote:
Originally posted by Borion: Я как-то фактов, подтверждающих, что это Перцовка, ни в описании видео, ни в самом видео не увидел.
Тогда понятно почему он так орет! По концентрации 25 мл. - самый мощный. Только вот на Тед81 она не действует
Ted8129-10-2012 15:43
Извините, но я нигде не утверждал, что не действует. По большому счету, я ее только понюхал хорошенько. И описал аэрозольный эффект от небольшого пшика. Впрочем, как вам будет угодно.
snicers29-10-2012 19:29
quote:
Извините, но я нигде не утверждал, что не действует. По большому счету, я ее только понюхал хорошенько. И описал аэрозольный эффект от небольшого пшика. Впрочем, как вам будет угодно.
Не оброщайте внимания, он просто завидует
Анубис08-11-2012 13:37
Испытания ГБ Факел, дозаправленного 5 мл экстракта http://youtu.be/wNnP-twzIVw По итогам испытаний могу сказать следующее - из всех ранее испытывавшихся ГБ у него минимальная обратка. То, что его облако устойчиво к ветру - не есть факт. По мощьности струи он превосходит все ГБ которые я ранее видел. То, что на цели нет следов - не говорит о том, что ее не залило, ибо аэрозоль у него очень мелкодисперсна. В общем - Факел ГБ для одного внезапного "удара" (как оригинальный, так и дозаправленный), выхватил, быстро вылил и по ситуации, или доставай что-то еще, или ходу.
Удильщик09-11-2012 16:27
вот так, Анубис, стараешься, а ни одного коммента к твоему видео нет. чтож, чтобы было нагляднее, сделаю сравнительные скриншоты: 1 вид - испытание стандартного факела ХендОфГодом, 2 вид - испытание нестандартного факела. кто видит разницу?
HandOfGod09-11-2012 23:06
О, вот так прикольно сделал! Очень хорошо видно разницу.. - Лето и Зима ) Шучу)У Анубиса цвет струи более перченый!
Borion09-11-2012 23:24
А мне вот показалось, что струя на дозаправленном баллоне как-то сильнее вверх уходит.
Удильщик10-11-2012 08:34
quote:
Originally posted by HandOfGod: У Анубиса цвет струи более перченый!
у ГБ, который сделал Анубис, цвет струи перченый! я надеюсь, у самого Анубиса с цветом струи все ОК! может в стандартных факелах тоже добавлять красители и ароматизаторы, натуральные идентичному перцу, или просто перец?
quote:
Originally posted by Borion: А мне вот показалось, что струя на дозаправленном баллоне как-то сильнее вверх уходит.
кстати да, или может Анубис так распылял... вообще промах мимо столба был. у меня так получалось, когда во время распыления смотреть на цель через камеру, а не на прямую. создается обман зрения и кажется, что целишься куда нужно, а на самом деле мимо.
Анубис10-11-2012 10:58
На самом деле облако Факела к ветру не особо устойчиво, я распылял, стоя между гаражами, в направлении дороги, потому облако и сносило (похоже на дороге ветер был)
Heat- Lightning11-11-2012 12:09
quote:
Originally posted by Удильщик: ли просто перец?
ну... это будет совсем не рентабельно)))
HandOfGod23-11-2012 11:16
Что-то не айс
Heat- Lightning27-11-2012 23:36
Зачем эту девчонку нужно было тащить, как-то не в тему...
Кто рассмотрел, баллончик "джет"?
Heat- Lightning28-11-2012 14:27
quote:
Originally posted by МеДмеДь: Вроде он.
ну да, он же немецкий)
Удильщик29-11-2012 07:52
есть ссылка этого видео на ютубе? не для пользователей вконтакте?
Heat- Lightning22-12-2012 11:37
то закроют лицо полностью, то переморозят до не реального... это я сам себе. МедмедЬ Машин, джет с пеной прикольное видео.
HandOfGod23-12-2012 18:34
Нормально, только скорость полета струи очень низкая. В реальной обстановке противник десять раз увернется, пока эта струйка летит с двух метров.
Испытание 25 мл ГБ на ветру http://youtu.be/xyQeLcyI9zI (в качестве вытеснителя смесь хладона и сжатого воздуха) видно, что струя отклоняется ветром, но не рассеивается. ГБ у хорошая заливающая способность при малом времени выхода.
Анубис11-02-2013 11:15
На улице градусов -15. Вообще ГБ с таким вытеснителем сохраняет работоспособность и при -25. Сжатый воздух и хладон дополняют друг друга, если хладон не создает давление, его создает сжатый воздух.
TIR12-02-2013 02:17
А сколько ЖС у КО Фогов и КО Джетов?
Borion21-02-2013 21:52
quote:
Originally posted by Stroke: Проблема та же - неизвестна изначальная масса углекислоты.
Это вообще проблема ТА - практически никакой информации о своей продукции они не раскрывают и на конструктивный диалог не идут. Поэтому и доверие у меня к ним ниже, чем к остальным (даже Хитон дает гораздо больше информации о Шоке). При таких условиях можно легко менять характеристики продукции неизвестно в какую сторону и, не ставя об этом в известность потребителя.
quote:
Originally posted by Stroke: Кроме того, вряд ли скорость утечки постоянная, она скорее всего зависит от давления.
Вероятно, не постоянная, но с округлением до определенного знака после запятой она практически постоянная, как видно по данным, полученным tozik'ом. Возможно, что переменную величину микроутечки можно увидеть лишь при замерах на протяжении всего срока годности, либо на высокоточных весах с точностью до 4-го знака после запятой.
у пинга усилие нажатия скажите пожалуйста какое? как у 65 мл?
Petroq1811-06-2013 20:04
Не знаю, были эти видюшки или нет...
КО дальность
Эти мужики уже мелькали в соседнем разделе
Зачем-то поджигает КО
Полицейская хрень. Струя не впечатляет
Два дешёвых баллона сразу
Какой-то "Вальтер"
Borion25-06-2013 01:53
Испытание пенного баллона, судя по внешнему виду и комментариям к видео это Sabre Red Pepper Foam Home.
МеДмеДь25-06-2013 08:31
quote:
Originally posted by Borion: Испытание пенного баллона, судя по внешнему виду и комментариям к видео это Sabre Red Pepper Foam Home.
Ещё раз подтверждает тот факт, что действие ГБ не всегда моментально и наповал.
Deathmond25-06-2013 09:31
quote:
Originally posted by Borion: Испытание пенного баллона, судя по внешнему виду и комментариям к видео это Sabre Red Pepper Foam Home.
Это не пена, а хрень какая-то. По распылу похожа на первый забракованный вариант ТК + через секунду это уже не пена, а жижа.
snicers25-06-2013 10:45
quote:
Ещё раз подтверждает тот факт, что действие ГБ не всегда моментально и наповал.
Так он даже глаза не открывал, оно через закрытые затекло. А струя слабая какая то.
Borion25-06-2013 11:38
Тут непонятно, почему он их не открывал: то ли потому, что не хотел даже пробовать, то ли потому, что сразу уже не мог открыть из-за блефароспазма. Я склоняюсь к первому варианту. Но очевидно одно: задержка жесткости действия, то есть когда возникли болевые ощущения, составила около 16 сек.
МеДмеДь25-06-2013 14:17
quote:
Originally posted by snicers: Так он даже глаза не открывал
Ну, а некоторые то думают что через закрытые глаза должно сразу вырубать и противник должен биться в конвульсиях.
Walther P99 QT25-06-2013 15:12
quote:
Originally posted by МеДмеДь: некоторые то думают что через закрытые глаза должно сразу вырубать и противник должен биться в конвульсиях.
"некоторые" утверждают, что импорт в разы эффективнее. где эти разы-то? я так и не увидел. и ответа тоже не получил.
МеДмеДь25-06-2013 20:18
quote:
Originally posted by Walther P99 QT:
"некоторые" утверждают, что импорт в разы эффективнее. где эти разы-то? я так и не увидел. и ответа тоже не получил.
Как бы я не сомневаюсь в том, что некоторые модели пиндостановских ГБ лучше чем наши, но явно не в 10 раз. Стоит понимать, что ГБ, это всего лишь ГБ и какой бы он не был брэндовый и какой бы там процент капса не сделали, надеяться на его непобедимость глупо и неразумно, всегда есть "а вдруг...?" Для меня важна доступность, цена, приемлемое качество и надёжность, наши ГБ соответствуют этим требованиям и я предпочитаю их. Идолопоклонничество не признаю и при виде "золотой тройки" лбом в пол не бью, но и негатива они тоже не вызывают.
Originally posted by МеДмеДь: Идолопоклонничество не признаю и при виде "золотой тройки" лбом в пол не бью, но и негатива они тоже не вызывают.
да ладно вам, как такая вещь, как баллончик, может вызывать негатив... негатив вызывает исключительно "золототройкобаллонопоклонничество" некоторых.
HandOfGod14-07-2013 11:58
1)Испытание струйника ПСС
2)Pink.
3)Повторное испытание
4)Видео ПЕРЕЦ 11-А, Black 25, 65 мл
EVIL_USER14-07-2013 14:43
Black 25 порадовал. На днях заказал чародея, теперь думаю, что поторопился... Ну да ладно, ракетницей будет. Да и собакенов с лисапеда имхо удобнее холостыми пугать.
Нишу компактного и дальнобойного антигопа Black 25 вполне себе займет. Конечно, чтобы что-то говорить однозначно, надо запытать на добровольцах, а то вдруг неправильный растворитель, даст задержку...
Borion14-07-2013 18:59
quote:
Originally posted by EVIL_USER: Black 25 порадовал. На днях заказал чародея, теперь думаю, что поторопился... Ну да ладно, ракетницей будет. Да и собакенов с лисапеда имхо удобнее холостыми пугать.. .
Я с Чародеем уже давно "наигрался". Во-первых целиться неудобно, нужно сильно выворачивать руку и много тренироваться. Во-вторых, качество БАМ нестабильно - то уверенный "плевок", то "пылит". Поэтому как на средстве самообороны я на нем поставил крест. А как ракетница вещь хорошая.
А вот с велосипеда, я думаю, будет хорошо применять Перец 11-А - распылить на ходу в сторону собак и не останавливаться.
МеДмеДь14-07-2013 20:35
Спасибо за испытания, блэк впечатлил, перец тоже не плохо сделали, а состав судя по вашим отзывам просто зверь. Вы кстати лингвальные тесты не проводили, а то очень интересно узнать как жгёт блэк?
EVIL_USER14-07-2013 20:56
Ну, я чародея брал как раз для поиграться. Поиграюсь немного, да положу на полку к другим странным девайсам. Хотя зимой карманов много, можно и положить в один из них, вдруг когда пригодится. Баллон надо кнопкой кверху держать, что находу не всегда удобно. Например, если баллон в левой руке и цель слева сзади, придется всем корпусом разворачиваться.
Да и тратить ценную отраву, на безобидных, в общем-то собакенов... жаба душит. Считаю, что разгерметизированный баллон однозначно надо менять, соответственно, стоимость применения 200-250р, против 30-80р у БАМа (холостой или боевой).
Против человеков баллона не жалко. Против реально агрессивных зверушек тоже. А если собакен и сам через минуту отстанет, то я лучше его холостым БАМом пугну (Еще и сам порадуюсь, люблю когда шумно))
Перец 11А не особо заинтересовал. На мой взгляд, излишне травить воздух это не дело. Единственное зачем может пригодиться, это кого-то выкуривать из помещения.
TouchTheSky14-07-2013 22:17
Спасибо Руке и Бориону а также их жертвам на которых проходили испытания. Блэк это именно то чего так долго мне не хватало. АС просто маст хэв для меня - полу струйник, полу аэрозоль. Залитие и струя просто на пятерку. В топку Сейбры и Фоксы, какой вообще смысл их теперь покупать? Как только Блэк появится в магазинах сразу затарюсь. Кстати есть информация в каких магазинах Москвы он будет и примерно когда?
Borion14-07-2013 22:27
quote:
Originally posted by МеДмеДь: Вы кстати лингвальные тесты не проводили, а то очень интересно узнать как жгёт блэк?
Специальных тестов не делал, но один непроизвольный "тест" получился. Процитирую сам себя:
quote:
Originally posted by Borion: Кстати, капля состава из Black 65, когда он уже совсем заканчивался, попала мне на указательный палец (на видео это есть). Руку потом протер спиртовой салфеткой и забыл про это. Дома помыл руки, а потом решил умыть лицо. И в процессе умывания потер левый глаз рукой. Сразу ощутил точечную резкую боль и глаз закрылся. Как будто ткнули в глаз чем-то острым.
quote:
Originally posted by EVIL_USER: Баллон надо кнопкой кверху держать, что находу не всегда удобно. Например, если баллон в левой руке и цель слева сзади, придется всем корпусом разворачиваться.
Хм, ну это какая-то сильно гипотетическая ситуация. А если бы баллон позволял использовать его под любым углом, вы бы себе за спину пшикали, глядя в полоборота?
quote:
Originally posted by EVIL_USER: Да и тратить ценную отраву, на безобидных, в общем-то собакенов... жаба душит.
Собака собаке рознь, не такие уж они и безобидные. А по цене Перец не сильно дороже будет того же ЖП. Вон в Ижевске по 200 р. продается. Пусть даже в других городах будет 250-270 р., это нормально.
quote:
Originally posted by EVIL_USER: Считаю, что разгерметизированный баллон однозначно надо менять, соответственно, стоимость применения 200-250р, против 30-80р у БАМа (холостой или боевой).
Ну если уж считать стоимость, то надо считать стоимость возможных последствий из-за неудачного применения.
quote:
Originally posted by EVIL_USER: А если собакен и сам через минуту отстанет, то я лучше его холостым БАМом пугну (Еще и сам порадуюсь, люблю когда шумно))
В городе лишний шум привлекает внимание. Я предпочитаю, чтобы мои самооборонные действия привлекали минимум внимания.
quote:
Originally posted by EVIL_USER: Перец 11А не особо заинтересовал. На мой взгляд, излишне травить воздух это не дело. Единственное зачем может пригодиться, это кого-то выкуривать из помещения.
Дисперсность аэрозоля у 11-А такая же, как и других аэрозольных моделей ТК с клапаном 10 г/сек. Другое дело, что сам состав заметно более ядреный, поэтому и ощущается он сильнее.
Enot_Obormot14-07-2013 22:44
quote:
Originally posted by EVIL_USER: излишне травить воздух это не дело.
Зато убегать (особенно от группы) самое милое дело, с посаженной дыхалкой люди бегают медленно и недалеко.
партизанен16414-07-2013 23:17
quote:
Originally posted by Enot_Obormot: Зато убегать (особенно от группы) самое милое дело, с посаженной дыхалкой люди бегают медленно и недалеко.
согласен на все 100%, еще против злобных собак респираторный эффект крайне важен,так как не умеют задерживают дыхание.
EVIL_USER15-07-2013 02:51
quote:
Originally posted by Borion: вы бы себе за спину пшикали, глядя в полоборота?
На низкую цель, находящуюся сзади, удобно смотреть через подмышку. И заливать, соответственно, просто протянув руку назад, но баллон при этом окажется вверх ногами. Что для струйника вообще смерть. Аэрозольник всё-же плюнет, но плохо. А крутить всей тушкой на скорости, это верный способ закувыркаться по асфальту. Это я всё про езду на велосипеде говорю (чтобы непонимания не возникло, а то вдруг кто уже забыл с чего всё начиналось ).
quote:
Originally posted by Borion: не такие уж они и безобидные
Ну меня, как велосипедиста, собакены обычно беспокоят только тем что бегут рядом и облаивают. Реальной угрозы я тут не вижу, но раздражают.
Как пешехода, они меня обычно не трогают, но если захотят, попадут в категорию "реально агрессивных зверушек", тут уж я баллона не пожалею.
quote:
Originally posted by Borion: лишний шум привлекает внимание
Это надо учитывать. Я же не говорю, что холостой (или даже боевой) БАМ заменит баллон. Оба девайса должны быть под рукой, у каждого свои цели. Если встанет выбор, взять что-то одно, то однозначно баллон.
quote:
Originally posted by Borion: состав заметно более ядреный, поэтому и ощущается он сильнее
В том то и дело, что словить немного облака от ОП65, или даже перцовки не очень страшно, а тут, похоже, есть реальная возможность лечь рядом с целью. Я бы очень не хотел после удачной обороны, оказаться с закрытыми глазами рядом с целю и думать кого же отпустит первым... А таскать отдельный баллон только для гипотетической постановки завесы при убегании от толпы... Может еще пару гранат с собой? Так на всякий случай. У меня и так условно пустой рюкзак (то есть со всем что рассовано по его карманам и почти никогда не достается) пару килограммов весит, так что ну его. В общем, перец право на существование имеет, но себе бы, скорее всего, не взял.
Вот блэк скорее всего возьму, в обоих размерах. Хотя, конечно, надо посмотреть на испытания, мало ли.
Borion15-07-2013 10:30
quote:
Originally posted by EVIL_USER: На низкую цель, находящуюся сзади, удобно смотреть через подмышку. И заливать, соответственно, просто протянув руку назад, но баллон при этом окажется вверх ногами. Что для струйника вообще смерть. Аэрозольник всё-же плюнет, но плохо. А крутить всей тушкой на скорости, это верный способ закувыркаться по асфальту. Это я всё про езду на велосипеде говорю (чтобы непонимания не возникло, а то вдруг кто уже забыл с чего всё начиналось ).
Понятно. Но я как бы тоже "лисапедист" и не вижу особой сложности, чтобы развернуть плечо и одну руку назад, градусов на 120-130 относительно продольной оси велосипеда без риска потерять равновесие. Думаю, достаточно держать баллон хотя бы под 45 град. к вертикали, чтобы он не потерял работоспособность.
quote:
Originally posted by EVIL_USER: А таскать отдельный баллон только для гипотетической постановки завесы при убегании от толпы... Может еще пару гранат с собой? Так на всякий случай.
Ну для велопоездок не проблема. У меня на раме сумка и еще я частенько разгрузку надеваю.