Лучше бы с этими разобрались, чтоб работали стабильно и не травили. Вот такой же струйник тестировал 65 мл с дистанции 1.5 метра еле добивает до листа, а струйку сносит ветром, она вся изогнута.
snicers20-08-2012 19:05
quote:
Лучше бы с этими разобрались, чтоб работали стабильно и не травили.
Так их же уже не выпускают, сейчас с новым распылением как у баллоноведа.
HandOfGod20-08-2012 19:18
quote:
сейчас с новым распылением как у баллоноведа.
Не знаю, не знаю. Они каждый раз выдают какие-нибудь сюрпризы. То они говорят что специально, по многочисленным просьбам сделали двойного действия, то клапаны меняют, теперь повышенный расход сделали..
Роман иванов20-08-2012 19:19
Мне сейчас больше всего нравится и считаю лучшим ГБ,это КУМ50 струйного распыления:КОМПАКТНЫЙ,ДАЛЬНОБОЙНЫЙ,ОТЛИЧНЫЙ БАЛИСТИЧ. КОНУС,УСТОЙЧИВ К ВЕТРУ,ОТЛИЧНОЕ ЗАЛИТИЕ,ХВАТАЕТ НА 6 КОРОТКИХ РАСПЫЛЕНИЙ!Но есть и минус:ХРЕН ГДЕ У НАС НАЙДЁШЬ!
HandOfGod20-08-2012 19:23
quote:
считаю лучшим ГБ,это КУМ50 струйного распыления
quote:
ХВАТАЕТ НА 6 КОРОТКИХ РАСПЫЛЕНИЙ!
Ну ты и загнул 65 ml хватило на два распыления, а ты говоришь 6!
snicers20-08-2012 19:27
quote:
Не знаю, не знаю. Они каждый раз выдают какие-нибудь сюрпризы. То они говорят что специально, по многочисленным просьбам сделали двойного
Чудеса каждый раз эксклюзив, это как бы для разнообразия , то попадёт который распыляет на 1.5 метра, то на 3, то струёй, то аэрозолью, так интересней.
snicers20-08-2012 19:30
quote:
Мне сейчас больше всего нравится и считаю лучшим ГБ,это КУМ50 струйного распыления:КОМПАКТНЫЙ,ДАЛЬНОБОЙНЫЙ,ОТЛИЧНЫЙ БАЛИСТИЧ. КОНУС,УСТОЙЧИВ К ВЕТРУ,ОТЛИЧНОЕ ЗАЛИТИЕ,ХВАТАЕТ НА 6 КОРОТКИХ РАСПЫЛЕНИЙ!Но
А что он отличается от 65 милилитрового, по распылению?
Забудь) Теперь он вылетает за 2 раза, так как изменили в очередной раз клапан. Я об этом и говорю, что никакой стабильности.. одни сюрпризы. ( Очень и очень жаль.Такой балончик испортить. )
Borion20-08-2012 20:50
quote:
Originally posted by snicers: Это же модернизация, стабильность не причём.
Модернизация - это когда характеристики изделия улучшаются. А здесь каждый раз какие-то крайности, при том, что о модернизации производитель потребителя обычно как-то информирует. Потому и речь о том, что ожидаешь одно, а получаешь другое. Это и есть не стабильность.
snicers20-08-2012 21:17
Модернизация это хорошо, просто не всегда на пользу
quote:
производитель потребителя обычно как-то информирует.
Необязательно, и может они на этикетке информацию поменяли. И вообще вроде многим новое распыление понравилось, хотя я не в восторге, но я писал уже почему.
Borion20-08-2012 23:51
О своем "летне-зимнем" типе распыления ТА на этикетке ничего не писали. Думаю, что и в этом случае также.
МеДмеДь21-08-2012 12:24
quote:
Модернизация - это когда характеристики изделия улучшаются.
Всё же лучше чем на последнем видео HandOfGod когда струйник еле добил.
Borion21-08-2012 21:58
Это получается выбор меньшего из двух зол. Раньше струйник 65 мл позволял сделать 5-6 полноценных распылений, здесь же два распыления с длительностью не более 1 сек, то есть суммарно, не беря в расчет пыление аэрозолем, время выхода не более 2 сек. У Факела тоже время выхода небольшое, но он позволяет сделать 5-6 коротких распылений. Здесь так не получится. Лично я бы такой баллон носить не стал бы, потому что есть риск, что не хватит.
Вообще, в 65 мл баллоне у Контроля должно быть ориентировочно 50 г ж/с (пропеллент-то СО2), тогда, учитывая время выхода, должен стоять клапан с пропускной способностью 25 г/сек. То есть, тут два варианта: либо действительно такой клапан (только вот нигде инфа о таком не проскакивала), либо баллон был не полностью наполнен изначально. Я думаю, что нужно еще одно испытание для достоверности. И перед испытанием баллон взвесить, чтобы сравнить массу со старым струйником.
HandOfGod23-08-2012 12:35
Кому надо, модернизированные струйники есть в Форпосте на Беговой. Взял сегодня несколько К-4 75 мл (С) выпуска 08/2012. От одного прилично несет перцем. Весов у меня нету взвесить. Распылить пока не успел.
Borion23-08-2012 15:07
Если взвешивать на предмет стравливания пропеллента, то нужны лабораторные весы с точностью до 4-го знака после запятой, т.к. его масса в Контролях очень мала. Если же на предмет того, что "не долили" ж/с, то можно и весы с точностью до одного знака после запятой.
Анубис23-08-2012 21:34
quote:
Originally posted by Borion: Вообще, в 65 мл баллоне у Контроля должно быть ориентировочно 50 г ж/с (пропеллент-то СО2),
В 75 мл КУМе - 40 мл жидкого состава. В 110 мл-65. СО2 там не так уж и мало - 1.5-2 гр.
Borion24-08-2012 15:20
Вообще я говорил про массу, а не про объем. Правда, я не знаю, какая плотность у ж/с. По идее, должна быть меньше единицы, т.к. растворителем, как правило, выступает изопропиловый спирт. А растворителя в КУМ должно быть 95% ж/с, то есть плотностью вытяжки ОС можно пренебречь. Тогда да, в 65 мл должно быть меньше 40 г ж/с. Но тогда непонятно, почему такой низкий процент наполнения у них.
AndrewPunk24-08-2012 19:26
не впечатлило. Ждал, если честно, куда-более мощной струи. По мне, так лучше в магазине новый ГБ купить, надёжнее. Но если вам нравится, то на вкус и цвет товарищей нет...
Stroke26-08-2012 11:28
quote:
Originally posted by HandOfGod: Новое испытание от Баллоноведа "Контроль-ум" и "Жгучий перчик-65" по мишеням
Ого! Вот это да! Теперь понятно что надо брать на эту зиму... Струйник - весчь!
HandOfGod29-08-2012 22:28
Испытание на добровольцах струйного Tornado 10%ОС (аналог Перцового Струя) и маленького аэрозольного спрея.
Удильщик30-08-2012 07:36
действие состава понятно, но интереснее увидеть во втором тесте, если нападающий будет закрываться, а защищающийся пытаться попасть, т.е. спроектировать ситуацию, когда нападающий знает, что у вас баллон.
Я аэрозольником от четверых отбился,не думаю,что струйником бы смог.Струйник считаю более специалезированным средством,более дальнобойным требующем точного попадания.Эффективно можно применять против одиночки,может пары,но более-это от лукавого.Лучше для этих целей,мощьный аэрозольник.
grisha vin03-09-2012 23:32
quote:
Роман Иванов Я аэрозольником от четверых отбился
а что за баллон если не секрет? Думаю многим было бы полезно знать.
Роман иванов04-09-2012 02:33
quote:
а что за баллон если не секрет? Думаю многим было бы полезно знать.
Всё подробно описал в теме"Моя оборона от гопов".
Удильщик04-09-2012 08:55
нашел в теме твой оборону от четырех нариков. кстати, с хорошим струйником могло получиться лучше:
quote:
Originally posted by Роман иванов: делаю шаг влево вплотную к дому вых-ю ГБ и распыляю в рожу с раст.0,8м.примерно 0,7сек
со струйника не проблема попасть с 0,8 метра
quote:
Originally posted by Роман иванов: второй видя это отшагнул в сторону в право,раст 2-2,5м и не предстовлял для меня опас.
не отпуская кнопку (если сделать струйник с 8 сек распыления), заливаем и второго с 2-2,5 метров, тем более, что
quote:
Originally posted by Роман иванов: Сразу оговорюсь,реакция у меня намного выше среднего
quote:
Originally posted by Роман иванов: Тут же стартую прям на вторую пару,те так,же уходят в сторону на два шага,но один тут же пытается схватить меня с боку.Распыляю в рожу не сбовляя хода с раст. 0,8-1м.так же 0,7сек.,и драпую
опять же с метра не проблема попасть со струйника.
quote:
Originally posted by Роман иванов: Бегу и слышу за собою шаги одного чела,что то орал,но через 30-40м отстал и Я перешёл на шаг
жаль второго и четвертого не залил. но мы понимаем, что Роман просто благородный человек и не мог оставить залитых без отмывальщиков не знаю, сам струйником еще от людей не защищался, но то, что струйником оборонятся намного сложнее - преувеличение и заблуждение, имхо.
Удильщик04-09-2012 09:12
Роман, ты сам писал, что из струйника сбивал спичечный коробок, думаю попасть в лицо для тебя не проблема. Я заливал собачек из струйника, найденного на помойке. Оба раза крупные дворняги интересовались моей мелкой собакой. В первом случае эффект был такой, как здесь http://www.youtube.com/watch?v=tDUC7oFVYB4&feature=related Во втором случае была овчарка, я на нее вылил весь струйник в глаза (в этом и была ошибка - собачкам нужно лить в нос), далее из аэрозольного КУМ-С попал в нос (тут она шарахнулась в сторону), потом снова начала нас преследовать, я долил остатки аэрозольного КУМ-С. Только тогда она отстала. А вот аэрозольниками (ШОКами) в двух случаях применения против собак оборонялся только за счет эффекта пшика, собаки тупо убегали.
А вот аэрозольниками (ШОКами) в двух случаях применения против собак оборонялся только за счет эффекта пшика, собаки тупо убегали.
Вполне достаточно,Я заметил на форуме излишки самоуверенности.Многим нужно именно залить собаку,по мне так убежала и убежала собачка,главно Я цел и не вредим,может собачка свою территорию охраняет,может где рядом щенята.Мне больше залить рожу охота хозяину ротвеллера,когда без поводка и намордника выгуливает собаку.Мне случай рассказали:гуляет молодая мама с ребёнком,на ребёнка кидается навроде ротвеллера собака,облаивает ,бегает вокруг.Мама в шоке,ребёнок в истерике.Подходит хозяин и выговаривает,типа ты ,чё ребёнка не правильно воспитываешь,он у тебя собак не любит.Если б,Я был рядом Этот хозяин вместе с собачкой!!!Ё!! На счёт струйника:АЭРОЗОЛЬНИК можно так носить,он более универсален,НО К СТРУЙНИКУ НОСИТЕ ДЕВАЙС,как минимум ГБ25мл.По моей самообороне:Я отношусь реально к ситуации,залив одного агресора ,другие могли бросится в расыпную или начать закрыватья,уклоняться,чем бы неимоверно могли осложнить попадание в лицо.А так аэрозольником можно залить одного,другого,а дальше ставить завесу и ретироваться.В моём случае ГБ ЖП65 вывел из строя двумя пшиками 4 человек,+ Я (((пятый))).
Роман иванов04-09-2012 15:42
quote:
жаль второго и четвертого не залил. но мы понимаем, что Роман просто благородный человек и не мог оставить залитых без отмывальщиков не знаю, сам струйником еще от людей не защищался, но то, что струйником оборонятся намного сложнее - преувеличение и заблуждение, имхо.
Я считаю им тоже неплохо прилетело ,как и мне ,потому и отстал.
HandOfGod11-09-2012 13:06
Продублирую здесь.
Видео испытания "Прототипы и некоторые образцы ГБ Техкрим" Пенный, Струйно-Аэрозольные, Аэрозольные и др.
Пшикнул в закрытый рот и говорит, что баллон не действует. Если глаза противник закрыл, это не значит, что на веки ничего не попадет. Равно как не значит, что состав не попадет в дыхательную систему. Надо было заливать плотно все лицо вместе с рукой, вот тогда мог бы быть какой-то эффект. Нет, я не спорю, что КМ баллон слабый по сравнению с другими, но условия испытания вообще ни какие. А дыхнуть составом в пакетике это вообще нечто.
МеДмеДь20-09-2012 06:56
quote:
Пшикнул в закрытый рот и говорит, что баллон не действует.
Ага, ещё бы в спину пшикнул и сказал что не работает, а с пакетом вообще смешной трюк проделал, видимо есть какой то опыт таксикомании
HandOfGod12-10-2012 01:28
смешной фрагментик беседы с товарищем, получившего полфлакона "перцового струя" от "техкрима" прямо по глазам... беседа проходила в ожидании вызванного наряда ппс...
время действия перца составило более 1ч.15мин. - что является рекордом!
капитан белек12-10-2012 10:45
quote:
Originally posted by HandOfGod: смешной фрагментик беседы с товарищем, получившего полфлакона "перцового струя" от "техкрима" прямо по глазам... беседа проходила в ожидании вызванного наряда ппс... время действия перца составило более 1ч.15мин. - что является рекордом!
Прямо фильм ужасов заснял. Лампочки в подъезде все поразбивали? Не видно ничего, только голоса во тьме!
Бедняга Ну как он не попал по глазам с двух раз.., это проблема узко распыляюих струйников. В отевет на то, почему женщинам лучше носить аэрозольники.
МеДмеДь13-10-2012 07:08
Он ему может ещё чем то этаким добавляет?
Анубис13-10-2012 19:23
quote:
Originally posted by HandOfGod: Бедняга Ну как он не попал по глазам с двух раз.., это проблема узко распыляюих струйников. В отевет на то, почему женщинам лучше носить аэрозольники.
Струйник не правильно использован - нужно попасть струей в глаз, а затем движением кисти (а не размахиванием руки) залить второй. При наличии небольшого навыка это происходит мгновенно. Подействовал ГБ, кстати, не плохо (правда у залитого долбоящера хватило мозгов размазать смесь по всей роже) Насчет видео с "телом" залитым из ПС - мне больше интересно не то, сколько ПС держал (в реальности нет разницы 15 мин или 1ч 15 мин) а как быстро "тело" потеряло способность ориентироваться после залития.
Удильщик13-10-2012 21:05
распыляющий похоже впервые держит ГБ в руках: на кнопку жмет указательным пальцем правой руки, левой рукой поддерживает дно ГБ, чтобы не выпал из правой руки.
HandOfGod14-10-2012 11:28
quote:
распыляющий похоже впервые держит ГБ в руках
Это понятно. Просто таких покупателей 90%, кто купили баллон и носят его ни разу не попробовав распылить. Сам я не считаю струйник тяжелым в использовании и ношу Перцовый Струй с фонариком.
HandOfGod14-10-2012 11:33
quote:
Originally posted by Анубис: Насчет видео с "телом" залитым из ПС - мне больше интересно не то, сколько ПС держал (в реальности нет разницы 15 мин или 1ч 15 мин) а как быстро "тело" потеряло способность ориентироваться после залития.
Я думаю задержки просто нет.. если струя попадает в глаза, ее быть не может. Или она равна времени пока состав затекает в глаза, но это уже от попадания зависит.
Анубис14-10-2012 16:10
В идеале - именно так, однако автор видео истратил пол балона на усмирение тела. Правда в ПС содержимого не много, тем не менее.
Удильщик14-10-2012 17:12
quote:
Originally posted by Анубис: однако автор
давно я смотрел это видео. у автора на слова "не боишься?" был ответ "а что мне бояться? у меня еще баллончики есть". этож ганзовец. ганзовцы один ГБ не покупают. поэтому думаю состав подействовал быстро. а то, что столько вылито... я тоже столько вылью, если знаю, что противник один, а дома в квартире еще арсенал ГБ. заливать лучше наверняка, даже если состав очень злой.
Смешно Комментарии тоже прикололи- чуть меньше половины поддерживает агрессивного оленя (лоха, я бы сказал). "оба понтарезы..... один игрушкой размахивает, другой за базаром и жестами не следит, герой замкнутого пространства, а как до дела, так за болончик хватается!", "Судя по видео, регик сам далеко не ангелок. Просто в этот раз повезло ему, в следующий раз в ответ на баллон с газом получит пулю в репу"- вот этот почему то особенно доставляет. Или диалог с каким то дураком- Цитата: Freedom_Life Перцовый баллончик - это средство самообороны, не относящееся к какому-либо виду оружия
Относится!!! Например труба,это какой вид?"
AndrewPunk26-10-2012 20:41
"Продолжайте и дальше так думать. Но если человек, к которому Вы примените ГБ, ослепнет, то Вам будет грозить до восьми лет по 111 статье УК за нанесение тяжкого вреда здоровью."- или это. Я просто в ахуе. У нас считается нормальным носить кастет или ещё что-нибудь в таком духе, но баллончик- неее, вы чтооо
AndrewPunk26-10-2012 20:42
Интересно, что за баллон был...
beeden26-10-2012 21:56
Перцовка vs игрушечный пистолет
Borion26-10-2012 23:22
Я как-то фактов, подтверждающих, что это Перцовка, ни в описании видео, ни в самом видео не увидел.
beeden27-10-2012 16:28
quote:
Originally posted by Borion: Я как-то фактов, подтверждающих, что это Перцовка, ни в описании видео, ни в самом видео не увидел.
Тогда понятно почему он так орет! По концентрации 25 мл. - самый мощный. Только вот на Тед81 она не действует
Ted8129-10-2012 15:43
Извините, но я нигде не утверждал, что не действует. По большому счету, я ее только понюхал хорошенько. И описал аэрозольный эффект от небольшого пшика. Впрочем, как вам будет угодно.
snicers29-10-2012 19:29
quote:
Извините, но я нигде не утверждал, что не действует. По большому счету, я ее только понюхал хорошенько. И описал аэрозольный эффект от небольшого пшика. Впрочем, как вам будет угодно.
Не оброщайте внимания, он просто завидует
Анубис08-11-2012 13:37
Испытания ГБ Факел, дозаправленного 5 мл экстракта http://youtu.be/wNnP-twzIVw По итогам испытаний могу сказать следующее - из всех ранее испытывавшихся ГБ у него минимальная обратка. То, что его облако устойчиво к ветру - не есть факт. По мощьности струи он превосходит все ГБ которые я ранее видел. То, что на цели нет следов - не говорит о том, что ее не залило, ибо аэрозоль у него очень мелкодисперсна. В общем - Факел ГБ для одного внезапного "удара" (как оригинальный, так и дозаправленный), выхватил, быстро вылил и по ситуации, или доставай что-то еще, или ходу.
Удильщик09-11-2012 16:27
вот так, Анубис, стараешься, а ни одного коммента к твоему видео нет. чтож, чтобы было нагляднее, сделаю сравнительные скриншоты: 1 вид - испытание стандартного факела ХендОфГодом, 2 вид - испытание нестандартного факела. кто видит разницу?
HandOfGod09-11-2012 23:06
О, вот так прикольно сделал! Очень хорошо видно разницу.. - Лето и Зима ) Шучу)У Анубиса цвет струи более перченый!
Borion09-11-2012 23:24
А мне вот показалось, что струя на дозаправленном баллоне как-то сильнее вверх уходит.
Удильщик10-11-2012 08:34
quote:
Originally posted by HandOfGod: У Анубиса цвет струи более перченый!
у ГБ, который сделал Анубис, цвет струи перченый! я надеюсь, у самого Анубиса с цветом струи все ОК! может в стандартных факелах тоже добавлять красители и ароматизаторы, натуральные идентичному перцу, или просто перец?
quote:
Originally posted by Borion: А мне вот показалось, что струя на дозаправленном баллоне как-то сильнее вверх уходит.
кстати да, или может Анубис так распылял... вообще промах мимо столба был. у меня так получалось, когда во время распыления смотреть на цель через камеру, а не на прямую. создается обман зрения и кажется, что целишься куда нужно, а на самом деле мимо.
Анубис10-11-2012 10:58
На самом деле облако Факела к ветру не особо устойчиво, я распылял, стоя между гаражами, в направлении дороги, потому облако и сносило (похоже на дороге ветер был)
Heat- Lightning11-11-2012 12:09
quote:
Originally posted by Удильщик: ли просто перец?
ну... это будет совсем не рентабельно)))
HandOfGod23-11-2012 11:16
Что-то не айс
Heat- Lightning27-11-2012 23:36
Зачем эту девчонку нужно было тащить, как-то не в тему...
Кто рассмотрел, баллончик "джет"?
Heat- Lightning28-11-2012 14:27
quote:
Originally posted by МеДмеДь: Вроде он.
ну да, он же немецкий)
Удильщик29-11-2012 07:52
есть ссылка этого видео на ютубе? не для пользователей вконтакте?
Heat- Lightning22-12-2012 11:37
то закроют лицо полностью, то переморозят до не реального... это я сам себе. МедмедЬ Машин, джет с пеной прикольное видео.
HandOfGod23-12-2012 18:34
Нормально, только скорость полета струи очень низкая. В реальной обстановке противник десять раз увернется, пока эта струйка летит с двух метров.
Испытание 25 мл ГБ на ветру http://youtu.be/xyQeLcyI9zI (в качестве вытеснителя смесь хладона и сжатого воздуха) видно, что струя отклоняется ветром, но не рассеивается. ГБ у хорошая заливающая способность при малом времени выхода.
Анубис11-02-2013 11:15
На улице градусов -15. Вообще ГБ с таким вытеснителем сохраняет работоспособность и при -25. Сжатый воздух и хладон дополняют друг друга, если хладон не создает давление, его создает сжатый воздух.
TIR12-02-2013 02:17
А сколько ЖС у КО Фогов и КО Джетов?
Borion21-02-2013 21:52
quote:
Originally posted by Stroke: Проблема та же - неизвестна изначальная масса углекислоты.
Это вообще проблема ТА - практически никакой информации о своей продукции они не раскрывают и на конструктивный диалог не идут. Поэтому и доверие у меня к ним ниже, чем к остальным (даже Хитон дает гораздо больше информации о Шоке). При таких условиях можно легко менять характеристики продукции неизвестно в какую сторону и, не ставя об этом в известность потребителя.
quote:
Originally posted by Stroke: Кроме того, вряд ли скорость утечки постоянная, она скорее всего зависит от давления.
Вероятно, не постоянная, но с округлением до определенного знака после запятой она практически постоянная, как видно по данным, полученным tozik'ом. Возможно, что переменную величину микроутечки можно увидеть лишь при замерах на протяжении всего срока годности, либо на высокоточных весах с точностью до 4-го знака после запятой.