|
15-2-2012 23:14
Derex
Купил несколько баллонов Контроль УМ по 75 и 50мл.
Так вот, разброс веса от 73,34г до 79,93г. Подскажите, это норма? И кто-нибудь взвешивал пустые баллоны, сколько они должны весить? |
|
20-4-2012 16:13
Deathmond
Результаты взвешивания по моим баллонам за 3 месяца:
НП-25 08.13 - стравил 0,009 гр НП-65 03.14 - (!!!) набрал 0,007 гр. Взвешивания производил на одних весах с возможностью измерения до 0,0001гр. |
|
23-4-2012 01:15
tozik
Приветствую всех. В магазинах НН КУМы перестали появляться, поэтому пришлось заказывать. Вот сегодня пришла посылка из Тюмени с свежими КУМами 75мл А, поэтому решил обратить внимание на старый КУМ, тот самый, который взвешивал 18.07.2010 и который стоял на БД без малого 2 года! Остальные 2 были вылиты на разных собак
![]() Итак, напомню - 18.07.2010 он весил 79.59г. Взвешивание сегодня - 22.04.2012 показало 71.81г. Итак, имеем: суммарную утечку 7.78г делим на 643 суток = 0.012г/сутки микроутечки. Причем баллон даже субъективно был легче новых и при сильном сдавливании пальцами немного сминался - вмятины в полмиллиметра. Кстати новые 3 баллона 75мл КУМ-А серии N022 03/2012 при взвешивании показали 77.49, 77.50 и 77.57г. Вышел из дому и распылил его с 2.5метров в стену. Конечно не было такой мощной и широкой струи на 3 метра как у свежего аэрозольника, но тем не менее, баллон честно выдал 3 хороших длинных пшика аэрозолем и крупными каплями, в общем человеку и собаке хватило бы. Повторюсь, баллон был произведен 05.2010, так что 2 года выдержки, хотя конечно и не пошли ему на пользу, но фатального снижения качеств не произошло. Вердикт - КУМы имеют довольно существенную микроутечку, так что лучше менять их раз в год (как впрочем желательно и любой баллон). Тем не менее, фатального снижения свойств не произошло и баллон вполне отработал, пусть не так хорошо, как свежий. Сейчас снова стоит на БД 75мл КУМ аэрозольник, ибо нравится мощная широкая струя на 3 метра, на которую существенно меньше влияет ветер нежели чем на аэрозоль техкримовских баллонов, пусть даже состав не столь злой как в новой перцовке. И притом объем 75мл тоже радует. Впрочем некоторые заказывали и 110мл КУМы
|
|
29-5-2012 17:49
Stroke
Мда.. . С метрологией вы явно не в ладах. Все что ниже паспортной точности таких весов - это есть ПОГРЕШНОСТЬ, довольно-таки случайная величина, и играетесь вы тоже с ПОГРЕШНОСТЬЮ. Никакими измерениями знаков после запятой тут и не пахнет. Таким методом можно мерить с помощью АПТЕКАРСКИХ весов - две качающихся чашки на коромысле с одной точкой подвесоа. Там все действительно зависит от точности используемых гирек (или зерен какао, гречки и тп
|
|
29-5-2012 18:45
Удильщик
пожалуй, да уберу свой пост.
|
|
30-6-2012 12:47
ТК-ДКО
Для контроля микроутечек ГБ Техкрим использует 3 метода замера:
-взвешивание, -манометр -аквариум с улавливанием пузырька. По метрологии весов и маноматра все понятно. Весы годятся лишь для хладоновых ГБ, с сжатыми газами изменения не поймать. Манометр - инструмент универсальный и объективный.Необходимо лишь учитывать, что в зависимости от конструкции манометра (паразитный объем)каждый замер уменьшает давление на 0,1-0,2 атм. Аквариум ловит любые утечки и очень наглядно.Мы ловим через воронку в мерную узкую запаянную трубку, изначально заполненую водой.Для тщательного анализа - многосуточная видеофиксация. |
|
30-6-2012 13:15
Stroke
А и верно, хороший метод. Спс за идею. |
|
30-6-2012 17:08
Удильщик
про аквариум - можно фото? очень интересно!
|
|
1-7-2012 00:14
ТК-ДКО
Буду на работе сделаю. Пока поясню на словах. Замерили объемы газовой фазы во всех видах ГБ производимых в РФ при одинаковых условиях (атм.давление, температура). Взяли обычный аквариум.Заполнили водой. |
|
|