Полностью стравила П-65

Была в чехле напоясном когда на улице начала шипеть П-65 (новая кнопка).
Возможно случайно нажалась.
Но интересно не это - интересно то что процесс стравливания пошёл быстро и громко. Не помогли остановить его и нажатия на кнопку - после распылений всё равно продолжалось стравливание.

Пришлось тут же распылить всё содержимое ГБ...
Благодаря чему каким-то образом я очень неплохо схватил аэрозольного облака (снесло ветром?) и "медитировал" минут 10. Не мог открыть глаза (по мне эффект от КО злее и продолжительнее. Хотя может в этот раз мне досталось меньше ирританта - сравнение некорректное по сути).

В общем.. . Печально как-то. А я называл недавно ТК-65 исключительно надежными ГБ.
На дежурство обратно вернулся К-УМ 4с. А потом в качестве аэрозольника поищу КО. Кнопка у него так не "глючит" да и факел покруче Вундерваффе - как ни крути Хотя может НП-65 куплю не думаю что такое редкое событие повторится с ней - а если повторится это будет вдвойне интересно.

PS Жаль только сделал большую глупость - выкинул ГБ не желая пачкать карманы ирритантом. Так бы сейчас можно было разобрать и посмотреть в чём причина.

А я называл недавно ТК-65 исключительно надежными ГБ.

А зря, видимо. Накопилось уже немало случаев случайных нажатий у ТК с новыми кнопками. Я с этим столкнулся воочую, когда осенью нажал свою П-65. Новые кнопки ТК, прямо скажем, - не очень. Думаю, многие со мной согласятся.

+ действительно стало сложнее интуитивно в кармане правильно взять ГБ.
Понимаю желание ТК сделать кнопки удобными для нажатия в т.ч. и в перчатках.

Но речь, собственно, и не о случайном нажатии шла а именно о факте продолжительного стравливания без нажатой кнопки.

Сам недостаток случаных нажатий у новых ТК-65 можно устранить ношением в жестком кожаном напоясном чехле (в чехле ГБ вообще носить и извлекать удобнее). Во внешний карман ГБ будет "переселяться" только временно, когда есть желание большей оперативности извлечения.

Я дважды случайно распылил 65 мл ТК... нося в кармане и один раз на самодельной скобе(кнопкой вниз)...

Теперь из ТК пользуюсь только 25 мл и Перцовым Струем.. . обязательно их обновлю на 20% ОС...

Сейчас в основном ношу К-УМ СА и Удар с ассорти Шихан-Слезинок.

Я отказался от ТК (кроме ПС) именно потому, что в карманах сработали 2 баллончика, 65 и 25 мл. Кнопки ТК удобны в боевом применении, но опасны для ношения в карманах.

А П-25 как в плане случайного нажатия в кармане?

Стравили два баллона русской защиты 25 мл

Ну вот. ППЦ какой-то. Только Нью-Перцовку объявили новой вундервафлей, как баллоны начали травить. Просто происки дьявола какие-то. Чтобы не расслаблялись
И ведь подло-то как! А если на лекции так? Ректор, боюсь, не помилует...

2 TIR: А чем, скажите, КУМ хуже фога? Я не вижу ни одного преимущества.
Кроме того, у меня было, наверное 10 техкримовских баллонов (больших и маленьких) и все отличались исключительной надёжность. А вот КО подтравливали все. Не очень сильно, но постоянный острый привкус на сОпле и меньшее, чем должно быть время выхода содержимого не оставляло сомнений. Поэтому разлюбил их.

P.S. Кумы все мои тоже не травили никогда. (Около 7 штук).

Originally posted by Стасег:

А П-25 как в плане случайного нажатия в кармане?

Ношу в общей сложности 2 баллона больше полугода, один использовал по назначению - купил новый. Ниразу не нажались сами и не травят вроде. Ношу во внешнем кармане куртки когда холодно, или во внешнем кармане на сумке (кнопкой вверх). Хотя замечу что мысли о случайном нажатии возникают, боязно как-то и вправду.. .

Контроли начали выпускаться первыми в РФ (с 1994 года).
Первую попытку "скопировать" Контроль предпринял Хитон, выпустив ШОК.
Но они не смогли справиться с агрессивным ДВ, которое "разъедало" прокладки
на клапане ШОКа, и в результате они изменили рецептуру ДВ.
Сейчас такую же попытку предпринял ТК.
Судя по многочисленным отзывам о "случайных нажатиях" в карманах от ГБ ТК с
ОС, у них либо началась такая же "болезнь", как когда-то у ШОКа, т.к. они
используют тот же клапан, как и в ГБ с МПК, либо их постигла беда многих
приватизационных предприятий - износ еще советского оборудования.
Надеемся, что ТК быстро найдет выход из создавшейся ситуации.

Это взято из темы тюменские аэрозоли.

Будет плохо если действительно применили растворитель который разъедает прокладку(клапан). ЛИБО БАШКА БАЛЛОНА НЕ МОГЛА СВЕРНУТЬСЯ???? Или может плохо на заводе закрыли(завернули).

Originally posted by TIR:
Но речь, собственно, и не о случайном нажатии шла а именно о факте продолжительного стравливания без нажатой кнопки.

странно и неприятно. совсем нетипично для ТК.
впрочем, случай крайне редкий.

P.S. на всякий случай заменю П-65 жены на ОП-65, вдруг представитель ТА оказался близок к "истине".. .

на всякий случай заменю П-65 жены на ОП-65, вдруг представитель ТА оказался близок к "истине

Это зря. если они накосячили это будет во всех баллонах. ваша перцовка еще цела и "тех времен". Я бы не менял. Моим уже год и ничего. Там скорее с головой баллона что-то случилось. А может действительно разьедает прокладку клапана?

Прикупил тут на днях пару НЖП. Попробую сделать вот как - взвесить баллоны и регулярно контролировать вес. Если начнут травить, это будет видно.

Originally posted by dark strannic:
А может действительно разьедает прокладку клапана?

именно это меня и беспокоит. возможно, в перцовых баллонах ТК действительно какие-то проблемы с клапаном из-за их неустойчивости к составу. возможно, это лишь частный случай, который может произойти с любым ГБ.
у жены Перцовка из мартовской партии, т.е. почти свежая. лучше подстраховаться, поскольку у нее с собой только один ГБ.

Тут в соседней ветке и с НРЗ 25мл тоже было. так что не перец виной.

Originally posted by dark strannic:
Тут в соседней ветке и с НРЗ 25мл тоже было. так что не перец виной.

там неоднозначная ситуация. могли и нажать случайно. TIR же недвусмысленно указал, что баллон травил без нажатия на кнопку.

вдруг представитель ТА оказался близок к "истине".. .

Не сомневаюсь. У К-УМов тугие кнопки, что зер гут. Случайно их нажать практически невозможно.

дело не в кнопке. Да у ТА она спасает от случайных нажатий. лиж бы резинку клапана не разьедало.

Originally posted by Баллоновед-эксперт:

Не сомневаюсь. У К-УМов тугие кнопки, что зер гут. Случайно их нажать практически невозможно.

"случайные нажатия" меня не беспокоят, а нападки на Техкрим уже вызывают подозрение. совсем недавно ГБ этого производителя были "суперкачественными", "сверхнадежными" и "лучшими" (сначала ОП, затем П). пара косяков и понеслось.. . ганза, одним словом.

случайные нажатия" меня не беспокоят, а нападки на Техкрим уже вызывают подозрение.

Нападки периодически бывают и на Тюмень (зачастую-необоснованно), и на Хитон- часто по делу. Ну, и ТК не исключение.

Все же хорошо бы узнать, стравливание вызвано браком или случайным нажатием?

9par указал что у него и у жены ТК-25 протек за неделю ношения, но ведь с момента производства гб, до момента его приобретения пользователем как правило проходит совсем не короткий срок. То есть, ТК изготовил гб, выпустил его, пока его везли, хранили и т.д. проходит как мне кажется не меньше месяца и за все это время он не течет, а потом уже у хозяев, за неделю у него происходит разгерметизация? Мало вероятно.

ТК-25 действительно от случайного нажатия очень слабо защищен, будем надеятся, что ТК решит данную проблему.

TIR, а Вы как долго носили свою перцовку?

Тут вопрос в другом. Да реализуют не сразу а может в течении месяца. Но если применили что-то что разьедает клапан то так и будет. ВЕДЬ ОНО НЕ сразу разьест а со временем. Ну посмотрим. Думаю ТК устранит если что когда на складе баллонов 100 стравят. Видел раз такое у резеды. Но там похоже голову свернули.

Носил месяц.

тоже был случай. у П заклеивал клапан к штоку, чтоб не вылетал- невольно попортил воздух в квартире у Мамы, очень перепугался (она аллергик) в итоге даже не заметила (после не травил), что я об чем-то химичил думаю ТК как всегда начали за здравие, а кончили за упокой.. т.е и сопло вроде улучшили, но так запаганить кнопку -ППЦ, а инженеры ведь там еще и премию наверное получили в свои кривые руки и радовалось начальство. самое обидное, что такие абсурдные ляпы попадаются практически во всякой разработке, поступающей на рынок и их либо не замечают производители либо им пох.

и сопло вроде улучшили

когда и где?

У меня П-65 зимовала без отопления и до этого месяца четыре носилась - всё на месте.

Тут похоже в свежих(новых) партиях такое. Либо брак, либо ТК что-то поменял

Интересует вопрос.. Во всех вышеописанных случаях соблюдался-ли температурный режим? Лето всёж-таки.. Солнышко..

Соблюдался. Мой траванул ранним утром. Холодно было.
Кроме того.
Даже если и нет. На кой ГБ который подставит тебя на солнышке? У других ГБ таких проблем не было

Хоть сам летом кроме 25 мл и Перцового Струя из ТК ничего не ношу(по причине "зимних кнопок".. . но Перцовка 65 ,которая лежит для зимы не стравливала.. . да и до этого кроме случайного нажатия на "зимние кнопки" с ТК проблем не имел...

В основном ношу К-УМ СА... с ним тоже все ок.

да вроде не травят клапана. у мну около десятка 65ток было с новой кнопкой- на подарки ушли. но вот в кармане штанов уже не поносить из-за у@бищной кнопки. (за прежнюю П-65 вообще не боялся- как картошка, случайно не нажмешь)
а еще прежние Кобры- вот кнопка-сопло была, вещь! ушла в архив. и вообще носить ГБ в джинсах? в любом случае не ТК-65. лучше купить поясную кобуру под сотовый на клипсе. выходишь из дома- пристегнул и все дела. других способов ношения не вижу, если нет верхней одежды с открытым карманом (а они зачастую под перчатки-сигареты-прочую мелочь приоритетнее). Сумочки- далеко не вариант. ремень всегда дает фиксированное положение. КС, РС, УДАР, НОЖ, ГБ, Телескоп, да хоть фонарь- не важно. Все это классически носится на поясе. надо думать не спроста. но эт уже оффтоп пошел

Три дня назад уронил свою П-65 со шкафа. Высата 2 метра без малого, голый деревянный пол. Думал пипец а не фига! Только маааленькая капелька на сопле появилась. Да и то наверно потому что делал контрольный пшик.

От учасника Малиш45 получил персональное сообщение, которое и привожу:

Посмотри темку. Видно кто от ТК парит и как можно с ними бороться.
На тебя ведь тоже нападут после испытаний КУМа.
Кстати, если не в лом, размести письмо МЗ РФ в теме про 20% перцовку.

forum/8/655287

На что я ему ответил:
Что именно ты предлагаешь мне разместить в разделе про ГБ? Какую ссылку? Скинь мне.
Также я дам свою ссылку насчет того, откуда я взял эту инфу- сошлюсь на тебя. Иначе, - меня могут превратно понять.
Кстати, смотрел испытание НРЗ на мне? Баллон, прямо скажу, - не особо мощный. Теперь будут ОП и НЖП. Ну, и К-УМы

И, вот еще одно сообщение, которое не вижу смысла от кого-то утаивать. Итак, :

Ипытания -жесть. Стока пшиков. Больше похоже на пытку.
Хорошо что ГБ не самый злой, что и ожидалось-очередная лажа ТК про супервупер...

Письмо минздрава см в темах
forum/8/655287
forum/8/655287

Особенно см первую тему как учебник по противодействию тролям из ТК.
Они используют одни и те же приемчики в дискуссиях, можно их на этом ловить и упреждать.

И, вот ссылка на тему про наклейки forum/8/655287
P.S. Как видите, я лично не заинтересован в том, что бы с кем-то ссориться. Просто меня попросили- я сделал.

Originally posted by Баллоновед-эксперт:

Особенно см первую тему как учебник по противодействию тролям из ТК.Они используют одни и те же приемчики в дискуссиях, можно их на этом ловить и упреждать.

Я даже незнаю что тут можно сказать. Мне кажется человеку не живётся спокойно и ему хочется "интриг" и "расследований", а ещё "скандалов", прямо как бабам которые обсмотрелись "ДОМ2".

Про "стравливание" очень странно, конечно описано. Если у баллона плохой клапан и повышенная микроутечка, то процесс травления происходит незаметно, так было с Шок-ами, например. Я прочитал и про этот случай, и про те с 25мл баллонами, и остался в полном недоумении. Честно говря не оч. понимаю, как может произойти заметная утечка без механических повреждений баллона, если это не случайное нажатие. Откуда конкретно в этих случаях полился состав? Подобные баги, если они не имеют отношения к случайным нажатиям, думаю, имеет смысл обсудить напрямую с производителем, пишите на мыло ТК, пусть Гринберг разбирается, и выскажет своё мнение.
PS TIR'у прям как-то "везёт", то с удачным применением К-УМ, то с травлением ТК, не будь он олдовым, так решил бы, что очередной тролль, вкупе с теми случаями по НРЗ. ))
2 Баллоновед-эксперт
malish45 - кумотролль, забанненый в данном разделе (за дело), не смеши, плиз, его цитатами. Имхо, он же отвечает с сайта ТА. По поводу этого письма из МЗ уже всё сказано в разделе "Газовое оружие". В нём названа общая концентрация ОС в баллонах ТК, считая со сжиженными хладонами (пропеллент), а концентрация в жидком составе - другое, тем более если говорить про концентрацию капсаициноидов в ОС (20%), и про концентрацию их в жидком составе. Данный тролль занимается демагогией и подменой понятий. Причём то, что он - тролль - очевидно для всех.

Причём то, что он - тролль - очевидно для всех.

Для меня тоже очевидно Piroman-Техкримоль!И не чё тебя ж не забанили.

Все мы тут тролли... .

Originally posted by Баллоновед-эксперт:
От учасника Малиш45 получил персональное сообщение, которое и привожу:

Не стоит быть рупором забаненных за дело %удаков, раз уж так подчеркиваешь свою независимость и непредвзятость.

А я и не собирался, знаешь-ли.... Ты сам его спровоцировал, когда начал ни с того- ни с сего поливать меня грязью в соседней теме. Так что, пеняй лишь на себя.

А вот еще одно письмо Малиша:

Зря ты про учебник выложил - это лично тебе было.
Добавлю про методы.
У них один чел под разными никами создает кучность ТК. Потом к нему случайные подлипают.
Сначала начинают поклевывать, передергивать слова и выворачивать смысл.
Одновременно поднимают другие темы - опуская вниз "горячую".
Потом начинают раздергивать левыми вопросиками и по-любому пытаются увести тему в сторону - на флуд (чтобы потом модератору пож-тся и закрыть тему).
Потом переходят к приемам: "а ты кто такой", навешиванием кличек "пиарщик", "троль", оскорблениям, чтобы опять же пож-тся модератору и забанить уч-ка который дает "ответку" на оскорбления.
В общем ведут себя как обычные гопники - толпой на одного... , наезд, толчки-подножки и понеслась...

Можешь это тоже разместить

С уважением!

Originally posted by Баллоновед-эксперт:
Неприятная и странная создалась ситуация. Совершенно не хочу ни с кем ссориться. Но, во многом Малишь прав. На меня тоже нападали, особенно, когда я только пришел на Ганзу. Обвиняли в том, что являюсь "кумотролем". Но, я себя назвал бы не так.

Да уж как Вы себя назвали, мы все видим. Главное, скромно

P.S.
700 сообщений в разделе за 3,5 месяца - не многовато-ли?

Да уж как Вы себя назвали, мы все видим. Главное, скромно

Все в меру.

700 сообщений в разделе за 3,5 месяца - не многовато-ли?

Много? По-моему, нет.