Результаты испытаний НРЗ и Перцовки

Guns.ru Talks

Газовые баллончики

Результаты испытаний НРЗ и Перцовки ( 1 )
тема закрыта

всего страниц: 22 :

...

следующая тема | предыдущая тема

Автор

Тема: Результаты испытаний НРЗ и Перцовки (просмотров: 8297)

Borion

posted 22-11-2009 16:17

Итак, сегодня состоялось ранее запланированное испытание. Благодарю всех, кто принял в нем участие: Wayf@rer, Skrs, kaschey -1, Silver3d, kirn.

Пока что даю краткий отчет. Видео будет выложено операторами после обработки сегодня-завтра. Ссылки будут приведены здесь.

Условия испытаний были следующие: дистанция 1 м от сопла до лица испытателя (отмерялась рулеткой), прищуренные глаза, распыление в течение примерно 1 сек. Далее условный нападающий должен был попытаться догнать и атаковать условного обороняющегося. В руки испытателям давали ножны для имитации атаки ножом.

Баллон: НРЗ-65
Условный нападающий: Skrs
Условный обороняющийся: Wayf@rer
Задержка: около 3-4 сек, условный нападающий догнал обороняющегося где-то через 7-8 метров, смог сымитировать серию ударов и чуть не повалить его на землю.
Дополнение от 24.11.2009.
По видео получается следующее:
- длительность распыления составила 0,88 сек;
- после распыления до момента полного закрытия глаз и невозможности их открыть прошло 8 сек;
- с начала отмывания до момента, когда глаза начали открываться, прошло 7 мин.
Видео в отличном качестве с первой камеры: http://defenseweapon.ru/files/video/(1280x720)(NRZ60)_H264.ts (146Мб). *
Видео в среднем качестве с первой камеры: http://defenseweapon.ru/files/video/NRZ-65_1st_cam.avi (16Мб).
Дополнение от 26.11.2009.
Видео в среднем качестве со второй камеры: http://defenseweapon.ru/files/video/NRZ-65_2nd_cam.avi (23Мб).
Анимация распыления в замедленном режиме: http://defenseweapon.ru/files/video/NRZ-65.gif (7Мб).

Баллон: Перцовка-65
Условный нападающий: kaschey -1
Условный обороняющийся: Borion
Задержка: практически отсутствует, условный обороняющийся успел сделать один шаг в мою сторону, после чего его жестко накрыло.
Дополнение от 25.11.2009.
По видео получается следующее:
- длительность распыления составила ровно 1 сек;
- с начала отмывания до момента, когда глаза начали открываться, прошло 10 мин 20 сек.
Видео в отличном качестве с первой камеры http://defenseweapon.ru/files/video/(1280x720)pertsovka_h264.ts (189Мб). *
Видео в среднем качестве с первой камеры: http://defenseweapon.ru/files/video/Pertsovka-65_1st_cam.avi (27Мб).
Дополнение от 26.11.2009.
Видео в среднем качестве со второй камеры: http://defenseweapon.ru/files/video/Pertsovka-65_2nd_cam.avi (32Мб).
Анимация распыления в замедленном режиме: http://defenseweapon.ru/files/video/Pertsovka-65.gif (8Мб).

На видео все ключевые моменты фиксировались: когда смог открыть глаза, когда полностью кончилось действие. Каждого из испытателей с использованием различных средств отмыли примерно за 15 мин.

Также попшикали по бумажным мишеням с 1 и 1,5 м на предмет сравнения ширины конуса и плотности залития. Испытывали Перцовку, KO FOG и КУМ струйный. Это тоже снималось на видео, плюс еще есть фото, которые выложит Wayf@rer.
Дополнение от 26.11.2009.
Видео в среднем качестве со второй камеры: http://defenseweapon.ru/files/video/P-65.KO_FOG.KUM_S_2nd_cam.avi (23Мб).

________________________

* - программы, позволяющие просматривать видео файлы MPEG-TS.
В частности, рекомендуется использовать VLC Player http://www.videolan.org. Если есть проблемы с просмотром avi, то VLC тоже поможет.

edit log

Garlic	posted 22-11-2009 16:33 МОЛОДЦЫ! по баллонам результаты вполне ожидаемы. ну не может МПК быть злее перца. очень ждем видео. а на КУМ испытателей не хватило? edit log

Wayf@rer

posted 22-11-2009 16:34

Впечатления:
Испытания прошли штатно. Результаты вполне ожидаемы.
Перцовку, как более переспективный баллон решили испытывать на kaschey -1, на которого ОП-25 произвела весьма унылое впечатление ( http://talks.guns.ru/forummessage/28/325451.html ).
Но, несмотря на это, П-65 показала себя великолепно!

UPDATE!
Сегодня испытываем баллончик "Аццкий ЙАД".

Распыление в лицо ровно 1 секунду!

В АТАКУ!

Но нет, всё.

Не нужно мне вашей марганцовки...

Дайте... МОЛОКА!!!

Прозрение:

И заслуженная награда!

НРЗ испытывали на Skrs. Схватило его хорошо, но спустя (update) 8 секунд. А до этого он сделал из меня условное решето условным ножом.
За что ему большое спасибо в плане демонстрации боеспособности!
UPDATE:
Последний скептичный взгляд на НРЗ:

Распыление точно в лицо:

И попытка улететь от разъяренного нападающего:

Который и спустя 6 секунд успешно видел мои ноги для проведения подсечки:

Все. Глазки закрылись:

Больше всего ему понравилось отмываться раствором марганцовки:

Пока все. Ждем видео с другой камеры.

edit log

Garlic	posted 22-11-2009 16:35 во! это правильно с марганцовкой. я вот не нашел её в аптеках

seysen	posted 22-11-2009 16:40 Ждем видео! Испытатели молодцы!!!

Borion	posted 22-11-2009 16:41 quote: Originally posted by Garlic: а на КУМ испытателей не хватило? Да у нас даже на KO FOG испытателя не нашлось, который третьим был по результатам голосования.

Wayf@rer

posted 22-11-2009 16:42

Тест по мишеням:

1м Перцовка-65

1м KO FOG-50

1м КУМ-С

.
.
1,5м Перцовка-65

1,5м KO FOG-50

1,5м КУМ-С

Факультативно:
1,5м юзаный КУМ-С-65 (более новый, желтый).

Личные впечатления:
П-65 дает достаточно узкую струю. На 1м это даже может помешать нормальному прицеливанию. Но 1,5м залила идеально, накрыв мишень ровным слоем ирританта.

КО FOG на 1м дал широкую плотную струю, залив мишень достаточно плотно. Прицеливания практически не требует.
С 1,5 м картина похожая, но заливает не столь плотно.

Кум-С (старый) дал крупное ровное, средних размеров пятно на 1м. Ирритант жидкий, без мелкого аэрозоля.
С 1,5 м, как это ни странно пятно не увеличилось, наоборот, распыление приобрело более струйный характер. На такой дистанции уже нужно некоторое прицеливание.

Новый КУМ показался более широким и плотным с 1,5м. Очень положительное впечатление.

edit log

ПашаАБАКАН	posted 22-11-2009 16:45 А где третий был??? Факин шыт, значит НРЗ сосет?

Borion

posted 22-11-2009 16:52

quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:
А где третий был???

Было две кандидатуры на роль третьего испытателя, но один не смог приехать по обстоятельствам, с другим я просто не имел возможности связаться.

quote:
Originally posted by ПашаАБАКАН:
Факин шыт, значит НРЗ сосет?

Практически все, кто присутствовал на испытании, однозначно сделали выбор в пользу Перцовки. Silver3d, который недавно применял и НРЗ, и Перцовку сказал, что в его случаях применения все было точно также.

fai8583

posted 22-11-2009 16:58

Всем спасибо!
У нас в Саранске П-65 по цене 205 рублей.
НРЗ - 290.

Как раз у меня вышел срок для ОП-65. Теперь Перцовку на дежурство.
Контроль бывает, но редко. А КУ-М, видать, ГБ не плохой. Особенно зимой и по части сдувания струи.

Garlic	posted 22-11-2009 17:07 По Фоткам: КУМ рулит как всегда, ЧТД. Вот так я тролю ------------------ ерзаю на стуле в ожидании видео!

kirn

posted 22-11-2009 17:36

У меня камера качественная, но аналоговая. Сегодня изображение оцифрую, а завтра отредактрирую и попробую выложить здесь. Всего 54 минуты. Попробую ужать. НРЗ не впечатлил совсем. Если дать жене или ребенку - он даже опасен из-за чувства ложной защищенности. Перцовка - жуть. "Злодей" реально даже шаг не смог сделать в сторону жертвы. Реально приход через 0,5 сек, полшага и полный стопор. Кому нужно полную версию в формате DVD могу на мейл скинуть. Если испытатели возражать не будут. Ну и Борис, конечно.

Borion

posted 22-11-2009 17:51

Я не возражаю

Сам бы не отказался от записи в формате DVD. Если можно, то я предпочел бы пересечься где-нибудь и просто получить диск с записью, в обмен дам чистый. Дело в том, что многие почтовые ящики имеют ограничение на максимальный размер вложения. Запись в формате DVD для почтовика слишком тяжела. Правильнеее будет на файлообменники выкладывать.

MadMedic	posted 22-11-2009 18:11 Да. Молодцы, порадовали. Больше всего порадовал Skrs, мой хороший товарищ) Сусловием того, что он меньше недели назад стал отцом) Придется, наверное свою РЗ-65 на нем еще раз проверить и купить себе Перцовку.

Borion

posted 22-11-2009 18:18

quote:
Originally posted by MadMedic:
Сусловием того, что он меньше недели назад стал отцом)

Ну тогда мои поздравления ему!

quote:
Originally posted by MadMedic:
Придется, наверное свою РЗ-65 на нем еще раз проверить и купить себе Перцовку.

Хм, а зачем? Если уж НРЗ так подействовала, то РЗ, скорее всего, даст эффект еще хуже.

Умти Спок

posted 22-11-2009 18:24

Хорошо, что проверили в реале НРЗ и ОЧЕНЬ плохо, что не удалось испытать KO FOG. По результатам обсуждений в конфе был уверен, что с таким количеством кандидатур испытателей это точно произойдет, даже не стал пытаться фальсифицировать результаты голосования в своих интересах

И - такой облом...

В любом случае большая благодарность Борису, испытателям и всем участникам за первые сравнительные тесты.

Wayf@rer	posted 22-11-2009 18:27 quote: Originally posted by Умти Спок: ОЧЕНЬ плохо, что не удалось испытать KO FOG Угу... Было бы ОЧЕНЬ интересно увидеть сравнение FOG/КУМ!

MadMedic	posted 22-11-2009 18:28 quote: Originally posted by Borion: Хм, а зачем? Если уж НРЗ так подействовала, то РЗ, скорее всего, даст эффект еще хуже. ну не выбрасывать же просто так балон) мало ли еще дети найдут)

Ecolog 1014	posted 22-11-2009 18:38 Молодцы! Всем участникам и главному организатору огромное спасибо! Надеюсь, что на этом испытания не закончатся. Со своей стороны обязуюсь оказывать финансовую поддержку.

Shiper

posted 22-11-2009 18:40

quote:
Originally posted by Borion:

условный нападающий догнал обороняющегося где-то через 7-8 метров, смог смитировать серию ударов и чуть не повалить его на землю.

Скоро суровые бегуны будут юзать НРЗ в качестве допинга, как NOS в стритрейсинге... Пшикнул себе в глаз, сразу ускорение с приливом сил...

Испытателям спасибо!

всего страниц: 22 :

...

следующая тема | предыдущая тема

Guns.ru Talks

Газовые баллончики

Результаты испытаний НРЗ и Перцовки ( 1 )

guns.ru home