Русская защита сменила этикетку.

Сегодня смотрел(фото увы не сделал). Этикетка стала тёмно зелёная (под армейский брезент )

Опять наверно продажи поднимают.. "Теперь банановый!!" (с)
А клапан какой? Новый уродский тоже?

Originally posted by Strafer:
Опять наверно продажи поднимают.. "Теперь банановый!!" (с)
А клапан какой? Новый уродский тоже?

+100

Китайские презервативы тоже часто упаковку меняют, как рвались, так и рвуться, тобишь подводят своих пользователей. Только с кит. гандонами размножаются, а с Русской Защитой просто убьют, т.к. фуфло.

а какой объём видел? или на обоих сменили?

Судя по маркетологам с нашего производства, упаковку меняют либо когда выводят новый продукт на рынок, либо когда продукт плохой, его не покупают, и вложения на смену упаковки отбиваются психологическим фактором "о новое, куплю-попробую".

Если продукт хороший и пользуется спросом, то менять упаковку - себе дороже, т.к. к старой все привыкли и любимый продукт хорошо индетифицируют.

совершенно верно. Элементарная психология. Почему-то у ОП за хз сколько лет его существования этикетку не сменили - уж дюже хорош он, чтобы флаг и пламя убирать с него. Потому что ОП - это красный флаг и желтое пламя, и для всех он таким и будет. Ну а уж то что РЗ не прижилась - вполне логично. Хотя в варианте 25мл она себя показала как весьма неплохой баллон.

Неужели Техкриму так сложно было ещё и состав поменять?

ну, пока что они ограничены 20мг CR на баллон. Когда допустимые нормы минздрав поменяет, тогда и баллоны позлее будут. Не думаю что им самим в кайф делать слабые баллоны.

Originally posted by Strafer:
А клапан какой? Новый уродский тоже?

Ага. Состав вроде тот-же.

А вот мне интересно, что было бы если бы в РЗ бухнули бы ещё 135мг CS?

Originally posted by Василий 17041992:

что было бы если бы в РЗ бухнули бы ещё 135мг CS

геморой с сертификацией

А в смысле действия баллона?

Originally posted by Василий 17041992:

А в смысле действия баллона?

неслабецкий баллончик бы получился) Считай, что к ОП - и так лидеру среди отечественных баллонов, добавили б еще 20мг CR. Хотя, не факт конечно что они сильно чувствовались бы.

Думаю, этикетку сменили из-за использования дизайна торговых знаков водки ФКП "Союзплодоимпорт" http://spimport.ru/index.html
То же касается и Перцовки - на сайте Техкрима сейчас нет фото ни РЗ, ни П, ни в 25 мл, ни в 65 мл варианте techcrim.ru

вчерна спецом заходил на техкрим-тоже с этого проулыбался

Перцовку тоже стало быть изменят.

Originally posted by Fagoth:

неслабецкий баллончик бы получился) Считай, что к ОП - и так лидеру среди отечественных баллонов, добавили б еще 20мг CR. Хотя, не факт конечно что они сильно чувствовались бы.

Нихрена бы не чувствовалось. Однажды провел эксперимент, растворив содержимое бама "Слезинка" (20мг CR+150 мпк) в 50мл водички.. . Щиплет конечно, но не сильнее чем от мыльного раствора. Кстати к вопросу об эффективности РЗ.. .

ОП - и так лидеру среди отечественных баллонов

Ню-ню

Originally posted by SALALEX:

Ню-ню

И кто по-вашему?

Originally posted by Strafer:

И кто по-вашему?

"Я угадаю эту мелодию с одной ноты" (с) Strafer, почитайте, что пишет SALALEX в других темах и сразу станет ясно, какой у него любимый баллон.

Всё, я понял! Без комментариефф..

[QUOTE]Originally posted by Rexby:
[B]Думаю, этикетку сменили из-за использования дизайна торговых знаков водки ФКП "Союзплодоимпорт" про водку

опять про водку

Без комментариефф..

20мг CR на баллон

Было бы раз в 10 больше. CR насколько я знаю жестко действует, валил бы тогда такой баллон вовсе не слабо.

Originally posted by pestik:
опять про водку

Не про водку, а про зарегистрированный торговый знак.

Originally posted by Xentor:
Было бы раз в 10 больше.

Хотя бы в 3 раза. Вроде собираются увеличить до 60 мг.

Фото

епт.. . выглядит как какая-то недоделка годов 70-х

Eue/

Ё-моё! Это что, уже третий вариант колпачка? Борта явно заужены. Неужто это реакция на наше коллективное письмо или я слишком много о себе возомнил? Выглядит, кстати, жутко неэстетично, все равно что башня у танка

Колпачок обычный, из "новых", изменений никаких. Просто ракурс такой.
З.Ы. все равно старые, круглые, рулят.

А вот оформление БЕЗДАРНЕЙШЕЕ. Убогая этикетка явно не привлечет много покупателей -уж коль господин Гринберг нам сообщил что делают все возможное чтобы привлечь новых покупателей. Я РЗ и так не куплю, т.к. состав говно, но даже не знай я какой там состав, я бы в сторону этого баллона и не посмотрел.

Ну, возможно.. . Просто разница уж слишком большой кажется.

Похоже, у них там последний дизайнер повесился. Это ж надо такое придумать. А может они теперь под "Шок" косят!?

Меня лично этот клоунский черпеок на перцовом струе прибил Таки обычно дети рисуют с подписью-"чёрная рукаготовит чёрную мстю

Originally posted by Fagoth:
А вот оформление БЕЗДАРНЕЙШЕЕ. Убогая этикетка явно не привлечет много покупателей -уж коль господин Гринберг нам сообщил что делают все возможное чтобы привлечь новых покупателей. Я РЗ и так не куплю, т.к. состав говно, но даже не знай я какой там состав, я бы в сторону этого баллона и не посмотрел.

Оформление этикетки - не главное!
Меня бы всё равно заинтересовал бы новый ГБ, несмотря на самую примитвную этикетку.

Меня лично этот клоунский черпеок на перцовом струе прибил

+1

А перцовку, ещё никто не видел?

Дизайн "Перцового Струя" в разы качественнее, чем нью РЗ. К сожалению.

З.Ы. все равно старые, круглые, рулят.

А если поставить старый колпачок, поливать также хорошо будет??

Форум опустился до манэрно-эстетствующего снобизма, уже этикетками меряемся и сравниваем. Тоже мне, особая аудитория

P.S. Причем похоже, этикетка заинтересовала гораздо больше, чем факт появления по крайней мере на московском рынке sabre и других баллончиков, которые считались супер-крутыми, вожделенными и недосягаемыми, ради приобретения которых многие готовы были расстаться со значительными суммами денег.

Но наверное идеалом может быть только то, что недостижимо, о чем можно лишь мечтать. А тут хоть и со скрипом, но уже досягаемо. Уже не идеал: и состав не тот, и цена за это кусается