 |
 Guns.ru Talks
 Газовые баллончики
 КУМ против собаки тема закрыта |
|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
perecz |
posted 19-4-2008 19:01
Причем пинка надо вставить просто шикарного! Этож надо смаразматить: за дворнягу заявление писать. 
|
|
ПашаАБАКАН |
posted 19-4-2008 23:29
quote: Он еще может отыграться на соседях.  quote: Нервно-паралитический КУм... |
|
perecz |
posted 20-4-2008 03:52
Кстати, если кум действительно так на собачку подействовал, то похоже кроме оп надо будет и его еще прикупить... |
|
marmelad78 |
posted 20-4-2008 13:16
при таких условиях КО подействовал бы так же,струйный аэрозольный я сам применял и эффект меня не впечатлил как и эффект ОП |
|
perecz |
posted 20-4-2008 14:37
quote: имеется ввиду кум или баллоны ко струйный и аэрозольный? |
|
Garlic |
posted 20-4-2008 17:06
Вчера были все возможности применить против очумевших дворняг не пускавших детей в подъезд, подошли мужики они и на мужиков кинулись облаивать. Я подошел и долго думал полить/неполить... жалко стало ды и дюже много народу собралось, в итоге побежал на них со страшной мордой и криком "УУУУУУУУУБЛЯЯЯЯЯЯЯ!!! испугал, убежали --------------------------------- Про КУМы у нас в одном магазе КУМы с треснутыми колмачками и не только КУМы продают как брак по 60р. Купил себе пару КУМов и ОП
|
|
marmelad78 |
posted 20-4-2008 18:23
quote: КО струйный при применении в описанной ситуации имел бы такой же эффект с КО аэрозольным, у меня у самого был не очень удачный случай применения этого баллона против собаки против собак гораздо действеннее струйные баллоны |
|
ups |
posted 20-4-2008 18:55
quote: а ничего, что благодаря тонкой струе, собаки легко уворачиваются? |
|
marmelad78 |
posted 20-4-2008 19:16
может у кого уворачиваются, не знаю личным опыту только скажу что сам от собак оборонялся раза 3 применял ОП 65,УДАР, КО FOG по ОП 65 собака просто убежала или газ так подействовал или шипения испугалась по KO FOG там вообще тварь успевала отскакивать назад и продолжать гавкать, израсходовав больше половины баллона я вытащил осу... я кстати про этот случай как-то давно здесь тему создавал а вот УДАР себя показал просто великолепно, это не смотря на тонкую струю и малое количество содержимого, хватило одного БАМА |
|
Pragmatik |
posted 22-4-2008 15:18
Была у нас во дворе такая собака - вот так же любила сзади втихую подбежать, цапнуть и свинтить. Причем, собака была хозяйская. Вылечили просто - движение ноги назад - и тварь отскакивает с визгом (баллончиков тады исчо не было почти). Пару разов - и скотинка тявкала на дистанции.
|
|
VVV3 |
posted 27-4-2008 12:08
Я тоже, к несчастью, имею небольшой опыт применения баллончиков против собак, и мне кажется, что в порядке убывания "это" выглядит примерно так: КУМ, Перцовка и ЖП, ШОК, КО FOG, CR Шихан, МПКсодержащие (ОП, ГО и т.п.). А вот не в этой ветке будь сказано! Пардон! Один выстрел 120мг PV из револьвера с предельно близкой дистанции по набегающему разозленному ротвейлеру - это же просто праздник какой-то!!! Всем желаю приятной самообороны!:-)))) |
|
Леша |
posted 27-4-2008 15:17
Мне кажется, что нет такой собаки, которая позволит себя заливать более 0,4 с, о 4 с имхо речи вобще не может идти. Со струйником вроде получается, что если струю видно и можно корректировать, то второй пшик стабильно идет в морду, даже получается делать упреждение. А вот про заявление интересно. Получается, что если опекуны собаки соберут свидетелей и будут настойчивы в своих попытках, то типа у них может что то и получиться? По крайней мере, уж отвести собаку с проблемами с глазами в дорогую лечебницу, а потом требовать возмещения с "нападавшего" имхо можно. Как то получил ведь широкую огласку случай, когда пьяная компания на какой-то закрытой территории обстреляла стаю местных собак из софт-пневмы. Вроде некоторым собам выбили глаза. По мойму народ получил реальные сроки. |
|
MNK |
posted 27-4-2008 16:21
quote: За-и-пу-ть-ся! З.Ы. На меня один "писатель" написал.. Его куда-то так хитро и витиевато послали, что я даже не понял куда именно.. |
Но там никакой жестокости не было! Там тётку реально грызли..|
Леша |
posted 28-4-2008 00:10
Так вся фишка опекунов как раз в том, что собака типа не является их имуществом, а они как бы подкармливают, следят за ней и т.д. Я сейчас точно не помню, но вроде и где-то в законе про них говориться. Фигура у которой вроде как есть только права, а ответственности нет. А пошлет ли их ветеринар? На форумах зеленых встречаются ситуации, когда пострадавших собак возят в клиники, скидываются им на операции и т.д. Имхо при неудачном стачении обстоятельств можно нарваться... О! Про "писателя" очень интересно! Получается, что даже в заведомо проигрышной ситуации, даже когда есть потерпевшие, кто-то не стесняется писать. А что говорить о ситуации, когда потерпевших нет, а есть "свидетели", которые в один голос утверждают, что вы не с того не с сего набросились на бедную мирно лежащую чудо-собаку, которая и лаять то не умеет, не то что кусаться? |
|
MNK |
posted 28-4-2008 03:21
quote: Если где-то существует такой закон, мне он неизвестен (если кинете ссылкой, буду благодарен ), и правовой статус "опекунов" именно бродячих (читай, диких=ничьих) животных в черте города представляется неясным. Дикие животные живут в лесах. Там широкое поле деятельности для "зелёных". 
quote: В приличной клинике пошлёт! В полуприличной, за большие деньги и то с неохотой.. В любом случае, иск можно вчинить только как за порчу имущества, принадлежащего конкретному владельцу. Нет законного владельца, нет и предмета иска. [/b][/quote]
quote: Про писателя ничего интересного.. Типичный нездоровый на голову дед. Был окончательно обезврежен обещанием плотного интереса к его антисоциальному образу жизни со стороны соответствующих должностных лиц, благо косяков за ним предостаточно. Что касаемо "свидетелей". Ещё бывают "свидетели еговы", тех и других можно привлекать по статье 307 УК РФ. Естественно, я не призываю набрасываться на собачек с ножами, битами и ружьями! А в случае явной самозащиты или защиты жизни и здоровья людей, статью о жестоком обращении с животными ну очень тяжко притянуть. |
|
Sabr |
posted 28-4-2008 11:57
Неоднократно ОП применял по дворняге, прикормленой во дворе этими самыми "опекунами". Но помогало слабо - отбегала, но потом кидалась все равно, причем почему-то на мужчин. В конце концов кто-то собачку отравил, добрый человек. |
| следующая тема | предыдущая тема |
|
Guns.ru Talks
Газовые баллончики
КУМ против собаки | guns.ru home |