Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
И снова испытания КУМа ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
связанные темы
Автор
Тема: И снова испытания КУМа
Lenin-VT
2-2-2008 16:41 Lenin-VT
quote:
Originally posted by Garlic:

"начало" - это имеется ввиду сырье!

а где указана концентрация ОС в баллоне?

Garlic
2-2-2008 16:56 Garlic
на баллоне: "на основе 5% раствора OC"
Lenin-VT
2-2-2008 17:00 Lenin-VT
quote:
Originally posted by Garlic:

на баллоне: "на основе 5% раствора OC"

Получается в баллоне 5% от 15%-ной выдержки?

Garlic
2-2-2008 17:59 Garlic
получается. КИМ низкий выходит...
perecz
2-2-2008 18:22 perecz
Насколько я помню, техкримовский перец 10% то есть его жгучесть 1,5 млн. Шу. Значит в куме 15% раствор перца жгучестью 750 тыс. Шу. А это по идее хреновый баллон. По крайней мере чисто теоретически жгучий перчик лучше. Но это всего лишь цифры. Как говорится, практика - критерий истины!
Lenin-VT
2-2-2008 18:36 Lenin-VT
quote:
Originally posted by perecz:

Как говорится, практика - критерий истины!

в общем я пока на Ко Джет остановился, - как только пойму, что в России и Украине есть более эффективного (не обязательно гражданские варианты), то "перевооружусь".

edit log

alex.g
4-2-2008 19:04 alex.g
quote:
Originally posted by Zig:
Дело в том, что ранее про Контроль были несколько иные отзывы по результатам проб
А тут вдруг брюки превратились в элегантные шорты

Это какие? Я помню было видео испытаний, где еще старый Кум показал наилучший результат, когда лили по закрытым глазам и задержка была минимальной. Ничего подобного ни с каким другим баллончиком здесь не повторялось.

Zig
4-2-2008 20:05 Zig
нашел бы кто то если
у меня с поиском здесь почему то очень тяжело
Вообще же мутно все с перцем- проценты от процентов, жгучесть
притом что не все изготовители указывают все данные

да и х.. бы с ними

dimon2005
23-11-2016 00:20 dimon2005
quote:
Originally posted by Zig:

Вообще же мутно все с перцем- проценты от процентов, жгучесть


Я и говорю - пишите нормально в миллиграмах капсаицина на баллон.
Будет размерность,которая понятна всем и которой наглядно оперировать.
Sydor
23-11-2016 11:26 Sydor
хоть картинку покажите,как новывй кум выглядит.
Belohvost
23-11-2016 14:47 Belohvost
Да не будет у них содержания капсаициноидов.
У них ОС разный от партии к партии.
Cyberia
23-11-2016 17:56 Cyberia
quote:
Изначально написано Sydor:
хоть картинку покажите,как новывй кум выглядит.

https://forum.guns.ru/forummessage/339/1366276-s35421871.html

https://forum.guns.ru/forummessage/339/1366276-s35627450.html

https://forum.guns.ru/forummessage/339/1366276-s36671995.html

tofurezu
26-11-2016 17:40 tofurezu
Всё просто, ТА исчезли с полок большинства московских магазинов, даже в большинстве интернет магазинов ТА нет, сам сайт ТА родом из эпохи web 1.0 90х годов. Видимо решили дать денег администрации, чтобы повесить свою плашку и закрепить тему, на нормальный маркетинг денег не хватило. По сути у ТА два пути - либо они начинают делать нормальные баллончики(кстати, маркетологов вполне можно перевести в разряд испытуемых), либо пусть уходит с рынка. Впрочем, рыночек и так скоро порешает.
Walther P99 QT
27-11-2016 21:43 Walther P99 QT
Любовь Тюмень постоянно упоминает какой-то порошок Спайсер, который якобы используют конкуренты вместо "настоящего ОС". Позабавила фраза про "мертвые вещества" в порошке (интересно, известны ли науке "живые" вещества? ). Вот только на запрос "Спайсер" Гугл выдал автомобильные мосты, а на "порошок спайсер" - описание курительных смесей. Символично, учитывая описание привычек известного персонажа )))
Бывший
28-11-2016 08:47 Бывший
quote:
Originally posted by Walther P99 QT:

описание курительных смесей


Ну вот, в Тюменских Аэрозолях видимо эти смеси и употребляют.
Belohvost
28-11-2016 09:51 Belohvost
Я недавно пришёл к выводу, что техкрим - отвратительная шарашка! Ух, как я недоволен!
То баллоны ядреные делают, то патрон .366 придумывают и оружие с парадоксом для него, то вообще малоимпульсный патрон под парадокс обещают! Ухххх, нехорошая фирма, заставляет студентоту голодать, откладывая деньги на все новые и новые изделия!
А вот ТА гораздо лучше - сразу видно, бренд с мировым качеством! Ни разу мой обед не был ужат по вине покупки продукции ТА! Богоподобная компания, ни копейки не вытянула!
И, главное, итог мне очень понравился! Всем буду рекомендовать ТА для экономии денег - мне очень понравилось не покупать ничего из их продукции!

edit log

Deathmond
28-11-2016 14:28 Deathmond
quote:
Originally posted by Walther P99 QT:

Вот только на запрос "Спайсер" Гугл выдал автомобильные мосты, а на "порошок спайсер" - описание курительных смесей.


Я находил инфу, что это торговая марка концентратов приправ, применяемая в кулинарии. Вроде вытяжки из приправ, смешанные со специальной основой. Получается полностью растворимый порошок.

Правда ЛТ опять летает в своих мутных фантазиях.

quote:
Изначально написано ЛюбовьТюмень:

Спайсер - искусственный заменитель перца, он очень дешевый и доступный, но имеет задержку в действии. Кроме того, спайсер пока не разрешен Минздравом РФ к применению в газовых баллончиках.

UPD
Нашел - http://www.melanj.info/extracts-spices.html

edit log

Walther P99 QT
28-11-2016 23:11 Walther P99 QT
А, то есть это жаргонное название категории вещества. Понятно.
Deathmond
2-12-2016 08:55 Deathmond
Я просто оставлю здесь эту ссылку, чтобы не потерялась.
Сборник лжи и эпичных фейлов Тюменских Аэрозолей

edit log

TIR
7-12-2016 09:57 TIR
Рекламщики не поленились поднять тему 8ми летней давности...

Напомню, что топикстарер Garlic сам давно зарёкся связываться с продукцией ТА, а позже открыл тему, где жаловался на значительное падение качества ГБ от ТА:

https://forum.guns.ru/forummessage/28/1306530.html

Однако этот момент рекламщики, поднявшие эту тему, ловко обошли, не упоминая то, как разочаровались в их продукции позже, их же покупатели. Ничего, напомним.

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3