ОП - Для статистики

Ага, зачот Только наверно излишне было поддаваться злости.

ЗЫ
Все они делают "страшное лицо"

Зачот. только вот не могу понять людей, которые настолько стремятся быть "индивидуальными" и "стильными", что красят волосики, делают "нестандартные стрижки", пирсинг и тому подобное.

хм... стремная "оборона".. .

Originally posted by xSoft:
Всем привет!

Рассказал один знакомый, далее с его слов:

------
Вечер воскресенья (09.12.07), выхожу из метро, температура воздуха не ниже -10, ветра нет.
Рука в кармане, в руке ОП-65. На встречу двое пьяных, один солидно крупный, второй поменьше. Второй увидев меня, делает "рожу пострашней" и орет - фу бля какой (у знакомого мелирование и нестандартная стрижка). Я делаю выпад в его сторону и ору - пшел нах отсюда. Тот кидается в мою сторону со словами щас завалю, и с расстояния метра получает струю газа в лицо. Закрывает лицо руками и падает на пол. Меня взяла такая злость, что просто уйти я не мог. С хорошего размаху бью ему в центр лица ногой, он взывает еще сильней (на ногах здоровые ботинки с металлом). Смотрю на второго, он стоит где стоял и ничо не делает. Ну я по быстрому валю оттуда.
------

Собственно ОП - очередной зачот, знакомому респект.

ИМХО, это не самообарона. Знакомый ваш сам скотина изрядная.
Очевидно, что имела место провакация, против выпившего товарища, который прилюдно выразил возмущение засильем на улицах "граждан похожих на лиц нетрадиционной сексуальной орентации".
А уж эпизод с добиванием ногами.

Originally posted by NalimSS:

ИМХО, это не самообарона. Знакомый ваш сам скотина изрядная.
Очевидно, что имела место провакация, против выпившего товарища, который прилюдно выразил возмущение засильем на улицах "граждан похожих на лиц нетрадиционной сексуальной орентации".
А уж эпизод с добиванием ногами.

Так, ну во-первых. Ты это, не зная человека не неси муйни, чести это тебе не сделает.

Во-вторых, знакомый - металист, имидж - его проблемы, мне это фиолетово.
Но он не провокатор, андестенд? Подвергается таким нападениям регулярно, одно из них я решил отписать сюда сухо для статистики, а не для развешивания подобных соплей.

Originally posted by xSoft:

Во-вторых, знакомый - металист, имидж - его проблемы, мне это фиолетово.
Но он не провокатор, андестенд? Подвергается таким нападениям регулярно, одно из них я решил отписать сюда сухо для статистики, а не для развешивания подобных соплей.

Мне тоже до чужого имеджа, как правило, фиолетово. Только, не стоит ли задуматся, почему у других людей перманентно появляется желание на него напасть?

И всё таки, он провокатор. Его никто пальцем не тронул. А слова, дык собака лает - ветер уносит.
И сдаётся мне, небыло бы в кармане ГБ, проигнорил бы, чего там пьянь всякая вякает. И спокойно дальше бы пошол.

Originally posted by NalimSS:

Мне тоже до чужого имеджа, как правило, фиолетово. Только, не стоит ли задуматся, почему у других людей перманентно появляется желание на него напасть?

И всё таки, он провокатор. Его никто пальцем не тронул. А слова, дык собака лает - ветер уносит.
И сдаётся мне, небыло бы в кармане ГБ, проигнорил бы, чего там пьянь всякая вякает. И спокойно дальше бы пошол.

Я же сказал - не провокатор. Идешь ты по улице, видишь панка - ты его будешь оскорблять? Думаю, что нет. Но ведь было не только оскорбление, а еще и угроза нанесением повреждений/убийством (слово завалю). Будь я на его месте, сейчас бы в самообороне висел отчет об Осе.

Originally posted by xSoft:

Будь я на его месте, сейчас бы в самообороне висел отчет об Осе.

Это мне кажется, вы не подумавши написали.
Потому что, рядом с этим "отчётом по Осе", с большой долей вероятности, висела бы ещё одна ваша тема - "Где найти грамотного адвоката?"

Originally posted by NalimSS:

Очевидно, что имела место провакация, против выпившего товарища, который прилюдно выразил возмущение засильем на улицах "граждан похожих на лиц нетрадиционной сексуальной орентации".

Вот в "выпившем" виде пусть сидит дома, или ведёт себя прилично.. А кто как выглядит и стрижётся и одевается и даже еб.. ся не его собачье дело!
Хотя ботинком по роже, ИМХО перебор..

Какой же тут "зачёт"? Задержала бы знакомого милиция - был бы он обвиняемым, а тот пострадавшим, а друган его - свидетелем бандитского нападения. И платил бы ему ваш знакомый за ремонт лица, и вид имел бы очень бледный.
Удар ногой в лицо здесь явно "незачётный", всё, что до удара - нормально.

Ну это, господа, за клавой легко рассуждать кто прав, а кто виноват.
Но если знакомого постоянно вслед громким шепотом обзывают гомосеком, то четыре раза мог и стерпеть, а пятому уж досталось сразу за всех.
Каждый из нас наверняка хоть раз в жизни имел нефорский прикид, так что сами знаете как на это смотрят скины или пьяные "борцы" с ненатуралами.

А чего, надо было ждать пока он по роже двинет что-ли?

Сорвался с места и начал приближаться - получи. В следующий раз
будет культурнее к людям относиться. Или осторожнее и подлее.

В нашей стране проблема не в таких вот неформалах, а в алкашах, коих просто пруд пруди. Металлиста словесно оскорбили, он также словесно послал оппонента, это не провокация, а ответ человека, который не хочет унижать свое достоинство. Грубо говоря, он дал "сдачи" на словах. А вот потом уже алкаш захотел силой доказать свою правоту, на что вполне в рамках самообороны получил струю из ГБ. Ну, а что по морде дал алкашу с ноги, не страшно, как такие уроды достать могут, по себе знаю (M@DnE$$ и js знают о чем я ). А то посмотришь, так все прям ангелы, свои эмоции сдерживают на 100% и ни на йоту от закона не отступают.

+1

+1

Borion, +1, все верно. И на провокации не поддаемся ))

Ну скажем так: парень не провокатор, но в получившемся виноват сам.
Не провокатор, он же не ходил и не выпендривался, не приставал к прохожим, мол, посмотрите на меня. А виноват потому что сами знаете почему.

Гопы тупые. Умные гопы знают, что металлисты драться умеют и любят, а панки не умеют, но тоже любят.

Надо было к рэперам приставать, или еще лучше к эмо

Это кто драться не умеет
Панки!?

В дни моей лихой молодости
Друг мой, панк-поэт подвергся нападению гопов.
Засветил денег много в ларьке (он и не скрывал)
Представьте входит в арку эдакий растрепаный одуван, в очках, одежда не свежая и кеды (не кросовки, а именно кеды)

Ударили его сразу ногой в нос
Как потом плохо им было
Как он на них прыгал
Живем в одном доме, поэтому через минуты две-три, там нас уже трое было.
Итог: Две сломанные руки, ребер сколько-то, и иички отбитые
Гопы сданы на поругание СМ, в газовку к бомжам, где провели часа два
Потом больничка и т.д.

Так что не надо на панков гнать

Это поговорка такая есть
Анкдот рассказать про мальчика, который в панки хотел и письмо главному панку писал?

Из всего текста исходного поста порадовало только отличное действие гб на субъекта в сост. а.о.! Остальное можно было не писать.. .

А я считаю, что все нормально и удар по морде тоже.. А то какие то двойные стандарты: комуто можно на тебя говно говорить, а тебе - нет, и второе, что ему надо было сказать? "Да, я урод, извините, что я тут шел я не хотел вас обидеть" Даже доходяга который не может за себя постоять(ботаник), и тот должен ответить если конечно он не полное Г. действительно. А после ответа надо было извиниться и самому получить в морду ногой за то что ответил?
Правильно он сделал, и в той ситуации и для профилактики алкоголизма и воспитания молодежи . Может в следующий раз чел. подумает, что говорить и стоит ли вобще зарываться. Был бы кто то не подготовленный к отпору, но с чувством самоуважения получил бы сам, и в итоге добавил бы этим героям уверенности в том что они правы.. . А так жизнь поставила на место

ща тему классную создам) сам давно уж думаю про свой внешний вид...
а автору зачёт однозначный) что один раз ударил - не повод высасывать проблему. тем более что если учесть, КАК ему потенциально могли навалять эти два урода.

Originally posted by evg:

Даже доходяга который не может за себя постоять(ботаник), и тот должен ответить если конечно он не полное Г. действительно.

Ну вот я, например, не так чтобы доходяга , но и не полное Г., поэтому ругаться в мой адрес безнаказанно не позволяю

А мне, по большей части, наплевать. Кто что подумает и скажет.
Хотя, если честно, сам в крайний раз в аналогичную ситуацию попадал лет 10 назад. Я тогда был маленький, и панк.
А сейчас мне никто ничего такого не говорит. Поэтому, со 100% вероятностью сказать, как я отреагирую, немогу. Видимо, по обстоятельствам.

Ну вот я, например, не так чтобы доходяга , но и не полное Г., поэтому ругаться в мой адрес безнаказанно не позволяю

Аналогично и я . Просто был случай, когда (еще в школе) модно было ходить в банданах с черепами и в цепях. Так одному товарищу отвесили два поддатых мужика за то что он в косынке . Мы побежали толпой искать их но не нашли, а жаль.. . Хотя я не скажу что эти банданы и весь их прикид нравился мне, я такого не носил, но молотить того кто это носит - просто тупо. Видимо тех мужиков жизнь еще не научила, а в случае рассказанном участником форума научила и я рад этому Если в башке что то есть может наукой станет

Originally posted by evg:

Если в башке что то есть может наукой станет

Быдло, к сожалению не перевоспитать.. . можно заставить бояться, но при смене раздражителя, рефлекс не дествует.
Стал бояться красную тряпку размером с косынку, покажешь косынку синюю или красную размером с носовой платок - рефлекс уже не работает, надо закреплять заново .
А ещё бывают желтые мячики, зеленые совочки, розовые ведерки .
В общем, принцип понятен,
у быдла - узкоспециализированный и недолгий рефлекс на боль ,
жаль, что право на отстрел не дают...

Безнаказанность развращает! Так что чел всё правильно сделал (по совести). По закону - нет (удар - перебор). А в жизни понятия по совести и по закону часто не совпадают.

Сделал все правильно. ИМХО адекватная реакция.
А то что формально незаконно - так у нас законы такие, что можно получить перо в бок в темном подъезде, а потом еще виновным оказаться.