Всё о ДОБРЫНЕ. тюнинг-глюки-настрел итд

Всем привет.
Как то нет в обсуждениях темы о Добрыни.
Между тем, это устройство имеет 5 зарядов, с самыми дальнобойными и точными бамами на данный момент времени .
По этому по порядку, те плюсы и минусы выявленные мной при изучении устройства в живую.
-Само устройство выполнено надёжно, то есть, ответственные детали в металле. Однако есть критически неприятное тех. решение воплощенное в виде задних упоров для бама. Это два маленьких пластиковых упора отлитые в рукоятках (стенках) устройства. Минусы очевидны, каждый выстрел, это грубо говоря движение бама назад (выброс) по этим упорам
Тем самым пусть после 100 выстрелов (метаний) упор будет иметь выработку допустим на 0.5 мм, на эту же величину поднимется задняя часть бама в заряженном состоянии , относительно передней части.
Это можно визуально наблюдать у Добрынь со "стажем"
На моём НОВОМ устройстве бам стоит почти ровно, однако при проверке его в магазине ПРОДАВЦОМ -ЖенЩиНоНой, она умудрилась запихать переходник задом на перед в устройство.. Прилагая при этом усилие.
После чего, я проверил, все работало.
Но при разборке, увидел что один упор имеет как бы залом, и это скажется на ресурсе.
Вывод, не прилагать усилие при заряжании.
-Разбора -сборка на удивление легка, для человека не пропускающего уроки труда в школе.
-Спуск не такой уж и тяжёлый, однако его можно сделать легче, зафиксировав спусковой крючок нажатым на одну ночь (не более)
-Внутри почти все подвижные части, были смазаны смазкой типа Литол, Циатим. Это плохо, имхо. При налипании пыли, эта смазка будет тормозить конструкцию Штанга -Ударник, и соответственно способствовать осечкам.
Имхо, либо полностью удалить всю смазку и не смазывать (трущиеся детали хорошо обработаны- привалочные плоскости ровные, и в основном это металл-пластик)
Либо использовать Баллистол,(всегда использую его в механических а.у.) Он не превратится в оконную замазку от пыли.
-После выстрелов 5 бамами перцовый 18х51 а+а неожиданно легко почистил стволик, без серьёзных проблем (видимо сказывается однокомпонентный состав)
Это конечно не ЧВ и даже не смесевые бамы.
Так как после оттирания пары капель ЧВ с Удара , я как только не мыл руки, но нормально не мог взяться за глаза, губы и тем более "Прибор" примерно сутки.

Резюмируя :
Достойное 5 зарядное устройство.
Сугубо мужской, и приятный в МУЖСКОЙ Руке. Можно сточить надфилем края рукояти, где это мешает, тогда хват будет ещё лучше. Толщина позволяет, без фанатизма кончено.
Хорошо бы решить проблему, остатков в стволе.
Если вставку, то ооочень тонкую (тонко-стенную).

Предлагаю здесь обмениваться опытом эксплуатации данного устройства.

Резерв под обзор.

Originally posted by Ander4444:

после 100 выстрелов (метаний) упор будет иметь выработку допустим на 0.5 мм, на эту же величину поднимется задняя часть бама в заряженном состоянии , относительно передней части.
Это можно визуально наблюдать у Добрынь со "стажем"

Бида -пичаль однако.. . хотя настрелять 100 бамов? Это разве реально? Не... конечно если целью задаться то можно конечно... но если специально этим не заниматься то 100 выстрелов за всю жизнь не сделать. ( речь именно про БАМы, например у меня на ПИОНЕРЕ за год настрел не меньше пары сотен но бамов среди них штук 7 или 8 всего).

У них же гарантированный ресурс 300 выстрелов?

Originally posted by Ander4444:

привет.

Привет!

Ander4444:
Тем самым пусть после 100 выстрелов (метаний) упор будет иметь выработку допустим на 0.5 мм, на эту же величину поднимется задняя часть бама в заряженном состоянии , относительно передней части.
Это можно визуально наблюдать у Добрынь со "стажем"
На моём НОВОМ устройстве бам стоит почти ровно, однако при проверке его в магазине ПРОДАВЦОМ -ЖенЩиНоНой, она умудрилась запихать переходник задом на перед в устройство.. Прилагая при этом усилие.
После чего, я проверил, все работало.
Но при разборке, увидел что один упор имеет как бы залом, и это скажется на ресурсе.
Вывод, не прилагать усилие при заряжании.

Да там особого усилия и не требуется. Тут только кривые руки могут быть виной, как случилось в магазине. Но, конечно, пластиковые упоры ресурса не добавляют. Кстати, "козырек" на казенном срезе есть? Насколько он функционален?

Ander4444:
-Спуск не такой уж и тяжёлый, однако его можно сделать легче, зафиксировав спусковой крючок нажатым на одну ночь (не более)

ИМХО смысла нет. Относительно тугой спуск выполняет роль предохранителя. При этом по плавности хода он значительно выигрывает у пионеровского.

Ander4444:
-Внутри почти все подвижные части, были смазаны смазкой типа Литол, Циатим. Это плохо, имхо. При налипании пыли, эта смазка будет тормозить конструкцию Штанга -Ударник, и соответственно способствовать осечкам.
Имхо, либо полностью удалить всю смазку и не смазывать (трущиеся детали хорошо обработаны- привалочные плоскости ровные, и в основном это металл-пластик)
Либо использовать Баллистол,(всегда использую его в механических а.у.) Он не превратится в оконную замазку от пыли.

Баллистол плохо подходит на роль смазки длительного действия (которую наносят не после каждой чистки оружия). Для этой цели лучше подойдет тефлоновая смазка.

Ander4444:
-После выстрелов 5 бамами перцовый 18х51 а+а неожиданно легко почистил стволик, без серьёзных проблем (видимо сказывается однокомпонентный состав)
Это конечно не ЧВ и даже не смесевые бамы.
Так как после оттирания пары капель ЧВ с Удара , я как только не мыл руки, но нормально не мог взяться за глаза, губы и тем более "Прибор" примерно сутки.

Ну не знаю. Я чистил Добрыню во время и после большого теста БАМ и АУ, тогда стреляли из него и перцовыми 18х51, и 13х50 ЧВ и не помню, чтобы испытывал неприятные ощущения после чистки. Фальшствол чистил старой советской протиркой от Нагана, используя сухие бумажные и пропитанные спиртом или бензином БР-2 вискозные салфетки.

Ander4444:
Сугубо мужской, и приятный в МУЖСКОЙ Руке. Можно сточить надфилем края рукояти, где это мешает, тогда хват будет ещё лучше. Толщина позволяет, без фанатизма кончено.

На мой взгляд больше дискомфорта доставляет висящий в воздухе мизинец из-за чего приходится поддерживать им рукоятку снизу.

Того и гляди я тоже решусь на покупку Добрыни.

Originally posted by кентярик 777:

Бида -пичаль однако.. . хотя настрелять 100 бамов? Это разве реально? Не... конечно если целью задаться то можно конечно... но если специально этим не заниматься то 100 выстрелов за всю жизнь не сделать. ( речь именно про БАМы, например у меня на ПИОНЕРЕ за год настрел не меньше пары сотен но бамов среди них штук 7 или 8 всего).

Дело в том, что тут обсуждается ДОбрыня.
А значит пяти зарядное, а значит нужно проверять механику, подаватель, вылет бамов, перекос и тд.
В магазине при покупке,отщелкивал 5 переходников, для проверки, дома ещё раз 15 для убеждения что нет двойных выбросов или ещё что нибудь нештатное.
После разборки удаления смазки, кое какой полировки, -сборки для проверки еще 10 раз переходниками.
После отстрелял 5 бамов..
Итого не сложным математическим приспособлением, под названием калькулятор, складываем 5+15+10+5 получаем 35 бамов (переходников) Отработали в устройстве .
При этом Добрыня у меня всего 3 дня.

Borion
Соглашусь с вами (на удивление))))
По всем пунктам! Особенно про тефлоновую смазку! Это я отстал от жизни, у меня везде баллистол, но конечно лучше тефлоновая,даже баллистол есть такой. Согласен (не обсуждается)
Но так как я периодически (раз в год, полтора) делаю ревизию, то все работает чётко.
Единственное, что лично для меня спуск Пионера, все таки приятнее, и дело не в усилии. Может просто привык к ровному ходу с.к.
В Добрыне мне Не нравится что спуск именно в конце, то есть выжать до конца, когда остался зазор между ск и корпусом 1 мм происходит срыв.
Более того, я считаю это не нормальным! Шептало сделает со временем выработку в пластике, и как это скажется на работе устройства, если нет запаса хода ск.
Естественно Спусковой крючок, был немного доработан надфилем, и теперь есть зазор 2мм до срыва, так спокойней- правильней.

Originally posted by Borion:

Кстати, "козырек" на казенном срезе есть? Насколько он функционален?

Есть, я так понял уже года полтора идёт на всех.
Да, он нужен.
Дело в том, что передняя часть бама упирается в специальный выступ (не стволик как пишут иногда) И сделан он очень грубо, впечатление как буд- то ножом вырезали, причем наискосок, под углом, что бы бам как бы легче вылетал. Естественно, если эта выемка сделана совсем топорно, то следующий бам может не зацепиться, за него. "козырёк" Как бы является продолжением этого выступа, и он ровный. Теперь как бы не был обработан выступ, бам точно зацепится за Козырек.

Originally posted by Borion:

На мой взгляд больше дискомфорта доставляет висящий в воздухе мизинец из-за чего приходится поддерживать им рукоятку снизу.

Нет проблем, я так многие гб держу, да мизинец, поддерживает снизу, но он не висит в воздухе.

Originally posted by Borion:

Того и гляди я тоже решусь на покупку Добрыни.

Я считаю что надо.
Как вы и сами говорили, что в наше время серьезный конфликт, угрожающий жизни в наше время маловероятен.. ( хотя я другого мнения на этот счет))
Тем не имение, если это произойдет, пусть лучше будет пяти зарядка в кармане, с хорошей дальностью и точностью. Это конечно что касается города.

По устройству,- поехали дальше :
- В сети можно видеть ролики как Добрыня стреляет с левой руки , но не стреляет с правой.
Конечно у меня этого нет, (был бы ввернут продавцу, точнее возвращён )
То есть этого не было при проверке.
Однако на моём экземпляре имеется конкретный осевой люфт ск. примерно 1.5.2 мм
Разобрав я понял что действительно при определенных условиях устройство может стать "одноруким" Деталь которую толкает Ск имеет выступ на одной стороне, в которую и упирается ск, с другой её нет, по этому при сильном перекосе, возможно что как раз и не хватит хода ск, и при полностью выжатом, не произойдет срыва ударника.
По этому так же положил шайбу на левую сторону на ось ск.
Люфт остался , хоть и уменьшился . Я так понимаю. что отверстие в СК чуть больше чем ось, а значит убирать люфт только шайбами не получится (не правильно) Но с шайбой, Спусковой Крючок будет прижиматься к правой стороне, где и есть выступ на ответной детали.

- Не стоит увлекаться холостыми выстрелами с Добрыни, (хоть это прикольно)
Имеется ввиду холостые-шумовые бамы через переходник .
Дело в том, что между стволом, и бамом есть значительное расстояние (около 0.5см) При выстреле огонь и сажа, идут в том числе в эту щель.
Особенно плохо, что все это летит прямо на ответственный механизм под стволиком. То есть все это оседает на пластике, который должен быть максимально гладким, для перемещения . Ну и смазка от этого быстрее придёт в негодность.
Это имхо, (личное наблюдение)
По этому для себя решил, что Добрыня это именно аэрозольное устройство.
Для остального есть Пионер, Чароде И тд.

Originally posted by Borion:

Того и гляди я тоже решусь на покупку Добрыни.

А я решился Едет почтой в комплекте с кобурой и тремя упаковками бамов. Брал в Скарабее

Ander4444:
Единственное, что лично для меня спуск Пионера, все таки приятнее, и дело не в усилии. Может просто привык к ровному ходу с.к.

Ну с этим можно поспорить. Когда я стараюсь плавно выжимать спуск Пионера, то получаются рывки. Думаю из-за того, что пружина длинная и есть трение о спусковую скобу. Это все равно, что пытаться плавно передернуть затвор пистолета.

Ander4444:
В Добрыне мне Не нравится что спуск именно в конце, то есть выжать до конца, когда остался зазор между ск и корпусом 1 мм происходит срыв.

Можно сказать, что это классическая конструкция спуска.

Ander4444:
Более того, я считаю это не нормальным! Шептало сделает со временем выработку в пластике, и как это скажется на работе устройства, если нет запаса хода ск.

А это уже нюанс самого Добрыни.

Ander4444:
Есть, я так понял уже года полтора идёт на всех.
Да, он нужен.
Дело в том, что передняя часть бама упирается в специальный выступ (не стволик как пишут иногда) И сделан он очень грубо, впечатление как буд- то ножом вырезали, причем наискосок, под углом, что бы бам как бы легче вылетал. Естественно, если эта выемка сделана совсем топорно, то следующий бам может не зацепиться, за него. "козырёк" Как бы является продолжением этого выступа, и он ровный. Теперь как бы не был обработан выступ, бам точно зацепится за Козырек.

Понятно.

Ander4444:
Нет проблем, я так многие гб держу, да мизинец, поддерживает снизу, но он не висит в воздухе.

Ну я бы все же предпочел удлиняющую рукоять пятку.

Ander4444:
В сети можно видеть ролики как Добрыня стреляет с левой руки , но не стреляет с правой.
Конечно у меня этого нет, (был бы ввернут продавцу, точнее возвращён )
То есть этого не было при проверке.
Однако на моём экземпляре имеется конкретный осевой люфт ск. примерно 1.5.2 мм
Разобрав я понял что действительно при определенных условиях устройство может стать "одноруким"

Мда уж. Но мне повезло - я левша

Ander4444:
- Не стоит увлекаться холостыми выстрелами с Добрыни, (хоть это прикольно)

Да это детское развлечение. Если уж хочется "побабахать", то для этих целей лучше купить сигнальник или охолощенку.

Borion:

Да это детское развлечение. Если уж хочется "побабахать", то для этих целей лучше купить сигнальник или охолощенку.

Чо это " детское"? Вполне себе развлечение.. Я вот когда трезвый то " не бахаю".. . А вот " после пива" очень люблю!

Изначально написано Ander4444:
- Не стоит увлекаться холостыми выстрелами с Добрыни, (хоть это прикольно)

Добрыня как АУ норм, для перцовых БАМ. Холостые/шумовые для него стоят по 30 рублей или даже выше, особо не выгодно с него холостить, за пластиковую трубку платить больше чем за полноценный патрон или даже несколько полноценных патрон у меня лично желание давно пропало.

youtube.com

Добрыня неожиданно быстро доехал
Первые впечатления - в руке ощущается приятной тяжестью, ощущения, что держишь пластмассовую игрушку нет и в помине. Для моей не самой маленькой руки чуток кажется великоватым, хотя думаю, что через пару дней это ощущение пройдет (пока инстинктивно ожидаешь хвата аналогичного Пионеру).
Изготовлен в марте 2018г. Тем не менее, "полочки" у окна заряжания со стороны ствола нет.
Работоспособность еще не проверял - это на завтра, как раз пачка БАМов перцовых, еще для Пионера купленных, просится на расстрел (для него я смесевых коробку приобрел и для Добрыни - две).

Originally posted by vlagd:

как раз пачка БАМов перцовых

Видео снимите. Будет интересно.

Originally posted by Borion:

Ну с этим можно поспорить. Когда я стараюсь плавно выжимать спуск Пионера

Ничего подобного на моём экземпляре нет. Есть только звук пружины, и то очень очень тихий. Естественно при покупке был безжалостно разобран, пролит баллистолом и тд. Ход ровный, и приятный, никаких рывков.

Originally posted by Borion:

Ну я бы все же предпочел удлиняющую рукоять пятку.

Не проблема,есть в продаже подпятники сделанные на 3д принтере.
Но теряем компактность. Вот если бы рукоять была длиннее под ещё один бам, то другой вопрос.. А так ради мизинца увеличивать габариты устройства, -много чести.

Originally posted by vlagd:

Изготовлен в марте 2018г. Тем не менее, "полочки" у окна заряжания со стороны ствола нет.

Это мягко говоря странно..
Может вы её еще не разглядели ?

Так и хочется что то сделать с стволом- трубкой Добрыни.
В сети много примеров, когда владельцы вытачивают металлические трубки с выступом. Смотрится красиво, даже очень.
-Но, могут быть лишние вопросы у СП,
- Добрыня гарантированно начинает звенеть, на всем что может звенеть.
Так что это не наш метод.
А вот увеличить диаметр трубки, особенно внутренний, вот над чем надо подумать. Чем шире диаметр стволика, тем меньше он мешает вылету, и тем меньше на нём будет оседать то, что предназначается для цели.
Тем более что прочность не особо нужна, если не использовать ничего кроме аэрозольных бамов.

А кучность от выстрела к выстрелу у Добрыни не сильно меняется? Ствола нет, а каждый БАМ наверняка абсолютно точно не займет место предыдущего. Соответственно и траектории полета струи будут отличаться друг от друга.

кентярик 777:
Чо это " детское"? Вполне себе развлечение.. Я вот когда трезвый то " не бахаю".. . А вот " после пива" очень люблю!

Ну хотя бы потому, что взрослые дяди бахают чем посерьезнее. А не капсюлем в пластиковой гильзе. Это все равно что пистонами из игрушечного револьвера.

vlagd:
Изготовлен в марте 2018г. Тем не менее, "полочки" у окна заряжания со стороны ствола нет.

Эх, а я уж думал, что можно смело покупать везде, где АУ не залеживаются. Кстати, было неплохо, если бы кто-нибудь сделал качественное фото этой "полочки", она же "козырек". Думаю, это будет полезно для тех, кто планирует покупать Добрыню, чтобы четко представлять, на что обращать внимание.

Originally posted by Borion:

Ну хотя бы потому, что взрослые дяди бахают чем посерьезнее. А не капсюлем в пластиковой гильзе. Это все равно что пистонами из игрушечного револьвера.

Вот прямо во дворе бахают? С 12 калибра? Точно? Ух ты.... круто конечно... . Чото не уверен что если Я начну с ТОЗ106 с балкону стрелять то мне много раз это с рук сойдет. А вот СО и громами стреляю каждую неделю и никто во дворе не против. Наоборот ещё и сами просят.

Originally posted by кентярик 777:

А вот СО и громами стреляю каждую неделю и никто во дворе не против. Наоборот ещё и сами просят.

Ну СО еще можно понять, но Громами.. . У Вас очень странные люди во дворе живут, если им нравится, что кто-то постоянно под окнами палит чем-то, что звучит, пожалуй, даже громче того-же 12 калибра. У нас бы во дворе давно куда следует позвонили.

Russ777:

Видео снимите. Будет интересно.

Увы, не имею технической возможности

vlagd:

Ну СО еще можно понять, но Громами.. . У Вас очень странные люди во дворе живут, если им нравится, что кто-то постоянно под окнами палит чем-то, что звучит, пожалуй, даже громче того-же 12 калибра. У нас бы во дворе давно куда следует позвонили.

У нас " милицейский " дом .. . Ну смысле дом был специально построен для сотрудников милиции.им некуда звонить самим себе если только

Кентярик.
Просьба не засорять эфир

Сарынь:
А кучность от выстрела к выстрелу у Добрыни не сильно меняется? Ствола нет, а каждый БАМ наверняка абсолютно точно не займет место предыдущего. Соответственно и траектории полета струи будут отличаться друг от друга.

Нет такого эффекта. Бам встаёт всегда ровно по параметру право-лево.
Спереди упирается в "Арку" пружина подавателя его поджимает, и он занимает свое место. Не люфтит, даже если рукой шевелить.
Сзади с двух сторон четко фиксируется выступами.

Originally posted by Ander4444:

Нет такого эффекта.

Нормальные производители, после многочисленных претензий по качеству, делали видео, где их "прибор" делает 300 выстрелов подряд, без "косяков", Ваше мнение Туляки осилят такое видео?

Russ777:

Нормальные производители, после многочисленных претензий по качеству, делали видео, где их "прибор" делает 300 выстрелов подряд, без "косяков", Ваше мнение Туляки осилят такое видео?

Где пруффы Билл?

Originally posted by Russ777:

Ваше мнение Туляки осилят такое видео?

Привет.
Конечно осилят.
Вопрос с какого дубля ))
Я уже довольно давно занимаюсь Аэрозольниками, еще с тех пор как не было разрешения на ооп. Часть хобби. Начиналось все с Ударов и Баммеров.
И вот скажу по своему опыту, что именно надежного комплекса (устройство- бам) Без болезней практически не было! Как буд-то производителя понимают что они делают не серьёзное оружее, и отношение соответствующее.
Это про наш рынок, конечно же.
По этому приходилось учиться разбираться в устройствах в конструкции.
А+А на мой взгляд, при всём негативе, делает интересные вещи в этом плане, и может делать лучше .. Но имеем , то что имеем.
Я беру напильник и вперед..
А вот Баммер , с его косяком по выбросу сразу нескольких бамов, я так и не смог победить. Там 100% брак производства, и исправить это невозожно в домашних условиях. А продавцу вернуть сложно, водь он мог и 20 отстрелять нормально.
Выкинул. Было обидно
Так что в сравнении с тем что было.. . Спасибо и за это .

Originally posted by кентярик 777:

Где пруффы Билл?

Со Стримером 2014, вот как то видео отсняли, когда его "засирали", что все косяки исправлены. И ты Брут не в теме, как всегда!

Originally posted by Ander4444:

Спасибо и за это

Это они Вам должны говорить спасибо, что "поддерживаете их штанишки", так они обюджетились

Originally posted by Russ777:

делает 300 выстрелов подряд

Добрыня со штатным БАМ (по крайней мере мой бывший экземпляр) работал без нареканий. Думаю 300 сотни для него не проблема, сколько сделал выстрелов из своего уже сейчас не вспомню, но он и по сей день работает у нового владельца. И думаю с тремя сотнями справится на ура, но проводить такой эксперимент точно не буду)))

Originally posted by Jpalladin:

но проводить такой эксперимент точно не буду)))

А это нужно проводить за счет Туляков, это им важно. Особенно когда были обоснованные нарекания к качеству продукции.

кентярик 777:

У нас " милицейский " дом .. . Ну смысле дом был специально построен для сотрудников милиции.им некуда звонить самим себе если только

А-а-а, так они к выстрелам привычные, так сказать обычный рабочий фон для них, вот и не реагируют

Отстрелял из новенького Добрыни три БАМа (оказалось, что у меня не пачка, а 7 штук, целую пачку приберег на потом). Все штатно, без вопросов - все БАМы отработали без осечек, полет струи на 3 метра уверенный, попал, куда и целился, сдвоенных не было, экстрагировались все нормально.
Подтекло из ствола совсем мало, почти нисколько, все убрал салфеткой сразу же.
Зарядил Осой, поставил на БД. Доволен аки слон

Ander4444:

Это мягко говоря странно..
Может вы её еще не разглядели ?

Не исключено. Возможно я представляю её себе как-то неправильно. Пожалуй, что так и есть. Я этот козырек гораздо более развитым себе представлял по той единственной фотке, что есть на Ганзе.
Если это он, то вот его фотографии с БАМом и без:

Прошу подтвердить опытных юзеров.

Ander4444:
Так и хочется что то сделать с стволом- трубкой Добрыни.
В сети много примеров, когда владельцы вытачивают металлические трубки с выступом. Смотрится красиво, даже очень.
-Но, могут быть лишние вопросы у СП,

Очень хочется.
Я в теме, ЕМНИП, "... ПСС в кармане" предлагал концепцию одноразового сменного вкладыша. Поставил, отстрелял, вытянул его, выбросил вместе с остатками ирританта, вставил новый. Лучше всего подошел бы из пластика. Кембрик какой-нибудь. А можно попробовать из термоусадки сделать. Подобрать оправочку под диаметр стволика, усадить на неё термоусадочную трубку - вот вам и вкладыш точно по размеру ствола.

Планировал еще подумать про олеофобные покрытия - если ими обработать стволик, не будет ли ирритант пролетать, не оседая на них? А если и осядет - не удастся ли вытряхнуть его одним легким движением? Вопрос знаю только чуть-чуть, надо литературу на эту тему поизучать.

Originally posted by vlagd:

Прошу подтвердить опытных юзеров.

На фото ЕСТЬ козырек,все нормально .

Originally posted by vlagd:

Планировал еще подумать про олеофобные покрытия - если ими обработать стволик, не будет ли ирритант пролетать, не оседая на них? А если и осядет - не удастся ли вытряхнуть его одним легким движением?

Можно еще антидождем
Я протер салфеткой с тонким слоем силиконовой смазки .
Особо не помогло. Не стряхиваются капли. И меньше не стало.

Originally posted by Ander4444:

На фото ЕСТЬ козырек,все нормально .

Спасибо и прошу прощения за дезинформацию.

Originally posted by Ander4444:

Я протер салфеткой с тонким слоем силиконовой смазки

Будем думать и пробовать. Вот тут-то мне пачка перцовых БАМов и пригодится

Originally posted by vlagd:

Будем думать и пробовать.

Главное не забывать про Общий Разум
И отписываться по результатам здесь .

С термоусадки сделать вкладышь не выйдет. У неё нет идеально круглой в сечении формы. Нужно специально отформованная вставная трубка с заплечиками спереди. Желательно одноразовое и с некими впитывающими или наоборот влагооталкивающими свойствами. И что б цена была три копейки килограмм. Тогда она имеет смысл.

Originally posted by кентярик 777:

Желательно одноразовое и с некими впитывающими или наоборот влагооталкивающими свойствами. И что б цена была три копейки килограмм. Тогда она имеет смысл.

Вы абсолютно точно поняли мою мысль, именно это я и имел в виду.

-Шриц 5кубиков , с разрезом вдоль.
- колено от китайской удочки.(подобрать)

Ander4444:
-Шриц 5кубиков , с разрезом вдоль.
- колено от китайской удочки.(подобрать)

Как вариант - возможно. Но в комплект к добрыне можно было б в условиях производства наштамповать пластиковых копеечных трубочек и вкладывать их сразу в коробку к пистолету. Это самое логичное и дешевое решение вопроса.

Originally posted by кентярик 777:

Как вариант - возможно. Но в комплект к добрыне можно было б в условиях производства наштамповать пластиковых копеечных трубочек и вкладывать их сразу в коробку к пистолету. Это самое логичное и дешевое решение вопроса.

100% согласен.