Новый "антидог" от компании НИИПХ

Анонсирована разработка модифицированного антидога от НИИПХ. Есть информация, что образец получит перцовые картриджи.
Каким бы Вы хотели видеть данное устройство, в случае наличиия БАМов под него? Зарядность, форм-фактор и все такое?

Хочется многозарядное устройство. Двухстволок достаточно!

А модифицировали эт как))??
Выпустили катридж с перцем вместо СЗ на 3 заряда??
Форфактор нынешнего антидога полное ...
А к другой форме катридж не применить))
Да и катридж в УСО нелепость. 1 раз стрельнул, два осталось, и сопли в кармане😎😋
Наши производители на катриджи протектора чтоль насмотрелись, точнее на их цену и понеслись захватывать рынок))
Из .. конфету не сделаешь...

Я в такой

Форме хочу антидог, пусть будет хоть с катриджем))
Калибра 4 шт 13х15

Originally posted by Stason1974:

А модифицировали эт как))??
Выпустили катридж с перцем вместо СЗ на 3 заряда??
Форфактор нынешнего антидога полное ...
А к другой форме катридж не применить

Планируют создание нового устройства.

Бедные собачки... злые дядя из НИИЧИХПЫХ снова задумали очередную вунндервафлю против друзей наших менших!и куда только «зеленые» смотрят?)))

Нужна четырехстволка
с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу. За абсолютно надёжный комплекс - люди будут платить и пойдет хороший сарафан.

Вопрос не в том что мы хотим.
Вопрос в том , что они смогут сделать ?
Дали бы варианты , можно было выбрать.

Originally posted by Ander4444:

Вопрос не в том что мы хотим.
Вопрос в том , что они смогут сделать ?
Дали бы варианты , можно было выбрать.

Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ.
Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела

Belohvost:

Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ.
Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела

Костя привет. если у тебя есть возможность прямого общения с представителями ЧихПыха( НОТ это ихнее подразделение кстати?)озвучь им следущее-"народ просит СЗ патроны в формате 18*51 с характеристиками не хуже чем у СЗ 18*45!!! опыт и производственная база у них имееться. цена большой роли не играет. а ещё попроси сделать осветительные ракеты также в формате 18*51 и сигнальные ракеты в том же калибре. фервейки бы разные мощные в гильзах 18х51 тоже бы не помешали.

Belohvost:

Планируют создание нового устройства.

Тянут деньги из людей.

ганза опять сжирает посты(((

раньше в ветке бесствола был модернатор с ником gk. по совместительству он был каким то начальником то ли в НОТе то ли в НИИПХ. всегда выслушивал все предложения об улучшении продукции и помогал участникам форума как советами так и запчастями. спасибо ему.

кентярик 777:

Костя привет. если у тебя есть возможность прямого общения с представителями ЧихПыха( НОТ это ихнее подразделение кстати?)озвучь им следущее-"народ просит СЗ патроны в формате 18*51 с характеристиками не хуже чем у СЗ 18*45!!! опыт и производственная база у них имееться. цена большой роли не играет. а ещё попроси сделать осветительные ракеты также в формате 18*51 и сигнальные ракеты в том же калибре. фервейки бы разные мощные в гильзах 18х51 тоже бы не помешали.

Это всё - скорее к ААшникам. Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства. Тем более тут спрашивают наше мнение об идеальном видение нового устройства самообороны.

По теме: так же хотелось бы, чтобы устройство было сертифицировано, как аэрозольное устройство, которым можно было бы самооборониться без проблем (а не как пиротехническое устройство).

Supporter283:

Это всё - скорее к ААшникам. Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства. Тем более тут спрашивают наше мнение об идеальном видение нового устройства самообороны.

По теме: так же хотелось бы, чтобы устройство было сертифицировано, как аэрозольное устройство, которым можно было бы самооборониться без проблем (а не как пиротехническое устройство).

а Я чото к ним в ветку не хожу.. там вроде чото с модерированием непонятка какая то.

Originally posted by Supporter283:

Ниипх вряд ли интересно поддерживать на плаву чужие устройства.

ну так свои то у них не покупают судя по всему. ясно что это не их вина а депутатов и ЗОО... но тем не менее.могли бы за счет производства того чего Я написал сохранить как производства так и рабочии места. да и конкуренция-двигатель торговли вроде.

кентярик 777:
раньше в ветке бесствола был модернатор с ником gk. по совместительству он был каким то начальником то ли в НОТе то ли в НИИПХ.

Модератором он не был там никогда. Был представителем НОТ, где и по сей день является заместителем директора.

кентярик 777:
всегда выслушивал все предложения об улучшении продукции и помогал участникам форума как советами так и запчастями. спасибо ему.

Что, однако, не мешало ему доходить вплоть до неприкрытого хамства (при полном попустительстве модераторов), когда выяснилось, что НОТ и НИИПХ аффилированные юридические лица, а вовсе не конкуренты другу другу, как это он пытался упорно доказать. Не желая мириться со всем этим, я в 2009 году покинул Бесствольное навсегда. Хронология событий здесь ниихп = нот ?

Сейчас, однако, речь идет о контакте именно с НИИПХ, а не с НОТом.

Originally posted by Borion:

Модератором он не был там никогда

ну сорри... попутал значит.

Originally posted by Borion:

Что, однако, не мешало ему доходить вплоть до неприкрытого хамства

ну на фоне поведения ДЭНИ форумчанин gk всётаки "белый и пушистый"))).

Originally posted by Borion:

Хронология событий здесь

мда((( почитал-... ((( не думал что довольно приятный в общении человек(gk)может так беседу вести( озадачен если чесно(

Belohvost:

Вариантов пока нет. Просто я постараюсь содержимое ветки донести до представителей НИИПХ.
Вопрос стоит исключительно по самому устройству, его зарядности и форм-фактору, потому как по БАМам у меня очень определенная позиция, которую, как мне кажется, поддерживает большая часть нашего раздела

Пусть к старому антидогу сделают патроны с перцем или газом, что бы можно было носить во время футбола и прочих олимпиад.

Originally posted by Sobaka1970:

патроны с перцем или газом

Не влезет туда ничего пристойного.

Belohvost:

Не влезет туда ничего пристойного.

В 8ми мм газовый патрон влазит, а туда нет? Пусть химичат; они же химики. Ну и 3 выстрела, разберёмся.

Газовые патроны по лицензии.

В 8 мм порох и

Originally posted by Belohvost:

по лицензии

В эту сторону и ждать не стоит.

Originally posted by andreyzverev:

В 8 мм порох

там пороха кот наплакал.. был у меня 8мм иж-79.. на холостых газовых даже не перезаряжался.. капсуля и то громче стреляют

Belohvost:

Не влезет туда ничего пристойного.

На базе старого Антидога для перца планировалось использовать двух зарядные картриджи от осветительных ракет. Они заметно больше по размеру.

Supporter283:
Нужна четырехстволка
с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу. За абсолютно надёжный комплекс - люди будут платить и пойдет хороший сарафан.

Нынешний "Антидог" стоит 3000 рублей - спрос - мизер, лежат, скучают в Климовске (по сути фиаско).

А новье? Те же грабли, тогда уж в формате Кордона-5, там цена литья и потрохов, не больше 1000 рублей, с накруткой для Потребителей - 3000 рублей, вот это "будут брать". От собачек, люди не понимают, что если они, что то достают со стволом (даже Оску), сражу же "вырощенные Павлики Морозовы" набирают полицию и еще (вот гниды, фоткают на свои айфончики - Людей, что отгоняют от себя собачку).
НиИЧихПых, так повернулось лицом, потому что ОСКи больше никому не нужны, курсы и справки стоят дороже, нового "слабосильного и уже давно не надежного" уродца.
Если бы не снижение продаж ОООП больше чем на 70%, так же как и у других "производителей", так бы и не вышли в "сеть".

Ну по поводу фиаско наверно Вы не правы. Пользуюсь Антидогом более года, всем доволен. Когда покупаю расходные в одном интернет магазине всегда спрашиваю о годности. Так там говорят что завозят расходники Антидога раз в две недели. Цена да, высока. Если поиграться то дорого. А для дела вполне адекватная. Но качество не сравнимо с АА. Если использовать только по назначению а не для демонстрации собственной крутизны в глазах юных девушек и прыщавых юнцов то альтернативы нет. Не похож на пистолет, не цепляется в кармане, интуитивно ложится в руку, кому-то хват не нравится, а меня устраивает. И главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо. Второй комплект лежит в машине, за год ничего не стало ни со светозвуковыми ни с сигнальными катриджами, хотя срок годности вышел, отстрелял, все нормально. ААшные в тех же условиях за полгода замокли.

Originally posted by sura58:

главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо.

для настоящего ганзовца залачить-это же щастье)) Я вот недавно эстетически тащился залачивая БАМы 18х51 и ГРОМовский СЗ... )

плюс пионера относительно антидога в многозадачности и потенциале.. . ну вы поняли о чем Я.. . а цена сравнима-3000 антидог и 3800 пионер(а на оффсайте 3200 но с доставкой все равно 3800).

Вот и я про тоже. Антидог для тех кому нужен Антидог. ПистААлеты для "потенциальных" потребителей и самодалкиных. Эта как раз ниша АА. И никакой многозадачности. Спорный родной БАМ, кривые неродные, низкое качество СО. Остался один Гром. вот и весь "потенциал многозадачности". Забыл, самое главное, на ПИСТОЛЕТ, похож. Так не в прериях же живём, можно и на законом основании в ответ арматурой или ножом получить.

Originally posted by sura58:

А для дела вполне адекватная. Но качество не сравнимо с АА. Если использовать только по назначению а не для демонстрации собственной крутизны в глазах юных девушек и прыщавых юнцов то альтернативы нет. Не похож на пистолет, не цепляется в кармане, интуитивно ложится в руку, кому-то хват не нравится, а меня устраивает. И главное, ничего лачит, заливать, герметизировать не надо. Второй комплект лежит в машине, за год ничего не стало ни со светозвуковыми ни с сигнальными катриджами, хотя срок годности вышел, отстрелял, все нормально.

Чародей - древнее Антидога и в разы дешевле - эффект тоже есть и нуль проблем Так за что перепличивать то?

Originally posted by Russ777:

за что перепличивать то?
#32
P.M. Ц

ну антидог технологичнее) это как запорожец(чародей) и тойота-приус(антидог).)как бэ и тот другой автомобиль едет но несколько по разному)).. . а пионер-это ХАМЕР ... ))

Originally posted by кентярик 777:

ну антидог технологичнее)

да уж, это как на супер дорогой микроволновке сразу даже время не поставишь, заставляет выбирать программу разогрева, а на обычной крутанул ручку и пошло дело
Что тут писать, нормальный Чародей (а не после отбора) должен стоить не дороже 500 рублей (это сейчас), так что "барыши идут" не кисло.

Supporter283:
Нужна четырехстволка
с перцем(и смесями). Нужен абсолютно надёжный БАМ (нужна 100% сработка и эффект в течении срока годности). Пора сделать просто "гражданскую" осу.

Абсолютно согласен.
Хорошо было бы ещё совместить в одном БАМе перец и светозвук. Если устройство будет с габаритами Осы, БАМы будут гораздо крупнее ударовских, и такое совмещение, мне кажется, вполне возможно.

Russ777:

Чародей - древнее Антидога и в разы дешевле - эффект тоже есть и нуль проблем Так за что перепличивать то?

Ну хотя-бы за то что при падении устройство гарантированно не сработает. И далеко не у всех есть Ваши возможности выбрать. Да и габариты Чародея с Громом поболее, а конструкция похлипче. Пусковое устройство для СО по Вашему принципу тогда уж сравнивать. Антидог другая ниша

Может надо устройство по виду, типа Кордона (чисто механическое, без электроники),многозарядное, по цене не думаю что будет дорогим, не занимает много места в кармане и конечно ЗАРЯД патрона, можно ведь сделать что то путное, CR+CS, перцовый газ. Обратитесь к Piroman, он подскажет. Давно для людей надо что-то, газовое оружие почти вывели из обихода "обезжиреванием" патронов.

Originally posted by ALTIN:

типа Кордона

Я в одной из тем писал, Китай бы даже помог, но рынка сбыта по факту нету.

Originally posted by sura58:

Ну хотя-бы за то что при падении устройство гарантированно не сработает

Антидог думаю тоже не стоит ронять

Originally posted by Страшила Мудрый 2:

Хорошо было бы ещё совместить в одном БАМе перец и светозвук. Если устройство будет с габаритами Осы, БАМы будут гораздо крупнее ударовских, и такое совмещение, мне кажется, вполне возможно.

Купил для коллекции Премьер-4, вот Вам "аналог ОСКи" с беспонтовыми БАМами, а так хоть пруд пруди, чтобы не сделали, получиться "как всегда".

Я думаю, что НИИПХ - уже не совсем хочет выпускать именно "антидог". А хочет выйти с нормальным аэрозольным устройством против всех типов "биоцелей"). Именно поэтому и есть данная тема. Так что: чем больше народу отпишет по своему видению устройства - тем больше вероятность того, что они это реализуют(тему изучит ниипх - Но это не точно).

После общения с Техкримом (без посредников) - сильно сомневаюсь, насчет "Загорских товарищей". Их по сути "новые законы" выжили из всех нишь, где они были "первооткрывателями и Королями страны".
Будущее, как раз за "Антиблоховозами" и "Антикрокодило-Медведями".
Будем реалистами, число "продвинутых потребителей" не больше 10000 человек - на этом числе кассу не сделаешь, товар то не "алкогольный", а другие, вообще берут любое, а чаще уже это, хотя был это юмор: