Belohvost
P.M.
|
22-5-2017 18:23
Belohvost
Испытали И Ваши тезисы про аэрозольные баллоны, скорее всего, будут переосмыслены =) Во всяком случае конкретно данное испытание выявило что-то очень странное. Сначала хотели распылять с 2 или 2.5 метров, вместо тямбары/ножа - пневматический револьвер (ставка была на то, что подействует быстрее шпаги и надо вычленить мгновения, на которых глаза еще открыты). Распылили по бумажке с 2 метров, залитие никакое, все снесло слабым ветром. Испытывали с полутора, с тямбарой (Бориона пожалели =) ) Борион тут отпишется более предметно, но затыкал я его вполне себе - удара 4 или 5 было. Задержка ОГРОМНАЯ для такого баллона, я бы ожидал что-то такое от ЖП или от 11а, но от БФ?!
|
|
Borion
P.M.
|
Вместо комментариев я хочу сразу видео выложить, дабы не было гадания на кофейной гуще. Пока скажу лишь, что баллон был вылит полностью и на мой взгляд проблема в том, что у БФ слишком широкая струя на 1,5 м. Очень большая доля состава уходит мимо.
|
|
Лаки Счастливчик
P.M.
|
22-5-2017 19:25
Лаки Счастливчик
у БФ слишком широкая струя на 1,5 м. Очень большая доля состава уходит мимо.
Следить за ветром, применять не дальше 1 метра ?
|
|
kot159
P.M.
|
Испытали бы с метра
|
|
партизанен164
P.M.
|
22-5-2017 20:01
партизанен164
Borion: проблема в том, что у БФ слишком широкая струя на 1,5 м. Очень большая доля состава уходит мимо.
У Ф2 уже?
|
|
Borion
P.M.
|
Лаки Счастливчик:
Следить за ветром, применять не дальше 1 метра ?
Похоже, что так. kot159: Испытали бы с метра
Ну с метра смысла нет - и так понятно, что хуже Перца 11-А БФ не будет, но тогда все преимущество высокорасходного клапана теряется. партизанен164: У Ф2 уже?
Мне кажется, что да.
|
|
Медведька
P.M.
|
23-5-2017 06:50
Медведька
Belohvost: Испытали Belohvost:
И Ваши тезисы про аэрозольные баллоны, скорее всего, будут переосмыслены =)
Это радует. Belohvost:
Во всяком случае конкретно данное испытание выявило что-то очень странное. Сначала хотели распылять с 2 или 2.5 метров, вместо тямбары/ножа - пневматический револьвер (ставка была на то, что содействует быстрее шпаги и надо вычленить мгновения, на которых глаза еще открыты). Распылили по бумажке с 2 метров, залитие никакое, все снесло слабым ветром. Испытывали с полутора, с тямбарой. Борион тут отпишется более предметно, но затыкал я его вполне себе - удара 4 или 5 было.
С нетерпением ждём видео для изучения. Вообще конечно жаль. Такой выброс предполагает 1,5 метра, иначе какой в нём смысл. Belohvost: Задержка ОГРОМНАЯ для такого баллона, я бы ожидал что-то такое от ЖП или от 11а, но от БФ?!
При этом: 1) У 11А моносостав 2) В 2,7 раза меньший выброс 3) Меньше жидкого состава. Загадка.
|
|
Медведька
P.M.
|
23-5-2017 08:46
Медведька
Спасибо за новый интереснейший выпуск. Всё грамотно, есть уровень и опыт. Выводы в видео уже озвучены, но если сам маэстро или кто из команды желает что-то добавить или поделиться планами будущих испытаний, то очень прошу высказаться.
|
|
Deathmond
P.M.
|
23-5-2017 12:23
Deathmond
У меня вывод напрашивается один - надо провести вдумчивые исследования различных типов распыления с разносторонней съемкой. Только после этого можно будет выявить причину такого результата. Как раз сейчас обдумываю детали.
|
|
GreenWorld
P.M.
|
23-5-2017 13:31
GreenWorld
Как-то Black Форсаж уныло выглядит на испытаниях.. .
|
|
Медведька
P.M.
|
23-5-2017 13:36
Медведька
Я провожу параллель с испытанием Б65, где была подобная задержка.
|
|
Лаки Счастливчик
P.M.
|
23-5-2017 14:12
Лаки Счастливчик
Б65, где была подобная задержка
я посмотрев тогда испытания, после потерянного"Коктейля Молотова" , взял "Шпагу65"
|
|
Supporter283
P.M.
|
23-5-2017 14:47
Supporter283
Хороший баллон "Форсаж"! Покупать я его, конечно, больше не буду П.с. вот вам и "газовый шотган" (это почетное звание уезжает обратно к факелу)!
|
|
GreenWorld
P.M.
|
23-5-2017 17:18
GreenWorld
Supporter283: баллон "Форсаж"! Покупать я его, конечно, больше не буду П.с. вот вам и "газовый шотган" (это почетное звание уезжает обратно к факелу)!
Тоже был расстроен тестом.Надо будет пересмотреть носимый комплект.
|
|
Borion
P.M.
|
Я сегодня уже купил Факел 2 75 мл.
|
|
Cyberia
P.M.
|
Belohvost: Отвечая на вопрос, заданный в названии темы. Нифига он не самый убойный. И задержка большая.
Посмотрел видео. Испытателям- спасибо. Задержка- действительно НЕДОПУСТИМО большая.
|
|
Cyberia
P.M.
|
Как-то Black Форсаж уныло выглядит на испытаниях...
Я провожу параллель с испытанием Б65, где была подобная задержка.
Да,- помнится, там тоже было нечто подобное. Внятного объяснения этому так и не нашли. Вроде, и состав у Black- мощный. А результат- все равно плохой.
|
|
Cyberia
P.M.
|
Еще раз поблагодарю испытателей. Очень прикольно Borion бегал и кричал, когда испытуемый бегал и отвешивал ему тумаки дубинкой!
|
|
snicers
P.M.
|
"газовый шотган" (это почетное звание уезжает обратно к факелу)!
Мне показалось судя по видео что у факела абсолютно такое же распыление, так что разница скорее всего будет невелика .Интересно как бы себя показал перец11А с расстояния 1,5 метра.
|
|
Borion
P.M.
|
Факел 2 уже показал себя хорошо с 1,5 м.
|
|
Медведька
P.M.
|
15-6-2017 16:18
Медведька
Borion: Факел 2 уже показал себя хорошо с 1,5 м.
Жаль не было возможности увидеть сам контакт, то есть как именно конус пришёл на лицо.
|
|
Бобровед
P.M.
|
Блэк 65 при встречном ветре дал мне такую обратку ,что пришлось умываться .Заодно и часть состава ушла не по назначению ... У Форсажа видно такой эффект ещё больше . И эффект обратки на меня был похож на эффект с видео -жжение кожи есть ,но оно то терпимое , можно и нападать .
|
|
партизанен164
P.M.
|
15-6-2017 20:20
партизанен164
Borion: Факел 2 уже показал себя хорошо с 1,5 м.
Только вот легкий ветер и с 1.5 метров результат может оказаться 0. Бей наверника - 1 метр это 99% успеха
|
|
mitrich
P.M.
|
Бобровед: Блэк 65 при встречном ветре дал мне такую обратку ,что пришлось умываться .Заодно и часть состава ушла не по назначению ... У Форсажа видно такой эффект ещё больше . И эффект обратки на меня был похож на эффект с видео -жжение кожи есть ,но оно то терпимое , можно и нападать .
такая же проблема в прошлом году, только хуже - отвели домой под руки. пытался отогнать собаку которая стала нападать на мою)
|
|
Borion
P.M.
|
Переоценка возможностей СА типа струи. Обозначенная струйность в названии не означает, что ветроустойчивость на уровне чистого струйника, скорее наоборот ближе к аэрозольному типу.
|
|
sever44
P.M.
|
Originally posted by Borion:
Переоценка возможностей СА типа струи. Обозначенная струйность в названии не означает, что ветроустойчивость на уровне чистого струйника, скорее наоборот ближе к аэрозольному ти
а как на ваш взгляд поведет себя струя Шпаги на ветру? судя по некоторым видео струя может быть достаточно слабой.
|
|
Borion
P.M.
|
Будет больше брызг, при боковом ветре струя на 2 м и более будет отклоняться в сторону, при встречном брызги могут полететь обратно. Когда мы проводили сравнительный тест стандартной и доработанной Шпаги, то мне как раз прилетело в глаза из стандартного баллона.
|
|
Serdjo-1
P.M.
|
А как шпагу-65 доработать не подскажите?
|
|
Лаки Счастливчик
P.M.
|
23-6-2017 12:42
Лаки Счастливчик
шпагу-65 доработать
только она станет "летней"(кто то писал),останется БФ на зиму Задержка "шпаги"с поста #45
|
|
Serdjo-1
P.M.
|
Благодарю за информацию.
|
|
|