Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Задержка "шпаги" ( 4 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Задержка "шпаги"
  версия для печати
партизанен164
4-9-2016 21:39    

На морозе пена слабеет.

 

 
Piroman
5-9-2016 01:25    

quote:
Originally posted by партизанен164:

На морозе пена слабеет.



Там двойной пропеллент, вроде: сжатый азот + фреон/хладон R134a, но пенится хуже, разумеется, но его т/кип. -26.3 *С, в остальном ещё от наличия антифриза диапазон температуры для пены, по ходу, т.к. она на воде.
Ander4444
6-9-2016 23:13    

Вот, парни.. Напишу здесь.. Вроде форум тематический, и люди тут по большей части в теме, НО.. Почему многие пишут и считают что струйниками типа можно в помещениях, транспорте и даже в лифте..Да Ну что вы.. Попробуйте в тролейбусе.. очень удивитесь!
Я Перцовый струй распылил в подвале завода, так через пару минут кашлили ЧЕТЫРЕ этажа!(Вентиляция не работала) Дышать было нереально! Притом была открыта дверь на улицу на первом этаже!
вСЕ ЧТО выходить из струйника в итоге превращается в аэрозоль..
А посему для меня их не существует, это брызгалки.. Имхо.. Она почти тик же отравляют воздух, просто не мгновенно.. Но Гораздо дольше, чем аэрозольник.. Так что, в том же тролейбусе после аэрозольника, плохо будет всем, но можно проветрить, и ехать дальше.. А после струйника Плохо будет всем, и (при попадании струи в салон) тролейбус уже никуда не поедет.. Так что право, смешно читать.. Применить в лифте и замкнутых пространствах.. Не вводите людей в заблуждение..Все равно нужно уходить сразу.. Как и после аэрозольника.. Потому смысл вообще в струйниках, кроме ветроустойчивости не вижу..
Одни минусы...

edit log

Piroman
7-9-2016 00:28    

Ну, тут проблема только в том, что струйник типа ПСС или КО "Джет" в конце распыления, когда выходит уже сжатый газ - даёт облачко аэрозоля! Но, от аэрозольного ГБ, например, можно ожидать гораздо больше проблем, т.к. тут лишь кратковременный выброс небольшой части ж/с в виде аэрозоля, когда кончается аэрозольник, и концентрация аэрозоля включая суммарное количество распылённых так в воздухе капсаициноидов - ничтожны, но дыхательная система чувствительна!
Выход: замена таких струйников на ГБ С360 с системой bag-in-can/bag-on-valve, но ТК временно прекратил производства из-за отсутствия комплектующих!
quote:
Originally posted by Ander4444:

Так что, в том же тролейбусе после аэрозольника, плохо будет всем, но можно проветрить, и ехать дальше.. А после струйника Плохо будет всем, и (при попадании струи в салон) тролейбус уже никуда не поедет..



Необоснованное утверждение! После аэрозольника на порядок больше аэрозоля, и он злее! Как пример тот же "Шок" тоже может целое здание выгнать на улицу, это Вы его ещё в своём подвале не попробовали!
Almaz-bb
7-9-2016 00:31    

quote:
смысл вообще в струйниках, кроме ветроустойчивости не вижу..
Одни минусы...

струйник предназначен для того чтобы побрызгать струёй перец прямо в глаз. Аэрозольник же покрывает лицо и ещё навалом площади вокруг-поэтому действует замедленно-то есть гоп может вам свернуть челюсть.
Piroman
7-9-2016 02:52    

quote:
Originally posted by Almaz-bb:

Аэрозольник же покрывает лицо и ещё навалом площади вокруг-поэтому действует замедленно-то есть гоп может вам свернуть челюсть.



При правильном применении мгновенно действует нормальный состав, если жидкость (ж/с) прямо попала в глаза, что целиком зависит от заливающей способности и условий применения! Но по эффективной дальности есть разница, конечно: струя может быть эффективна на большем расстоянии (но попасть нужно точно, площадь поражения меньше), чем аэрозоль, и на неё меньше влияет ветер! Промежуточные типы распыления - это своего рода компромисс...

edit log

RobBoy
7-9-2016 17:32    

quote:
Изначально написано Piroman:
лучше уж ПСС возить...
ни о чём RSG, только что футляр пласт. с флип-топом и клипсой...


Вот кстати, подготовился к зиме в машине, да и срок у 2000-го просрочился, опасаюсь несработки.
click for enlarge 1707 X 1280 212.1 Kb
Ander4444
7-9-2016 20:48    

quote:
Originally posted by RobBoy:

Вот кстати



А что это? Что за Полис?
RobBoy
8-9-2016 05:01    

http://www.zetos.com.ph/images/police.pdf
Injener
21-10-2016 12:12    

Конечно это мое ИМХО, но

- я тестировал в помещениях немецкие струйники - TW1000 (кстати, сейчас немцы перешли почти полностью на гели). Так вот, после пары пшиков, в комнате площадью 12 кв.м. спокойно можно было работать.
- я тестировал первый ПС - вроде как тоже, респираторки не наблюбдал. но состав уж слишком слабый там был.

Сейчас, в силу обстоятельств, часто приходится заботиться об организации безопасности мероприятий. Причем так как всё проходит в помещениях, мы решили "вооружить" охрану драконами.

Лаки Счастливчик
21-10-2016 12:40    

quote:
"вооружить" охрану драконами

а чем замените,когда кончатся в магазинах последнии?слышал их сняли с производства.
Injener
21-10-2016 13:57    

quote:
а чем замените,когда кончатся в магазинах последнии?

ТК обещает новую пену.. буду ждать.
а пока есть запас.

в идиале хотелось бы получить новый дракон в виде пенного баллона, но с более злым составом.

Almaz-bb
21-10-2016 17:31    

и с более широким факелом
RobBoy
21-10-2016 20:41    

quote:
Изначально написано Almaz-bb:
и с более широким факелом

Как всегда - в лужу
Injener
21-10-2016 22:22    

quote:
и с более широким факелом

А надо? ИМХО и такой неплох. применяли с дистанции 1.5-2 метра. Хорошо закрывает лицо.
sever44
21-10-2016 22:41    

Дракон очень интересная вещь, но при имеющейся концентрации слабоват. Как только появится пенный с усиленным составом обязательно приобрету
botanik
22-10-2016 01:50    

Я тестировал Блэк-25 в подъезде. Покашлять пришлось всё же. Так что теперь на всякий случай для помещений ношу Дракон и колдстиловский тактиццкий фломастер.
RobBoy
22-10-2016 14:19    

quote:
Изначально написано botanik:
Я тестировал Блэк-25 в подъезде. Покашлять пришлось всё же. Так что теперь на всякий случай для помещений ношу Дракон и колдстиловский тактиццкий фломастер.

А есть смесь из приведённого, замечательный колдстиловский дракон

edit log

botanik
22-10-2016 17:23    

quote:
Originally posted by RobBoy:

А есть смесь из приведённого, замечательный колдстиловский дракон


Это который называется Инферно?

Almaz-bb
22-10-2016 20:49    

quote:
ИМХО и такой неплох. применяли с дистанции 1.5-2 метра. Хорошо закрывает лицо.
наверное неподвижное лицо.Если противник начинает закрыватся или просто подбегает то такая узкая струя не поможет.

Считаю что новый Дракон должен иметь объём 0.75 , 2,5 сек выхода, соответствующий состав и факел как у Блека 65.Тогда будет уверенно быстро поражать 1-2 противников при большинстве ситуаций и при любой погоде.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Шпага против сабли. Историческое холодное оружие
 гб шпага и блэк 
 Статья о шпагах и палашах.. Историческое холодное оружие
 Русские шпаги 17 века Историческое холодное оружие

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Задержка "шпаги" ( 4 )
guns.ru home