Piroman 22-05-2016 15:02
quote:Originally posted by Deathmond:
Думаю, сравнение не очень корректно. Анти-Дог не испытывал, но, насколько я понимаю, его состав весьма летучий. Соответственно, нет необходимости создавать облако мелкого аэрозоля. Хотя, широкий факел здесь был бы не лишним.
Не настолько летучий! Обязательно надо попадать в глаза (в морду, и по собаке - аналогично). "AntiDog" - аналогичен (ТТХ) по распылению "Black" 65мл, но "АнтиДог" - не содержит ирритантов, только - растительные экстракты, репелленты, действующие на обоняние животных, насколько я понимаю, и не содержит ирритантов из перечня МЗ, потому может продаваться как бытовая химия...
"Факел-2" тоже неплохой вариант, скорость расхода - большая (20г/сек), к сильному ветру же не оч. устойчивый при этом, а "Black" - ещё и на двойном пропелленте (сжатый азот + фреон/хладон R134a, емнип), вроде, - нормальный компромисс (оружие поражения), а вот "Шпага" 65мл - тоже требует навыков более точного попадания, в остальном как и Блэк 65мл...