Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Рейтинг балончиков ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Рейтинг балончиков
  версия для печати
Северный Воин
3-5-2016 14:39    

quote:
Изначально написано E-Colt:
Недавно решил пустить в дело завалявшийся шок - тренировать свою девушку. Баллончик выхватывался из кармана и распылялся по мишеням. Тренировка удалась на славу: из-за его непревзойденной способности заражать воздух девушка твердо усвоила урок о том, что обратки следует остерегаться.

В плане обратки он ИМХО точно лидер. Это не считая протечки в кармане. Ни один ГБ у меня не протекал в кармане кроме ШОКА


 

 
Piroman
3-5-2016 14:49    

quote:
Originally posted by Северный Воин:

В плане обратки он ИМХО точно лидер.



Да "Перец 11А" и получше м.б. респираторка (хотя, там этиленгликоль, наверно, добавлен 20%, не такая дисперсность), ещё "Pink" был злее, но снят с производства...

edit log

Северный Воин
3-5-2016 15:05    

quote:
Originally posted by Piroman:

ещё "Pink" был злее, но снят с производства...



Гламурный который? Кстати из пенных,гелевых что сейчас в топе?
Piroman
3-5-2016 15:40    

quote:
Originally posted by Северный Воин:

Гламурный который?



Ага, он был аэрозольный 25мл CR 60мг + OC 20% осн. капсаициноидов - 800мг (200мг срезали на медицине даже, похоже, или хз, но в той же НРЗ-25 было CR 60мг + МПК 1000мг), так что хуже него воздух отравить ни кто не мог (проверял и на практике, а ещё на пьяных бомжах - добровольно, за деньги)...=))
quote:
Originally posted by Северный Воин:

Кстати из пенных,гелевых что сейчас в топе?



Так а выбора-то особо и нет: гель С360 100мл/Tc 1% и пена "Дракон" 65/100мл - Tc 0,31, и 650мл - 0,21%.

edit log

Северный Воин
3-5-2016 16:14    

quote:
Изначально написано Piroman:

Так а выбора-то особо и нет С360 100мл/Tc 1% и пена "Дракон" 65/100мл - Tc 0,31, и 650мл - 0,21%.

Что из них лучше? 360?

E-Colt
3-5-2016 16:28    

http://pepper-spray.ru/gelevye...-s-proizvodstva

Не совсем в тему, но по этой ссылке есть информация, что с360 снят с производства... Правда или нет?

Piroman
3-5-2016 16:28    

quote:
Originally posted by Северный Воин:

Что из них лучше? 360?



Характеристики разные, сравнивать трудно, можно посмотреть видео как на испытаниях это выглядело, и типа того. Гель типа струйного, в глаза надо точно попасть, концентрации посильнее, пена тоже струёй, но разлетается немного при подлёте (типа АС, но не заражает воздух (хотя, пересмотрел испытание, небольшой респираторный эффект есть, вроде, но м.б. локальный)), и пенится на лице, вроде так...
quote:
Originally posted by E-Colt:

Не совсем в тему, но по этой ссылке есть информация, что с360 снят с производства... Правда или нет?





Зашёл на сайт ТК, открыл С360, там ни какой инфы о снятии с производства - нет. В прайсе от 01.09.2015 года тоже есть С 360.

PS Ну, ещё забыл написать, что мешочковый клапан (bag-in-can) в любом положении работает у С360, потому он так и называется.

edit log

Васёк
4-5-2016 22:18    

quote:
Изначально написано stepa67:
1. Факел 2
2. Блэк Форсаж
3. Шпага
4. Блэк 25

совпадает с моим скромным мнением и опытом применения

Васёк
4-5-2016 22:20    

quote:
Originally posted by Piroman:

"Pink" был злее



у жены и старшей дочки - именно Пинки
quote:
Originally posted by E-Colt:

с360 снят с производства...



сегодня был в ТехКриме
С360 есть на витрине
Juwel
5-5-2016 10:49    

Я так понимаю С360 - единственное средство, которое гарантированно не портит воздух в закрытом помещении. Альтернатив в этом плане нет. Был бы он поменьше, чем 100 мл - взял бы не задумываясь. Плохо, если сняли, и ничего, не портящего воздух, на замену не будет.
Piroman
5-5-2016 13:57    

quote:
Originally posted by Juwel:

Я так понимаю С360 - единственное средство, которое гарантированно не портит воздух в закрытом помещении. Альтернатив в этом плане нет. Был бы он поменьше, чем 100 мл - взял бы не задумываясь. Плохо, если сняли, и ничего, не портящего воздух, на замену не будет.



Да ни кто его не снимал с производства, и не собираются, что за домыслы? Наоборот хотят меньшего объёма сделать, когда через медицину смогут протащить, он первый на очереди пишут, т.к. не успели до закрытия института на ремонт. Воздух не портит ещё ПСС, но Tc 0,5%, 1000мг OC20% осн. капсаициноидов. ПСС в конце распыления может пылить, правда, т.к. в нём нет мешочкового клапана (bag-in-can).

edit log

Sagitarius
6-5-2016 04:14    

quote:
Изначально написано goga312:
У меня товарищ так делает когда пользуется ГБ, после применения баллона по человеку кричит ему, тебе конец это была кислота, или что то в этом духе. Обычно это здорово деморализует противника.

Кто-нибудь потом заяву в полицию напишет, что его кислотой облили - замучается потом доказывать, что не верблюд.

E-Colt
6-5-2016 06:19    

quote:
Изначально написано Sagitarius:

Кто-нибудь потом заяву в полицию напишет, что его кислотой облили - замучается потом доказывать, что не верблюд.


Потерпевший в заявлении может написать что угодно. Кислота могла ему почудиться просто по ощущениям, бо новые баллоны ТК достаточно злы. Но любой ущерб, нанесенный здоровью, должен быть зафиксирован потерпевшим у судмедэксперта. При вынесении заключения, судмедэксперт запишет как субъективное мнение потерпевшего ("...со слов потерпевшего, был облит веществом, напоминающим кислоту..."), так и свое собственное заключение ("...на теле потерпевшего зафиксированы (что именно), характерные для (чего-либо) и нехарактерные для (чего)"), основанное как на внешнем осмотре, так и на химическом анализе мазков. Ожоги кислотой никакой эксперт не перепутает с раздражением от ОС.

edit log

Sagitarius
6-5-2016 08:05    

Ну так когда следователь запишет в дело показания потерпевшего, не дай Бог подтвержденные показателями свидетелей, что самооборонщик сообщил, что залил сабжа кислотой, то отношение следователя к самооборонщику будет куда менее дружественным. И до выяснения обстоятельств дела он может и в кутузке посидеть, пока там врачи и эксперты разберутся чем на самом деле терпилу залили, особенно если у потерпевшего реальный химический ожог, что вполне может быть и от легального баллона.

Даже банально отношение полицейских прибывших на место разборки будет другим. Если после обычного залития газбаллоном в случае когда понятно, что залитый сам напросился, с большой вероятностью просто попросят показания на бумаге написать и уедут, то когда им свидетели сообщат, что ты орал что заливаешь злодея кислотой, то 100% заберут тебя в отделение и закроют там в обезьянник, чтоб потом следователь с тобой разбирался, чем ты человека залил.

E-Colt
6-5-2016 10:06    

Ну, тем не менее, возглас про кислоту состава преступления не образует, и бояться самооборонщику нечего. А вот крикнутое в пылу драки "я тебя убью!", что может случиться почти непроизвольно, к примеру, уже тянет на ст.119.
Sagitarius
6-5-2016 10:35    

Естественно состава нет. Когда разберутся - отпустят. Но крикнув про кислоту ты сильно усложняешь жизнь сотрудникам правохранительных органов, которые будут разбираться с твоей самообороной, ну а они, в свою очередь, усложнят жизнь тебе. В общем - на ровном месте себе геморрой зарабатываешь: лишние походы к следователю, нервотрепку и может быть даже кратковременную отсидку где-нибудь в обезьяннике. Так что ИМХО - совет скорее вредный, хоть и не фатально.

edit log

dimon2005
6-5-2016 11:24    

Слова это всего лишь слова. Что мешает залитому придумать про кислоту, даже если никто ничего подобного ему не говорил ? Говорить можно что угодно и обвинять можно оппонента как угодно. Особенно без свидетелей. Там где бьют морды и заливают газом хорошие манеры , тактичность и честность отсутствуют. На войне как на войне.. Лично я про оппонента в полиции (тьфу-тьфу не дай бог конечно) наговорю такого, что его и в ад на том свете не пустят.

edit log

Borion
6-5-2016 11:58    

quote:
Изначально написано E-Colt:
Ну, тем не менее, возглас про кислоту состава преступления не образует, и бояться самооборонщику нечего. А вот крикнутое в пылу драки "я тебя убью!", что может случиться почти непроизвольно, к примеру, уже тянет на ст.119.

Вообще-то, ст. 114 УК включает в себя также и угрозу причинения тяжкого вреда здоровью.

edit log

E-Colt
6-5-2016 14:19    

quote:
Изначально написано Borion:

Вообще-то, ст. 114 УК включает в себя также и угрозу причинения тяжкого вреда здоровью.


114-я - если будет зафиксирован вред здоровью. Обычно, синяки и ссадины как вред здоровью не классифицируются, и по ним возбуждают 116-ю.

Walther P99 QT
6-5-2016 15:14    

Если не ошибаюсь, то для возникновения "угрозы" необходимо доказать ее реальность. Если чел кричит "пристрелю!!!111", а оружия не имеет, то статья не пройдет. Что-то такое мне рассказывал знакомый опер, если я верно запомнил...
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Случай применения газового балончика 8) 
 Помагите с заправкой СО2 балончиков! апгрейд и ремонт пневматики
 Тюнинг балончиков Pfeffer KO 
 идея по использованию пустых балончиков апгрейд и ремонт пневматики
 Балончик для тренировки 
 Рейтинг баллонов 
 Постирали балончик, что делать? 
 Миф об опасности газовых балончиков. 
 <ПРОДАНО> кобура для газовых балончиков Premium (Москва) В НАЛИЧИИ! Продажа Холодного Оружия за пределами РФ
 балончик в машину 

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Рейтинг балончиков ( 3 )
guns.ru home