Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Новинка 2015 г! "Black" Форсаж 65 мл. ( 21 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 18  19  20  21  22  23 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Новинка 2015 г! "Black" Форсаж 65 мл.
  версия для печати
enigmaliya
20-7-2015 15:49 enigmaliya        первое сообщение в теме:

Новый "Black" Форсаж 65 мл. Печать на серебряной фольге, с рифлением. Голова ТК 4( с защитной крышкой флип-топ).
click for enlarge 966 X 2187 199.0 Kb

Проведены некоторые испытания наглядно демонстрирующие отличие исполнения "Black" Форсаж 65 мл от существующих моделей.

click for enlarge 1920 X 1364 272.8 Kb

Сравнительная таблица характеристик распыления

click for enlarge 554 X 732 137.5 Kb

edit log


 

 
Piroman
13-3-2016 18:36 Piroman    

quote:
Изначально написано valimege:
Специально зарегистрировался, чтобы спросить(или попросить?) будет ли форсаж в объёме 75 мл? 65 мл вылетают буквально за секунду, и не дают права на ошибку, да и по собственному опыту понял, что факел 75 мл с крышкой по габаритам почти такой же, как и 65 мл баллон. Поэтому был бы очень рад, если бы всё таки вышел баллон на 10 мл больше, дающий еще несколько миллисекунд распыления.

Коэффициент заполнения у АС (аэрозольно-струйных) баллонов меньше, чем у А (аэрозольных), т.к. используется двойной тип пропеллента: хладон/фреон 134А + сжатый азот. Так у "Black" 65мл всего 40г содержимого, в аэрозольном "Перец-11А" - 51г, т.е. коэффициент заполнения 61,5% (АС) против 78,4% (А), значит 75мл АС с клапаном 20г/сек ("Форсаж") будет содержать всего 46г состава, или 1,7сек против 1,5сек у "Блэк Форсаж" в идеальных условиях, когда скорость выхода будет до 26г/сек, примерно, разница слишком небольшая, а вот концентрация CS будет ниже Tcs 0,32 против 0,37%. Если уж и увеличивать "Black Форсаж", то до 100мл, ИМХО.
quote:
Originally posted by didof:

То есть в этом году можно не ждать не только полноценного Форсажа но и каких либо других новинок?



В этом, 2016 году лаборатория (испытательная станция) института токсикологии должна получить аккредитацию, ТК-ДКО писал есть надежда, что этим летом получится провести новинки через медицину...

edit log

Piroman
14-3-2016 15:35 Piroman    

quote:
Originally posted by snicers:

Шпага форсаж 100, не неадо никаких лабороторий, поставить на шпагу клапан с высоким расходом и сопло увеличить до 1.2мм и всё, либо самостоятельно поставить голову от блека на шпагу.



Не уверен, что всё так просто, но пусть представители ТК прокомментируют, можно ли изменять параметры распыления, не проводя новый ГБ через медицину...
Piroman
14-3-2016 15:39 Piroman    

Блин, форум глючит, сообщения куда-то пропадают...
Ita-liA
15-3-2016 16:05 Ita-liA    


Такие работы проводились. При увеличении отверстия и установки клапана высокого расхода время выхода составляет 1,5 сек. Для струйного распыления такого времени недостаточно для эффективного применения поэтому, требуется установка дополнительного целеуказателя для точного попадания в цель. Если просто увеличить отверстие, а клапан оставить прежним, снижается скорость вылета и дальность.
hajuho
24-3-2016 01:58 hajuho    

Буду ли еще какие-то баллоны с головой "флип-топ"? Только без фонарика.
Ita-liA
24-3-2016 08:59 Ita-liA    

quote:
Изначально написано hajuho:
Буду ли еще какие-то баллоны с головой "флип-топ"? Только без фонарика.

Пока что мы не планируем устанавливать "Flip-Top" на другие баллоны, т.к. сборка достаточно трудозатратная.

edit log

tozik
26-3-2016 01:59 tozik    

ИМХО голова ТК3 была не хуже ТК4 с флиптопом. Мне лично флиптоп не нужен, можно потерять время на его открывание или нажать случайно его вместо собственно кнопки. В чем плюс головы ТК4 - выступ ограничитель, чтобы пальцами не закрыть случайно сопло в момент распыления. Но его же минус - снижает компактность. Так что если ТК3 вернется или останется на половине баллонов - то это неплохо.
Avernus
11-5-2016 13:57 Avernus    

А мне очень понравилась голова с флип-топом. Габариты практически не увеличивает, и уверен в том что случайно ничего само собой не нажмется. Да какое там время на открытие, ничего не тратится, и потренироваться все же надо. Ну а если человек вместо кнопки будет давить на крышку...ну не знаю...поучиться надо перед тем как начать носить баллон...а то еще в лицо себе брызнет А вот голова с фонариком не понравилась - увеличение габаритов уже ощущается существенно.
Piroman
12-5-2016 14:46 Piroman    

quote:
Originally posted by Avernus:

увеличение габаритов уже ощущается существенно.



И цены...
js
23-5-2016 11:40 js    

Всем привет.

На выходных мой товарищ решил испытать свежеприобретённый Блэк Форсаж
по двум агрессивным картонкам. Результат хилого распыла (со стороны был
похож на ШОК) его обескуражил и следующий пшик он произвёл уже почти вплотную
к мишенькам, тут хоть как-то залило одну из картонинок, а на второй баллон
уже закончился и был отправлен в мусорку с нецензурными словами.

Из мусорки я баллончик достал и, поболтав им, с удивлением понял, что внутри
булькает содержимое. Погрузил в местную канаву и на боку увидел отметку
чуть больше "25". Нажал на кнопку и из баллона опять пшикнуло хиленькое
облачко аэрозоля, сантиметров на 20. Поболтал опять, снова нажал, и снова
хилое облачко. При этом внутри что-то продолжало булькать и далее.
То есть, баллон несколько раз типа заканчивался и начинался снова.

Из этой же партии есть ещё один, планируем его вылить на следующих (или через)
выходных и понять, что же произошло. Либо это завышенные ожидания к
самому мощному по выбросу баллону, либо брак.

Дистанцию можно по раскадровке определить. На мой взгляд, изначально было
метра 1.5 (за вычетом длины руки), потом залитие с метра.

Ветер наличествовал, но не так что б сильный и в основном в спину.
Неужели, для Блэк Форсажа это критичнее, чем для обычного Блэка?

Да, носик так и должен выпирать?

click for enlarge 1920 X 1080 471.3 Kb click for enlarge 1920 X 1080 405.2 Kb click for enlarge 1920 X 1080 405.8 Kb click for enlarge 1920 X 1080 399.9 Kb click for enlarge 1920 X 1080 415.8 Kb

click for enlarge 1920 X 1080 414.8 Kb click for enlarge 1920 X 1080 417.2 Kb click for enlarge 1920 X 1080 418.5 Kb click for enlarge 1920 X 1080 417.8 Kb click for enlarge 1707 X 1280 204.9 Kb

edit log

Borion
23-5-2016 13:01 Borion    

quote:
Изначально написано js:
Да, носик так и должен выпирать?

Вставка в сопле должна быть заподлицо с ним. Так было изначально или стало после распыления?

Цвет струи подозрительно светлый. Состав должен быть подкрашен либо в коричневый (бурый), либо в розоватый цвет. Складывается ощущение, что больше пропеллент и мелкий аэрозоль выходил, нежели чем жидкий состав.

js
23-5-2016 13:31 js    

quote:
Originally posted by Borion:

Вставка в сопле должна быть заподлицо с ним. Так было изначально или стало после распыления?



Это уже не установить.

quote:
Originally posted by Borion:
Складывается ощущение, что больше пропеллент и мелкий аэрозоль выходил, нежели чем жидкий состав.


Похоже на то. И оставшаяся в баллоне отрава, и хилое залитие мишени в
эту мыслю вписываются.
Deathmond
24-5-2016 08:50 Deathmond    

Баллон сохранили?
js
24-5-2016 10:42 js    

quote:
Изначально написано Deathmond:
Баллон сохранили?

Ну да.

Я давно пользуюсь продукцией ТехКрима и заинтересован в том,
что бы баллоны не давали сбоев, так как одно дело картонки,
а на улице можно и по щщам выхватить.

Если проблема была единичная, то и шут с ней, а если несколько
баллонов в партии такие, то это печалька.

Borion
24-5-2016 12:48 Borion    

Похоже, что выпирающая вставка в сопло идет на всех БФ последних партий http://forum.guns.ru/forummessage/28/1843197-m44093883.html По всей видимости, следует считать это нормой. И, кстати, на бракованном баллоне срок годности есть?
js
24-5-2016 13:41 js    

quote:
Originally posted by Borion:
Похоже, что выпирающая вставка в сопло идет на всех БФ последних партий


Вечером надавлю на неё пальцем )

quote:
Originally posted by Borion:
И, кстати, на бракованном баллоне срок годности есть?


03/2019, если мне память не изменяет.

edit log

Borion
24-5-2016 14:03 Borion    

Значит баллон из соседней темы может быть и из другой партии (пока непонятно, стерся ли там срок годности или забыли поставить). Но все равно срок годности 03/2019 значит, что баллон свежий и должен был быть произведен, по идее, в марте-апреле этого года.
Piroman
24-5-2016 19:51 Piroman    

Бракованный ГБ надо передать в ТК, по возможности. Если всё как в описании автора, то похоже там с сифонной трубкой что-то не то в баллоне.
Deathmond
24-5-2016 21:08 Deathmond    

quote:
Originally posted by Piroman:

похоже там с сифонной трубкой что-то не то в баллоне.



ИМХО, больше похоже на помеху в самом канале - облой или стружку. Хотя, может быть и брак клапана.

edit log

Piroman
24-5-2016 22:26 Piroman    

quote:
Originally posted by Deathmond:

ИМХО, больше похоже на помеху в самом канале - облой или стружку. Хотя, может быть и брак клапана.



Не, если пропеллент выходил, а ж/с остался, то явно там что-то с трубкой должно быть, ИМХО. Можно на крайняк самому вскрыть, и снять всё, а так в ТК отправить, конечно, не помешает...
  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 18  19  20  21  22  23 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Гроза + патроны Форсаж. Кто пробовал? продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
 Форсаж 7 (2015) Фильмы

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Новинка 2015 г! "Black" Форсаж 65 мл. ( 21 )
guns.ru home