Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Новинка 2015 г! "Black" Форсаж 65 мл. ( 20 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 17  18  19  20  21  22  23 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Новинка 2015 г! "Black" Форсаж 65 мл.
  версия для печати
enigmaliya
20-7-2015 15:49 enigmaliya        первое сообщение в теме:

Новый "Black" Форсаж 65 мл. Печать на серебряной фольге, с рифлением. Голова ТК 4( с защитной крышкой флип-топ).
click for enlarge 966 X 2187 199.0 Kb

Проведены некоторые испытания наглядно демонстрирующие отличие исполнения "Black" Форсаж 65 мл от существующих моделей.

click for enlarge 1920 X 1364 272.8 Kb

Сравнительная таблица характеристик распыления

click for enlarge 554 X 732 137.5 Kb

edit log


 

 
valimege
26-12-2015 22:13 valimege    

Специально зарегистрировался, чтобы спросить(или попросить?) будет ли форсаж в объёме 75 мл? 65 мл вылетают буквально за секунду, и не дают права на ошибку, да и по собственному опыту понял, что факел 75 мл с крышкой по габаритам почти такой же, как и 65 мл баллон. Поэтому был бы очень рад, если бы всё таки вышел баллон на 10 мл больше, дающий еще несколько миллисекунд распыления.
G@D
27-12-2015 15:37 G@D    

valimege
если вам мало секунды, будет мало и двух и трёх секунд и т.д.
Всегда...
Ita-liA
28-12-2015 08:09 Ita-liA    

quote:
Изначально написано valimege:
Специально зарегистрировался, чтобы спросить(или попросить?) будет ли форсаж в объёме 75 мл?

Для того, что бы запустить новую модель или уже существующую, но в другом объеме, необходим проводить испытания. В данный момент институт токсикологии закрыт на неопределенное время, и мы не знаем как скоро он начнет свою работу.

jonico
28-12-2015 15:09 jonico    

quote:
Изначально написано valimege:
Специально зарегистрировался, чтобы спросить(или попросить?) будет ли форсаж в объёме 75 мл? 65 мл вылетают буквально за секунду, и не дают права на ошибку, да и по собственному опыту понял, что факел 75 мл с крышкой по габаритам почти такой же, как и 65 мл баллон. Поэтому был бы очень рад, если бы всё таки вышел баллон на 10 мл больше, дающий еще несколько миллисекунд распыления.

+1

николай58765
28-12-2015 16:18 николай58765    

quote:
Для того, что бы запустить новую модель или уже существующую, но в другом объеме, необходим проводить
а что мешает Техкриму довести Форсаж до заявленных 1,5 сек выхода вместо голимых реальных 0,9.
Если 65 не дотягивает до 3 сек это в принципе не имеет значения, но 0,9 и 1,5 большая разница

edit log

Borion
29-12-2015 01:04 Borion    

Это по каким замерам 0,9? Есть видео?
Ita-liA
29-12-2015 13:20 Ita-liA    

Нами были проведены испытания баллона на разных температурах: +50 С; 0; -20 С. Время выхода содержимого 1,5 сек. - это время в идеальных температурных условиях (+18... +20 С). Конечно, на минусовых температурах время выхода сокращается, и при -20 С мы получили время - 1,1 сек, но при этом, интенсивность распыления увеличилась.

click for enlarge 1920 X 1092 176.9 Kb

click for enlarge 1920 X 932 161.4 Kb


click for enlarge 1920 X 973 161.1 Kb

edit log

николай58765
29-12-2015 13:38 николай58765    

quote:
Это по каким замерам 0,9? Есть видео?

https://www.youtube.com/watch?v=IDGyAVuLx58

от момента нажатия до момента резкого уменьшения выхода-0,9-1,0.Те за 1,1 сек ИМХО о поражении на какой либо реальной дистанции речь не идёт.
использовал в отдельном окне
http://sekundomer.net/

edit log

Borion
29-12-2015 19:44 Borion    

Да, по таймеру получается действительно 0,9-1 сек. Ну для тех, кто исповедует принцип "если не хватило одной секунды, то не хватит и трех", это не помеха. В остальном я и раньше говорил, что этот баллон по большому счету рассчитан на оборону от одного человека, но 1,5 сек позволило бы корректировать струю.
didof
29-12-2015 22:09 didof    

quote:
Изначально написано Ita-liA:

Для того, что бы запустить новую модель или уже существующую, но в другом объеме, необходим проводить испытания. В данный момент институт токсикологии закрыт на неопределенное время, и мы не знаем как скоро он начнет свою работу.


То есть в этом году можно не ждать не только полноценного Форсажа но и каких либо других новинок?

Что же до текущего Форсажа, то два баллона, которые я испробовал, дали мне понять, что это скорее не баллон, а аналог удара\премьера, который просто стреляет содержимое за секунду. Но если в аэрозольных распылителях есть еще хотя бы как минимум один патрон, то у Форсажа такого "бэкапа" нет, а по размеры сам баллон не маленький и таскать два таких, или три уже явно трудновато, не говоря уже о времени, которое нужно будет затратить на извлечение последующих баллонов.

Да, возможно как средство внезапного нападения на одиноких людей он и хорош, так как за секунду выплёвывает по жертве мощную струю "яда", но вот для обороны(для чего он собственно и покупался) это не всегда подходит. Бывают ситуации, когда в стрессе/суматохе/темноте первый пшик уходит не туда, куда нужно, а на второй полноценный пшик содержимого уже не хватает. Поэтому нужно как минимум 2х секундное распыление, чтобы гарантированно поразить 1-2 нападающих, а так же не мешало бы оставить запас на случай внезапного увеличения или изменения сил. Например black 65 даёт такую возможность, но и то на грани, поэтому я считал 3 секунды минимально допустимым общим временем распыления, а форсаж так вообще ставит меня в тупик со своим секундным пшиком...
Видимо придётся пока посидеть на старых, проверенных баллонах.

Deathmond
29-12-2015 23:45 Deathmond    

https://www.youtube.com/watch?v=cofN9MYMILg
БФ очень даже неплохо отрабатывает по трем целям.
Axelus
30-12-2015 22:17 Axelus    

quote:
Изначально написано Deathmond:
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=cofN9MYMILg]https://www.youtube.com/watch?v=cofN9MYMILg[/URL]
БФ очень даже неплохо отрабатывает по трем целям.

Когда твои противники - дерево, довольно неплохо. Но если учесть, что живые люди обычно двигаются и не стоят в шеренгу, то как-то сомнительно.

Cyberia
5-1-2016 17:46 Cyberia    

Испытание Б-Ф на морозе:
http://forum.guns.ru/forummessage/306/1484446-m42013332.html

edit log

Borion
5-1-2016 22:42 Borion    

Ну, в общем-то, подтверждается, что на морозе БФ это, по сути, "выстрел" струей. За видео спасибо, поставил лайк
Cyberia
5-1-2016 22:48 Cyberia    

quote:
Borion

Благодарю за отзыв!

Есть вопрос к тебе.
В этот раз снимал на камеру смартфона (13 мегапикселей,- это даже выше, чем у моего фотопаапрата- у него 12,1). Вроде, качество вышло ничего. Но, есть некоторое дрожание видео (так получается, когда держишь и снимаешь).
В Ютубе есть опция "устранить дрожание", стоит ей воспользоваться?

Borion
6-1-2016 00:14 Borion    

Меня качество изображения полностью устроило, на дрожание внимания не обратил, оно не существенное. А насчет его устранения средствами youtube - мы уже обсуждали, что в результате изображение начнет "плыть", что по-моему гораздо хуже.
NAC
7-1-2016 00:40 NAC    

Добавлю, что само качество видео, как и т.н. "дрожание", совершенно не зависят от количества мегапикселей. Прямая зависимость от типа и размера матрицы, программного обеспечения обработки сигнала, а также наличия аппаратного стабилизатора изображения.

Так вот, в фотоаппарате стабилизатор часто имеется, а в телефонах часто отсутствует (даже программного нет) - неважно, что в телефоне много мегапикселей, дрожания будет больше. И матрица в фотоаппарате обычно гораздо более качественная по сравнению с телефонной. Да и софт в фотоаппарате не то чтобы получше, но более "заточен" именно на обработку фото и видео на конкретном железе, что также лучше, чем софт на все в телефоне (именно поэтому айфоны делают неплохие фотографии (да и видео) - конкретный софт под конкретное железо).

Таким образом, снимая видео на мыльницу "всего" с 2 мегапикселями, но большой качественной матрицей и хорошим стабилизатором, мы с вероятностью 99% получим результат гораздо более качественный, чем на телефонную камеру хоть с 20 мегапикселями, но посредственной матрицей и без стабилизатора.

Следовательно, чтобы получать хорошее видео без "дрожи" лучше всего снимать на качественные фотоаппараты или видеокамеры, а если уж на телефоны - то со стабилизаторами хотя бы (например, те же айфоны (только не самые древние), аппараты от xiaomi и пр.).

Программный стабилизатор youtuba очень хорош, но надо все равно смотреть каждое конкретное видео.

Извините за оффтопик

edit log

Волкодавовод
10-3-2016 14:59 Волкодавовод    

Камрады...
Кто где покупал Black Форсаж?
В Красноярске не нашел его в наличии...
Ita-liA
10-3-2016 16:13 Ita-liA    

quote:
Изначально написано Волкодавовод:
Камрады...
Кто где покупал Black Форсаж?
В Красноярске не нашел его в наличии...

Попробуйте обратиться в магазины:
Красноярск Кортуз (391)288-13-10
Красноярск Лонта маг"Рыболов-Охотник" (391)262-17-33, 262-00-80
Красноярск Оружейник (391) 201-10-03
Красноярск Сивил (391) 221-96-77, 221-41-53 8-800-200-28-22

drafi
13-3-2016 14:57 drafi    


click for enlarge 1920 X 1080 355.6 Kb
  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 17  18  19  20  21  22  23 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Гроза + патроны Форсаж. Кто пробовал? продукция ЗАО "ТЕХНОАРМС"
 Форсаж 7 (2015) Фильмы

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Новинка 2015 г! "Black" Форсаж 65 мл. ( 20 )
guns.ru home