Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  вопрос по пене, стоит ли? ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   вопрос по пене, стоит ли?
  версия для печати
объективное мнение
написано 26-1-2015 23:25    

цитата:
дезерт игл

Михаил, вот лично мне, например, сама идея пенных ГБ очень даже нравится.
Посмотри ролики:


Аннотации к этому ролику:

Пенный баллончик ДРАКОН использует новый пенный тип распыления -- вещество под высоким давлением распыляется в виде струи специальной смеси пенообразователя и ирританта.

Такая технология обеспечивает пенному баллончику ДРАКОН ряд преимуществ, по сравнению с аэрозольными или струйными баллончиками:
Во время распыления раздражающее вещество (олеорезин капсикум) практически не испаряется -- это позволяет использовать баллончик в помещениях и транспорте.
При попадании на лицо вещество вспенивается, что предотвращает испарение действующего вещества и максимальный эффект.
Пена полностью залепляет лицо, что препятствует удалению ирританта с лица и значительно усиливает его эффективность.
Вспенивание распыляемого вещества нивелирует низкую скорость воздействия перцового экстракта -- пена моментально забивает дыхательные пути и закрывает глаза, лишая возможности видеть и нормально дышать. Даже если агрессор успел закрыть глаза, вещество все равно проникнет на их слизистую.

В качестве действующего вещества в баллончике ДРАКОН используется олеорезин капсикум (ОС) 95%, более известный как экстракт натурального жгучего перца.

Еще:



(это испытания Бориона и Хенд оф Год).

Я тоже недавно выливал несколько "драконов" по мишеням:



Пробовал сопло "дракона" после распыления- ротовую полоть потом жгло несколько часов.

P.S. На днях снял еще несколько шуточных роликов с "драконами-100". Выкладывал на форуме.


 

 
КМ
написано 26-1-2015 23:45    

Да, "дракон" внушает.
дезерт игл
написано 27-1-2015 00:15    

цитата:
сама идея пенных ГБ очень даже нравится.
Посмотри ролики:


Аналогично, смущает низкая концентрация
дезерт игл
написано 27-1-2015 00:15    

цитата:
сама идея пенных ГБ очень даже нравится.
Посмотри ролики:


Аналогично, смущает низкая концентрация
дезерт игл
написано 27-1-2015 00:16    

цитата:
сама идея пенных ГБ очень даже нравится.
Посмотри ролики:


Аналогично, смущает низкая концентрация
объективное мнение
написано 27-1-2015 00:18    

цитата:
Да, "дракон" внушает.

Да, Максим. Повторю, что сама идея пенных ГБ- очень привлекательна. ТК здесь- первопроходцы, и баллоны серии "дракон"- это, думаю, лишь начало.
Кроме прочего, из "дракона" не надо целиться так точно и четко, как из "перцового струя-стандарт" или из "С-360".

объективное мнение
написано 27-1-2015 00:20    

цитата:
Аналогично, смущает низкая концентрация

Я не назвал бы ее низкой. Пусть она несколько уступает др. ГБ, но низкой, как таковой, не является. Мне жгло ротовую полость и кожу рук, куда попала пена, сильно и долго.

P.S. Кстати, Михаил. Ты снова постишь одно и то же сообщение несколько раз.

HandOfGod
написано 27-1-2015 01:21    

цитата:
Originally posted by дезерт игл:

смущает низкая концентрация



Низкая она условно. По сравнению с Перцем 11-А, да низкая, но это лишь цифры. Все равно перец - есть перец. Думаю будет больно и неприятно. Концентрация на уровне КО и Шок рядом со своими 0.45%. КО отработал быстрее Перца-11А, хотя, казалось бы концентрация низкая, а Дракон наравне с Перцем-11А у которого 1.2%.
P.s. Кстати, не хочешь испытать Дракон-650 - тогда ясно станет. У него концентрация еще ниже)
дезерт игл
написано 27-1-2015 01:27    

цитата:
Кстати, не хочешь испытать Дракон-650 - тогда ясно станет. У него концентрация еще ниже)


Хочу, когда и где?
nothing2hide
написано 27-1-2015 01:48    

Кстати, а почему, интересно, Техкрим не сделает концентрацию в пенном баллоне 1,0%? Как у Блэка, например. Цены бы тогда Дракону не было.
HandOfGod
написано 27-1-2015 01:53    

цитата:
Originally posted by nothing2hide:

Кстати, а почему, интересно, Техкрим не сделает концентрацию в пенном баллоне 1,0%? Как у Блэка, например. Цены бы тогда Дракону не было.




Потому что есть закон, по которому нельзя положить перца более 1 грамма на баллон. И чем больше объем баллона, тем меньше будет концентрация от общего содержимого.
HandOfGod
написано 27-1-2015 01:55    

цитата:
Originally posted by дезерт игл:

Кстати, не хочешь испытать Дракон-650 - тогда ясно станет. У него концентрация еще ниже)

Хочу, когда и где?




Сейчас зима и на улице холодно отмываться. Если есть на примете помещение, можно обсудить.
nothing2hide
написано 27-1-2015 02:23    

цитата:
Изначально написано HandOfGod:

Потому что есть закон, по которому нельзя положить перца более 1 грамма на баллон. И чем больше объем баллона, тем меньше будет концентрация от общего содержимого.

Так а есть же Дракон 65 мл. И есть Блэк 65 мл, в котором концентрация
OC 1,0%. Почему тогда в Драконе 65 мл нельзя сделать OC 1,0%?

Я понимаю, что в 650 уже будет гораздо меньшая концентрация. Но в 65-то, наверное, ее можно сделать 1,0%?

edit log

дезерт игл
написано 27-1-2015 02:56    

цитата:
Сейчас зима и на улице холодно отмываться. Если есть на примете помещение, можно обсудить.


Кинем клич по разделам спорт?
МеДмеДь
написано 27-1-2015 05:19    

цитата:
Изначально написано nothing2hide:
Кстати, а почему, интересно, Техкрим не сделает концентрацию в пенном баллоне 1,0%? Как у Блэка, например. Цены бы тогда Дракону не было.

Потому что когда он проходил сертификацию, медики урезали ему концентрацию, оказался слишком эффективным.

КМ
написано 27-1-2015 11:12    

цитата:
Originally posted by объективное мнение:

Кроме прочего, из "дракона" не надо целиться так точно и четко, как из "перцового струя-стандарт" или из "С-360".


Согласен. После появления пенных баллонов струйные потеряли значительную часть своей привлекательности.

HandOfGod
написано 27-1-2015 11:58    

цитата:
Originally posted by объективное мнение:

Кроме прочего, из "дракона" не надо целиться так точно и четко, как из "перцового струя-стандарт" или из "С-360".



А вот с этим я не совсем согласен. Я считаю что по пятну контакта Пенный Дракон и струйный ПСС примерно одинаковы, если не сказать что у ПСС пятно контакта и разлет брызг даже больше. А значит целиться - одинаково. На твоем же видео, Андрей, ты измерял пятно контакта и у ПСС оно не маленькое. Другое дело С-360 - на бумаге плохо растекается, зато на лице испытателя растеклось хорошо.
HandOfGod
написано 27-1-2015 12:05    

цитата:
Originally posted by дезерт игл:

Кинем клич по разделам спорт?



Давай.
nothing2hide
написано 27-1-2015 14:15    

цитата:
Изначально написано МеДмеДь:

Потому что когда он проходил сертификацию, медики урезали ему концентрацию, оказался слишком эффективным.


Понятно в чём дело. Спасибо.

объективное мнение
написано 27-1-2015 18:03    

цитата:
Согласен. После появления пенных баллонов струйные потеряли значительную часть своей привлекательности.

Ну, не совсем, Максим. Я хотел сказать, что у пенных ГБ своя определенная ниша. Можно ли пенные ГБ назвать конкурентами струйникам- я даже не знаю.
Все-таки у того-же ПС-С своя узкая ниша, свое назначение. Он (ПС-С) требует сноровки и тренировок, это весьма узкоспециализированный ГБ.
С пенными в этом плане легче.
Как-то так.

цитата:
А вот с этим я не совсем согласен. Я считаю что по пятну контакта Пенный Дракон и струйный ПСС примерно одинаковы, если не сказать что у ПСС пятно контакта и разлет брызг даже больше. А значит целиться - одинаково. На твоем же видео, Андрей, ты измерял пятно контакта и у ПСС оно не маленькое.

Владимир, может и так. Но, по-любому, струя ПС-С уже, чем у "драконов". И аэрозоля от ПС-С нет вообще (кроме момента, когда этот ГБ заканчивается, и тогда он начинает выдавать остатки пропеллента). От "драконов" есть все-же небольшой аэрозоль, особенно в начале распыления ГБ.

цитата:
Другое дело С-360 - на бумаге плохо растекается, зато на лице испытателя растеклось хорошо

Да, есть такое дело. С-360 плохо растекался у меня на бумаге.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Стоит ли брать Русскую Защиту? 
 Взыскание пени с автосалона, за просрочку поставки авто. Юридическая консультация
 Стою с дружком они стоят, они стояли молча в ряд... 
 Ответ "Техкрим" про гели/пену. 
 ШОК стоит или нет? 
 Стоит ли создавать ГБ с CS и CR. 
 Продаю масло, пену, консервант, гель для ствола. Низкие цены! Товары и услуги со скидкой по клубным картам guns.ru
 Помогите в выборе. Пена или Струя? 
 В каких случаях стоит применять ГБ 

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  вопрос по пене, стоит ли? ( 2 )
guns.ru home