Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Вопрос по Шпаге 65 мл с фонариком. ( 2 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
И снова испытания КУМа 
Автор Тема:   Вопрос по Шпаге 65 мл с фонариком.
  версия для печати
sgur1967
24-1-2015 23:27 sgur1967    

Добрый вечер всем участникам!
Вот и опять я с Вами!
Когда-то, в далеком 2003 году, я регистрировался на этом форуме под ником sgur67, но время идет и меня почему-то машина не узнала!
Пришлось зарегица вновь, но добавив пару цифр.
Сегодня утром тоже купил Шпагу 65, тоже без упаковки, и тоже задавался проблемой, как проконтролировать максимум заправки...
Сейчас прочитал информацию от спецов,но уже поздно пить Боржоми...
К вечеру проделал со шпагой все, что здесь вычитал накануне.
Обмотал изолентой, приделал клипсу (взял от поясного чехла для Зиппо, сделал четыре проточки в основании и закрепил двумя стяжками). Соорентировал "снизу вверх" для ношения в перевернутом положении соплом назад.
Еще доработал само сопло (толстой иголкой, которую необязательно греть,а достаточно смазать оружейным маслом - прошло на ура, практически без усилий).
Еще мне не понравилось - усилие с каким откидывается крышка - слишком легкое. Что, при ношении на поясе, под одеждой, неминуемо заставит постоянно менять батарейки!
Плоская слабенькая резинка - решила и эту проблему.
Сколько не принюхивался постороннего запаха нигде не почувствовал.

edit log


 

 
Иван И
25-1-2015 09:58 Иван И    

цитата:
Originally posted by sgur1967:

Еще доработал само сопло (толстой иголкой, которую необязательно греть,а достаточно смазать оружейным маслом - прошло на ура, практически без усилий).



Насколько нужно расширить, и что практически это даст? Есть какие то сравнительные испытания на эту тему?
I-War
25-1-2015 10:09 I-War    

цитата:
Originally posted by Иван И:

Насколько нужно расширить, и что практически это даст? Есть какие то сравнительные испытания на эту тему?



До 1-1,2мм, будет меньше "пылить", повысится выход состава. Вроде так.
Иван И
25-1-2015 12:31 Иван И    

цитата:
Originally posted by I-War:

До 1-1,2мм, будет меньше "пылить", повысится выход состава. Вроде так.



Спасибо. А практические испытания были? Или это только теория?
I-War
25-1-2015 12:47 I-War    

Кто-то тестил, не помню, мож Borion? Я сопло не расширял, хочу так попробовать. Хотя, надеюсь не придётся
Borion
25-1-2015 12:48 Borion    

Были:


edit log

Иван И
25-1-2015 14:07 Иван И    

цитата:
Originally posted by Borion:

Были:



Спасибо. В итоге, какое расширение сопла можно назвать оптимальным? До скольких и как правильнее "расширять"?
Иван И
25-1-2015 14:10 Иван И    

цитата:
Originally posted by I-War:

До 1-1,2мм, будет меньше "пылить", повысится выход состава. Вроде так.



Спасибо. У себя тоже до 1- 1,2 мм "разворачивали"? Как технически делали?
I-War
25-1-2015 17:25 I-War    

цитата:
Originally posted by Иван И:

Спасибо. У себя тоже до 1- 1,2 мм "разворачивали"? Как технически делали?



цитата:
Originally posted by I-War:

Я сопло не расширял



цитата:
Originally posted by sgur1967:

доработал само сопло (толстой иголкой, которую необязательно греть,а достаточно смазать оружейным маслом - прошло на ура, практически без усилий).



Иван И
25-1-2015 21:23 Иван И    

I-War, спасибо. Я уже расширил иголкой. Очень удобно. Всем рекомендую!

edit log

Borion
25-1-2015 23:52 Borion    

цитата:
Изначально написано Иван И:
В итоге, какое расширение сопла можно назвать оптимальным? До скольких и как правильнее "расширять"?

1,2 мм, толстой иглой.

Иван И
26-1-2015 11:16 Иван И    

цитата:
Originally posted by Borion:

1,2 мм, толстой иглой.



Спасибо. А если чуть больше расширится, то просто упадет дальность, но повысится залитие?
Borion
26-1-2015 11:42 Borion    

Скорость струи упадет и давление. Как следствие, баллон станет еще более чувствительным к низким температурам. Без последующего испытания делать больше 1,2 мм не советую (в любом случае, это будет уже летний баллон). Так что, лучше внимательно контролировать диаметр.
Иван И
26-1-2015 13:16 Иван И    

цитата:
Originally posted by Borion:

Скорость струи упадет и давление. Как следствие, баллон станет еще более чувствительным к низким температурам. Без последующего испытания делать больше 1,2 мм не советую (в любом случае, это будет уже летний баллон). Так что, лучше внимательно контролировать диаметр.



Ясно. Спасибо.
sgur1967
20-10-2015 22:18 sgur1967    

Про то, про что писал выше...
Баллон применял на работе, против 2 (двух) в усмерть накушавшехся клиентов, которые решили, что и сам чёрт им не брат...
Бить было - нельзя!
Повреждения на физии, да и возможные последствия - унас как-то НЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ!
Шпага сработала _ НА УРА!!!
Никаких!!! последствий применения (явно видимых - до экспертизы не дошло), никаких претензий!
Все довольны и счастливы.
Благодарю за ВСЕ советы и консультации.
Васёк
23-10-2015 23:56 Васёк    

меня Шпага устраивает и в покупном виде
единственное желание - голову ТК-4 на неё поставить
ибо постоянно нажимается на кармане
oss1234
1-12-2015 01:35 oss1234    

Как она вообще может нажиматься в кармане даже не представляю.Только если в бильярд играть в кармане.Специально эксперментировал нажимая головкой по ноге в любых ракурсах,ну ни как не нажимается.И тем более в кармане,даже в джинсах сидя.
партизанен164
1-12-2015 09:17 партизанен164    

не надо носить 100 мл в карманах.
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Вопрос по шпаге 19 в. Историческое холодное оружие
 Вопрос по шпаге 19 в.(Продолжение) Историческое холодное оружие
 гб шпага и блэк 
 Русские шпаги 17 века Историческое холодное оружие
 Три случая: шпага, п11а, п11а 
 Задержка "шпаги" 

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Вопрос по Шпаге 65 мл с фонариком. ( 2 )
guns.ru home