Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Выбор "противомедвежьего " ГБ ( 10 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Выбор "противомедвежьего " ГБ
  версия для печати
MEZ
19-8-2014 17:33 MEZ        первое сообщение в теме:

Нужен совет разбирающихся.
Сейчас есть несколько предложений. Но не ясны ТТХ. Требуется выброс не струйный ! а широкий, с накрытием на дистанции порядка 2 м пятна примерно в 40-50 см. Максимальная эффективная дальность (где идет еще плотное облако) 2,5-3 метра.
Время работы не менее 6-7 сек.
Форма и объем-с рукояткой или рукояткой кольцом и объем не более размеров полулитровой бутылки.
Вопросы целесообразности, стоимости, законности не обсуждаем.
Чисто технический выбор.
Из продающихся здесь некоторыми участниками :=)
Возможно что то подобрать?


 

 
tozik
31-5-2015 21:12 tozik    

Опять появились! Я себе не поленился, заказал в 1 клик UDAP 12 VHP http://sredstvo-ot-komarov.ru/...pray-12vhp.html Пришел на следуюший же день. Не замена огнестрелу конечно, но позволяет его держать наготове даже днем, в отличие от ружья, которое можно в большинстве случаев из рюкзака извлечь только ночью, во избежание обвинений в браконьерстве.

Интересно, что сверху на баллоне поверх оригинальной оранжевой наклеена белая русскоязычная наклейка: "Средство для защиты от агрессивных животных "Анти-Зверь" ВНИМАНИЕ НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПРОТИВ ЛЮДЕЙ и дальше рекомендации по применению и состав: жидкий состав с ДВ- 70% в т.ч 10% активных веществ, 60% растоворители: изопропиловый спирт, пропиленгликоль, вода, 30% пропилен. Средство бытовой химии, отпугиватель диких животных "Анти-Зверь, и производитель UDAP Industries.

edit log

капитан белек
3-6-2015 22:34 капитан белек    

Наконец нашлись умные люди, которые понимают, что антимедвежий спрей ЗоО не регламентируется. Его можно покупать и продавать без палева.

Ради этой херни поправки в ЗоО вносить никто не станет, через пол годика народ прочухает, что можно вполне легально носить гб с концентрацией в 10-12 раз превышающей любые отечественные гб!

edit log

Borion
3-6-2015 23:13 Borion    

цитата:
Изначально написано капитан белек:
...носить гб с концентрацией в 10-12 раз превышающей любые отечественные гб!

Фантазируем? В UDAP Bear deterrent 2% капсаициноидов. Это всего лишь в два раза больше, чем в топовых баллонах ТК. Даже, если взять для рассмотрения ЖП, то у него 0,38% капс., то есть разница МАКСИМУМ в 5 с небольшим раз.

edit log

Патриот100
3-6-2015 23:31 Патриот100    

цитата:
Originally posted by капитан белек:

можно вполне легально носить гб с концентрацией в 10-12 раз превышающей любые отечественные гб



И получить серьезные юридические последствия при необоснованном (для судьи!) применении. Это все равно что флакон с кислотой использовать (только кислота, безусловно, эффективнее)). Пропадает главная фича ГБ - его "безопасность" для человека, проверенная минздравом...

Как трудно доказать необходимую оборону, даже если она была, тоже все знают...

Walther P99 QT
3-6-2015 23:43 Walther P99 QT    

ТК-ДКО уже писал, что на одном перце никогда не превзойти смесевые составы. И Сэйбр Эдвансед тому доказательство- американцы тоже это понимают. Вот только не везде разрешена эдванса, вот в чем фишка-то... Но в России мы имеем Факел-2, Блек и Шпагу- которые, кстати, по капсам эту сабру превосходят

edit log

tozik
4-6-2015 00:41 tozik    

Я собственно приобрел-то для леса, как этакую носимую днем и не в рюкзаке долгоиграющую и мощную хрень от собак и лесной дневной неведомой фигни, в лесу ведь вероятность возникновения нештатных ситуаций ниже чем в городе, но сами ситуации могут быть более опасные и непредсказуемые. Ну хотя б даже к примеру выгул бойцовых собак без намордников и поводков - в городе все ж опасаются так делать в основной массе. А вот в лесу - "там же нет никого". Когда есть возможность увеличить радиус действия газ. баллона - что ж не воспользоваться ей? Против человека применять такое - ну это уже если только с топором кто-то явно на вас бежит.
Borion
4-6-2015 12:12 Borion    

Меня, честно говоря, беспокоит возможность обратки от такого баллона. Она у него лютая будет. Поэтому там драпать нужно сразу и далеко. Вообще, мелкодисперсный аэрозоль при такой пропускной способности клапана и концентрации ДВ представляется не самым оптимальным решением.
Патриот100
4-6-2015 17:23 Патриот100    

цитата:
Originally posted by tozik:

мощную хрень от собак и лесной дневной неведомой фигни



Вы, главное, если его используете по неведомой фигне с двумя ногами, избавьтесь от него резвенько, а при разборе настаивайте, что это был "Шок", например))) Во избежание))

капитан белек
4-6-2015 17:42 капитан белек    

Превосходит раз в 10-12 если учесть что весь объем выходит за 4 секунды. Дальность до 9 метров.
По законодательству РФ в случае необходимой обороны можно защищаться чем угодно, ружьем, ножкой от стула и т.д. Антимедвежий гб- подходит. Если ситуация будет не в вашу пользу- тоже хорошо, не будет формулировки "с применением .........оружия", т.к. это не оружие и не средство СО. Проще говоря в суде баллончик от комаров и медведей примерно одно и тоже.
Патриот100
4-6-2015 18:08 Патриот100    

цитата:
Originally posted by капитан белек:

По законодательству РФ в случае необходимой обороны можно защищаться чем угодно, ружьем, ножкой от стула и т.д



Ну и отвечать придется как за топор, или банку с кислотой) Необходимую оборону в наших судах очень трудно доказать... Даже если она была. А врач напишет плохишу, всякие ожоги роговицы...

Ну и если уж крайняк, то банка с концентрированной кислотой покруче зальет)))

Патриот100
4-6-2015 18:11 Патриот100    

цитата:
Originally posted by капитан белек:

не будет формулировки "с применением .........оружия"



Будет "в качестве оружия"))) Хрен редьки не слаще)
Walther P99 QT
4-6-2015 21:18 Walther P99 QT    

Странно, что белек, позиционировавший себя как суперюрист, не знаком с такими понятиями, как "оружие по определению" и "оружие по факту применения".
TIR
4-6-2015 21:58 TIR    

цитата:
Originally posted by капитан белек:

Проще говоря в суде баллончик от комаров и медведей примерно одно и тоже.



Собственно, как сайга-12, кастет, ножка от стула и клавиатура, если ими наносились телесные повреждения

edit log

tozik
5-6-2015 00:09 tozik    

цитата:
Изначально написано Патриот100:

Вы, главное, если его используете по неведомой фигне с двумя ногами, избавьтесь от него резвенько, а при разборе настаивайте, что это был "Шок", например))) Во избежание))


Ну так, естественно будет носиться лишь как дополнение к имеющимся ГБ.

tozik
5-6-2015 00:11 tozik    

цитата:
Изначально написано TIR:

Собственно, как сайга-12, кастет, ножка от стула и клавиатура, если ими наносились телесные повреждения


Всегда есть еще вариант замереть и не двигаться - "она не кусается, только понюхает"

Патриот100
5-6-2015 00:40 Патриот100    

цитата:
Originally posted by tozik:

она не кусается, только понюхает



С блоховозами не надо церемониться, все вышеописанное относится только к людям)
tozik
5-6-2015 01:18 tozik    

цитата:
Изначально написано Патриот100:

С блоховозами не надо церемониться, все вышеописанное относится только к людям)

Ну тут разве что сказть, про трое судят и шестеро несут. Каждый сам себе злобный буратино и все в таком духе.

Патриот100
5-6-2015 09:31 Патриот100    

Ну, в ТАКОЙ ситуации да)
цитата:
Originally posted by tozik:

и все в таком духе.



В таком духе, баллончик не лучший выбор - берите сразу обрез Отвечать, так за дело))) (жалоб на слабое останавливающее действие обреза не зафиксировано ахаха ) Опять же, в суде будет представлена только ваша версия происшедшего))

edit log

tozik
5-6-2015 12:30 tozik    

цитата:
Изначально написано Патриот100:
Ну, в ТАКОЙ ситуации да)

В таком духе, баллончик не лучший выбор - берите сразу обрез Отвечать, так за дело))) (жалоб на слабое останавливающее действие обреза не зафиксировано ахаха ) Опять же, в суде будет представлена только ваша версия происшедшего))

Что уж не пулемет Обрез же тоже охотничье оружие - т.е появление с ним в охотугодьях в несезон = браконьерство. Если он в рюкзаке - то нужно время его достать. Этот же баллон в прямой доступности, на поясе. Только и всего.

Патриот100
5-6-2015 14:28 Патриот100    

цитата:
Originally posted by tozik:

Обрез же тоже охотничье оружие - т.е появление с ним в охотугодьях в несезон = браконьерство



Браконьерство будет далеко не главным из того, что вам выкатят, если поймают с обрезом, поверьте)) 222 и 223 как с куста))

Купите ТОЗ 106 по лицухе, кобура есть на него под мышку, в угодья не заходите, свидетелей добивайте, и будет вам щасте )))) Только скорее всего, не долго)))

edit log

  всего страниц: 11 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 FAQ Выбор баллончика 2010-08-31 (обновлён, временно открыт для обсуждения) 
 Помогите с выбором газбаллона :) 
 ВПО-136, aka Вепрь КМ: гражданский АК. Справочник FAQ и инструкция по выбору. Нарезное оружие
 Нужны советы по выбору гладкоствольных ружей. Гладкоствольное оружие

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Выбор "противомедвежьего " ГБ ( 10 )
guns.ru home