Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Вопрос о головах (Техкрим) ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Вопрос о головах (Техкрим)
  версия для печати
AirCraft
7-8-2014 02:39    

Всем привет.

Интересует причина, по которой Техкрим решил поменять старые головы с круглой кнопкой (они называют их ТК1) на новые квадратные (ТК2), как у Перцовки и Black'а. Недавно вообще проскакивала информация, что скоро новые баллоны перейдут уже на третью модификацию ТК3, как у факелов.

На мой взгляд наиболее удобен как раз самый первый вариант, поскольку там высокий буртик и утопленная вглубь кнопка - отличная защита от случайных нажатий в кармане. Новые головы в этом плане существенно хуже: буртик низкий, кнопка большая - неудачно присел и пиши пропало.

Вообще для меня идеальными являются головы, которые ставят на KO Fog - они похожи на старые Техкримовские, кнопка утоплена в буртик и к верху немного сужается, плюс там сопло немного вверх направлено, что очень удобно, когда баллон на вытянутой руке. И клипса еще, странно почему Техкрим так упорно не хочет ее ставить. Раньше пользовался Fog'ом - летом очень удобно и ничего никуда не падает.

Мне нравятся баллоны Техкрима по своим характеристикам (сам пользуюсь Black'ом 65 сейчас), но сегодняшние головы - это большая ложка дегтя, как мне кажется. Было бы очень интересно услышать мнение представителей Техкрима, а также остальных форумчан.


 

 
Саша Гудвин
7-8-2014 05:38    

Для меня удобнее всего голова Факела. Жестко и глубоко сидит. Не люфтит.
tozik
7-8-2014 11:17    

цитата:
Изначально написано Саша Гудвин:
Для меня удобнее всего голова Факела. Жестко и глубоко сидит. Не люфтит.

Ув. ТК-ДКО писал, что на новых баллонах скоро планируют ставить головы как на Факеле. Думаю, он сможет уточнить. Ожидаем еще долгожданных новинок - Факел-М и Форсаж.

ТК-ДКО
7-8-2014 21:04    

Попробую пояснить сеоображения Техкима по головам ГБ.
- Голова Торнадо LED(с фонариком), покупная, из Европы.
Будет устанавливаться, как опция на моделях: Шпага, Дракон и С360. Перцовый струй больше не будет выпускаться (ПСС остается).

- Голова ТК-1, выпускается с 1997 года.
140 x 134
Имеет недостатки - узкий паз под палец, при многолетнем хранении возможно появление трещин пластика в месте посадки на корпус.
Продолжает использоваться в спецсредствах Резеда.
Компактна, периодически появляются просьбы возобновить использование.
Поэтому ставилась в начале выпуска ПСС.

- Голова ТК-2, выпускается с 2006 года.
162 x 202
Основная модель в настоящее время.Имеем исполнение со вставным соплом диаметром 0,8 мм для струйных распылов.Модернизировалась в 2011г,для предотвращения выпадания введен крючек-защелка.
Недостатки - увеличенная высота, не всем нравится эргономика.

- Голова ТК-3, впускается с 2012 года
129 x 108
Первоначально была разработана в 2011 году для клапана повышенного расхода модели "Факел".
Преимущества - более компактна по высоте, улучшен газовый тракт, повышена прочность,более функциональна.
В настоящее время изготовлены пресс-формы для исполнений под все клапана и для всех моделей.
С августа 2013 года будет последовательно заменять ТК-2 на всех перспективных моделях. Начнем с Драконов.

-Голова ТК-4 собственного изготовления.
Картинку вставим после изготовления пресс-форм.
Голова с крышкой, т.е. предохранителем многократного действия.
Будет устанавливаться на перспективным моделях 2014 -2015 года.

edit log

HandOfGod
7-8-2014 21:28    

На мой взгляд,
ТК-1 - самая удачная в плане защиты от случайных нажатий и хороша в эргономике. Я бы оставил ее для струйных баллонов ,если устранили проблему с ПСС.
ТК-2 - громоздкая и небезопасная. Снял бы с производства.
ТК-3 - компромисс между двумя этими, но не идеал. Подойдет для СА и А распылов.
МеДмеДь
7-8-2014 23:06    

цитата:
Изначально написано HandOfGod:
На мой взгляд,
ТК-1 - самая удачная в плане защиты от случайных нажатий и хороша в эргономике. Я бы оставил ее для струйных баллонов ,если устранили проблему с ПСС.
ТК-2 - громоздкая и небезопасная. Снял бы с производства.
ТК-3 - компромисс между двумя этими, но не идеал. Подойдет для СА и А распылов.

Полностью согласен.
ТК-1 можно чуток под палец расточить.

Кречет-М
7-8-2014 23:56    

цитата:
ТК-1 - самая удачная

ТК-2 мне тоже не нравилась, габаритами.

Но чем на ваш взгляд ТК-3 хуже ТК-1? Слишком широкий вырез под сопло?

Psychogolic
8-8-2014 00:20    

Раз уж зашла речь, хотел поинтересоваться, почему у ТК-2/ТК-3 сопло выдаётся за пределы головы? Это обусловлено какой-то технической необходимостью, минимально необходимой длиной тракта?
Всё же, хоть вероятность нажима кнопки при зацепе выступающего края сопла и мала, но она присутствует.
Redolgard
8-8-2014 01:29    

цитата:
Originally posted by AirCraft:

На мой взгляд наиболее удобен как раз самый первый вариант, поскольку там высокий буртик и утопленная вглубь кнопка - отличная защита от случайных нажатий в кармане



Так-то оно так, но большим пальцем в перчатке быстро нажать нереально - слишком узкий вырез под кнопку.
AirCraft
8-8-2014 08:25    

цитата:
Изначально написано МеДмеДь:

Полностью согласен.
ТК-1 можно чуток под палец расточить.


Тоже так думаю. Я бы не отказался увидеть эту голову и на баллонах с А/СА распылом.

цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
- Голова ТК-1, собственного производства.
При многолетнем хранении возможно появление трещин пластика в месте посадки на корпус.

Если под многолетним хранением подразумевается срок более 3-х лет, то это несущественно, на мой взгляд.

цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
-Голова ТК-4 собственного изготовления.
Голова с крышкой, т.е. предохранителем многократного действия.
Будет устанавливаться на перспективным моделях 2014 -2015 года.

А вот это уже очень интересно, многие ждали

Bak$
8-8-2014 13:28    

Голова видимо отчего угодно подойдет.
Вот например на 50мл Ко Jet голова от 90 мл FOX LABS.
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 173.3 Kb

edit log

HandOfGod
8-8-2014 23:01    

цитата:
Originally posted by ТК-ДКО:

-Голова ТК-4 собственного изготовления.
Картинку вставим после изготовления пресс-форм.
Голова с крышкой, т.е. предохранителем многократного действия.
Будет устанавливаться на перспективным моделях 2014 -2015 года.



А возможно изготовить голову и чехол как на этом видео RSG 6 Pfefferspray,hat 63ml ? Или если не изготовить, то возможно хотя бы закупить? Это был бы хит!
http://www.youtube.com/watch?v=qSD27FAXRck

edit log

ТК-ДКО
9-8-2014 09:19    

С такими моделями мы возвражаемся к вопросу:
Будут ли пользоваться спросом ГБ с размерами сегодняшних 65-75 мл, но емкостью всего 40мл и стоимостью в 2-3 раза дороже сегодняшних (то есть по цене сегодняшних импортных)?
Потому что вталкивание в дорогой и качественный футляр, приведет именно к этому.
И сколько будет таких покупателей?
Окупятся ли вообще дорогущие прес-формы?

В жизни все предпочитали бы ездить на Мерседесах, если бы платить за них как за Жигули.

edit log

Рамс
9-8-2014 10:15    

цитата:
HandOfGod

цитата:
ТК-1 - самая удачная в плане защиты от случайных нажатий и хороша в эргономике. Я бы оставил ее для струйных баллонов ,если устранили проблему с ПСС.
ТК-2 - громоздкая и небезопасная. Снял бы с производства.
ТК-3 - компромисс между двумя этими, но не идеал. Подойдет для СА и А распылов.


Полностью согласен,и да их можно немного подрезать края(закруглить),как Я и сделал,очень удобная кнопка и эргономичная.У меня есть две старые кнопки ТК1,которым уже по 8 лет,которые многократно переставлял на новые ГБ вместо ТК2 и не одна не лопнула.
HandOfGod
9-8-2014 12:39    

цитата:
Originally posted by ТК-ДКО:

Будут ли пользоваться спросом ГБ с размерами сегодняшних 65-75 мл, но емкостью всего 40мл



Почему 40 мл? На видео указано что этот на 63 мл. Есть такая же версия с меньшим объемом 40 мл вроде. Если будет 63 мл - то это отлично, ну а 40 мл маловато.
цитата:
Originally posted by ТК-ДКО:

и стоимостью в 2-3 раза дороже сегодняшних (то есть по цене сегодняшних импортных)?



Это 750-1000р? Удар и Баммер стоят 1500р. Я думаю будут брать многие из-за футляра с клипсой и кнопкой с крышкой. Тем более, если это будет заменяемый картридж, баллон можно заменить на новый, купив за те же 250р.
Саша Гудвин
9-8-2014 13:12    

цитата:
Originally posted by HandOfGod:

Это 750-1000р? Удар и Баммер стоят 1500р



УДАР и Бамер - для многоразового использования, а если брать баллоны по 800 р - раззоришься. Сам являюсь поклонником ТК, иногда еще Шок покупаю для разгона демонстраций в замкнутых пространствах, так вот ни один баллон у меня не стравил, не протек, через полтора года ношения, у того же факела, вид был как из попы, однако никогда он не травил и сработал штатно.
Лично мне не требуются ни клипсы, ни чехлы, ни фонари в головах, я ценю гб за их простоту и компактность. Все остальное - лишние габариты и вес, а так же цена! Помните "9 роту"? боец Джаконда хоть и хмырь,но сказал хорошую фразу, примерно так: "Оружие красиво тем,что в нем нет ничего лишнего".
HandOfGod
9-8-2014 16:16    

цитата:
Originally posted by Саша Гудвин:

а если брать баллоны по 800 р - раззоришься.



Я же написал что этот чехол многоразвового использования. Купил один раз, а потом меняешь баллоны по обычной цене.
Саша Гудвин
9-8-2014 17:46    

цитата:
Originally posted by HandOfGod:

Я же написал что этот чехол многоразвового использования. Купил один раз, а потом меняешь баллоны по обычной цене.



если так - то я не против. Кто хочет: приобретает чехол этот, кто не хочет: юзает баллон без чехла. свобода выбора!
vallenok
9-8-2014 18:01    

цитата:
Изначально написано ТК-ДКО:
С такими моделями мы возвражаемся к вопросу:
Будут ли пользоваться спросом ГБ с размерами сегодняшних 65-75 мл, но емкостью всего 40мл и стоимостью в 2-3 раза дороже сегодняшних (то есть по цене сегодняшних импортных)?
Потому что вталкивание в дорогой и качественный футляр, приведет именно к этому.
И сколько будет таких покупателей?
Окупятся ли вообще дорогущие прес-формы?

В жизни все предпочитали бы ездить на Мерседесах, если бы платить за них как за Жигули.


На мерседесе не езжу. На днях зашёл в магазин и купил два блека 25 и факел 75, отдал 1500. Отдал бы и больше, но факел жена летом таскать точно не будет. Высокий и худой, тактических штанов, сумок и жилетов не ношу. Джинсы/брюки и рубашка/футболка. Двигаюсь много и активно. Носить балон на виду считаю "некорректным" ). С удовольствием бы купил хорошие балоны, которые можно спокойно таскать в любом кармане и в любом положении.

От удара отказался ещё в 90-х по причине ненадежности, резиноплюям тоже не увидил причин доверять. За исключением ратника, пожалуй. Но скрытно носить ратник с моей фигурой не судьба )).

edit log

vallenok
9-8-2014 18:25    

цитата:
Изначально написано vallenok:

На мерседесе не езжу. На днях зашёл в магазин и купил два блека 25 и факел 75, отдал 1500. Отдал бы и больше, но факел жена летом таскать точно не будет. Высокий и худой, тактических штанов, сумок и жилетов не ношу. Джинсы/брюки и рубашка/футболка. Двигаюсь много и активно. Носить балон на виду считаю "некорректным" ). С удовольствием купил хорошие балоны, которые можно спокойно таскать в любом кармане и в любом положении.

От удара отказался ещё в 90-х по причине ненадежности, резиноплюям тоже не увидил причин доверять. За исключением ратника, пожалуй. Но скрытно носить ратник с моей фигурой не судьба )).


Для меня оптимальным было бы что-то в формате сигаретной пачки. Если бы сие было надежным и эффективным, отдать тысяч 5 - не вопрос. Не имею привычки заливать все и вся, если нет реальной необходимости.

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Концентрация % ОП/ВМ. И другие вопросы к "Техкрим". 
 Новый ГБ от Техкрима "Жгучий перчик" 
 Перцовка...ФОТО (Появилась на сайте Техкрима) 
 Кто то писал в ТЕхкрим? 
 Факел от Техкрима 
 Магазины в РФ, где можно купить новинки от ТехКрима. 
 "Злой" ГБ от Техкрима - Перец-11А 
 Реальные #отзывы покупателей о #газовых #баллончиков ЗАО #Техкрим ( Тюменские Аэрозоли

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Вопрос о головах (Техкрим) ( 1 )
guns.ru home