Что за баллончик?

Всем доброго вечера!
Подскажите кто знает, что за баллон? Может у кого есть/был такой?
Стоит ли брать на карман?
Я по баллончикам не в теме, поэтому и прошу совета у знающих.

17% OC 2млн SHU т.е. ОС 13,3% и 17% TC, или ~ 2,26% капсаициноидов должно быть если не рассчётные SHU не деза. Струйник. Наших аналогов нет, но Шпага 1% осн. капс-ов + 0,38% CS, пена, если бы сравнить, то была бы не хуже практически, думаю, только плохо, что там пока не CR.

defensedevices.com
Баллон другого объема, но характеристики распыла должны быть одинаковые.
Если опираться на эту инфу, можно сделать следующие выводы:
МС - 2,26%
Масса капса в баллоне - 1281 мг.

В результате:
Выход капса - 107 мг/сек.
Выход жидкого состава - 4,7 г/сек.

А Шпага имеет:
Выход капса - 100 мг/сек (+ 37 мг/сек CS)
Выход жидкого состава - 10 г/сек.

2 Deathmond
Там, наверное, американская унция 29,57мл, и если плотность взять примерно как у воды и пропиленгликоля т.е. около 1г/мл. Хотя, не суть важно.

17% OC 2млн SHU т.е. ОС 13,3% и 17% TC, или ~ 2,26% капсаициноидов должно быть если не рассчётные SHU не деза. Струйник. Наших аналогов нет, но Шпага 1% осн. капс-ов + 0,38% CS, пена, если бы сравнить, то была бы не хуже практически, думаю, только плохо, что там пока не CR.

Спасибо за столь развернутый ответ!
Но посоветуйте все же, стоит ли брать или лучше что нибудь из нашего?

Originally posted by Piroman:

Там, наверное, американская унция 29,57мл, и если плотность взять примерно как у воды и пропиленгликоля т.е. около 1г/мл. Хотя, не суть важно.

Судя по обозначению "oz" подразумевается именно унция, как мера массы = 28,35 г. Мера объёма жидкости, вроде, обозначается "fl oz".

Originally posted by vs78:

Но посоветуйте все же, стоит ли брать или лучше что нибудь из нашего?

Судя по заявленным характеристикам, Шпага круче, как по яду, так и по жидкому составу. И проблем с законом нет.

чайной попахивает,смущает надпись на крышке и блеск пластмассы. могу ошибаться. а вы где его взяли?

Originally posted by vs78:

Но посоветуйте все же, стоит ли брать или лучше что нибудь из нашего?

Как струйник мощнее наших, ПС OC 20% TC 0,5% капс-ов. Но Шпага имеет иные параметры, по характеристикам, вероятно, даже лучше может быть чем этот струйник, как пенный, и комбинированный c OC 95%+CS, хотя, и меньше общ. уровень капсаициноидов. Но лучше иметь разные типы ГБ для разных случаев, и для подстраховки (бэкапы) из представленных у ТК, и с разными комбинациями (даже Pink+ОП-25 в просторечии "Горыныч" - для ближнего радиуса).

2 партизанен164
Да не, это расово американский, вроде, из СШП.

Originally posted by Deathmond:

Судя по обозначению "oz" подразумевается именно унция, как мера массы = 28,35 г. Мера объёма жидкости, вроде, обозначается "fl oz".

Ок, я не оч. в курсе.

Originally posted by vs78:

Спасибо за столь развернутый ответ!
Но посоветуйте все же, стоит ли брать или лучше что нибудь из нашего?

Струйников аналогичных нет, наш ПС с OC 20% TC 0,5% осн. капс. Но Шпага хорошая альтернатива. Хотя, из модельного ряда ТК лучше выбрать ещё несколько разных моделей и смесей, включая бэкапы (даже Pink+ОП-25 нормально в спарке).

Originally posted by Deathmond:

Судя по заявленным характеристикам, Шпага круче, как по яду, так и по жидкому составу. И проблем с законом нет.

Они разные, но как пена с комбинированным составом на OC 95% + CS Шпага, вероятно, превосходит даже такой струйник, с более высоким общ. уровнем капсаициноидов.

Originally posted by Piroman:

но как пена с комбинированным составом на OC 95% + CS Шпага, вероятно, превосходит даже такой струйник

Шпага - не пена, а широкоструйник.

чайной попахивает,смущает надпись на крышке и блеск пластмассы. могу ошибаться. а вы где его взяли?

He, ни китаец 100%, знакомый плавает в тех краях,притащил.

Как струйник мощнее наших, ПС OC 20% TC 0,5% капс-ов. Но Шпага имеет иные параметры, по характеристикам, вероятно, даже лучше может быть чем этот струйник, как пенный, и комбинированный c OC 95%+CS, хотя, и меньше общ. уровень капсаициноидов. Но лучше иметь разные типы ГБ для разных случаев, и для подстраховки (бэкапы) из представленных у ТК, и с разными комбинациями (даже Pink+ОП-25 в просторечии "Горыныч" - для ближнего радиуса).

Спасибо.
Ну если не хуже наших то оставлю, пусть будет на всякий случай.

Originally posted by Deathmond:

Шпага - не пена, а широкоструйник.

Блин, позор, попутал! У нас ещё не видел, почему-то решил там аналог Дракона, только растворитель другой (ватер фри). Тогда ясно, почему пена только такая пока прошла сертификацию, облепляет кроликам морды, наверно, хотя и не такая жгучая, как ПС OC 20%.

Есть один важный для России фактор - мороз.
Все ГБ именнитых фирм, которые я испытывал в США уже при нулевых температурах тихо плевались, а не летали, а при -10С вообще не работали.
Поэтому советую учесть это, и ходить с таким ГБ только летом.

Мы головы и корпуса этой фирмы покупали в Китае.
Думали быстро запустить голову с крышкой - не понравились много брака и травит при нажатии, не там где надо.Отказались.Хотя даже блистер под нее заказали.До сих пор на можете увидеть на 100мл.

Originally posted by ТК-ДКО:

не понравились много брака и травит при нажатии, не там где надо.

Cпасибо что сказали. Надо будет испытать,если действительно так,то выкинуть.
Тем более есть несколько, да и цена смешная.

да и цена смешная.

СИкоКА?

Originally posted by snicers:

СИкоКА?

Cм П.М.

Originally posted by ТК-ДКО:

Все ГБ именнитых фирм, которые я испытывал в США

Если испытывали и этот, как он по сравнению с другими по эффективности?
Если конечно на это проверяли.

Именно таких не видел.
А про эффективность просто не ответить.

Originally posted by ТК-ДКО:
Мы головы и корпуса этой фирмы покупали в Китае.
Думали быстро запустить голову с крышкой - не понравились много брака и травит при нажатии, не там где надо.Отказались.Хотя даже блистер под нее заказали.До сих пор на можете увидеть на 100мл.

Такую голову надо доработать, конечно, выглядит конструктивно, примерно как у др. иностранных аналогов, известных марок. То, что и нужно, если с качеством вопрос решить положительно!

youtube.com

с сайта техрима:

почему "antiDog", неужто действительно только против собак годится или это переименованный "форсаж"?

Нет, это не Форсаж.
По этим баллонам обсуждение было здесь - ARMS & Hunting 2014

Что то думается мне, что кое кто опять будет говорить о краже секретных технологий у них.

Обязательно будет.
Но ряд различий на лицо:
1) Колба вряд ли будет из-под лака для волос.
2) Скорее всего будет предоставлен сертификат.
3) Вряд ли будет бить на 7 метров.

Хотя, мы же заранее знаем главный аргумент ТА - ТехКрим ведь даже скопировать их баллончики толком не может