Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Испытания ГБ внутри Техкрима. ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Испытания ГБ внутри Техкрима.
  версия для печати
Ганимед
написано 25-7-2013 11:01    

Вот так проходят испытания внутри стен нашей организации:

https://www.youtube.com/watch?v=I0_dm1cM4Lc

Постановка, свет и прочие спец эффекты направленны на улучшения наглядности действия газовых баллончиков.


 

 
Ганимед
написано 25-7-2013 11:10    

Например вот так выглядит "факел-100"

click for enlarge 1920 X 1080 86.2 Kb picture

Вот так - "шпага-65"

click for enlarge 1920 X 1080 159.7 Kb picture

edit log

Ганимед
написано 25-7-2013 11:23    

Система не обкатана до конца в плане антуража и прочих красивостей, но свою главную функцию выполняет на отлично, а в частности - максимально четко увидеть и проследить форму облака(струи) выпускаемого из ГБ. Так же более точно проследить время выхода, дальность и пятна контакта распыляемого вещества с преградой на различных дистанциях.

edit log

Borion
написано 25-7-2013 11:30    

Красотища Очень качественная съемка и освещение струи. Правда, аэрозольно-струйный тип распыления выглядит при такой съемке не столь внушительно, но зато картинка с пятном контакта расставляет все по своим местам.

Струя Шпаги выглядит действительно как шпага - узкий длинный клинок. А можем ли мы уже сейчас увидеть такое же видео или хотя бы снимок по Дракону?

Ганимед
написано 25-7-2013 11:57    

Постановка представляет из себя 5 элементов:
1 - Специальные галогенные лампы для создания щелевого освещения от одной до 3х штук.
2 - камера на штативе, расположенная выше полоски света с противоположной стороны от светильников.
3 - матовое покрытие пола и стен при помощи ткани.
4 - градуированная шакала ценой деления 0.5 метра.
5 - ГБ + испытатель
snicers
написано 25-7-2013 12:47    

Шпага хорошо смотрица.
Темноватое всё, может так и лучше, хотя мне кажется по светлей бы было прикольней, фон всё та ки чёрный.
Или это специальная подсветка, подсвечивающая струю.

edit log

snicers
написано 25-7-2013 12:58    

Хотя понятно , так струя просвечиваетя светом и видно реально как она летит, в каком месте максимальная концентрация , а где максимальный разброс. Тоесть как под ренгеном.

edit log

Ганимед
написано 25-7-2013 13:26    

Темно все специально - в том и фишка. Если в более или менее темном пространстве подсвечивать струю ГБ - получается проследить мельчайшие капли.
Borion
написано 25-7-2013 13:30    

Ганимед, и все-таки как насчет Дракона?
АА12
написано 25-7-2013 13:33    

Клёво!
А Блэк и Перец 11 через такой тест проходили?

edit log

Ганимед
написано 25-7-2013 13:39    

Баллон "Дракон-65" - короткое нажатие.

click for enlarge 1920 X 1080 122.8 Kb picture

edit log

Deathmond
написано 25-7-2013 13:42    

quote:
Originally posted by АА12:

А Блэк и Перец 11 через такой тест проходили?



Так они же на видео.
АА12
написано 25-7-2013 13:46    

Сорри.
Обратил внимание лишь на фото.

edit log

Borion
написано 25-7-2013 13:46    

quote:
Originally posted by Ганимед:
Баллон "Дракон-65" - короткое нажатие.

Форма факела очень похожа на Шпагу, а дальность без понижения траектории получается даже больше? То есть, 3 м для Дракона рабочая дистанция? Если так, то это очень круто, потому что те образцы, которые мы испытывали с HandOfGod, имели меньшую дальность. Еще, конечно, было бы очень интересно увидеть факел Дракон-650 с его расходом 28 г/сек. Вероятно, это нечто очень мощное.

edit log

Ганимед
написано 25-7-2013 13:49    

В данный момент времени имеются видео всех выпускающихся и разрабатываемых ГБ производства "Техкрим".
Сейчас удается снимать только 3 с копейками метра, остальное не входит в кадр, не позволяют ресурсы - т.е. струйные и пенные ГБ выглядят как "Дракон-65"
Так что в ближайшем будущем будут проводиться масштабные испытания ГБ, в том числе и баллонов отечественных и зарубежных производителей.

edit log

АА12
написано 25-7-2013 13:51    

Посмотрел видео.
Максимум концентрации потока - 1,5 м.
Эффективная дальность - от 1,5 до 2 метров.
Нормально. В реале эти дистанции и используются обычно.
quote:
Originally posted by Ганимед:

в ближайшем будущем будут проводиться масштабные испытания...баллонов конкурентов и зарубежных производителей.



Вот это очень ценно.

edit log

Ганимед
написано 25-7-2013 14:28    

Так же после получения видео производится легкая обработка изображения - очерчиваем линии метража, "отрезаем" светильники, подсвечиваем края и получается готовый буклетик:

click for enlarge 1280 X 1223  2.1 Mb picture

В итоге все результаты испытаний сведены в таблицу которая находиться на нашем сайте http://techcrim.ru/wp-content/...D1%86%D0%BE.pdf

edit log

АА12
написано 25-7-2013 17:31    

Отличная таблица.
Крайне наглядная.
Заставляет задуматься над прежними приоритетами.
На бумаге все новинки однозначно лидируют.
Однако...
Например,Пинк.
Все читали про самые первые "народные" тесты "Пинка" (в июне,кажись,или даже в мае),который,несмотря на сильные табличные ТТХ по практическим тестам разочаровал.
А ведь его все ждали с большими надеждами...

Удивила скорость воздействия всех составов.
Только у Пинка она максимальна (в теории,как бы...),но о нём я выше упомянул.
У остальных в основном "единица".
Почему так?

Расстроила "табличная правда" и о "Жгучем Перчике" (а он у многих на кармане)...
Скорость возд-я минимальна,не взирая на высокий показатель жгучести в 25мл.
Если брать 65мл,то там и жгучесть минимальна.
Выходит так,что применив Пинк или ЖП,придётся пробежать спринт от противника,пока он сообразит,что с ним случилось?

В общих чертах соотносятся с пессимистичными и выводы последних испытаний.
http://forum.guns.ru/forummessage/28/1205243.html

И есть вопрос по Блэку.
В 65мл варианте у него высокая концентрация капсациноидов,извергаемых в единицу времени.
В 25мл варианте максимальный процент по CS.
Что важней на ваш взгляд,специалисты (или "бывалые" пользователи)?

edit log

EVIL_USER
написано 25-7-2013 18:02    

Если сравнить пинк с, считавшимся когда то, самым быстродействующим, ОП25, то пинк как минимум, не хуже, а скорее всего, выигрывает.

У ОП25 считалось нормальным, что после залития с метра, придется с минуту побегать, а если бегать не хочется, заливать рекомендовалось не далее чем с полуметра.
Если посмотреть видео испытания ОП25, там залитие происходило сантиметров с 30, но по глазам попало плохо и задержка была примерно как у пинка на последних испытаниях.

По системе, вопрос.
А лазером подсвечивать не пробовали? Если развернуть его в плоскость, можно получить очень тонкий срез со струи.
Можно поставить несколько модулей поперек струи и снимать примерно под 45 градусов к оси распыления, будет видно пятно контакта например через каждые полметра.

Walther P99 QT
написано 25-7-2013 18:42    

quote:
Originally posted by Ганимед:

Так же после получения видео производится легкая обработка изображения - очерчиваем линии метража, "отрезаем" светильники, подсвечиваем края и получается готовый буклетик:


"Дракон" огнемет напоминает

  всего страниц: 9 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Испытание образцов Техкрима (новинки) 
 Реальные #отзывы покупателей о #газовых #баллончиков ЗАО #Техкрим ( Тюменские Аэрозоли

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  Испытания ГБ внутри Техкрима. ( 1 )
guns.ru home