logo   Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  А порекомендуйте газовый баллончик... ( 66 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 73 :  1  2  3 ... 63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73 
  следующая тема предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   А порекомендуйте газовый баллончик... версия для печати
nikopero
9-6-2013 21:32 nikopero        первое сообщение в теме:

перемещено из Выживание


Необходим для самообороны хрупкой девушки.

1. Который можно достать/купить.
2. не имеет проблем с законодательством
3. удобен
4. эффективен
5. можно применять по зверям.

Заранее благодарен

Медведька
5-2-2017 22:54 Медведька    

quote:
Изначально написано Belohvost:

Не равно : у П11А на 3 гр/секунду распыление больше.

Да, а то что состав посильнее роли не играет?

edit log

Borion
6-2-2017 16:18 Borion    

Состав роль, конечно, играет, но с того момента, как он затек в глаза (при условии, что по открытым не попало).
Медведька
6-2-2017 20:00 Медведька    

quote:
Изначально написано Borion:
Состав роль, конечно, играет, но с того момента, как он затек в глаза (при условии, что по открытым не попало).

То есть: да, играет. Ведь в глаза он попадёт обязательно, если распылял не полный чайник или на улице не штормовой ветер.
Belohvost
6-2-2017 22:56 Belohvost    

Конечно.
Вот только время его затекания = времени задержки, и полностью зависит от количества жидкого состава.
Borion
7-2-2017 00:44 Borion    

Ну не только от количества, но еще и от его вязкости и смачиваемости, то есть зависит также от свойств растворителей.
Belohvost
7-2-2017 09:30 Belohvost    

Да, я неправильно написал.
sever44
7-2-2017 10:47 sever44    

а какой смысл в Перце 11А при наличии струйно-аэрозольного блэка? Жидкогого состава больше, ветроустойчивость больше, состав злее за счет добавки CS. Да и ветер часто бывает в весенне-зимне-осенний сезон пусть не штормовой но всеже может хватить словить обратку.
Медведька
7-2-2017 11:04 Медведька    

quote:
Изначально написано sever44:
а какой смысл в Перце 11А при наличии струйно-аэрозольного блэка? Жидкогого состава больше, ветроустойчивость больше, состав злее за счет добавки CS. Да и ветер часто бывает в весенне-зимне-осенний сезон пусть не штормовой но всеже может хватить словить обратку.

Это понятно. Равно как и между Перец 11-А и Факел 2 выбор явно в пользу последнего. Но разговор не о том. Тут доказывают будто ШОК и Перец 11-А - одно и тоже и разница только в 3 гр/сек выброса.

Belohvost
7-2-2017 11:06 Belohvost    

Тут доказывают, что скорость воздействия регулируется исключительно количеством жидкого состава и свойствами растворителей.
П11А будет более жёстко действовать, чем шок, но не в 2.5 раза - болевые ощущения нарастают не линейно, при этом скорость начала действия при всех равных параметрах (дистанция и время распыления) будет +- равна.

edit log

Медведька
7-2-2017 11:27 Медведька    

quote:
Изначально написано Belohvost:
Тут доказывают, что скорость воздействия регулируется исключительно количеством жидкого состава и свойствами растворителей.
П11А будет более жёстко действовать, чем шок, но не в 2.5 раза - болевые ощущения нарастают не линейно, при этом скорость начала действия при всех равных параметрах (дистанция и время распыления) будет +- равна.

Перец 11-а будет действовать жестче нежели ШОК, но во сколько раз? Думаю, инструмента для измерения такого ещё не придумали.
Да нет, не равна. На видео испытаний скорость действия космически разная. И это я ещё молчу про разный диаметр сопла....

edit log

Belohvost
7-2-2017 11:32 Belohvost    

Вот между п11а и шпагой - космически разная. А между шоком и п11а разница не очень значима, ЖП с той же скоростью отработает, как и п11а.

edit log

Медведька
7-2-2017 11:36 Медведька    

quote:
Изначально написано Belohvost:
Вот между п11а и шпагой - космически равная. А между шоком и п11а разница не очень значима, ЖП с той же скоростью отработает.

Шпага и Перец - очень разные ГБ.

Belohvost
7-2-2017 11:47 Belohvost    

So?
Говорим-то мы о скорости действия.
Медведька
7-2-2017 12:15 Медведька    

quote:
Изначально написано Belohvost:
So?
Говорим-то мы о скорости действия.

Ну давайте о скорости действия.)
На испытаниях Black 25 подействовал быстрей, чем Шпага при меньшем выбросе и соответственно при меньшем кол-ве жидкого состава на лице.
Что Вы на это выразите?

Borion
7-2-2017 14:21 Borion    

Шпагу с 1,5 м испытывали, Блэк-25 с 1 м.
Медведька
7-2-2017 14:47 Медведька    

quote:
Изначально написано Borion:
Шпагу с 1,5 м испытывали, Блэк-25 с 1 м.

Учитывая их разницу, вполне сопоставимая дистанция.

Borion
7-2-2017 15:01 Borion    

Изначально, на этапе прототипов, Блэк-25 назывался не иначе как Кортик и подразумевалось, что по типу струи он наиболее близок к Шпаге, то есть Блэк это по сути маленький струйник. Разница во времени задержки там была, если мне не изменяет память, 1-2 секунды. Это вообще ни о чем для испытаний, которые проводятся на разных добровольцах, где время распыления лишь приблизительно равно 1 сек и т.п.
Belohvost
7-2-2017 15:08 Belohvost    

Разница по времени там была около 0.5 секунды.
Медведька
7-2-2017 16:51 Медведька    

quote:
Изначально написано Borion:
Изначально, на этапе прототипов, Блэк-25 назывался не иначе как Кортик и подразумевалось, что по типу струи он наиболее близок к Шпаге, то есть Блэк это по сути маленький струйник. Разница во времени задержки там была, если мне не изменяет память, 1-2 секунды. Это вообще ни о чем для испытаний, которые проводятся на разных добровольцах, где время распыления лишь приблизительно равно 1 сек и т.п.

Ну правильно Кортик, что как бы подразумевает более близкую дистанцию. Может и ни о чём, а может и да. С одного раза не понять закономерность ли, но факт - есть факт. При этом мы учитываем что доброволец Антон довольно устойчив.

edit log

dimon2005
7-2-2017 16:51 dimon2005    

quote:
Originally posted by Belohvost:

П11А будет более жёстко действовать, чем шок, но не в 2.5 раза - болевые ощущения нарастают не линейно



Так и есть. Есть некий болевой порог, при котором происходит 'перегрузка' болевых рецепторов. И дальнейшее повышение силы раздражителя уже роли не играет. Ну как пример - боль ожога от нагретой железки 500 градусов будет такая же как и от 700. По ощущениям разницу не понять. Да и не боль главное в останавливающем действии, а спазм век.
А концентрацию повышают чтобы повысить вероятность попадания в глаза нужной дозы препарата.
  всего страниц: 73 :  1  2  3 ... 63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Газовые баллончики
  А порекомендуйте газовый баллончик... ( 66 )
guns.ru home